上流企業寄生族
有同理心，而情緒低落，千萬別入場看《對不起，錯過你》，這貨真價實的悲慘世界，零折扣，看完包你血糖低又悲又憤。
有同理心，而富正義感，千萬千萬要入場看《對不起，錯過你》，這齣貨真價實的悲慘世界，零折扣，看完包你發毒誓要窮一生用九牛二虎之力改變世界。
我尊敬又深愛的英國名導Ken Loach，快84歲了，言退卻一直未能退休，點解？想是看不過眼，不吐不快。60年的影視職業生涯，他一直為平凡人的尊嚴和人道發聲。山未移，愚公不休。
世界在更急速地變，變得更壞，起碼對於老實基層而言，生活迫人到更七孔流血，還要是慢性的。Loach頂不順，要拍出來發人深省。
什麼“Gig economy”？什麼自僱人士？屁話！是他今次瞄準的射擊目標。
別巧立名目「共享經濟」，這些新科技、提供「平台」的企業，戲碼大唱「讓打工仔不必再受老闆氣，自由自主自在，做自己的老闆」。又有收入，又冇人管，天堂一樣。No strings attached。
其實用一堆剝削勒死你。吃人的吸血鬼換個更可口的賣相害人。
主角Ricky，藍領工人半生，一家大細靠晒佢，一場金融海嘯把身家和置業希望打個粉碎，平凡人頂硬上努力做人儘管氣喘。但不想天天再被上司/判頭擠壓著過日子，把心一橫到速遞公司當司機：自僱。
人生自此向下再沈。
“Gig worker means independent contractors, online platform workers, contract firm workers, on-call workers and temporary workers. Gig workers enter into formal agreements with on-demand companies, for example Uber…”。有活給你，你就幹，其他，不理你死活。
像狗一樣跑鐘送貨，科技的好處是有個隨身小機器，監測著送貨司機的位置和效率，你幾時去到那裡take一個break多長都高度micro管埋，怕你使命不達。不想常常被管著的Ricky如今被管得更兇，令網購萬歲的你會心生罪惡感。
龐大的送貨公司毫無企業責任及承擔，對「員工」毫無道義，因為：都冇員工。車隊為企業送貨，它車不必買，司機自己的，司機不必養，人家自僱的。Ricky送貨泊車收告票，你嘅事，被狗咬傷，你嘅事，被人打劫搶貨受工傷，你嘅事。冇賠償、冇病假、冇保險、冇保障，你家中有事，沒假期，總之你死你事。你不幹活有人幹。你被搶了貨、被賊人弄壞了公司財物，更要賠。公佢贏，字你輸。公平咩？
這種公司及營運，催生「上流企業寄生族」。Ricky在下游拚命浮沉。自由？
導演起初還拍下Ricky嘗試從工作找到樂趣，與女兒可以spend time的輕鬆，有笑聲有溫馨；及後的對照，是公司指引不准帶家屬上班(又話我係自己老闆？)，和一切在公在私的窘迫與淪陷。沒頂的他根本應付不來。
他的妻子Abbie，也打份散工，不定時沒保障的外判工，負責看護無人照顧的孤獨年老傷病。自己苦不堪言，對老弱一樣耐心關懷，為口奔馳瀕臨崩潰，低端人口照顧低端人口，但她儘管有時受氣，還可以與同是天涯的人交換溫柔。Ricky卻獨沽一味生吞壓力，看著家變、等自己爆煲。
片名 “Sorry we missed you”不止是Ricky派遞郵件摸門釘的撲空，雙重意義劍指社會對這些手停口停基層的錯過。「對不起」太言不及義，虛偽又輕浮，明明是有心有組織剝削沒有議價能力的一群，別扮不小心看漏了，假關愛會令人作嘔。
有英國議員反對給Uber發牌，因為「這些公司是專為逃避企業及稅務責任」而存在的。
Ricky家的小兄妹，目睹父母吵鬧掙扎做到嘔，心理變化和反叛行為是對社會吶喊的側寫，脫不了貧改不了一代傳一代的低端命運，你懂的，那嘴角的血。
Ken Loach從來願意看見白雲的銀邊，相信平凡人的尊嚴與辛勞，珍惜他們簡單善良的golden heart，今次都不了，狠狠寫實，現實太狠。
這現代版可憐天下父母心，差不多要聽見耳熟能詳的J Massenet Meditation From Thais粵語片慘情音樂， 悲到盡頭是咳血。片末沒有出路，出路要吃人不吐骨的資本主義從賺到盡改革，改革貪婪，才有生路。
.
.
.
(記起香港有個外判清潔工婆婆，說自己一日做8小時冇停手，因為，佢哋係冇飯鐘錢的😭😡）
#SorryWeMissedYou
#KenLoach #老而彌火
#畢明影評 #對不起錯過你
#奧斯卡神婆
#GigEconomy
#吸血吃人的上流企業
吸血吃人的上流企業 在 [討論] 寄生上流一家人的最佳解是什麼? - 看板movie 的推薦與評價
以下有雷
===========================
話說一家人被前管家發現是冒充的一群人，兩方撕破臉要互相毀滅。
前管家手機錄下了一家人穿幫的畫面，藉此要脅...
但想一想
要脅什麼呢？
要脅把主角一家人的事告訴朴家(有錢人)，這樣一家人不僅工作沒了
還可能吃上官司得不償失，但前管家又能從中得到什麼？他以為朴家
男主人或女主人會獎勵她嗎？何況主角一家一樣能把前管家窩藏老公
的事報出來，前管家的下場想必也好不到哪去。何況就算前管家不被
朴家追究，她老公還是失去了躲藏的地方，回到四年前被人追債的狀態，
只有更慘。
而主角一家人，就算後來出其不意制伏了前管家夫妻倆，除非要把這兩人
永遠關在地下室裡當作人間蒸發，不然總得想出一個辦法。如果老婆沒有
踹前管家那一腳，害她跌落樓梯腦震盪死去，不然事情都還有轉圜餘地。
但也是因為前管家衝上來想要叫夫人，才出此下策。基本上前管家想叫夫人
的行為就等同回到上一段的思維，等於沒有深思熟慮的下場。但因為場面混亂
又複雜又被人打，人失去思考力好像也無可奈何。
基本上這一夥人(主角一家跟前管家夫妻倆)的最終解決方案，應該是如同
納許均衡般尋求兩方最大利益：主角一家人繼續在朴家工作，前管家不揭穿
主角一家，前管家丈夫繼續住在地下室，主角一家人分出部分酬勞給前管家
，或許甚至能兩方合作從朴家騙更多的錢(畢竟前管家待這麼久了，一定有許
多情報)如同周星馳的電影"情聖"一般XD
主角一家跟前管家到最後是窮苦人為難窮苦人，
就像Gangsta's Paradise歌詞裡面寫的一樣：
Tell me why are we so blind to see, that the ones we hurt are you and me?
越窮苦越不肯鬆開嘴中的利益，主角老婆那一腳造成了無法挽回的下場
而大兒子更是豬隊友，帶著石頭下地下室絕對不是去邀請前管家一家一起欣賞，
最後還手滑把武器送敵人。本來捧著食物要下地下室的女兒對比捧著石頭的兒子
更顯諷刺。現在想想再有什麼好方法好像都沒用，因為最好的計劃就是沒有計畫？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.181.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581691595.A.8DF.html
所以最佳解是認命嗎? 照主角一家的背景覺得要翻身應該是非常難了。
所以大兒子才會有嫁入(?)豪門的打算。如果有一個決定命運的時刻，
你會放手一搏還是讓他稍縱即逝？雖然有些事是不能掌握的，賭博
也有輸贏，但不賭就絕對不會贏。如果要用道德觀去批判主角一家人，
但也別忘了主角一家只是比喻，社會上有許多如主角一家的人，在做同樣
的事踩著窮苦人往上爬。這種情況下，是要認命地被踩，往下越掉越深，
還是自私地保全自己，踩著別人往上爬？我想在台灣可能感受沒有那麼強烈，
但在日韓那種高壓高競爭的人吃人社會，不難理解電影中放手一搏會讓人暫時
忘記認命的眼淚。這也是大家看情聖都看得很開心的原因XD
※ 編輯: AustinPowers (61.231.181.85 臺灣), 02/15/2020 00:59:23
朴社長被殺了耶...他兒子應該也嚇成智障了，這也算惡有惡報嗎?
這也是為什麼日本影視很喜歡灌輸一種觀念就是，做好自己份內的工作，
無論工作多麼卑微，都是對社會不可或缺。又以許多禮教去壓抑人們真實的情感。
最後達成穩定社會，降低階級流動的目的。
※ 編輯: AustinPowers (61.231.181.85 臺灣), 02/15/2020 01:04:09
那算生存本能吧...你半夜走在美國貧民區，每個向你走過來的人你都會
覺得他是壞人。"因為窮所以人很壞"這種說法好像也不太準確...
※ 編輯: AustinPowers (61.231.181.85 臺灣), 02/15/2020 01:12:21
... <看更多>