關於 呂炳宏賠償 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 連帶賠償再＋1！八里雙屍命案「媽媽嘴」老闆 - 新頭殼Newtalk

發生在2013年的「八里雙屍命案」，被害人陳進福的兒子向兇手謝依涵及老闆呂炳宏、2名股東要求連帶賠償，高等法院更二審今天(26日)下午宣判，呂炳宏等3 ...

#12. 永然財經法律事務中心

李永然- 2017/6/19 2013年八里媽媽嘴雙屍命案轟動全台，判決雇用謝依涵的媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏、陳唐龍和彭元忠三人，應與謝依涵連帶賠償張母368萬多元及加計利息，全案 ...

#13. 最高法院106年度台上字第60、172號損害賠償事件新聞稿

（二）陳進福之子陳曄、陳晞請求呂炳宏等人或媽媽嘴企業有限公司應與謝依涵連帶賠償事件；台灣高等法院103年度重上字第406號判決，認為謝依涵並非受僱於呂炳宏等人，該三人 ...

#14. 媽媽嘴案判老闆連帶賠償368 萬 - 【高點法律專班】

外，老闆呂炳宏等3 名股東也被判處連帶賠償被害人張翠萍母親368 萬餘元，引起. 輿論譁然，最高法院發出新聞稿再度說明何以判決呂炳宏等3 名股東要與謝依涵連. 帶賠償。

#15. 八里雙屍命案｜媽媽嘴3股東再判賠631萬呂炳宏因這理由將上訴

... 民事部分，陳男與前妻所生的2個兒子提告要求謝女及媽媽嘴呂炳宏等3名股東，須為陳男死亡連帶賠償1031萬餘元，一審僅判謝女賠償631萬餘元，呂等3.

#16. 呂炳宏 - 風傳媒

媽媽嘴老闆呂炳宏改判免賠謝依涵須獨力賠償631萬2019-01-08 12:45:57提再審遭駁回媽媽嘴老闆連帶判賠368萬確定2018-07-31 22:47:10.

#17. 快訊／媽媽嘴老闆呂炳宏須連帶賠償631萬 - 東森新聞

8年前媽媽嘴咖啡店命案，謝依涵殺害一對夫婦，被判無期徒刑後，死者的兒子對謝依涵和老闆呂炳宏及股東，要求連帶賠償，高院更二審判決，除了謝依涵應 ...

#18. 媽媽嘴老闆呂炳宏又被改判更二審逆轉「須連帶賠償631萬」

2013年八里「媽媽嘴」咖啡廳雙屍命案，被害人陳進福的家屬對雇用兇手謝依涵的老闆呂炳宏和2位股東提告，二審判決呂炳宏與2位股東，須與謝依涵連帶 ...

#19. 八里雙屍案- 维基百科，自由的百科全书

八里媽媽嘴咖啡店雙屍案，簡稱為八里雙屍案、媽媽嘴命案、媽媽嘴案，是一起發生於臺灣的刑事案件。 ... 2021年10月27日，更二審高等法院改判呂炳宏及股東與謝依涵連帶賠償631萬元。

#20. 【媽媽嘴案】民法雇主連帶責任 員工殺人，老闆也要賠！？

最高院判謝依涵與案發時雇主呂炳宏等3人，須連帶賠償被害人張翠萍母親368萬元定讞，引起各界譁然。 2018.07.31案件更新：最高法院於今日駁回媽媽嘴 ...

#21. 連帶賠償631萬媽媽嘴老闆娘做實驗替夫平反｜鏡週刊X東森新聞

#22. 謝依涵殺熟客僱主有責呂炳宏不服連帶賠償368萬元 - 天天要聞

被害家屬不服提出上訴，高等法院判決出爐，法官認爲呂炳宏等人是謝依涵的僱主，在工作上有責任要監督謝依涵，因此改判3人必須和謝依涵連帶賠償368萬元，全案仍可上訴。

#23. 快訊／媽媽嘴老闆呂炳宏須連帶賠償631萬 - 新浪新聞

快訊／媽媽嘴老闆呂炳宏須連帶賠償631萬8年前媽媽嘴咖啡店命案，謝依涵殺害一對夫婦，被判無期徒刑後，死者的兒子對謝依涵和老闆呂炳宏及股東， ...

#24. 八里雙屍案更二審再逆轉媽媽嘴老闆被改判連帶賠償631萬

2013年八里「媽媽嘴」咖啡廳雙屍命案震驚社會，媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2名股東因員工謝依涵犯下八里雙屍命案，遭死者陳進福的家屬連帶求償，

#25. 媽媽嘴連帶賠償責任險可賠？ | 《現代保險》雜誌

2013年媽媽嘴咖啡店店長謝依涵殺害陳進福、張翠萍夫婦，被害夫婦家屬今年向謝依涵和「媽媽嘴咖啡店」呂炳宏等3名股東要求民事賠償，一審判謝依涵需賠 ...

#26. 【問題】媽媽嘴老闆呂炳宏須連帶賠償631萬- 場外休憩區

快訊／媽媽嘴老闆呂炳宏須連帶賠償631萬2021/10/27 18:09 東森新聞責任編輯陳唐葳字級： 字字8年前媽媽嘴咖啡店命案，謝依涵殺害一對夫婦， ...

#27. [新聞] 翻案！媽媽嘴老闆呂炳宏改判免賠謝依涵- Gossiping

媽媽嘴老闆呂炳宏改判免賠謝依涵須獨力賠償631萬風傳媒黃苑瑜2019-01-08 「媽媽嘴咖啡」前店長謝依涵，2013年犯下八里雙屍命案，震驚社會， 2017年獲判無期徒刑定讞， ...

#28. 內政部警政署警察廣播電臺全球資訊網

發生在6年前的八里雙屍命案，死者陳進福家屬向兇嫌謝依涵和媽媽嘴老闆呂炳宏等人求償。高院更一審今天改判媽媽嘴公司和呂炳宏等人都免賠，謝依涵須單獨賠償631萬元。

#29. 媽媽嘴雙屍命案遭牽連！呂炳宏再判賠631萬將再提上訴

今年9月間，民事賠償部分，判呂炳宏等人、應賠償張翠萍家屬368萬餘元定讞；27日高院更二審，針對陳進福的部分，法官認為依民法「僱用人」責任的規定， ...

#30. 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆又被改判須賠償631萬

震驚社會的八里雙屍命案，媽媽嘴咖啡店長謝依涵最終獲得無期徒刑定讞，死者陳進福的家屬起訴，要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與謝依涵等人賠償， ...

#31. [新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠負責人呂炳宏再審- 看板Gossiping

中央社記者劉世怡台北21日電）媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏因員工謝依涵犯下八里雙屍命案，遭判決連帶賠償死者家屬新台幣368萬元確定。

#32. 定讞! 呂炳宏得連帶賠償368萬- 華視新聞網

八里雙屍命案，兇手謝依涵逃過一死，不過，媽媽嘴老闆呂炳宏和股東，卻被死者家屬，提出連帶賠償，光是張翠萍的部分，今天最高法院，認為呂炳宏等三人，沒有盡到監督 ...

#33. 媽媽嘴雙屍案咖啡店老闆判賠定讞 - 好房網News

謝依涵殺人案，最高法院判決媽媽嘴負責人呂炳宏等人必須連帶賠償被害人張翠萍母親368萬元定讞，呂炳宏表示「很扯」。圖／報系資料照.

#34. 麻辣燙：老闆還當得下去嗎？｜評論｜兩岸｜on.cc東網

「媽媽嘴咖啡店」女員工謝依涵謀財殺人案，高等法院判決，老闆呂炳宏等人有民法「雇用人未盡監督注意的責任」需負起連帶賠償368萬元。呂某等獲悉後， ...

#35. 八里雙屍案更二審逆轉媽媽嘴老闆須連帶賠631萬 - 中華日報

新北市八里雙屍命案被害人陳進福的兩個兒子，向凶嫌謝依涵及媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏、兩名股東等四人提出連帶求償。一審判決謝女應獨自賠償六百三十 ...

#36. 媽媽嘴老闆附連帶賠償呂炳宏：「難道每杯咖啡試喝」 - 壹週刊

呂炳宏 得知需與謝依涵連帶賠償後，相當無奈。劉耿豪攝. 媽媽嘴咖啡前店長謝依涵因在咖啡中下藥迷昏陳進福、張翠萍夫婦，再將2人帶往附近紅樹林殺害，張女母親向 ...

#37. 媽媽嘴案的僱用人責任 - 一起讀判決

媽媽嘴命案死者陳進福的兩位繼承人在士林地院對謝依涵、呂炳宏等三位股東提起損害賠償訴訟，經士院10…

#38. 媽媽嘴案判老闆連帶賠償368萬 民法第188條僱用人侵權責任

喧騰一時的「媽媽嘴」八里雙屍命案日前定讞註，除了殺人的女店長謝依涵遭判刑外，老闆呂炳宏等3名股東也被判處連帶賠償被害人張翠萍母親368萬餘元，引起輿論譁然，最高法院 ...

#39. 媽媽嘴原告與呂炳宏調解破局| 台灣英文新聞 - Taiwan News

民事部分，死者張翠萍的母親李寶彩與死者陳進福的兩個兒子3人分別向謝依涵、呂炳宏、兩名股東共4人求償新台幣1500萬元，法院一審判謝依涵須賠償逾900萬元 ...

#40. 【勞雇關係】定讞!媽媽嘴呂炳宏得連帶賠償368萬| Ansforce

八里雙屍命案，兇手謝依涵逃過一死，不過，媽媽嘴老闆呂炳宏和股東，卻被死者家屬，提出連帶賠償，光是張翠萍的部分，今天最高法院，認為呂炳宏等三人 ...

#41. 員工上班偷殺人，老闆要賠錢？ | 方格子

監督責任, 連帶賠償, 民事, 法律諮詢, 時事法律, 民事侵權行為, 媽媽嘴, 民事律師, 謝依涵, 老闆, 監督, 員工, 呂炳宏, 雇主, 責任, 咖啡店, 陳進福, ...

#42. 媽媽嘴老闆判賠後，對企業經營者的啟發 - 永然文化

2013年八里媽媽嘴雙屍命案轟動全台，判決雇用謝依涵的咖啡店老闆呂炳宏、陳唐龍和彭元忠三人，應與謝依涵連帶賠償張母368萬多元及加計利息，全案定 ...

#43. 雇主的民事責任範圍-媽媽嘴案法律觀點（文:陳致宇律師；編輯

(一)民國106年6月22日，最高法院駁回呂炳宏等人就賠償媽媽嘴命案被害人張翠萍之繼承人部分之上訴，呂炳宏等人確定需與謝依涵對被害人張翠萍之繼承人 ...

#44. 4年了，全台灣都以為他是殺人犯媽媽嘴老闆訴冤屈 - 健康跟著走

八里雙屍命案兇手謝依涵已被判無期徒刑，但在民事官司部分，媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與2位股東，被判須與謝依涵連帶賠償死者張翠萍的母親368 .

#45. 媽媽嘴合夥人判賠法院該說清楚的兩件事 - 今周刊

八里雙屍命案讓媽媽嘴老闆呂炳宏一度被視為嫌疑人， 如今還得負擔連帶賠償責任。 ... 震驚社會的八里雙屍命案，兩位被害人遺屬對媽媽嘴咖啡店三合夥人提民事 ...

#46. 長風律師事務所_高雄律師：「二審大逆轉法官：呂炳宏用人不 ...

李寶彩不服，上訴高等法院。 但高院審理認為，呂炳宏等3股東應負擔僱用人連帶賠償責任，下午4時改判謝依涵和呂炳宏等3股東應連帶賠償368萬元。詳細判決理由，尚未公佈。

#47. 呂炳宏應該賣懺悔咖啡

媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏遭法院判決確定，應與謝依涵連帶賠償被害人家屬368萬餘元確定。此一判決造成社會嘩然，網路上還為此瘋傳，日後要雇用員工，必 ...

#48. 今日看新聞學法律第七冊 - Google 圖書結果

(第二項)如被害人依前項但書之規定,不能受損害賠償時,法院因其聲請,得斟酌僱用人 ... 就前者部分,本案最高法院係認為「呂炳宏等人有兩次救人機會,卻因無通報及監督機制 ...

#49. C3offee 咖啡誌 01月號/2022 第35期 - 第 89 頁 - Google 圖書結果

呂炳宏 暢談咖啡業主的風險管理。 ... 許多小規模經營為了節省營運成本,往往沒有申請公司登記,但這意味著一旦發生事故,負責人便可能要耗上全部身家來負擔賠償責任。