關於 告訴人收到傳票可以不去嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

她是第三者，也是大老婆。
事實上，她並不認為自己是別人口中的那種「小三」或是「狐狸精」。
那齣大受歡迎的偶像劇裡不是這麼說的嗎？
「在感情的世界裡，不被愛的那個才是第三者。」就算沒有她的存在，他和他前妻之間遲早要分手的，都貌合神離、同床異夢了，何必要勉強在一起呢？
所以，對於他和前妻離婚後信守承諾，娶了自己，她是一點都不會感到愧疚的，人本來就應該追求自己的幸福啊！更何況她還懷孕了，誰叫他的前妻不會生，所以留不住這個男人的靈魂。

雖然順利扶正了，但總是不能太囂張，她低調地和他去登記結婚，不舉行鋪張的婚禮。畢竟肚子漸漸大起來了，要是到了舉行婚禮的時候，新娘大著肚子，算算時間等於留了個他當初離婚前偷吃的證據，罪證確鑿，總不能讓他萬夫所指吧！

「大老婆」的生活比想像的要無聊多了，尤其是她即將臨盆，該買的、該訂的，前幾個月都處理好了，在剩下倒數卸貨的日子裡，她每天都待在家中。她深信，兩人新組成的這個家，才是真正美滿的家庭，一個真正充滿愛的家庭。

然而，或許是上天在嘲笑她吧！就在這最後一段待產期間，她收到了人生中的第一張刑事傳票，上面的案由寫得清清楚楚：妨礙家庭。
「你一定納悶我是怎麼知道的吧？」
一通電話，打到了他和她的美滿新居。他的前妻大概也以告訴人的身分收到刑事傳票了。
「你自己想想，你和他之間的事情，除了你以外，還會有誰知道？」
原來，一切都來自於男人的陣前倒戈！
他的招供，換來了前妻的諒解。難怪男人這陣子常常夜不歸營，電話鈴聲一響起，就跑到房間裡去接，藉口一堆。她大概是還不習慣正宮的生活，居然一點都沒發現這些蛛絲馬跡！

「離了婚的前妻，還可以對離婚前的通姦行為提告嗎？她現在又不是配偶！」這是她來事務所的目的，確認一下自己的「權益』，以及應該如何「自保」。
「只要是在知情後的六個月期間內，即使是離婚後，前配偶也一樣可以提告。」我想大律師的回答應該不符合她的期待吧！
她用不同的方式、不同的語調，反覆地再三確認，就是不願相信。她原以為自己已經安全上壘了。

從小三因懷孕而扶正成大老婆，卻也因為再度「偷吃」的丈夫，而讓她被前任大老婆告──最該死的就是那個男人了。
不過，從頭到尾把兩個女人耍得團團轉的那個男人，幹嘛要承認？他不是也會一起被告嗎？
是沒錯，依刑事訴訟法的規定，告訴乃論的罪（例如通姦），除了對於共犯一人提起告訴外，其效力及於其他共犯。也就是說，就算只告小三，通姦的配偶還是會一起成為被告。

不過，我們的刑事訴訟法也很「貼心」地設計了一個制度，就是在妨礙家庭罪的告訴中，如果只對配偶撤回告訴，效力不及於相姦人。因此，在妨礙家庭的案件當中，有些大老婆就會選擇單獨對配偶撤回告訴，以換得家庭的圓滿，正所謂「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。在這種情況下，第三者還真是賠了夫人又折兵。

「通姦罪居然可以只有一個被告？這應該有邏輯上的錯誤吧！沒有他的存在，我要怎麼通姦？」她忿忿不平地抱怨。
其實，我更好奇的是，為什麼那個大老婆有辦法對前夫不計前嫌地不提告，反將了「前小三」一軍呢？難道是角色互換了，地位也跟著互換，前段婚姻的缺點成了過去，過去卻變成了美好？

「你們一定覺得我活該吧？最可惡的是，他前妻居然發存證信函到我以前的公司去，把這件事讓我的主管和同事們知道。我可以告她妨礙名譽或騷擾嗎？還是妨礙祕密罪呢？」看樣子，那位前妻還滿嗆的。
「你講的這些狀況要成罪都還滿困難的。如果她說的是事實，構成妨礙名譽的機率不高，而妨害祕密罪也不是在規範這種事情。」大律師也很無可奈何，他也很希望能感同身受啊！

那天，和律師談過之後，她決定自己去面對。
反正妨礙家庭罪充其量是罰金，民事妨礙配偶權的損害賠償大多判幾十萬到一百萬，她也還賠得起。

摸摸肚裡的孩子，比起經營一段不要成為過去式的婚姻，面對這筆罰金，或許簡單得多了。

★文章摘自《說好的幸福呢？：律師娘的愛情辯護》
https://www.books.com.tw/products/0010681258?sloc=main

有法律問題卻得不到解答嗎？快加入可道律師事務所的line官方群組，馬上就可以跟律師線上一對一諮詢囉！→https://lin.ee/uVH1vuZ

這禮拜的免費法律諮詢還有一些些名額，快來填表預約本所免費現場法律諮詢吧→https://lihi1.cc/8KVPg
(諮詢地點：三重、台北信義區、台北東區、台北公館、台北車站、基隆、桃園、新竹、苗栗、台中、彰化、台南、高雄)
或是直接來電0229761611由專人為您預約唷~

就這樣，我當了他的小三。

●

律師娘，如果人的一生中注定要在愛情路上跌一跤，你會選擇在幾歲？
早了，過於世故，無法再裸遇一次奮不顧身。
晚了，輸不起。
幸運的是，我二十八歲，本來就該停止耽於沒有保護色的裸戀，而二十八歲或許也還算輸得起。
只是這一跤跌得太狼狽，毫無浪漫可言。
嗯？我可以開始說了？
抱歉失態了。在這樣灑滿陽光的假日早晨，走進你們事務所，讓我一下子感傷起即將面臨的醜惡。

●

在遇到他之前，其實我也曾和幾個男人出去過。
說是約會嗎？的確有那個意味。但如果後來的發展連牽手都搆不上邊，我想你們可以說，在他之前，我沒有談過戀愛。
你們應該也猜得出為什麼。我不漂亮。
沒關係，我很有自知之明，我也還算有自信。我在工作上的表現很亮眼，二十八歲當到部門主管，在公司裡算是破先例了。我有幸福和樂的家人，也有話聊不完的姊妹淘，總不能要求上天安排我每一科都分在人生勝利組吧！
不過，我還是很想風風火火地談一場戀愛，就算最後沒結婚也無妨，起碼讓我聊起我的愛情記事本，不會空白的連翻都不需要翻。
這就是為什麼自始至終我都這麼盲目地飛蛾撲火。不然，像我這樣在職場上聰明幹練不輸男性的女人，怎麼會這麼毫無防備地在一次戀愛裡遍體鱗傷？

他做了很多不曾有男人為我做的事情。說出來你們或許覺得可笑，但我就是這麼簡單就可以取悅了，我不否認。
第一次，有男人跟我到餐廳吃飯的時候，為我拉開了椅子，等我坐下，他才繞過桌子，到自己的位子上安坐。
第一次，有男人在我上車前先為我打開車門，當我入座時，手輕放在我的額上，以防我撞到門邊。
第一次，有男人為我剝蝦。第一次有男人送花到我辦公室。第一次有男人在我上樓回家前，索求我一個道別吻。
而我獻出我那不知道有沒有過保存期限的童貞，則是他在河堤邊只為我一個人施放的小型煙火之後，在遇到他三個月零五天又八個小時的那個夜晚。
我還記得第一次和男人開車進汽車旅館的情景，經過收費櫃檯時，我頭抬都不敢抬，緊張，心跳加快，宛如初嘗禁果的處子，我也的確是。

到目前為止，聽起來還及格吧！我的初戀。他很溫柔，他很體貼，他談笑風生，他深情款款。
我還有什麼不滿意的嗎？他表現得不好？
哈！我居然在這種時候還能開自己玩笑，應該給自己的堅強打個滿分，看來提拔我的老闆的確有識人的眼光。

他很好，表現得很好，唯一的瑕疵是，他已婚。

●

什麼？我本來不知道嗎？
當然不知道。我就說我在職場上是個女強人了，會蠢到去攪和別人的家庭嗎？
但是，也可以笑我夠蠢。他老婆帶人進來拍照蒐證時，我居然還相信，他滿懷歉意是因為愛上了不該愛的人。
回家後，我思忖著接下來該怎麼辦。初戀居然是當人家的第三者，真是始料未及。
而他的打算呢？到底他是一開始就打算腳踏兩條船，還是只因為意亂情迷，在感情上誤踏了地雷。那麼現在呢？就此一刀兩斷？還是他會結束婚姻，選擇我？
我不敢主動打電話給他，雖然我是無辜的第三者，但既然知道了他已婚的身分，我也不敢輕舉妄動。只是我不否認，即使事已至此，我還是盼望他的婚姻本來就名存實亡，經此一鬧，或許他會在跟老婆解釋我的無辜後，帶著離婚協議書來找我。
我的搖擺不定過了好幾天，雖然煎熬，但我畢竟忍住了，等到了他第一通電話。

「你還好嗎？」
「嗯。」
「我很擔心你。」
「不用擔心，我很好。你呢？」
「我也很好。不過有件事，我想跟你商量……我老婆說她可以原諒我，只要我好好回歸家庭，但她不會放過你，一定會對你提告到底。我去問過一位律師，刑法上的通姦罪雖然對一個人提起告訴，另一個人也會成為被告，不過，卻可以選擇單獨對配偶撤回告訴。而且，她還可以選擇只對你提出民事的求償。不過我剛剛為你求情了，她答應只要你付她兩百萬和解金，她就不會對你提告，你要不要去籌籌看？」
「你在說什麼？我根本不知道你已婚，她憑什麼跟我提告和求償？她不要以為我不懂法律，我曉得不管刑事還是民事責任，都要有故意或過失，這件事責任都在你身上，我是不會有法律責任的。」
「話不是這麼說，檢察官不見得會相信你不知道我已經結婚，況且，進入訴訟對你來說在名譽上也會是損失。我幫你跟我老婆殺價一下，你看你能湊出多少……」
「你明明知道我是無辜的，你跟檢察官證明不就好了？」
「這……親愛的，我記得我跟你說過我已經結婚了啊！是你堅持即使我已婚，還是要跟我在一起的……」

說到這裡，不用我解釋，你們也知道發生什麼事了吧？
沒錯，就是仙人跳。
這是翻開我的戀愛史，第一筆光榮的戰績。
那通電話的後半段，就是我們激烈的爭吵。不只那一通，後來他還打來了好幾次勸我趕快付錢和解，不然他老婆就要提告了。
生平第一次，我懂得了什麼叫欲哭無淚，但更擔心的是我爸媽知道這件事的反應。
放心，我沒有就範，所以一個月後，我受通知到警局做了筆錄。

●

在二十八歲之前，我幻想過無數次自己初戀的情節，當然，有不少靈感是來自電視上的偶像劇。可惜，如果我是看警政劇，或許能猜得到這結局。
細細的眼睛、略圓的臉孔，身高也只高我一點──他的外表若說當男主角，在偶像劇裡恐怕沒有機會，但在我一片空白的愛情記事本裡卻尚能挑起大樑。男人就是這樣，服裝打點一下，姿態揣摩一下，再精心安排一點浪漫的元素，像我這種不曾被月老青睞的女人，三兩下就栽了。
二十八歲是個很奇妙的年齡：說熟不熟，掙不開追求婚姻的心理箝制；說嫩不嫩，擱不下戀愛失利的瀟灑自在。
不管如何，我得先過了這一關。二字頭，相親市場應該還有我的位置，今後，我決定不再自己挑對象，寧願被秤斤論兩，也不願成為刀俎下的魚肉。

●

筆錄做得不太順利，那個已經值完大夜即將交班的警察心情似乎很不好，口氣也很衝。
「你知道王○○已婚嗎？」
「不知道。」
「但是王○○表示他跟你交往的時候，就已經明確地告訴你了。」
「他說謊。如果他說的是真的，為什麼他老婆只告我，不告他？」
「告訴人提告的時候表示，她能夠原諒她先生一時的糊塗，所以不會對他提告。不過，她不能接受你明知王○○是有配偶之人，還介入他的家庭，除非你跟她和解，否則她一定會提告到底，讓你有個妨害家庭的刑事前科。在刑事程序上，雖然王○○也會一同成為被告，不過，他的配偶可以選擇單獨對他撤告。你不考慮大事化小，趕快和解嗎？」
「我根本不知道他已婚！他是故意騙我的，他們要的只是錢，這是仙人跳！我要反告他們恐嚇罪。」
警察對民眾的提告可以翻白眼嗎？
算了，這不重要。
我當時認為，到了檢察官面前，諒他們也不敢這樣顛倒是非，要移送就移送，我絕不和解！

就這樣，我收到了人生中第一張檢察署的被告傳票，上面寫著案由：妨害家庭。
不要說起訴，光是這樣我就覺得夠恥辱了。
只是沒想到，奇恥大辱還在後頭。
他們真是一對鴛鴦大盜。開庭的時候，他再三表示他絕對在我們交往之初，就已經表明已婚的身分，是我不計較名分，一定要跟他在一起；她則聲淚俱下地哭訴她和他的家庭有多幸福，卻被我惡意介入。兩個人一搭一唱，演得不亦樂乎。
「那麼關於王○○的部分，您是要單獨撤回對他的告訴嗎？」
「是的，因為被我發現他婚外情的隔天，他就跟我認錯，我已經原諒他了，我並不想對他提出告訴。如果像檢察官說的，因為告訴不可分的原則，他一定會成為被告，那麼我就單獨撤回對我先生的告訴。但我不能原諒第三者，她完全沒有悔意，也不願意跟我和解，我一定要告她！」
「被告願意和解嗎？」
「我絕不和解，我根本就不知道他已婚！這是仙人跳。」
她又哭了，演這齣戲總是比跑龍套好賺嘛！

這就是到目前為止的故事了。

●

「你的確可能遇到仙人跳了，這一類的案件還滿常見的，而且男性跟女性的當事人，我們都碰過。不過，他們可能是仙人跳的菜鳥，這戲演得還不到位。」
大律師，你終於願意開口了，怎麼說呢？
「刑法第二百四十五條第二項規定，妨害家庭罪經配偶縱容或宥恕者，不得告訴。你說，那個大老婆在偵查庭時表示『被我發現他婚外情的隔天，他就跟我認錯，我已經原諒他了』，所以她在提出告訴前，就已經失去了對她先生的告訴權。而告訴人對共犯之其中一人宥恕，依告訴不可分之原則，對於其他共犯即被告亦不得為告訴，告訴人就不得告訴之案件而為告訴，依法檢察官應為不起訴的處分。」
也就是說，不管我知不知道他已婚，他老婆都不能告我囉？我們的法律還真是迂迴弔詭。
總之，我曉得下次開庭該怎麼做了。

嘿！律師娘，別露出那種表情啊！我不需要同情，我也不會捨不得自己付出的情意，倒是有個有趣的體悟。
你們不覺得，愛情是可以演出來的嗎？
他演了三個月，我也照單全收了三個月。三個月內，他配合我演了一齣偶像劇，現在殺青了，男主角要來請款了而已。
撇開這部分，我跟一般人的初戀好像也沒什麼不同，該吃的大餐、該收的鮮花、該聽的甜言蜜語，一樣也沒少，而我們之間那段也就像許多人的初戀──劃過天際的流星，一閃而逝。
這，一點都不可惜。

摘自《轉身的幸福》
https://www.books.com.tw/products/0010681258

可道律師事務所在各地區(三重、台北東區、基隆、桃園、苗栗、新竹、台中、台南、高雄)都有律師駐點免費法律諮詢喔！
快來預約吧→https://lihi1.cc/8KVPg

可道1890線上狀紙生成器，自己寫狀不求人
https://1890.tw

和律師娘一對一聊天請進
https://line.me/R/ti/p/%40womengo

《大老婆的逆襲》
～從頭到尾，最該死的就是那個男人了。

她是第三者，也是大老婆。
事實上，她並不認為自己是別人口中的那種「小三」或「狐狸精」。那齣大受歡迎的偶像劇裡不是這麼說的嗎？「在感情的世界裡，不被愛的那個才是第三者。」就算沒有她的存在，他和前妻遲早也要分手的，都貌合神離、同床異夢了，何必要勉強在一起呢？
所以，對於他和前妻離婚後信守承諾，娶了自己，她是一點都不會感到愧疚的，人本來就應該追求自己的幸福啊！更何況她還懷孕了，誰教他的前妻不會生，才留不住這個男人的靈魂。
雖然順利扶正了，但總是不能太囂張，她低調地和他去登記結婚，不舉行鋪張的婚禮。畢竟肚子漸漸大起來了，要是在婚禮上，新娘挺著肚子，算算時間等於留了個他當初離婚前偷吃的證據，罪證確鑿，總不能讓他萬夫所指吧！
「大老婆」的生活比想像的要無聊多了，尤其是她即將臨盆，該買的、該訂的，前幾個月都處理好了，在剩下倒數卸貨的日子裡，她每天都待在家中。
她深信，兩人新組成的這個家，才是真正美滿的家庭，一個真正充滿愛的家庭。
然而，或許是上天在嘲笑她吧！就在這最後一段待產期間，她收到了人生中的第一張刑事傳票，上面的案由寫得清清楚楚：

──妨害家庭

「她是怎麼知道的？！」
和他結婚之後，她盡量不公開活動，就是怕他前妻從別人口中得知自己異常大的肚子，而回頭算出受孕日期。
難道，紙就是包不住火嗎？

「你一定納悶我是怎麼知道的吧？」
一通電話，打到了他和她的美滿新居。他的前妻大概也以告訴人的身分收到刑事傳票了。
「你自己想想，你和他之間的事情，除了你以外，還會有誰知道？」
原來，一切都來自於男人的陣前倒戈！
他的招供，換來了前妻的諒解。難怪男人這陣子常常夜不歸營，電話鈴聲一響起，就跑到房間裡去接，藉口一堆。她大概是還不習慣正宮的生活，居然一點都沒發現這些蛛絲馬跡！

＊＊＊

「離了婚的前妻，還可以對離婚前的通姦行為提告嗎？她現在又不是配偶！」
這是她來事務所的目的，確認一下自己的「權益」，以及應該如何「自保」。
「只要是在知情後的六個月期間內，即使是離婚後，前配偶也一樣可以提告。」面對激動無比的她，大律師仍一本正經地回答。
「怎麼會這樣？怎麼會這樣！」
我想，大律師的回答應該不符合她的期待吧！她用不同的方式、不同的語調，反覆地再三確認，就是不願相信。
她原以為自己已經安全上壘了。

從小三因懷孕而扶正成大老婆，卻也因為再度「偷吃」的丈夫，而讓她被前任大老婆告──最該死的就是那個男人了。
不過，從頭到尾把兩個女人耍得團團轉的那個男人，幹嘛要承認？他不是也會一起被告嗎？
是沒錯，依刑事訴訟法的規定，告訴乃論之罪（例如通姦），即使只對共犯一人提起告訴，其效力還是會及於其他共犯。也就是說，就算只告小三，通姦的配偶還是會一起成為被告。
不過，我們的刑事訴訟法也很「貼心」地設計了一個制度，就是在妨害家庭罪的告訴中，如果只對配偶撤回告訴，效力不及於相姦人。因此，在妨害家庭的案件當中，有些大老婆就會選擇單獨對配偶撤回告訴，以換得家庭的圓滿，正所謂「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。在這種情況下，第三者還真是賠了夫人又折兵。
「通姦罪居然可以只有一個被告？這應該有邏輯上的錯誤吧！沒有他的存在，我要怎麼通姦？」她忿忿不平地抱怨。
其實，我更好奇的是，為什麼那個大老婆有辦法對前夫不計前嫌地不提告，反將了「前小三」一軍呢？難道是角色互換了，地位也跟著互換，前段婚姻的缺點成了過去，過去卻變成了美好？

＊＊＊

「你們一定覺得我活該吧？最可惡的是，他前妻居然發存證信函到我以前的公司去，把這件事讓我的主管和同事們知道。我可以告她妨害名譽或騷擾嗎？還是妨害秘密罪呢？」
看樣子，那位前妻還滿嗆的。
「你講的這些狀況要成罪都還滿困難的。如果她說的是事實，構成妨害名譽的機率不高，而妨害秘密罪也不是在規範這種事情。」大律師也很無可奈何，他也很希望能感同身受啊！
「我就沒有什麼辦法可以對付她嗎？」她說得振振有詞，讓我搞不清楚到底誰是小三、誰是大老婆了，又好像也都是。
以前曾看過地方法院的一個判決，有位人妻得知丈夫外遇，因為氣不過而跑到小三的工作場所，對小三飆罵「不要臉」、「賤人」等侮辱的話語，被小三提告公然侮辱罪。但是，最後士林地方法院的法官判大老婆無罪，理由是法官認為大老婆的行為是「情感表述」，屬於意見表達，因此判決她無罪。法官的判決，有時真的會隨著自己的正義感而轉彎。

＊＊＊

「或許，你還有一線生機。」
幫小三脫罪，不知道會不會遭到大老婆的圍剿。
「目前法院實務上的見解，如果是離婚後的通姦告訴，因為已無維護家庭圓滿的必要，所以若對前配偶撤回告訴，對相姦人也會一起撤告，或許你老公的前妻沒注意到這點，只要她一對你老公撤告，你也會跟著沒事。」
和律師談過之後，她輕鬆了許多。
不管如何，妨害家庭罪充其量是罰金，民事侵害配偶權的損害賠償大多判幾十萬到一百萬，她也還賠得起。
摸摸肚裡的孩子，比起經營一段不願成為過去式的婚姻，面對這筆罰金，或許簡單得多了？

摘自《說好的幸福呢？律師娘的愛情辯護》
https://www.books.com.tw/products/0010681258

可道律師事務所在各地區(三重、台北東區、基隆、桃園、苗栗、新竹、台中、台南、高雄)都有律師駐點免費法律諮詢喔！
快來預約吧→https://lihi1.cc/8KVPg

可道1890線上狀紙生成器，自己寫狀不求人
https://1890.tw