(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q265: 如果你的依據是 "中華民國政權因1945.9.2受盟軍《一般命令第一號》指令代表全體盟軍(而非中國國家政府身份),自1945.10.25來台受降佔領治理台澎至今",那台灣還是處於沒有主權的盟軍佔領地的地位,勢必要由盟軍來決定台灣的法律地位,但是當初的軍事同盟已經解散, 所以還是需要回歸台灣地位未定論+呂秀蓮的實質統治論說法,來承認中華民國對台灣的統治權, 最好的情況是我們依照李登輝路線說目前是中華民國的第二共和,重新制憲.重新出發.
A265:
我其實會想儘量說的精簡一點,但是由於你的提問裡面有許多觀點很值得好好聊聊,所以我就把之前發過的文章連結🔗放上來你先看
#台澎領土主權歸屬未定
👉🏻Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n
#同盟國與中華民國政權之間的關係
👉🏻同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻Q&A180:同盟國都解散了授權還有意義嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340695500845671/?d=n
👉🏻Q&A182:同盟國是法人嗎?台澎與中華民國政權狀況可以比擬租房子嗎?
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/341324760782745/?d=n
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
#國際法上看待台澎這種特殊狀況
👉🏻國際規則有可能為了台灣而改變嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
👉🏻(應然/實然的解釋)https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
#呂秀蓮實效統治論
#其實是叫做實效控制
👉🏻Q&A140:台灣的狀況可以適用實效控制嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317073606541194/
👉🏻Q&A141承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317711449810743/
👉🏻Q&A142承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318312746417280/
#大家都對制憲有很高的期待
#其實這是屬於內部自決權的範疇不具有改變台澎法理地位的效力
👉🏻Q&A20有憲法就是國家嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4066178223415093/?d=n
👉🏻Q&A93:制憲可以宣示國家主權,獨立建國先於國家法人格嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289026626012559/?d=n
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
—
💁🏻♀️我做一個小總結:
同盟國只是一個由國際成員組成的軍事同盟,本身不是一個國際法上的法人。所以,這個軍事同盟所做出來的行動,在性質上,是「各個軍事同盟成員」的行動的集合。
我們不斷強調「中華民國政權是依據《一般命令第一號》『代表盟軍全體成員』佔領代管台澎」,就是要告訴大家:中華民國政權其實是代表所有參與「同盟國」這個軍事同盟的成員來實施佔領,佔領權是來自於加入軍事同盟的各成員本身,而不是軍事同盟。因此,即使軍事同盟解散,既然身為佔領權來源的成員仍舊存在,只要成員沒有撤銷佔領授權,而且讓軍事佔領結束的狀況(戰後最終處置確定)還沒發生,軍事佔領就會繼續進行。
-
中華民國政權就是「可以被承認是國家政府的政權」,它是「中國」這個國家的東西,除非徹底解散從世界上消失,否則這個屬性永遠不會消失。
就是因為台澎不是任何國家的領土,所以台澎住民可以行使自決權建國。但因為中華民國政權本身就是「中國這個主權國家內部的東西」,所以你不可能由中華民國政權來建國。
去承認一個「頂多具有被承認是X國國家政府資格的X國政權」可以在不屬於X國的地方(無論領土主權歸屬狀況為何)去建立Y國,然後還跟X國的關係斷得一乾二淨,本身就會直接造成既有國際法架構的崩毀,甚至直接否定法律的存在價值。
「一中」框架並不是ROC政權不要、不想就可以不受影響的東西。
-
「#實質統治論」這個詞,其實啊「統治」一詞隱含著「擁有領土主權」的暗示。你要說的應該是「#實效控制」吧?
主權國家主張實效控制 (effective control) 取得領土主權並不以有兩個國家爭奪為前提。
要依據「實效控制」(effective control)來取得島嶼領土主權歸屬的前提是 :
1. 實效控制者本身必須先是一個主權國家;
2. 實效控制者是基於取得領土主權的目的去控制該地區。
換句話說,必須要先是一個國家才能進行所謂的實效控制。一個不具有國家身分的政治實體是無法靠對某個地方進行事實上的控制而成為國家的。
另外,如果某個政治實體對某個地方進行事實上的控制,是根據其他有權者的授權,這個事實上的控制就只會是授權內容的執行,不會是讓那個政治實體可以據以主張取得領土主權的理由,更不會是讓那個政治實體可以佔地為王、奪地建國的法律上基礎。
中華民國政權是中國政權,不是主權國家。它是1912年建立政權,而不是建國。🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
-
最後制憲這個頂置文中的「#國際法小知識」也有說明嚕!
完成建國程序產生的法律效力是創造出國家法人格;國家法人格創造出來之後,這個國家的「一切運作」都是在宣示國家主權,尤其是「以國家身分」與其他國家進行外交往來。
因此,並不是因為制憲就可以改變台澎領土主權歸屬未定、欠缺國家法人格的事實。
台澎領土主權歸屬未定的意思是: 世界上沒有任何一個主權國家領土範圍涵蓋台澎哦!
目前台澎現況:
#土地:有,台澎;但把中國領土「金馬東沙」包進來就建不了國。
#人民:有,原日籍台澎住民及其後代;所謂的去殖民化程序是因為台澎曾經是日本殖民地,依法理地位來說行使住民自決權以原日籍台澎住民及其後代的台澎人為主。
在行使自決權時,將中國難民及其後代算進來可能會造成法律上的瑕疵。無論中國難民及其後代是否參與自決建國程序,建國之後,他們都能直接歸化成為國民。可在新建國家的國際法上簡化歸順程序,實務上給中國難民及其後代方便,但法律上要知道人民是具有自由意志可以來選擇國籍,因此要尊重他們的自由意志。
#政府:宣布建國之後才會成立的行政組織;建國前不存在政府,目前 ROC 政權只是治理當局。
#外交能力:宣布建國、成立政府之後才有辦法展現的東西。
-
💁🏻♀️進階的問答可以看頂置文中的「🥜台澎小堅果🌰社群中問與答」,前提是上述這些文章你都讀懂了以後再來看進階唷♡
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,162 遊戲論中的自由—如何衝破拖延症的限制 命運與自由是對抗性觀念。相信命運或決定論的人,自然主張人是沒有自由意志的。我們透過道家式的智慧,以一種遊戲論的態度,讓我們與自己捉迷藏,在被決定的世界中品味自由的樂趣。 講者:吳啟超(中文大學哲學系高級講師)、陶國璋(中文大學哲學系客座助理教授) ...
「命定論自由意志」的推薦目錄:
- 關於命定論自由意志 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於命定論自由意志 在 米爾貓回歸之旅 頌缽/魔法/占卜 Facebook 的最讚貼文
- 關於命定論自由意志 在 Facebook 的精選貼文
- 關於命定論自由意志 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
- 關於命定論自由意志 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於命定論自由意志 在 Re: [心得] 自由意志與決定論(上) - 看板Isayama - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於命定論自由意志 在 書臉人生語錄- 自由意志或命定論? 我以為西方神學與哲學的 ... 的評價
- 關於命定論自由意志 在 自由意志決定論 :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於命定論自由意志 在 Re: [閒聊] 駐板哲學家請進- 看板Marginalman - PTT網頁版 的評價
- 關於命定論自由意志 在 Re: [閒聊] 命定論是硬派寫實嗎? 的評價
- 關於命定論自由意志 在 由緣份推斷人的命為天定並無自由意志 的評價
- 關於命定論自由意志 在 [閒聊] 驚!老高說人沒有自由意志! 的評價
- 關於命定論自由意志 在 500 Days of Summer:如果你不曾感到對方是命中注定 的評價
- 關於命定論自由意志 在 Re: [漫威] 洛基01:你只是隻貓貓- C_Chat 的評價
命定論自由意志 在 米爾貓回歸之旅 頌缽/魔法/占卜 Facebook 的最讚貼文
#占卜違反自由意志?
命定論是人的自我設限,不是工具。
不管是哪一種算命與占卜方式,都是一種可以協助我們更理解自己或是更清楚局勢的利器,預測未來可能的發生,就像是氣象預報一樣,而非限制一個人發展的命定論,無法違抗也無法逃脫的命運。
命定論或是宿命論,那些總是把命格不好、自己是什麼星座所以只能怎樣的掛在嘴邊,大多都只是一種藉口,根本不知道自己在公三小,隨便抓到一個什麼代罪羔羊就想逃避自己該對自己的責任。
這樣聽起來很難理解有多荒謬嗎?妳已經知道有很高機率會下雨了,那妳是會記得多準備雨傘呢,還是等到下雨之後走在雨中濕淋淋埋怨的說:妳看,算命師說我命中帶雨,果然每次出門都會下雨呢。
既然知道自己是雨神就多帶一把雨傘啊啊啊!(米爾貓怒吼)
一個人的出生的確無法靠自由意識來改變,但往後的人生,妳擁有自己人生的選擇權,特別是在現代,如果妳總是怨天尤人的感覺自己別無選擇,那很高的機率,妳只是不願意承擔自己做出選擇之後的可能不如期望。
然而,事實上,那些被迫或是不甘願的決定,往往只會帶來無止盡的空虛感與埋怨,陷入負面的迴圈,只有在自己甘願的意志下,所做出的行動,無論結果如何,都能帶來所謂的滿足感與成就感。
#釋放童年的傷害
#重新感受自己的需求
#滿足自己的需求
#十月現場服務開放預約日期
平日 6、7、8、12-15、19-22、26-29
紅字 2、3、9、10、11、16、17、23、24、30、31
※ 疫情期間,每位現場個案需相隔一天
※ 10/31以前的預約,經絡頌缽單次打九折❤
命定論自由意志 在 Facebook 的精選貼文
#我是法理建國派的皮筋兒
今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡
身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼?
👉🏻Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n
👉🏻Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n
台澎在1952.4.28《舊金山和約》生效後就成了領土主權歸屬未定的法理狀態,不屬於任何主權國家,也不屬於主張台灣光復的中華民國政權,所以台澎並不是要從中華民國中獨立出來。
台澎要主張的是「終止代管自決建國」。
以下具有國際法效力的兩份文件:
1.《舊金山和約》1952.4.28生效後讓台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家(包括ROC政權/PRC政權想代表的中國),就是要給國際社會介入的依據,ROC自己也很清楚。
👉🏻台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
2. 中華民國政權受1945.9.2盟軍《一般命令第一號》,「代表盟軍」來台澎受降並軍事佔領台澎至今。
👉🏻中華民國政權在1912.1.1建立政權而非建國 可看這篇 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
-
頂置文中有特別分類一區美國🇺🇸相關問與答,大家可以去逛逛,在此簡單貼上一些連結🔗
👉🏻Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4040606599305589/?d=n
👉🏻美國的立場 布瑞聲明 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/
👉🏻美國的立場 NASA台灣關係法歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/
❤️看完上面連結以後簡單的進入正題:
美國一直以來堅定的立場都是如此,依循《台灣關係法》,特別在中華民國政黨輪替時,2004年時任美國國務卿鮑爾(Colin Powell)表示:台灣不是獨立的,不享有一個國家的主權,這是美國堅定的政策。
美國在台協會(AIT)前處長楊甦棣(Stephen M. Young)2007年代表美國政府與陳水扁會面時,就曾申明美國對台立場:第一,拒絕中華人民共和國宣稱台灣為其一部分;第二,美國不接受聯合國秘書長潘基文銓釋1971年2758號決議文把台灣視為中國的一部分,「因為對美國而言,台灣地位問題仍然是懸而未決的」。
因此無論美國政黨輪替換誰當總統,美國也無法改變《舊金山和約》對台澎的處置,就是歸屬未定。
美國不支持台灣人喊了好幾年的「從中華民國中獨立」這種認知,大錯特錯,其實純粹是台澎人沒有認知到台澎法理地位的真相,而這需要台澎人自己來爭取,並不是靠某些政治精英或者某政黨可以完成的。
再者,法理建國派從未主張要己願他力,而是台澎人透過了解客觀史實做出來的自決權,這是自決權的真諦。
若是哪國介入某地分的人民自決就會出現法律上的瑕疵,這情況也是有的。
先不說美國要表態什麼。
《舊金山和約》代表的意義這個並不是哪個國家說了什麼可以改變的。
為什麼法理建國派要強調《舊金山和約》?因為那是共識的基礎。任何政治方面的事情都有可能改變,但透過國際條約簽訂的和約可不是說不存在就不存在的,更何況二戰後的國際社會都是按《舊金山和約》的背景下重塑來的。
👉🏻Q&A153:舊金山和約是廢紙嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/324281995820355/?d=n
台灣人時常因為某國議員說了台灣Country而高興,又因為PRC政權國台辦政治操作要把中華民國政權說成國民黨已經經敗逃而沒了而高興。
在這邊要跟大家說,台澎法理地位的真相,才會是台灣走向世界的基礎,必須了解了,才可以真正走到正確的方向。
那些主張國家正常化、正名修憲、繞一圈沒差的人,沒想到的是建國意志的形成會受阻,這也是必須在真正了解台澎法理地位後才有辦法釐清。
美國現在說這些當然是因為台灣人把中華民國當成台灣人的國家,所以維持現狀吧,台灣人需要自己清醒。
美國說過多少次台灣地位未定,但為什麼台灣人不相信?以為只是理論的論?不就是因為接受中華民國政權洗腦嗎?
美國很看重台灣的戰略地位這不需懷疑,也知道台灣政治上的問題,所以也盡量幫忙了,但美國立場不會因為換哪個人當總統而有所改變。
台澎要建國,無關PRC政權瓦解與否,也無關哪國明說支持不支持。這是台澎人自己的事情自己來爭取給國際社會看。
大家要知道自決權是必須是住民了解投什麼而完成的事情,他國介入都有可能造成法律上的瑕疵。
再者,台灣不是世界中心,各國做什麼要你一句我一句直接喊台灣人趕快建國?旁人喊燒喊的比台灣人勤勞能看嗎?
順便一提,至於美國參議員誰說什麼自由中國,大家也不用太意外,美國這麼大不懂台灣地位未定跟中華民國政權的關係也是有的,台灣的政治人物也一堆人不懂。不需要介懷。只需要把握對台澎人宣傳台澎法理地位的真相比較實在。
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
👉🏻具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
這就是法理建國派必須要推廣客觀史實的原因。這是第一步,很重要的第一步。
以下 臺澎國際法法理建國連線網址提供給大家 各國立場
http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW
—————
希望大家會點開來看的延伸閱讀:
👉🏻 Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n
👉🏻 法律瑕疵的例子:德奧公投以及克里米亞公投 https://wp.me/pd1HGm-as
👉🏻台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
👉🏻評論WHA https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306280020953886/
👉🏻印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n
👉🏻談疫苗購買 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316533996595155/
👉🏻盟佔身份買疫苗 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/330699915178563/
👉🏻對德國自民黨強調刪除一中政策的看法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311146943800527/
👉🏻針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n
👉🏻Nation、Country、State的差別;護照的作用 https://wp.me/pd1HGm-kC
👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
#終止代管自決建國
命定論自由意志 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
162 遊戲論中的自由—如何衝破拖延症的限制
命運與自由是對抗性觀念。相信命運或決定論的人,自然主張人是沒有自由意志的。我們透過道家式的智慧,以一種遊戲論的態度,讓我們與自己捉迷藏,在被決定的世界中品味自由的樂趣。
講者:吳啟超(中文大學哲學系高級講師)、陶國璋(中文大學哲學系客座助理教授)
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
命定論自由意志 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
92. 自由意志—人能自決自己的行為嗎?
傳統哲學普遍相信人有自由意志,依康德(I .KANT)的論述,自由意志是道德行為的基礎;假如人沒有自由意志,誰來承擔他的行為後果呢?又假若道德的本質是為善去惡,則自由意志是道德可能的設準(Postulate),是充份而必要的條件。但是現代的科學家卻質疑自由意志的存在,他們以實驗來否定人有自決的意志。自由意志涉及到決定論、命運、術數等等問題,我們嘗試換一個角度重新反省之。
于非推介的參考書目:
1.Edward O. Wilson:《人類存在的意義》
2.Michael S. Gazzaniga:《我們真的有自由意志嗎?》
講者:陶國璋(中文大學哲學客座助理教授)、于非(《關鍵評論網》協調編輯)
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
命定論自由意志 在 書臉人生語錄- 自由意志或命定論? 我以為西方神學與哲學的 ... 的推薦與評價
自由意志 或命定論? 我以為西方神學與哲學的大問哉轉進社會科學後的提問法變成了宏觀與微觀個人還是社會先天/遺傳還是後天教養~~~ 但這真的很有意思的提問? ... <看更多>
命定論自由意志 在 自由意志決定論 :: 全台大學開課課程資訊網 的推薦與評價
全台大學開課課程資訊網,決定論vs自由意志,自由意志相容論,自由意志例子,自由意志存在,自由意志論,自由意志命定論,自由意志命運,自由意志選擇. ... <看更多>
命定論自由意志 在 Re: [心得] 自由意志與決定論(上) - 看板Isayama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
手機排版還請見諒
以下有天能雷
-防雷線—
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
最近看了天能,劇中也有一派是命定輪迴理論
跟啾啾大說的決定論有點像
引發了我的一些想法
天能劇中人物能藉由時間逆行而改變過去
但劇中又一直不斷提醒觀眾
「發生的就是發生了」
所以其實時間逆行回到過去並不是改變過去
而是事情有這樣的走向及結果
是因為未來的那一個時間逆行而造就的
簡單來說不是傳統的「先有因,才有果」
而是未來已經是既定的事實
一切「因」的發生,都是為了造就這個果
擁有進擊巨人能力的艾倫
也不禁讓我想到這個概念
如果進擊的巨人繼承者
能夠看到過去及未來繼承者的記憶
而看到的記憶是未來已發生的事情
那艾倫不就從摸到女王的手那一個瞬間
就知道了誰死、誰活、以及整個世界的結局
而作為進擊巨人能力的繼承者
只能看著記憶中的未來一幕幕發生
沒有任何改變能力
因為「未來的記憶代表著已發生的未來」
而「發生的就是發生了」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1600516516.A.E53.html
※ 編輯: oilevy (123.194.181.159 臺灣), 09/19/2020 19:55:53
※ 編輯: oilevy (123.194.181.159 臺灣), 09/19/2020 19:56:24
... <看更多>