[火星進入天秤座(9/15-10/30)：動態平衡與破壞重生]
★關於公平正義、因果平衡的戰爭
流年火星已於台灣時間9月15日(三)上午8:14進入天秤座，直到10月30日晚上才離開。火星是我們生命中的油門，沒有它，我們很難擁有前進的活力與勇氣。火星也是我們的防禦生存力，沒有它就很難抵擋外來的侵擾。當流年火星進入天秤座時，這股活力與勇氣將展現在天秤座所代表的公平正義、宇宙律法、因果平衡的層面。
★正面與負面的火星能量
可惜的是，火星並不善於平衡與和諧，火星是破壞現狀，釋放力量的代表。例如：在一段索然無味、被現實制約的婚姻關係中，現在火星會透過施放爭執、衝突的魔法，讓當事人藉由外遇或離婚，得以打破既有束縛，到外面的世界尋求活力。當然，我並不是鼓勵大家這麼做，而是火星在天秤處於落陷的狀態中，很容易引爆的現象。
但是火星更深層的力量是精力的專注，我們可能必須專注在婚姻或關係的問題上，投注時間與心力，解決問題。看似時間與自由的犧牲，卻有機會換來更大的和解。但是火星在天秤座的和解絕不是靜態的水到渠成，而是秤斤論兩，左右來回地調整，所達的「動態平衡 」。我們常以為平衡就是你這麼對我，我才能這麼對你而已。事實上，天秤座的平衡，也可能是犧牲對應於收穫的平衡，我為一件事犧牲奉獻這麼多，也換來對等的美好結果。當火星的能量能以更多的大我取代小我時，成功自然不言而喻。
火星在天秤座為落陷，最大的麻煩就是猶豫不決，拖泥帶水。我既不愛也不想投注精力在這份關係或工作中，但也不想離開它而失去定所。在混沌不明、將就勉強的狀態中，勢必也會陷於亂七八糟的戰爭中，不論是有形還是無形。
★火星在天秤座的環境預報
火星在天秤座時，將率先吉相逆行土星，展開看似修復、維持現狀的動作。但是失衡將會隨著會合太陽(10/8)、會合水星(10/10)而更加顯化，往往會藉由重大事件爆發，導致必須重新展開新的平衡。所幸，後續火星將於由逆轉順的木星形成吉相(10/19)，並再次透過冥王的考驗(10/22)而重拾目標感。
火星在天秤座時，往往有以戰逼和、破壞威脅、法律訴訟的色彩，特別是10月7日前金星也在天蠍座，與火星落陷互容，格外有桃色、金錢、權力的問題。可以預期的是，在9月底至10月初，將會是火星法則過與不及的災難期。國際世界有其紛擾衝突，個人事物也要慎防自找麻煩的問題。
不過，不見得每個人都這麼慘。火星是衝動與行動的表現，對於善於自律、節制，能將精力放在建設性事務上的人來說，是足以承擔這股風暴。至少，不讓外在的混亂破壞內心的平衡；也或著能善用這股力量，像騎腳踏車一樣，在左右搖擺中找到重心，得以在動態中不斷向前。
★位在搖滾區的朋友們
火星在天秤座時，最容易感到壓力的族群，莫過於上升、太陽、月亮、火星在白羊、巨蟹、天秤和魔羯的朋友，要學會控制這股力量，避免意氣用事，或是只用壓抑、忍耐來忽視問題。
10月7日前，上升、太陽、月亮、火星在金牛、獅子、天蠍、水瓶的朋友，或多或少也會因為金火的互容，感受到身邊人事的紛擾，流言八卦、爭執衝突、溝通和交通的麻煩錯誤，也有小人的問題。問題的出現往往也與金星在天蠍產生的因素有關，所以自然要慎防公親變事主或莫名牽連。
誠實面對生命，以承擔的態度，和平地面對與解決問題，將是火星在天秤座最好的對應方式，也是支持我們保有動態平衡，甚至能再次重生，獲得祝福。
和平風暴心得 在 [好雷] 權力風暴「Lions for Lambs」心得感想- 看板movie 的推薦與評價
「正義」兩個字該如何詮釋？它是名詞、形容詞或是動詞？善良的公民，可能會把它視為形容詞，因為正義被用來形容及判斷事情的標準及價值。例如：懲奸鋤惡的行為是正義的；有些熱血的愛國青年會把正義視為動詞，將正義及自己的理念化為實際行動，好比投身於軍旅之中；也有些腦筋機伶的人，將正義視為一種名詞，但不是用指稱某一種社會道德價值，比較像是把正義當做一種手段、一種商品，藉正義之名行推銷之實。至於推銷的是什麼？這個答案可能就要各憑良心了。
權力風暴，有別於一般看到的反戰片就單一立場大聲疾呼和平的可貴，或以情感面作訴求，強調家破人亡的可悲以及戰爭只會造成兩敗俱傷的論述。它設計了三組人物對談，分別代表社會各個不同層面的觀點，結構簡單清楚卻又巧妙的互相交錯影響，讓看似三段沒有關聯的故事，逐漸拼湊出事實的真相。
電影從兩個志願從軍的人，正在突擊小隊準備襲擊伊拉克開始。讓這一對好友表示這場戰爭對國家，以及對被極權政治統治的人民的重要性。接著時間拉到攻擊行動開始之前，從資深媒體人（梅莉史翠普）對共和黨的政治明星（湯姆克魯斯）所做的專訪之中，看到政客的矛盾，以及戰爭對於政客及媒體而言，僅僅只是操縱選票的手段及工具而已。
導演讓我們參與了這場密談，並且讓我們看到政府決策背後的用意及權謀。身為平凡百姓的我們，在這場謀略之外又對這樣的行為下了什麼樣的評語，做了什麼不一樣的選擇？
當然，實際的答案各自存在於觀眾的心中。但導演刻意安排了一組教授與學生的對談，反映了大多數人的心態。教育者究竟該在這場戰爭中，扮演著什麼樣的角色？是應該教下一代愛國，雖然明知道這場戰爭的荒唐；還是應該選擇置身事外，然後讓當權者繼續愚弄我們？教授沒有強迫學生，一定要以行動來表示愛國，但他提醒學生，漠視是一種姑息養奸的行為。最後，他把選擇權交還給學生，讓下一代思考怎麼樣的決定，可以影響整個國家的未來。
尤其身為台灣人，大多數的我們都選擇面對不平之事時冷眼旁觀，以為這樣就可以避免讓自己惹禍上身。而環境也教育我們，明哲保身為上策。但當大多數的人都選擇沉默以對時，不等同於默許暴力的發生？
我很欣賞導演，用這樣三段不同的故事，讓我們切身的感覺到，原來暴力及正義並不如我們所想像的巨大及遙不可及。三段故事中的六個角色，都是我們生活中習以為常的人物，有些甚至就是我們的親朋好友。用這樣的編劇手法來表達反戰的議題，不僅更客觀，也讓觀眾自己隨著片中的人物一同去發現事實的真相。
我們沒有看到戰爭沙場上的廝殺，但我們可以看到存在於政客與記者之間，在那個密室之中，法律與道德之間的矛盾；存在於教授與學生之間，在辦公室裡，討論實踐正義及姑息養奸的差異；存在於戰場上同袍之間，事實與理想的差距。
電影終場之時，教授用了一個雄獅與羊的比喻。說當年一次世界大戰時，德國詩人看到英國的軍隊，忍不住對英勇的英國士兵投以雄獅的讚美，但同時看到懦弱的英國政客，又加以嘲笑如羔羊般懦弱，最後，忍不住感慨，這個國家，竟是由一群羔羊帶領著一群雄獅，正好呼應著本片的原名，「Lions for Lambs」。
而選擇漠視的我們，在權力風暴之下，不知不覺中竟讓一群羔羊愚弄著我們啊。
--
準備開口的那一剎那間，你想說的是什麼？
https://www.wretch.cc/blog/peifish1982
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.225
... <看更多>