#心靈鑰匙評價不高但我個人非常喜愛
#911
.
《心靈鑰匙》,講述尋找勇氣。奧斯卡的爺爺經歷二戰,父母皆死於炸彈攻擊,心靈受創,從此不再開口講話,即便兒子出生,爺爺依然深受心魔所苦而離家;奧斯卡的父親死於911事件,當時父親打了六通電話回家,第六通電話響起時,奧斯卡已經放學返家,看著電視螢幕上燃燒的世貿大樓,奧斯卡感到心慌,他不敢接起電話,害怕與現實接軌,電話轉入語音信箱後,奧斯卡聽見父親一次又一次地問著:「你在嗎?你在嗎?你在嗎?......」直到大樓崩塌,也沒能聽見兒子回應。
.
二戰奪走奧斯卡爺爺的勇氣,911事件奪走奧斯卡的勇氣,為找回勇氣,這一對爺孫踏上旅程,以為可以找到被鎖在門後或箱子裡的勇氣。要想找回勇氣,就得面對黑暗。裝著鑰匙的信封袋上寫著「布萊克 Black」(姓氏),這是有趣的設計,奧斯卡(以及所有經歷災難之人)唯有面對「黑暗 Black」才可能迎向光明。
.
《心靈鑰匙》也講贖罪,奧斯卡對父親感到愧咎,無法在父親最需要他的時候回應父親的來電;而陪著奧斯卡一起踏上旅程的爺爺,則是試圖彌補當年離家、未曾陪伴兒子成長的遺憾;《心靈鑰匙》還講孤單與理解,奧斯卡與爺爺都是懷有秘密之人,他們以為沒人能夠了解自己內心的痛,但奧斯卡在與爺爺的相處裡,理解了爺爺,一如爺爺理解了奧斯卡。
.
影片另一個重要人物是奧斯卡的母親,奧斯卡一直以來都跟父親較為親密,他總覺得這個世界上只有父親能了解自己,甚至在父親死後對母親說:「我希望死的人是妳不是他。」然而,奧斯卡不知道的是母親為能理解兒子幫助他找到「答案」,已經先偷偷拜訪奧斯卡打算拜訪的人,希望他們能夠善待自己兒子,奧斯卡沒有料到母親原來也跟著自己踏上旅程。
.
他說:「妳在窺探我?」
母親說:「不,#我在找尋你。」
.
#延伸閱讀
.
《心靈鑰匙》:你在嗎?多希望自己未曾離開。
http://mypaper.pchome.com.tw/hatsocks75/post/1322825646
.
重溫《心靈鑰匙》:面對黑暗才能克服黑暗。
http://mypaper.pchome.com.tw/hatsocks75/post/1376614064
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅ERNEST案內所,也在其Youtube影片中提到,想和我一樣30天升10000訂閱:http://goo.gl/zNT6Ck 怪獸與牠們的產地: 必要知道的5大彩蛋解析 看來要重看哈利波特了 《怪獸與牠們的產地》這部電影時間設定在1926年,大概是哈利波特故事的70年前左右,劇情的主要場景都是發生在紐約,故事圍繞著對魔法生物有豐富的知識和研究的男...
咎姓氏 在 Eric's English Lounge Facebook 的最佳解答
[時事英文] 到底是 「 All Lives Matter」還是 「 Black Lives Matter」?
All lives can only matter when black lives matter.
唯有當黑人的生命得到同等的重視,我們才能說「所有人」的命都很重要。
★★★★★★★★★★★★
《CNBC》報導:
Amazon CEO Jeff Bezos on Friday expressed support for the Black Lives Matter movement by posting an email exchange with an upset customer.
1. express support 表達支持
2. the Black Lives Matter movement 「黑人的命也是命」運動
3. an email exchange 通信
4. an upset customer 憤怒的顧客
週五,亞馬遜執行長貝佐斯(Jeff Bezos)發布了一封其與一名憤怒的顧客互通的電子郵件,來表達對「Black Lives Matter」運動的支持。
★★★★★★★★★★★★
In an Instagram post, Bezos posted a screenshot of an email from a customer who said it was “disturbing” and “offensive” that Amazon posted a message on its website in solidarity with the movement. The customer, whose name was blurred, wrote “ALL LIVES MATTER!”
5. post a screenshot 發布一張截圖
6. disturbing and offensive 讓人心煩且令人作嘔的
7. in solidarity with 聲援⋯⋯;與⋯⋯一致
8. All lives matter. 所有人的命都是命。
在 Instagram 的貼文中,貝佐斯發布了一封來自顧客電子郵件的截圖,該顧客稱亞馬遜在官網上聲援此項運動的訊息是「使人心煩」且「令人作嘔的」。該名顧客(姓氏已被塗黑)寫道——「所有人的命都是命!」
★★★★★★★★★★★★
Critics of the Black Lives Matter movement often seek to counter the phrase by saying “all lives matter” or “blue lives matter,” referencing fallen police officers.
9. seek to counter 伺機反駁
10. reference (v.) 論及
11. fallen police officers 殉職的警察
批評「Black Lives Matter」運動的人通常會以「all lives matter」或「blue lives matter」——係指殉職的警察——來伺機反駁此項運動。
★★★★★★★★★★★★
“I have to disagree with you,” Bezos replied.″
"'Black Lives Matter' doesn’t mean other lives don’t matter. Black lives matter speaks to racism and the disproportionate risk that Black people face in our law enforcement and justice system.”
12. speak to sth 談論…
13. a disproportionate risk 過高的風險
14. the law enforcement and justice system 執法與司法系統
「我無法同意你,」貝佐斯回覆道。「說『Black Lives Matter』並不表示其他人的命就不重要。Black Lives Matter 指責了種族歧視,以及黑人在我們的執法與司法系統中所面臨的過高風險。」
★★★★★★★★★★★★
Unlike black parents, Bezos said, he will never have to worry that his son “might be choked to death while being detained one day.” He added that he supports the recent protests around police brutality.
“I want you to know I support this movement that we see happening all around us and my stance won’t change,” he added.
15. never have to worry about 永遠無須擔心⋯⋯
16. be choked to death 被掐死;窒息而死
17. be detained 被拘留
18. support the recent protest 支持近期的抗議活動
19. police brutality 警察暴行
20. stance (n.) 立場
貝佐斯說,與黑人父母不同,他永遠無須擔心自己的兒子「可能在某日被拘留時會窒息而死」。他也表示,他支持近日抗議警察暴行的活動。
「我希望你知道我支持這項運動,因為我們重視自身周圍所發生的一切,而我的立場不會改變。」他補充道。
★★★★★★★★★★★★
批評此次運動最常見的四種論述如下:
1. All lives matter, not only black ones.
所有人的命都是命,並非只有黑人的命才是命。
Of course all lives matter! We can address racial discrimination towards all races, poverty, injustice, and other social issues at any time, but the focus now is on the Black Lives Matter movement.
When there is intense public scrutiny of social issues, it gives governments the motivation and support they need to address these issues. Moreover, by focusing on Black Lives Matter at the moment, we are able to examine underlying factors such as wealth inequality, indirect discrimination, and other injustices, all of which affect all races! The Black Lives Matter movement calls attention to these underlying issues.
這點絕對毋庸置疑!我們雖可同時處理因種族、貧困、不公不義以及其他社會問題所帶來的種族歧視,惟現階段的重點乃在於「Black Lives Matter」。當大眾格外關注某一議題時,將能提供政府解決問題所需的動力與支持。此外,藉由「Black Lives Matter」運動,我們便能檢視財富不平等、間接歧視以及其他的不公不義,以裨益所有群體。「Black Lives Matter」運動喚起了大眾對這些問題的關注。
⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹
2. Discrimination and prejudice exist everywhere. Protesting will only make things worse.
歧視與偏見無所不在,抗議活動只會讓事情變得更糟。
Nearly all the rights we possess today are founded on the sacrifices of the generations before us through hundreds if not thousands of years of civil movements and reforms. Voicing injustice and grievances is an effective way to help our society become aware of social issues and take action. A recent example is the discrimination against Asian Americans in the US. If they had not spoken up against discrimination, there would not be sufficient public pressure to condemn those who wrongly pin the blame of the pandemic on them.
當代公民所擁有的權利,大多是藉由公民運動以及逐步改革所爭取來的。對不公不義表達不滿,有助於我們的社會意識到相關問題,並有所作為。最近的一個例子是,美國人對亞裔美國人的歧視。若亞裔美國人未於疫情期間對抗歧視,那麼輿論就不會譴責那些將疫情歸咎於他們的人。
⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹
3. George Floyd had a criminal past. Why wasn’t this reported?
喬治・佛洛依德有犯罪紀錄,為什麼這些沒有被報導?
Video footage shows that Floyd was not behaving in a violent manner during his arrest, was not armed, and was not suspected of a violent crime. The claim that his criminal past was not reported is false as it was covered by the Guardian, NPR, and other press. Some news outlets might not have published this because past events have no bearing on how George Floyd was detained and treated. Some might also easily conflate these events and not focus on the current movement.
影片顯示,弗洛伊德被捕時手無寸鐵,沒有暴力行為,也未涉及暴力犯罪。有些人說美國媒體並未報導弗洛伊德的犯罪過往,但這種說法是錯的。實際上,《衛報》、美國公共廣播電臺以及其他媒體都有作過相關報導。部分媒體之所以沒有報導,是因為弗洛伊德的過往與他被捕後窒息而死的事件無關。若也對其進行報導,易使人產生不當的聯想,而模糊運動的焦點。
⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹⊹
4. The government has not done anything wrong. Those who support the Black Lives Matter movement are condoning rioting and looting.
政府並沒有做錯事。那些支持「Black Lives Matter」運動的人,正在縱容暴亂與搶劫的發生。
A democratic government exists to serve the people, but citizens in democracies must also agree to abide by the rules and obligations by which they are governed. Democracies grant many freedoms to their citizens, including the freedom to dissent and criticize the government.
When a government violates the fundamental human rights of its citizens, it is the civic responsibility of citizens to protest and redress these infringements and violations. Unfortunately, some are so frustrated with the inaction of the government that they will resort to violence to make themselves heard. There are also some who take the opportunity to benefit themselves through rioting and looting. Such actions should be condemned to the full extent of the law.
民主政府的存在乃為人民服務,而民主國家的公民也須遵守自身義務以及政府訂定的法規。民主國家保障公民自由,包括表達異議與批評政府的權利。當政府違反或侵犯公民的基本人權時,抗議並糾正這些侵權行為是公民的權利與責任。不幸的是,也有部分的人會藉機行搶與暴動,以謀取自身利益。此種行為應受到法律全面的制裁。
★★★★★★★★★★★★
It is common to base on our opinion of a complex issue on our own biases and tidbits of information provided by mainstream news outlets. However, for us to resolve any complex issue, we must seek to understand, analyze, and evaluate these issues in depth from multiple perspectives. While current social problems are difficult to solve, they present a chance for us to come together and change the world for the better!
通常,我們會將自身觀點與主流媒體所提供的資訊相結合,來形成我們對複雜問題的看法。然而,要解決任何複雜的問題,仍須從他人的角度來深入理解、分析與評估。即便此一議題頗為棘手,但仍為我們提供了一個得以團結一致的機會,讓世界變得更加美好!
欲閱讀更多相關資訊,請點擊以下連結:
我們該如何理解美國的種族不平等
https://bit.ly/30fB4LP
美國暴警引發示威
https://bit.ly/36LsMMR
黑人鄰居,高犯罪率?
https://bit.ly/37neUbV
對亞裔的歧視
https://bit.ly/3cr5wps
★★★★★★★★★★★★
相關資訊:
What is Black Lives Matter?
https://www.voanews.com/usa/what-black-lives-matter
Ethics Questions NPR Must Answer
https://n.pr/2XMmda1
Risk of being killed by police use of force in the United States
https://www.pnas.org/content/116/34/16793
Are blacks to blame for cops' actions?
https://bit.ly/2UqHT9G
Racial and Ethnic Disparities in Crime
https://bit.ly/37neUbV
Can Black Lives Matter & Law Enforcement See Eye To Eye?
https://www.youtube.com/watch?v=S6rDvbQ-mz4
Let's get to the root of racial injustice
https://www.youtube.com/watch?v=-aCn72iXO9s
★★★★★★★★★★★★
新聞來源:https://cnb.cx/37db2dG
圖片來源:https://bit.ly/2AMrOE8
咎姓氏 在 Sixmouths Sixsuns Facebook 的精選貼文
3/8婦女節👩
女人想要的不是被當女人看
也不是被當男人看 而是被當人看
女人想要的不是從性別認識她 而是從靈魂認識她
今天是3/8國際婦女節 是紀念婦女權利的日子
在1975年經聯合國確認前
只有社會主義及共產主義國家在慶祝這一天
以前是徹底的男尊女卑 現在正往性別平等的道路走
雖然現在的女性權利已經比以前多了
臺灣也算是亞洲國家女權較發達 性別較平等的國家
(大家可以反觀很常被舉例比較的日韓)
但這個世界還沒能達成真正的性別平等
很多人習以為常的世界 其實對別人滿是壓迫
臺灣及全世界女性依然遭受到很多不平等待遇
這也就是為什麼女性主義者會愈來愈多的原因
張小虹:「女性主義的努力,是為了讓女性主義死去。」
意思就是如果這個世界能夠做到性別平等
再也不會有人因為性別及性傾向受到歧視
女性主義當然也就沒有繼續存在的必要了
說到性別歧視及不平等 真的有超多事能舉例
女性結婚要犧牲的成本遠比男性多
媳婦結婚常被迫住在婆家 忍受打壓
媳婦被當成免錢傭人或工具人
小孩生出來姓氏要跟爸爸一樣
照顧養育小孩都是媽媽的事
女性為了照顧小孩被迫成為家庭主婦
職業婦女被迫要兼顧事業跟家庭 男性卻不用
女性動輒得咎 是否結婚生子都可以被攻擊
未婚懷孕的女性和單親媽媽更容易遭受異樣眼光
對象是女性的性暴力案件 受害女性常被檢討
髒話常帶有歧視女性的字眼
(希望大家罵人時能減少使用這類髒話)
女性長得漂亮被認為是花瓶 能力好被認為是女漢子
女性更容易遇到同工不同酬 玻璃天花板
女性被認為各方面能力都比男性差
女性被覺得愈年輕愈有價值 但男性反之
當擔任相同的身份角色 女性的性別常過分被強調
(像是女強人/女超人/女總統)
比起要求男性管好自己的性需求
女性總是被要求要好好保護自己
對於女性的外貌身材要求大於男性
對於男性的社經地位要求大於女性
對於男性及女性永遠都是雙重標準
性別刻板印象也依然存在 這個世界還是重男輕女
雖然現在社會有比以前進步了 但普遍現況還是如此
選前某些中國黨人士的性別歧視攻擊性言論
充分顯示既得利益者是不會懂得反省的嘴臉
多數生理男性都無法換位思考同理生理女性的處境
每當女性動輒得咎的讓男性看了不爽
女權自助餐、母豬教、ㄈㄈ尺等仇女言論就會出現
但為何都不去思考到底是女性主義有問題
還是大家習以為常的父權社會有很大問題
多數男性就是只喜歡願意撿拾父權紅利的女性
(女性長得漂亮而被優待、吃飯都由男性請客)
但這個世界上已經有很多女性不甘願如此了
至於對同性婚姻的歧視 更是嚴重
但那些喊著要守護他們口中家庭價值的中華腦殘
很多都是外遇的外遇 私生活亂的私生活亂欸
大家可以去查蔡正元吳育昇張守一的黑歷史
既然他們自己都不在意家庭價值
那有什麼資格對同性戀指指點點
同性戀可能都比他們活得乾淨正常很多欸
何況根本誰都沒資格認為同性戀有問題吧
有人說怕同性戀家庭的小孩被歧視
但到底是怕誰歧視 不就是你們自己在歧視嗎
最有問題的 根本就是心中充滿歧視的中華腦殘
父權社會的要求 讓每個人都遠離身為人的基本條件
很容易因為社會期待而選擇不適合的工作和婚姻
這個社會的型態就是讓多數人都過得很不舒服
就算是男性可能也很不舒服 但是女性略勝一籌
希望有一天父權體制的遺毒跟框架能徹底消失
-
「對抗多數人的意見 確實很不容易
比起對抗跟說服 接受跟聽從更容易
但是一旦習慣了這種心態
以後將更難判斷對與錯
自然認為大多數人說的都是真理
既然是媽媽就要為了孩子
犧牲和放棄自己的人生 這是理所當然的
只要我自己忍著就可以 以這種心態生活
不知不覺 自己也會變成欺負媳婦的婆婆
所以偶爾 就像故事書裡的媽媽一樣
需要有人來抗議和抗爭」
----《你的管家》
你的管家是一部提到很多女生會遇到的問題的韓劇
就像是婆媳問題、未婚生子、性騷擾、恐男症等等
上述那段則是在談論關於常被婆家找碴的可憐媳婦
多數意見及主流文化不一定都是對的
畢竟從古至今人們的價值觀一直都在改變
在過去是少數的思想 現在也可能變成多數了
就像現在追求女性權利的人一定會比過去還多
所以不需要用多數或少數判斷 誰的思想比較合理
如果你覺得自己才是對的 就算現在是少數也沒關係
只要自己站得住腳 就不用因為多數意見而自我懷疑
但如果比起對抗跟說服 你更習慣於接受跟聽從的話
當你無條件認為多數人講的都是真理
你大概也已經失去獨立思考的能力了
這似乎也很適合用來講政治立場的判斷
希望大家對於各種議題 不要一味聽信多數人的答案
靠自己努力思考出心中的答案 這才是最重要的
不知道是世界病了 還是對這一切看不順眼的我病了
真心希望這個世界能停止用性別來看待人的價值
女性總有一天能獲得真正的平等及自由
#婦女節 #國際婦女節 #女性 #女性主義 #女權 #性別 #性別平等 #自由 #平等 #平權 #婚姻平權 #同性婚姻 #同性戀 #男性 #父權 #父權社會 #父權紅利 #既得利益者 #男尊女卑 #重男輕女 #she #female #womensday #woman #gender #equality #internationalwomensday
咎姓氏 在 ERNEST案內所 Youtube 的最佳解答
想和我一樣30天升10000訂閱:http://goo.gl/zNT6Ck
怪獸與牠們的產地: 必要知道的5大彩蛋解析 看來要重看哈利波特了
《怪獸與牠們的產地》這部電影時間設定在1926年,大概是哈利波特故事的70年前左右,劇情的主要場景都是發生在紐約,故事圍繞著對魔法生物有豐富的知識和研究的男主角Newt Scamander,因為保育和興趣帶著一箱魔法怪物到紐約並展開一連串的事件。這部電影擴大了JK羅琳的魔法世界觀,比起以往的哈利波特電影更加有時代感,今集的重點再不是巫師如何使用魔法,而是各種怪物的出現和牠們如何跟劇情相關。雖然劇情與哈利波特電影並無直接關係,但戲中都有不少情節讓我回想起哈利波特系列的故事,我才發現自己已忘記了很多細節,在重溫之後終於發現了一些《怪獸與牠們的產地》與《哈利波特》有關的彩蛋。
你想唔想知先? 想知就...唔好咁多廢話,之後條友將會劇透,你地自己小心。
彩蛋解析1. Hufflepuff學院
每位哈利迷都知道,霍格華茲有四大學院,分別是Gryffindor、Hufflepuff、Ravenclaw及Slytherin。從Newt的麻瓜模式(Muggle Worthy)行李中可見一條富有Hufflepuff顏色的頸巾,Eddie Redmayne曾在Twitter公開說過他是Hufflepuff的一員。在電影最後他跟Tina道別時都是戴著這條頸巾的。
彩蛋解析2. 怪獸與牠們的產地
在電影最後Newt說他會寫的書就是《Fantastic Beasts and Where to Find Them》,也是之後霍格華茲裡的教科書。哈利都有買㗎!另外在阿兹卡班的逃犯中,Newt Scamander都原因不明地出現過在劫獵地圖(The Marauder's Map)入面。
彩蛋解析3. 魁地奇重溫
在Newt經過銀行走進了反魔法組織「賽倫復興會 (Second Salemers) 」的人群中,組織領袖Mary Lou問Newt: “Are you a seeker? A seeker after truth?" Newt就說 ”I’m more of a chaser, really." Newt當時的回應是「食字(語帶相關)」,食了Seeker這個字和魔法世界魁地奇的位置相關的意思,如果大家還記得魁地奇的球員位置就知道有Seeker(找球手)和Chaser(追球手)。Newt就「食字」回答自己不是Seeker(找球手)而是Chaser(追球手)。
補充一點資料:賽倫復興會 (Second Salemers) 源自一段真實和魔法世界共有的歷史-1692年的賽倫女巫審判案。現實中當時的賽倫鎮有一位小女孩和玩在一起朋友們出現一樣四肢莫名抽動如中邪般的症狀。在當時醫術不發達的年代,醫生把病狀歸咎於邪門的巫術;牧師們要求小女孩必須指認出使用巫術的人,因此她指控了三名可能對她下咒的嫌疑犯──其中兩人因此被處以絞刑,另一人成了污點證人,負責揪出其他同黨。三個月後,約有 200 多人被指控使用巫術的罪名,其中不少人甚至被處以極刑。而在JK羅琳筆下的魔法世界中的,當時事件的審判者至少有兩名是知名的肅清者(肅清者是墮落的巫師 墮落嘅witches 就係叫bitches 破壞你wishes 逼你wash dishes,為了一己私利而獵殺巫師同類。),他們的審判只是想進行報復殺害其他女巫。
所以美國魔法國會於第二年1693年成立,在美國當地被巫師及女巫簡稱為「MACUSA」,首要目標就是消滅境內這些「肅清者」。
賽倫復興會 (Second Salemers) 的目的就是希望促成第二次「賽倫審判案」,藉此找出所有巫師、女巫並將他們全部處死。
彩蛋解析4. 格林德沃與死亡聖器
在Percival Graves審問Newt時他說Newt當時被霍格華茲開除學藉但鄧不利多留住他並問Newt為什麼鄧不利多會留他。到最後大家都知道Percival Graves 就是 Gellert Grindelwald-被稱為佛地魔出現之前最危險的黑魔法師,各位哈利迷應該記得他也是鄧不利多年輕時的好朋友,立志創立一個由巫師統領全人類的世界,兩人並鎖定死亡聖器 (Deathly Hallows) 為首要目標。之後因為意外殺死了鄧不利多的妹妹所以二人分道揚鑣,得到第一件的死亡聖器-接骨木魔杖之後以死亡聖器的標誌為自己的記號,而戲中他給自己的頸項予 閃電俠 Credence -呀,係呀..佢都係閃電俠 ,對,他的頸項就有 死亡聖器 (Deathly Hallows) 的標誌。雖然最後他被MACUSA收監,哈利迷都知道他在1945年才會被鄧不利多擊敗,所以大家應該會在續集看到更多他與鄧不利多的過去。
彩蛋解析5. Lestrange(雷斯壯家族)
電影中段Newt被Queenie讀心知道他與一位叫Leta Lestrange曾經有過非常親密的關係,Lestrange這個姓跟佛地魔最忠心的食死人追隨者-Bellatrix Lestrange 貝拉雷斯壯擁有一樣的姓氏,是一個純種家族(家族血統只有巫師)。Queenie在戲中對Newt說 ”She was a taker” 她是一個奪取者,在這層面好像形容她是一個不太好的人,而在第一和第二次的巫師戰爭中都有Lestrange家族成員幫助佛地魔,剛好電影的1926年正正是佛地魔的出生,導演更說在之後的續集將會交代更多Leta Lestrange的故事,相信我們會看到更多Lestrange家族與佛地魔的故事。
《怪獸與牠們的產地》小彩蛋解析
1. 阿兹卡班的逃犯
在阿兹卡班的逃犯中,Newt Scamander都原因不明地出現過在劫獵地圖(The Marauder's Map)入面。
2.玻璃獸重現
電影中出現最多的怪物-玻璃獸 在哈利波特的小說中已經出現過。在《火盃的考驗》中出現在學生們在上奇獸保護課時;在《鳳凰會的密令》裡,Lee Jordan 曾把玻璃獸放進 Umbridge 的辦公室裡,她還以為是海格幹的。
如果你發現《怪獸與牠們的產地》中其他彩蛋可以一齊留言討論,鐘意呢條片嘅就記得訂閱我睇多D電影解析片喇,對我嘅影片製作同預告有興趣嘅記得follow埋我Fb同Ig,多謝大家支持,我地下次見!
《怪獸與牠們的產地》預告解析
https://youtu.be/2B3H5UzWUio
《怪獸與牠們的產地》影評
https://youtu.be/mDjnovaODIs
《怪獸與牠們的產地》彩蛋解析
https://youtu.be/2qJipSGBJ_c
想留意更多我的動態,記得緊貼Ernest DoCRAZY
Ernest DoCRAZY社交平台:
Ernest DoCRAZY channel:
https://www.youtube.com/c/ErnestDoCRAZYTV
Ernest DoCRAZY facebook:
https://www.facebook.com/ErnestDoCRAZY/
Ernest DoCRAZY instagram:
https://www.instagram.com/ernest_pch/