關於 哲 哲 國巨 事件 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【豬年快評 l 台灣該喜該憂？】

原本想說大過年的少談一點政治，但自由之家Freedom House最新公布的2018評比，台灣獲得93分（跟去年相同）排名第26，被列為自由國家，我們排名甚至在美國及法國前面，中國不用說了當然幾乎墊底。但魔鬼藏在細節中，台灣該喜該憂？

以下是自由之家報告原文，想練習英文的可以先看看（第16頁有各國排名）：
https://freedomhouse.org/sites/default/files/Feb2019_FH_FITW_2019_Report_ForWeb-compressed.pdf

對台灣來說，我認為有幾點值得我們思考：

一、報告一開始就開宗明義Democracy in retreat，意思是全球民主大倒退，文中也用了An ebb tide in established democracies，換言之，連老牌民主國家的民主都遭遇退潮。在這個民主倒退的趨勢下，台灣的積分維持平盤（而且是前段班），這一點值得肯定。

二、中國因素在這篇報告佔了很大角色。雖然分析文字力求客觀，但還是看得出來劍指中國。自由之家以consolidated authoritarian regime形容中國，重點當然是consolidated這個字。當中國獨裁政權愈形穩固，全球民主陣線都得擔憂。

三、科技戰。這是我認為對台灣來說最需要注意的。報告第5頁提到了表述自由（freedom of expression）的挑戰。這一段很精彩，請容許我引用：
The offensive against freedom of expression is being supercharged by a new and more effective form of digital authoritarianism. ...China is now exporting its model of comprehensive internet censorship and surveillance around the world....Beijing's desire and capacity to spread totalitarian models of digitally enabled social control pose a major risk to democracy worldwide.
將這段文字放在當今包括美國在內等所謂新八國聯軍對於中國電信實力、華為等中國巨擘及全世界5G的商業及國安攻防來看，台灣的政治人物應該更有感觸。前陣子台北市政府網站不就發生被駭事件嗎？柯文哲市長及他的幕僚應該要好好讀讀這篇報告。

四、其實讓我最感到憂慮的，是文章一開始的問題：台灣該喜該憂？我們當然很自豪台灣的民主被肯定，但這些「自由」的高分（93分）背後，是不是正隱藏了對台灣民主一波波的攻擊？例如，包括中天新聞52家族 跟中時電子報、東森等新聞媒體的自由，到底是不是對台灣民主的侵蝕及攻擊？（還記得去年年底選前有個新聞，說許多小吃店的電視全天鎖定中天，不能轉台，背後似乎有商業利益介入？不曉得這則新聞是否為真）我們擁有了自由的形式，但日常生活中，自由的內容正在面臨中國政權無毒無色的餵養，而許多人不自覺，或雖然自覺卻大聲疾呼替中國辯護，這才是台灣所應該擔憂的。

打了這麼多字，有點累，希望可以消耗一些這兩天的卡路里。

照片顯示為憂國憂民。

Line: @jerryliu
Instagram: old_dog_chasing_ball

https://www.facebook.com/148395741852581/posts/3002103719815088/

【豬年快評 l 台灣該喜該憂？】

原本想說大過年的少談一點政治，但自由之家Freedom House最新公布的2018評比，台灣獲得93分（跟去年相同）排名第26，被列為自由國家，我們排名甚至在美國及法國前面，中國不用說了當然幾乎墊底。但魔鬼藏在細節中，台灣該喜該憂？

以下是自由之家報告原文，想練習英文的可以先看看（第16頁有各國排名）：
https://freedomhouse.org/…/Feb2019_FH_FITW_2019_Report_ForW…

對台灣來說，我認為有幾點值得我們思考：

一、報告一開始就開宗明義Democracy in retreat，意思是全球民主大倒退，文中也用了An ebb tide in established democracies，換言之，連老牌民主國家的民主都遭遇退潮。在這個民主倒退的趨勢下，台灣的積分維持平盤（而且是前段班），這一點值得肯定。

二、中國因素在這篇報告佔了很大角色。雖然分析文字力求客觀，但還是看得出來劍指中國。自由之家以consolidated authoritarian regime形容中國，重點當然是consolidated這個字。當中國獨裁政權愈形穩固，全球民主陣線都得擔憂。

三、科技戰。這是我認為對台灣來說最需要注意的。報告第5頁提到了表述自由（freedom of expression）的挑戰。這一段很精彩，請容許我引用：
The offensive against freedom of expression is being supercharged by a new and more effective form of digital authoritarianism. ...China is now exporting its model of comprehensive internet censorship and surveillance around the world....Beijing's desire and capacity to spread totalitarian models of digitally enabled social control pose a major risk to democracy worldwide.
將這段文字放在當今包括美國在內等所謂新八國聯軍對於中國電信實力、華為等中國巨擘及全世界5G的商業及國安攻防來看，台灣的政治人物應該更有感觸。前陣子台北市政府網站不就發生被駭事件嗎？柯文哲市長及他的幕僚應該要好好讀讀這篇報告。

四、其實讓我最感到憂慮的，是文章一開始的問題：台灣該喜該憂？我們當然很自豪台灣的民主被肯定，但這些「自由」的高分（93分）背後，是不是正隱藏了對台灣民主一波波的攻擊？例如，包括中天新聞52家族 跟中時電子報、東森等新聞媒體的自由，到底是不是對台灣民主的侵蝕及攻擊？（還記得去年年底選前有個新聞，說許多小吃店的電視全天鎖定中天，不能轉台，背後似乎有商業利益介入？不曉得這則新聞是否為真）我們擁有了自由的形式，但日常生活中，自由的內容正在面臨中國政權無毒無色的餵養，而許多人不自覺，或雖然自覺卻大聲疾呼替中國辯護，這才是台灣所應該擔憂的。

打了這麼多字，有點累，希望可以消耗一些這兩天的卡路里。

照片顯示為憂國憂民。

Line: @jerryliu
Instagram: old_dog_chasing_ball

https://www.facebook.com/148395741852581/posts/3002103719815088/

台灣國安系統是整組全死了嗎？

2018的選舉，民進黨跟本土慘敗。從民進黨在大敗後的手足無措，可見它們根本沒有預料到會敗至如此。更離奇的是，民進黨對台中跟高雄市長的民調，竟然失真，但友人傳來的議員民調卻準確無比。連市長民調都可以失真到跟假民調無異之時，表示這個政府的情資系統整個完蛋。

選前，從美國到國內，都有人不斷提醒中國介入干擾台灣大選，但台灣國安單位幾乎不動如山。縱連，九月初燕子颱風重創日本，大阪西機場被迫關閉，台灣PTT日本旅遊版上有位署名”GuruGuru”發文指稱，他是靠中國派出的專車脫困，打電話請大阪辦事處提供協助卻被拒絕。此事，最終造成大阪辦事處長蘇啟誠自縊。然後，按照駐日代表謝長廷的說法，是在他鍥而不捨的努力下才追出假新聞散播者為台北大學休閒運動管理學系游旻哲。但，國安單位呢？難道沒有敏感到背後的詭異與濃厚的中國氣味嗎？

然而，不幸的是，「游旻哲造謠奪命事件」中，最終竟在藍綠政客對蘇處長究竟是在外部輿論抹黑，抑或內部究責壓力下自縊身亡的口水戰而不了了之。但問題是，我們的國安單位呢？游旻哲是造謠元凶，這是真相，但這種真相如同「半自白」一般，並沒有逼近真正的實情真相。

縱使，游旻哲事發當時人在日本，但真的在關西機場嗎？如果在關西機場，為何要造此一謠言呢？又游旻哲的謠言中，又稱中國使館幫忙才能脫困，為何是中國使館而非其他國家使館呢？游旻哲到底為何要上網造謠，然後又在謠言中，安插進中台使館反應的對比落差以達致「捧中貶台」，究竟游旻哲本身是唯恐台灣不亂的深藍9.2嗎？抑或是，游旻哲本身造謠有拿錢？是拿網路行銷公關公司的錢還是中共方面來的錢呢？如果是網路行銷公關公司的錢，那麼是哪一間公司，又這間是如何接受中資或間接第三方支付的呢？

諸如此類的疑情，根本都躲在「游旻哲」這個人背後；但，國安單位呢？難道仙島的國安跟相關情治單位，都只會調查內部的社運人士，而放任對國家安全有著重大傷害的「中國外力」的干預嗎？國安單位不該是鼻子敏銳的獵狗嗎？難道它們只會提出警告說「中國巨魔工廠拿台灣選舉練兵」，然後責任便了結了嗎？果若如此簡單，根本毋須此些廢柴，一般只要會閱讀英文新聞跟關注台灣網路聲量走勢，都可輕易作出此一判斷。

台灣的國安系統，究竟還在嗎？還有在運作嗎？還是國安系統早已被徹底滲透，成為遞送「假情資」作為包圍蔡英文，因而癱瘓蔡英文的治理呢？尤其，在中國改革開放40周年的時候，習近平對台灣的講話中透露出「已牢牢掌握兩岸關係發展的主導權與主動權」的時候，再對照中國干預跟滲透台灣，國安系統幾乎裝死如入無人之境之時，令人擔憂台灣或許已時日無多了啊？！

[讀報—陳奕齊專欄］連結🔗：