俺覺得人的生命很脆弱，卻又很頑強
一個正值青春年華的生命因為另一個人的慾望就這樣沒了
所以覺得脆弱
而這個罪證確鑿的人，這個理應只能死刑的人，卻因為生活在台灣，有可能因為恐龍法官的可教化判決、或者政治人物的廢死言論、甚至有精神疾病吸毒的狀況種種⋯⋯這個生命都可以變得頑強（死不了）
什麼時候開始無辜的生命只能是脆弱且不被法律保護的？
而該死的罪犯，這個本該死的生命反而因為這些保護而變得頑強？？？
人權雖是人人皆有，但被害人的人權為什麼卻在我們台灣法律面前顯得弱勢？
一直以來，一命還一命俺都不認為是一件公平的事，因為你會發現往往被殺掉的是一個家庭的希望、一個社會的未來，而屠殺者卻大多一直是這個社會的累贅，俺認為屠殺者死幾次都不公平，更何況這個累贅死不了，納稅人還得養這個罪犯到他突然重獲自由
就董事長一個投資報酬的角度而言，完全是浪費資源在一個對社會沒有幫助的人身上並還有可能因為如此誏罪犯有二次犯案的機會，可是被害者這輩子卻沒有任何活著的機會了⋯⋯
俺這麼實際的人，總覺得好的資源應該要用在對的人事物上面，提供協助讓守法的人民有更好的生活，讓他們未來有能力為社會做點什麼
而不是用資源老是嘗試想要教化改變一個殺了人的思維和靈魂，當他們選擇傷害無辜的生命的時候，就已經失去人性和身為人最基本的良知，他們也就該喪失任何需要被教化的權利，
直接死刑少一個社會問題和未爆彈般的風險，雖然依舊沒有辦法撫平被害者家庭一輩子的傷害，但卻能讓人民知道什麼是惡有惡報
如果真的那麼想教化
那
先能把被害者救活再談吧⋯⋯
要不然對屠殺者的人權維護，說穿了只是各種的矯情
「如果你見過那些屠殺者，就知道有些人必須被判死刑，廢除死刑意味著人命的不平等
殺人犯有權奪走別人的生命，而他的生命無人能夠褫奪⋯⋯
除了另一個殺人犯。」
-
-午安，蘇梅🎈
#如果不死刑改無期徒刑俺可以接受屠殺者每歺吃大便直到老死
#此時此刻覺得鞭刑很適合台灣
#廢死只適合在道德良知非常高水平的國家有時候台灣別太高估了自己
#唯一能擁有廢死的地方叫天堂
