<商品自傷與純粹經濟上損失>
各位好,我是賴川,本週的星期五民商法教室要來談商品自傷的損害,這篇短文分成兩部分,第一部分簡介商品自傷與商品瑕疵之區分,第二部分則是探討商品自傷是否為民法第184條第1項前段所稱之權利侵害,抑或僅是純粹經濟上損失而已。
這是一個傳統的爭點,各位不妨利用約7-10分鐘閱讀本篇短文加以複習。
-
▌壹、「商品自傷」與「商品瑕疵」之區分
商品自傷,是指商品因本身之缺陷所引發之損害,即商品因原本之瑕疵,而導致商品毀損或滅失之損害。
此處必須提醒讀者的是,各位務必要嚴格區分「商品瑕疵」與「商品自傷」二個不同法律概念。
首先,所謂的「商品瑕疵」,是指在買受人在取得商品時,商品本身即有之不合於約定之瑕疵而言,如買受手機時,手機內之電池或螢幕具有瑕疵。
至於「商品自傷」,則是指商品因原本已存在之瑕疵,而進一步使商品另發生更嚴重之損害。如手機因零件有瑕疵,致手機自燃起火而全部滅失,手機原本存在之零件瑕疵,為商品瑕疵,因零件瑕疵自燃起火使手機進一步滅失,該滅失之損害,則為商品自傷。
-
▌貳、商品自傷之損害:純粹經濟上損失與權利侵害
爭點:商品自傷是否為民法第184條第1項前段所稱之權利侵害?
商品自傷是否屬於民法第184條第1項前段所稱之「權利侵害」,抑或只是「純粹經濟上損失」,而只能依民法第184條第1項後段請求?
■ 純粹經濟上損失說(通說與晚近實務)
通說認為,商品自傷,是純粹經濟上損失,理由如下:
首先,商品本身的瑕疵或缺陷在交付時,即已經存在。因此,在出賣人造成商品瑕疵時,買受人尚未取得所有權,故非對於買受人之所有權的侵害,而是契約法上物之瑕疵擔保責任保護之範疇。
其次,商品自傷而生的經濟上損失,其損失範圍不易區分與確定,應由契約法統一規範,較為妥當。契約法對於商品瑕疵所生之損害,就其要件、法律效果及消滅時效,設有詳細規定。若買受人得直接以侵權責任法請求損害賠償,將使民法關於買賣契約所設之相關規定,形同具文。
最後,買受人得藉由契約協商,適度保護自己權益,以排除商品缺陷之情事。在買受人對於商品之危險具有充分資訊,得與製造人藉由契約之締結而保護其權益時,侵權責任法對於買受人純粹經濟上損失之危險,並無強制介入之必要。
就我國實務而言,法院過去曾肯定在商品自傷案件,因出賣人違反交易往來安全義務而須依侵權責任負責。然而,最高法院在晚近判決已改變先前見解,如最高法院101年台上字第496號民事判決。
在最高法院101年台上字第496號民事判決中,原告自來水公司與被告臺瑞公司訂立水管埋設工程承攬契約。臺瑞公司將部分製造PCCP水管工作交由另一被告新藝工業公司承攬製造。而於工程完工後,水管發生破裂致供水中斷,經調查發現,由新藝公司提供之水管多已劣化,原告遂全面抽換系爭水管,並起訴主張其與新藝公司雖無契約關係,惟新藝公司因過失提供劣質水管,乃過失侵害其權利,應賠償相關費用之損失。
法院認為,新藝公司僅與臺瑞公司間有委託製造契約,與原告間並無契約關係且未對原告為任何交付行為,縱交付臺瑞公司憑以施工之水管有瑕疵,致原告須抽換水管而支付費用,原告亦僅受純粹經濟上損失或純粹財產上損害,尚難認其權利受有如何損害。新藝公司自不構成民法第184條第1項前段所定過失侵權行為責任。
由此可知,法院認為,新藝公司製作水管提供於臺瑞公司使用於系爭工程,該水管具有瑕疵(商品瑕疵),並因該瑕疵而使水管進一步破裂(商品自傷),最後導致必須全面抽換水管,法院認為此商品自傷所生之損害,是純粹經濟上損失,並非權利侵害,故不得依民法第184條第1項前段請求損害賠償。
■ 權利侵害說(少數說)
陳忠五教授則認為,商品瑕疵與商品自傷不同。商品瑕疵,是指商品的瑕疵或缺陷本身,例如:商品本身的品質或效用不佳。其侵害者是契約所創設之給付利益(履行利益),係「純粹經濟上損失」。然而,商品自傷,是商品的瑕疵或缺陷,進一步對商品的「物之完整性」造成侵害,固然常相伴於契約關係發生,但無必然關係,應屬固有利益之「權利」侵害。
■ 小結
筆者初步簡單想法是,商品瑕疵和商品自傷不同,買受人取得有瑕疵之商品,因買受人自始取得者,即為有瑕疵之所有權,所以不能認為商品瑕疵是侵害買受人之所有權,此是毫無疑問的。但是商品自傷之損害,則是買受人已取得有瑕疵之商品所有權後,該瑕疵商品所有權又因其瑕疵而遭受進一步之侵害,則邏輯上將商品自傷歸為所有權之侵害,有其道理。
然而,從比較法來看,確實不論英美或歐陸,多數國家與國際契約法相關整合文件等,都認為商品自傷是純粹經濟上損失,探究其原因,均是不願使商品自傷之損害得同時另依侵權責任法請求賠償,而統一由契約法規範處理,以維持契約責任與侵權責任之分際。
#星期五民商法教室15
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,440的網紅WEBの学校 ペンシルアカデミー|PencilAcademy !,也在其Youtube影片中提到,ペンシルアカデミー「IT未来経営」 経営育成講座『会社を守る経営の法務戦略と法律講座』藤井総弁護士・メッセージ動画 http://www.pencil-academy.org/school/ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー <戦略的法務・藤井総弁護士・プ...
商品瑕疵 損害賠償 在 蘇哥哥 蘇銘翔 Facebook 的最佳解答
康軒文教集團邀請蘇哥哥至嘉義市興華高中主講「趣談校園法律案例」,透過生動活潑的真實案例、新聞影片、法律短劇及雙向問答,為老師們解說不當體罰、公然侮辱罪、誹謗罪、訴訟程序、網路購物、商品瑕疵、侵權行為損害賠償、夫妻財產制、遺產繼承、著作權保護等觀念。
期許老師們也能和蘇哥哥一樣,一起「散發光與熱」,把愛、歡樂與法律知識帶給同學!
商品瑕疵 損害賠償 在 WEBの学校 ペンシルアカデミー|PencilAcademy ! Youtube 的最佳貼文
ペンシルアカデミー「IT未来経営」 経営育成講座『会社を守る経営の法務戦略と法律講座』藤井総弁護士・メッセージ動画
http://www.pencil-academy.org/school/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<戦略的法務・藤井総弁護士・プロフィール>
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
弁護士法人ファースト法律事務所・代表弁護士 藤井 総
http://first-law.jp
2015年 弁護士法人ファースト法律事務所開設「世界を便利にしてくれる
サービスを生み出すIT企業をサポートする」ことを使命(ミッション)に
掲げて、IT企業を中心としたリーガルサービスを提供している。
2016年現在、上場企業や外国政府系機関を含めて、
約60社と顧問契約を結んでいる。
顧客とのやり取りチャットを導入することで、
東北、関東、関西、中部、九州など、全国に点在している顧問先と、
リアルタイムでのやり取りを可能にしている。
取り扱い業務は、コーポレート、契約書・
Webサービスの利用規約の作成・審査、労働問題、債権回収、知的財産、
経済特別法、訴訟など、企業法務全般に対応している。
著書は「Web業界 受注契約の教科書」、「Web業界 発注制作の教科書」、
「IT業界 人事労務の教科書」「会社を守りユーザーの信頼を高める
ウェブサービス利用規約10のポイント」など、多数。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<戦略的法務・講座内容(予定)>
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<マネジメント(法務戦略)>
会社を守る法務戦略
企業が法律をどのように活用するのか?
契約は不利にも有利にも出来る
経営者は訴えられる
トラブルは裁判で解決する?
裁判で解決するのは大変
●時間もかかる ●お金もかかる
●労力もかかる ●心がおれる
●解決しない場合も多い
裁判を起こさせない経営の仕方
契約交渉に入る前の事前調査の方法
中小企業こそ顧問弁護士が必要
顧問弁護士をつける6つのメリット
顧問弁護士を活用する8つの方法
顧問弁護士を選ぶ3つのポイント
<プロダクト(商標・規制法)>
新商品・新サービスを作ったときに
経営者が知っておくべき法務戦略
規制法・規制法に違反
Webサービスで問題になりがちな5類型
商標・商標侵害→差し止め・損害賠償
著作権・HPが類似している
広告規制・景品表示法
利用規約・(約款)
<セールス(契約法務)>
会社を守る契約書
NDA・秘密保持契約
請負契約→受注者に不利なことが多い
作業開始時のトラブル
仕様・業務内容のトラブル
検査・瑕疵のトラブル
代金のトラブル
損害賠償のトラブル
商品やサービスに瑕疵(不具合がある)文句を言ってくる
納期が間に合わない
パートナー企業・取引先への発注
納品された物をに不具合。やり直しの方法
できあがらないとき
先払いの払ったあとの回収
訴えられたときの対応
そもそもトラブルが起きないようにする
会社を守る法務戦略と仕組みつくりをする
<人事(人事労務)>
人材雇用形態
競業避止義務の撒き方
副業の禁止について
残業と残業代について
セクハラ・パワハラ
人を辞めさせたい。解雇したい。
トラブルにならない退職の方法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンシルアカデミー「IT未来経営」経営育成講座
http://www.pencil-academy.org/school/
商品瑕疵 損害賠償 在 產品瑕疵損害賠償在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價
提供產品瑕疵損害賠償相關PTT/Dcard文章,想要了解更多商品瑕疵超過7天、商品瑕疵消保法有關寵物文章或書籍,歡迎來萌寵公園提供您完整相關訊息. ... <看更多>
商品瑕疵 損害賠償 在 買受人得不解除契約或請求減少價金 的推薦與評價
(A)解除契約(B)請求減少價金(C)另行交付無瑕疵之商品(D)另行交付其他品項之 ... 解除契約或請求減少價金,而請求不履行之損害賠償;出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。 ... <看更多>
商品瑕疵 損害賠償 在 產品瑕疵損害賠償在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價
提供產品瑕疵損害賠償相關PTT/Dcard文章,想要了解更多商品瑕疵超過7天、商品瑕疵消保法有關寵物文章或書籍,歡迎來萌寵公園提供您完整相關訊息. ... <看更多>