國知局《商標侵權判斷標準》解讀
中國國家知識產權局(國知局)於6月15日發布了《商標侵權判斷標準》(下稱《標準》),並函請大陸各省、自治區、直轄市知識產權局或知識產權管理部門遵照執行。《商標侵權判斷標準》是根據《深化黨和國家機構改革方案》要求及《國家知識產權局職能配置、內設機構和人員編制規定》,新編制的國知局負責對商標專利執法工作的業務指導。國知局表示,商標侵權判斷具有較強的專業性、法律性和複雜性,《商標法》對商標專用權保護的規定是原則性的,而實務上有大量商標侵權行為發生在民間,因此一線執法人員需要更具操作性的規定指引。制定《標準》不僅是因為基層一線有需求,社會各界也十分關注。隨著互聯網經濟的發展,商標侵權形式日趨多樣化、複雜化,通過制定《標準》,希望能有利於完善商標保護規則體系,解決執法中實際面臨的新情況、新問題,為執法部門依法行政提供具體的操作指引。......
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅RagaFinance財經台,也在其Youtube影片中提到,重要聲明 本資料僅供參考用途。本資料並不構成買賣任何投資產品的招攬或承諾。南方東英資產管理有限公司(「南方東英」)在製作本資料時,相信獲得數據源是準確,完整及合適。但南方東英沒有為本資料所載信息的準確性或完整性作出保證。南方東英不會負上收件人使用本資料時所引致的法律負任。本資料可能含有「前瞻性」資訊...
商標侵權判斷 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文
北美智權報269期火熱出刊,除了封面故事【從專利看各大廠智慧眼鏡的最新發展】外,精彩文章尚包括:
● 《SEMICON Taiwan 2020》SEMICON Taiwan 2020 Hybrid正式登場 整合產官學關鍵能量 推動半導體下一個黃金50年
● 《SEMICON Taiwan 2020》SEMI成立高科技創新創業平台 使新創站在巨人肩膀前進世界
● 功能界定物的迷霧
● 國知局《商標侵權判斷標準》解讀
● 從Scrum一案看美國商標訴訟如何取得暫時禁制令:背景事實與管轄權認定
● 跟進國際潮流,中國版專利連結辦法出爐!
● 中國高校專利轉化率不足一成,「沉睡」在紙間的財富該如何喚醒?
● 開學季配備電腦:蘋果、戴爾、華為、小米和聯想,大陸學生族怎麼選?
● 歐盟商標近似之整體印象判斷:2020年Sumol + Compal Marcas, SA v EUIPO
案
● 談專利侵權損害賠償請求權失效時,智財法院所給予的額外補償
● 疫後經濟預測:K型復甦的世界即將來臨
● 美國規則、全球適用,台灣供應鏈如何應對?
● 大開福利支票,就會讓社會變得更好?
● 【為台灣加油打氣專欄】深孔放電加工技術介紹
※ 歡迎訂閱電子報及分享連結:
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/enewsletter/enewsletter-269/naipo_ip_news.htm
※ 簡體中文智權報同步出刊,連結如下:
http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/enewsletter/enewsletter-71/naipo_ip_news.htm
#北美智權報 ─ 提供您最需要的 #專利申請實務與知識 #商標申請 #侵權訴訟
商標侵權判斷 在 RagaFinance財經台 Youtube 的最佳貼文
重要聲明
本資料僅供參考用途。本資料並不構成買賣任何投資產品的招攬或承諾。南方東英資產管理有限公司(「南方東英」)在製作本資料時,相信獲得數據源是準確,完整及合適。但南方東英沒有為本資料所載信息的準確性或完整性作出保證。南方東英不會負上收件人使用本資料時所引致的法律負任。本資料可能含有「前瞻性」資訊而不純綷是歷史性的。這些資訊可能包括預測、預報、收益或回報估計及可能的投資組合構成。本資料並不構成對未來事件的預估、研究或投資建議、也不應被視為購買、出售任何證券或採用任何投資策略的建議。本資料所表達之意見僅反映南方東英於編制材料當日的判斷,並可隨時因隨後情況變化而更改,恕不另行通知。
風險提示
投資涉及風險。過往的業績數據並不預示未來的業績表現。基金的價格可升亦可跌。投資者在進行投資前應索取及閱讀有關基金的發售章程(包括風險因素)。投資者不應僅依賴本資料作出投資決定。投資者應根據個人財務狀況,確定任何投資,證券或策略是否合適閣下,如有需要,應諮詢專業意見。
成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew/join
www.RagaFinance.com
RagaFinance Facebook:
https://www.facebook.com/ragafin/
《Calvin直播室》眾籌計劃 ?
http://patreon.com/calvinchoy
◎◎◎訂閱 ◎◎◎
▶
Ragazine : https://www.youtube.com/channel/UC5DWcqCjBne2-wRnrjxkuHQ?sub_confirmation=1
▶
Raga Finance: https://www.youtube.com/channel/UCETuQf4lzTrfevoHdSGo8Ew?sub_confirmation=1
#RagaFinance #南方東英 #3033
關於產品詳情,包括風險因素,請參考產品的銷售文件。
關於南方東英資産管理有限公司
数据来源:恒生指數公司
指數推出日之前的所有資訊均以回溯測試計算,而回溯測試表現反映假設性歷史表現。所呈列的回溯測試表現並不表示將來亦會有類似的業績。
資料來源:彭博,2018 年 1 月 1 日 - 2019 年 12 月 31 日
南方東英資産管理有限公司(「南方東英」) 成立於 2008 年,是首家由中國內地基金公司在海外設立的資産管理公司。 南方東英專注於中國投資,在全球範圍發行管理公募和私募基金產品,並為亞洲和全球投資人提供投資咨詢服務。南方東英亦是亞洲地區領先的ETF 發行商。 截至 2020 年 5 月 31 日, 南方東英管理資產總額為 70 億美元。
本資料內容並未經證監會審閱。
發行者:南方東英資產管理有限公司
若有垂詢,請聯絡:
南方東英資產管理有限公司
王穎思 / 3406 5613 / [email protected]
舒越// 3406 5675/ [email protected]
指數提供者免責聲明
恒生科技指數由恒生指數公司根據恒生資訊服務有限公司(「恒生資訊」)的授權發佈及編制「恒生科技指數」之商標及名稱由恒生資訊擁有。恒生指數公司及恒生資訊已同意基金經理及受託人以及彼等各自正式委託之代理人可就南方東英恒生科技指數 ETF 使用及引述恒生科技指數,惟恒生指數公司及恒生資訊並不就 (i) 恒生科技指數及其計算或任何其他與之有關的資料的準確性或完整性;或 (ii) 恒生科技指數或其中任何成份或其所包涵的資料作任何用途之適用性或適合性;或(iii)任何人士因使用恒生科技指數或其中任何成份或其所包涵的資料作任何用途而引致之結果,而向南方東英恒生科技指數 ETF 之任何經紀或持有人或任何其他人士作出保證或聲明或擔保,亦不會就恒生科技指數提供或默示任何保證、聲明或擔保。恒生指數公司可隨時更改或修改計算及編製恒生科技指數及其任何有關公式、成份股及系數之過程及基準,而無須作出通知。於適用法律容許的範圍內,恒生指數公司或恒生資訊不會因 (i) 基金經理就南方東英恒生科技指數 ETF 使用及╱或引述恒生
科技指數;或 (ii) 恒生指數公司在計算恒生科技指數時的任何失準、遺漏、失誤或錯誤;或 (iii) 與計算恒生科技指數有關並由任何其他人士提供的任何資料的任何失準、遺漏、失誤、錯誤或不完整;或(iv) 南方東英恒生科技指數 ETF 的任何經紀或持有人或任何其他處置南方東英恒生科技指數 ETF 的人士,因上述任何原因而直接或間接蒙受的任何經濟或其他損失承擔任何責任。任何經紀、持有人或任何其他處置南方東英恒生科技指數 ETF 的人士,不得因有關南方東英恒生科技指數 ETF,以任何形式向恒生指數公司及╱或恒生資訊進行索償、法律行動或法律訴訟。任何經紀、持有人或其他處置南方東英恒生科技指數ETF 的人士,須完全了解此免責聲明,並且不能依賴恒生指數公司及恒生資訊。為免產生疑問,本免責聲明並不會於任何經紀、持有人或其他人士與恒生指數公司及╱或恒生資訊之間構成任何合約或準合約關係,而亦不應視作已構成該等合約關係。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
免責聲明:《Raga Finance》竭力提供準確資訊,惟不保證絕對無誤,資訊如有錯漏而令閣下蒙受損失(不論公司是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關),本公司概不負責。
同時,《Raga Finance》所提供之投資分析技巧與建議,只可作為參考之用,並不構成要約、招攬、邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《Raga Finance》主持、嘉賓、編輯及記者無關。
同時,《Raga Finance》所有節目或資訊,相關內容屬作者個人意見,並不代表《Raga Finance》立場。
Raga Finance
網址: www.ragafinance.com

商標侵權判斷 在 商標權之性質及其對商標侵權判斷之影響—以「混淆誤認之虞 ... 的相關結果
整我國司法實務見解就商標侵權有關混淆誤認之虞之判斷方法,以. 歸納現行法院實務對於商標侵權判斷之標準及作法,並提出法律適. 用之建議。 貳、商標權之性質與商標法 ... ... <看更多>
商標侵權判斷 在 北美智權報第269期:國知局《商標侵權判斷標準》解讀 的相關結果
国家知识产权局关于印发《商标侵权判断标准》的通知,国知发保字〔2020〕23号,2020-06-17 · 国家知识产权局保护司负责人就《商标侵权判断标准》出台答记者 ... ... <看更多>
商標侵權判斷 在 商標案件侵權判斷整理 - 麟采國際法律事務所 的相關結果
而判斷有無混淆誤認之虞,則應參酌:商標識別性之強弱;商標是否近似暨其近似之程度;商品是否類似暨其類似之程度;先權利人多角化經營之情形;實際混淆 ... ... <看更多>