COVID-19 兒科急診的日記
我們不分彼此，共同抗疫
作者 林思偕教授
急診塞爆，診間卻空無一人， 空氣像鉛塊般沈重。
我填了一份有關憂鬱的問卷量表。加總分數顯示：疑似輕度憂鬱。
Please correlate with clinical condition.（請配合臨床症狀解讀）
問到最後一題 ：「過去這兩週，你有多少時間，覺得自己像是一個失敗者？」
「A.未曾。B.兩三天。C.超過一週。D.幾乎天天。」
幾乎天天 ! 其實我每秒都這麼覺得。
病毒改變了一切。最近參加不完的視訊會議，眼睛更花了 ，久坐站起， 腰桿子會有點挺不直。
疫情加重了少子化對兒科帶來的衝擊 (通常是不幸, 就經濟學而言)。
各行各業想必都很慘吧。
看著鏡子裡的我 ，那層油光光的臉皮裏，有種說不出來悲哀的表情。外面的世界正在天翻地覆。
我忍不住告訴鏡中的自己：
每天早晨起來，想一想有沒有些可以感激的事，可以感謝的人，到FB上去按按讚，與家人多講幾句話。
鼓勵一下身邊可憐的年輕人，他們可能這輩子都要跟這病毒周旋……
覆巢之下無完卵。很多人和你一樣，不必吵架，沒有抱怨的本錢。
至少此身仍在，你還健康，你精力充沛。雖然你接近高危險群，但你其實混得還不錯，很多人很羨慕你現在的處境……
這是今天下午從秘書那邊收到，醫院發給我的津貼。
對這個栽培我27年還常被我抱怨的機構，竟然忍不住內心油然而生的感激。
看來我們還要長期抗戰一陣子。
問卷量表 在 [問題] 量表才有信度?問卷沒有? - 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大大們安安，
不好意思!! 這陣子一直到版上發文請教大家關於信度的問題，
我剛剛在網路上看到一篇文章(檔案)，
"問卷與量表的編製及分析方法"
作者是 王俊明 國立體育學院 體育研究所教授
https://140.111.130.21/SCWEB/stufile/files/night-002.doc
我看裡頭講說，
(一)量表需要理論的依據，問卷則只要符合主題即可。
(二)量表的各分量表都要有明確的定義，問卷則無此要求。
然後我看他信效度的部份也只討論"量表"而已，
這樣讓我產生了一些疑問....
(1)我們一般是把量表也歸為問卷嗎?
因為我看很多的調查都是講"問卷調查"，沒有看到"量表調查"?
(2)因為我現在做的問卷有分兩個部份，
第二部份是選擇題，裡頭的題項，都是我自己想的，不是參考其他文獻來的，
問的東西是希望補強第一部份所沒辦法測到的東西，
所以也沒有特別針對某一構面去設計，
如此一來，這樣還有辦法測信度嗎?
希望大大們能給我些建議跟指教，非常感恩~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.169.110
因為我的問卷有兩大部分，第二部份是屬於選擇題，
裡頭的問題是我用來了解第一部份所沒辦法測得的訊息，
所以希望受訪者能夠依照他們的經驗，幫忙作答。
題目類似
1 你平均花多少時間決定是否點擊您目前所看的廣告呢?
1) 0-5秒 2) 6-10秒 3) 11-15秒 4) 16秒以上
2 你通常會讀完整則的廣告內容再點擊廣告嗎?
1) 一定會 2) 大部份會 3) 偶爾會 4) 不會
因為這不是參考前人的問卷/量表所設計的問題，
所以不是很清楚這是否能做信效度....
謝謝...
※ 編輯: lose1225 來自: 118.165.163.183 (07/14 18:07)
我手邊有
量表的發展:理論與應用
市場調查與研究:如何在15天內成為市調達人
不曉得這兩本是否符合evilove大大所講的，
因為我看了右看，還是沒有很清楚確切的差異....
謝謝
※ 編輯: lose1225 來自: 118.165.163.183 (07/14 18:10)
... <看更多>