【低成本的深度脫碳還需核能】
#風光超過四成五會墊高電力系統的成本 #MIT不是網軍
MIT的能源、環境和農業經濟學家John Reilly,MIT全球變遷科學與政策計畫(Joint Program on the Science and Policy of Global Change)的共同主任。最近發表與總結了一篇報告《深度脫碳的美國,核能扮演的角色?》。
如果風機與太陽能板的生意日隆、價格日低,為什麼還需要核能?
原因是,當我們不斷建置太陽能板和風機時,它們的產率將可能下降;且儘管個別太陽能板的成本很低,累積下來若超過一定數量,也會給剩餘的電力系統施加相當可觀的成本壓力。MIT研究團隊對這種趨勢進行了考查,並以此解釋為何建立一個在預算上可負擔的脫碳能源系統,新建與既有的核電廠扮演著重要的角色。
我們要清楚知道,未來所謂發電均畫成本LCOE可能無法完全反映各項能源的發電成本,他忽略的調度與輸電上的成本。
報告中針對四項情境提出模擬,分別為基準線、高再生能源減碳配比、有核能減碳配比以及彈性核能減碳配比(風光約佔比四成、核能約三成),分析結果在各區域皆顯示調度措施、市場價格以及碳價成本在有核能的情境中皆可取得較多的優勢,當然這也取決未來核能的發展是否能夠在新機組上成功削減成本(彈性核能與一般核能的情境差別沒有出現在成本上,但卻可以容納更多再生能源提升其效率)。
報告中的情境假設我認為滿值得台灣參考,因為情境中風光的發電曲線與台灣相近,天然氣比例也差不多,或許調度上也可以有些想法。而核能的部分,文章中對低價核能的設定約為台幣1.5~1.8元,對應台灣有些偏高,也就代表若我們參考類似情境效益應該更得以彰顯。
不過既然是模擬,勢必也代表僅作參考用,有許多條件假設尚未納入,例如進一步的政策誘因、需量反應、市場規劃等等,這些都可以幫助再生能源再進一步提升,然而,報告中也未納入為了解決電力潮流壅塞需增加的電力網強化成本,根據各地經驗,將會是筆可觀數字。
▍完整報告分析 https://reurl.cc/M7LaRL
▍風光電的成本
風光電在市場上仍有很大的成長空間,理應讓它倍數成長,可是MIT的研究發現,一旦變動型再生能源(風能、太陽能)提供某一區域的總發電量達40%—約4倍於它們在全國的佔比,電力系統的成本就變得很貴;在某些風光市場滲透率更高的地區,麻煩已開始浮現,更別說4成的佔比仍遠低於再生能源支持者鼓吹的百分百願景。
將風光產電的配比提高到40%以上會發生什麼事?對電力系統而言,至少會產生兩種不利影響:首先,愈大量的太陽能和風電會被要求「減產」(Curtailment),意思就是風光電機組在產值最高的時段,退出與電網的併聯,因為電量的供給超過了需求。其次,當風光發不出電的時段,需要更多備用的發電容量,由於這些多出的備用容量大部分時間都閒置,因此增加了系統的成本。
舉例:加州是部署間歇性再生能源的領頭羊,卻在今年4月,讓原本可發出19億度的再生能源機組退出電網,按國內的零售均價計算,19億度的產值達數千萬美元,但沒併電網、就全部歸零。另外在5月時,加州關閉裝置容量4,700MW的再生能源,多數是太陽能。相比之下,胡佛水壩的裝置容量為2,000MW。
▍儲能能幫忙嗎?
面對再生能源的困境,儲能雖然可以幫忙,可儲能的策略是建立在小時或一天的基礎上(而無法擴大到季節或月份的尺度),且當開始仔細研究時,會發現它比想像中更困難。首先是價格:電池製造商的報價很模糊,但容量1度電的鋰離子電池售價大概不出300美元,這個數字雖比早期便宜,但以大量儲存一個12分錢的商品(美國一度電力)來說,還是太貴了。價格之外電力儲存時間也是待克服的一點。
▍核能與碳捕捉
因此,如果要想在本世紀中葉前將電力部門的碳排放下縮9成、降至2005年的10%(美國),這個系統需要其他工具,例如核能和碳捕捉(但在碳捕捉便宜到能大量使用前,仍有很多工作要做)。即使核能每度的成本高於太陽能或風能,它也能非常有用,因為核能可在風光不發電時提供能源,反觀如果再生能源在需要時無法發電,再便宜也沒用。
但研究也發現,要使核能在脫碳之路中發揮作用,必須找到方法降低建置新電廠的成本,這不會在短期內發生,因為建立「創新」需要漫長與艱苦的學習曲線,但能源產業已證明,硬體與人才確實能遵循學習曲線,看看風場或壓裂技術的演進便知。
▍放太多雞蛋的籃子
放太多的風蛋與太陽蛋在再生能源的籃子中,造成的根本問題是:需具備比給定的負載水平大很多的發電容量,才能滿足該負載水平。
過去火力發電廠可以有需要就啟動,系統唯一要具備的只是滿足電力需求的容量、再加上一點因應機組故障的發電餘裕;今天你得有足夠的(備轉)容量,去平衡風光電在間歇期造成的發電量損失。一個「100MW」的太陽能電廠只能在中午前後發出100MW的電,可用電高峰通常會在幾個小時後才出現,此時太陽已快西下,僅能發出比裝置容量小很多的電。風電亦然,通常在需求不高的夜間發出最多電,當世界清醒且吃電時,風機的發揮僅達它最大潛能的一小部分。
總之,一個以再生能源為中心的電力系統,就算容量大到可以滿足用電峰值需求,也不可避免地面臨生產大量沒有價值的剩餘電力的問題。到2050年,如果我們的目標是(而且必須如此)使電力部門脫碳,我們仍需要不間斷供應的零碳來源,例如核能。
▍參考資料:Too much wind and solar raises power system costs. Deep decarbonization requires nuclear https://reurl.cc/K6Le5R
圖片為合成
啟動電容計算 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的精選貼文
【低成本的深度脫碳還需核能】
#風光超過四成五會墊高電力系統的成本 #MIT不是網軍
MIT的能源、環境和農業經濟學家John Reilly,MIT全球變遷科學與政策計畫(Joint Program on the Science and Policy of Global Change)的共同主任。最近發表與總結了一篇報告《深度脫碳的美國,核能扮演的角色?》。
如果風機與太陽能板的生意日隆、價格日低,為什麼還需要核能?
原因是,當我們不斷建置太陽能板和風機時,它們的產率將可能下降;且儘管個別太陽能板的成本很低,累積下來若超過一定數量,也會給剩餘的電力系統施加相當可觀的成本壓力。MIT研究團隊對這種趨勢進行了考查,並以此解釋為何建立一個在預算上可負擔的脫碳能源系統,新建與既有的核電廠扮演著重要的角色。
我們要清楚知道,未來所謂發電均畫成本LCOE可能無法完全反映各項能源的發電成本,他忽略的調度與輸電上的成本。
報告中針對四項情境提出模擬,分別為基準線、高再生能源減碳配比、有核能減碳配比以及彈性核能減碳配比(風光約佔比四成、核能約三成),分析結果在各區域皆顯示調度措施、市場價格以及碳價成本在有核能的情境中皆可取得較多的優勢,當然這也取決未來核能的發展是否能夠在新機組上成功削減成本(彈性核能與一般核能的情境差別沒有出現在成本上,但卻可以容納更多再生能源提升其效率)。
報告中的情境假設我認為滿值得台灣參考,因為情境中風光的發電曲線與台灣相近,天然氣比例也差不多,或許調度上也可以有些想法。而核能的部分,文章中對低價核能的設定約為台幣1.5~1.8元,對應台灣有些偏高,也就代表若我們參考類似情境效益應該更得以彰顯。
不過既然是模擬,勢必也代表僅作參考用,有許多條件假設尚未納入,例如進一步的政策誘因、需量反應、市場規劃等等,這些都可以幫助再生能源再進一步提升,然而,報告中也未納入為了解決電力潮流壅塞需增加的電力網強化成本,根據各地經驗,將會是筆可觀數字。
▍完整報告分析 https://reurl.cc/M7LaRL
▍風光電的成本
風光電在市場上仍有很大的成長空間,理應讓它倍數成長,可是MIT的研究發現,一旦變動型再生能源(風能、太陽能)提供某一區域的總發電量達40%—約4倍於它們在全國的佔比,電力系統的成本就變得很貴;在某些風光市場滲透率更高的地區,麻煩已開始浮現,更別說4成的佔比仍遠低於再生能源支持者鼓吹的百分百願景。
將風光產電的配比提高到40%以上會發生什麼事?對電力系統而言,至少會產生兩種不利影響:首先,愈大量的太陽能和風電會被要求「減產」(Curtailment),意思就是風光電機組在產值最高的時段,退出與電網的併聯,因為電量的供給超過了需求。其次,當風光發不出電的時段,需要更多備用的發電容量,由於這些多出的備用容量大部分時間都閒置,因此增加了系統的成本。
舉例:加州是部署間歇性再生能源的領頭羊,卻在今年4月,讓原本可發出19億度的再生能源機組退出電網,按國內的零售均價計算,19億度的產值達數千萬美元,但沒併電網、就全部歸零。另外在5月時,加州關閉裝置容量4,700MW的再生能源,多數是太陽能。相比之下,胡佛水壩的裝置容量為2,000MW。
▍儲能能幫忙嗎?
面對再生能源的困境,儲能雖然可以幫忙,可儲能的策略是建立在小時或一天的基礎上(而無法擴大到季節或月份的尺度),且當開始仔細研究時,會發現它比想像中更困難。首先是價格:電池製造商的報價很模糊,但容量1度電的鋰離子電池售價大概不出300美元,這個數字雖比早期便宜,但以大量儲存一個12分錢的商品(美國一度電力)來說,還是太貴了。價格之外電力儲存時間也是待克服的一點。
▍核能與碳捕捉
因此,如果要想在本世紀中葉前將電力部門的碳排放下縮9成、降至2005年的10%(美國),這個系統需要其他工具,例如核能和碳捕捉(但在碳捕捉便宜到能大量使用前,仍有很多工作要做)。即使核能每度的成本高於太陽能或風能,它也能非常有用,因為核能可在風光不發電時提供能源,反觀如果再生能源在需要時無法發電,再便宜也沒用。
但研究也發現,要使核能在脫碳之路中發揮作用,必須找到方法降低建置新電廠的成本,這不會在短期內發生,因為建立「創新」需要漫長與艱苦的學習曲線,但能源產業已證明,硬體與人才確實能遵循學習曲線,看看風場或壓裂技術的演進便知。
▍放太多雞蛋的籃子
放太多的風蛋與太陽蛋在再生能源的籃子中,造成的根本問題是:需具備比給定的負載水平大很多的發電容量,才能滿足該負載水平。
過去火力發電廠可以有需要就啟動,系統唯一要具備的只是滿足電力需求的容量、再加上一點因應機組故障的發電餘裕;今天你得有足夠的(備轉)容量,去平衡風光電在間歇期造成的發電量損失。一個「100MW」的太陽能電廠只能在中午前後發出100MW的電,可用電高峰通常會在幾個小時後才出現,此時太陽已快西下,僅能發出比裝置容量小很多的電。風電亦然,通常在需求不高的夜間發出最多電,當世界清醒且吃電時,風機的發揮僅達它最大潛能的一小部分。
總之,一個以再生能源為中心的電力系統,就算容量大到可以滿足用電峰值需求,也不可避免地面臨生產大量沒有價值的剩餘電力的問題。到2050年,如果我們的目標是(而且必須如此)使電力部門脫碳,我們仍需要不間斷供應的零碳來源,例如核能。
▍參考資料:Too much wind and solar raises power system costs. Deep decarbonization requires nuclear https://reurl.cc/K6Le5R
圖片為合成
啟動電容計算 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
電力救援輔助服務發展刻不容緩,電力交易平台盼 2020 年開始試行(12/06/2019 TechNews科技新報)
台電調度處處長吳進忠說明,台電即在 2018 年 4 月成立電力交易平台籌備小組,目前已完成第一階段的架構規劃,為了確保未來再生能源大量併網後的供電安全與穩定,已規劃出各有不同功能的輔助服務:快速反應備轉容量、調頻備轉容量、即時備轉容量、補充備轉容量與全黑啟動等項目。
盼機組面臨跳機、負載徒增或預測誤差等偶發事故時,手邊還是有足夠備用電力能應戰,仍可維持電力頻率。電網頻率是供需平衡的指標,表示電網交流電的頻率,在台灣這種震盪每秒發生 60 次,因此電網通常採用 60Hz,頻率越低,傳統發電廠就越難將電力輸入電網。.....
作者 Daisy Chuang
《電業法》修正案在 2017 年初三讀通過,開放再生能源業者以直售電力給消費者,有助推動能源轉型並促進電業多元供給,其中根據電業法規定,電網與電廠分工後得建立電力交易平台,同時也為確保供電安全與穩定,必須要提供輔助服務,台電指出,目前現階段最重要的是發展輔助服務,並希望能在明年開始試行電力交易平台。
法規修改後,電力事業將不再是台電一條龍型態,未來電業將分為發電業、輸配電、售電業三大市場,發電業與售電業開放民間綠電加入,輸配電網維持台電經營,以下則為《電業法》修正案綠電規劃與穩定電價擬定機制。
• 允許消費者自由選擇採用綠電或傳統電力。
• 再生能源將可透過代輸、直供及售電業等方式售電。
• 售電應提供備用供電容量與排碳係數。
• 將設立電價費率審議會、電業爭議調處審議會及電力可靠度審議會,由經濟部指定電業管制機構。
• 成立電力交易平台與電價穩定基金。
修正案通過後, 1~2.5 年內須開放綠電直接銷售,6~9 年內切割台電為發電公司與輸配售電公司等兩家公司,這意味著台電得加快腳步設立電力交易平台。
未來電力輔助服務為重點
台電調度處處長吳進忠說明,台電即在 2018 年 4 月成立電力交易平台籌備小組,目前已完成第一階段的架構規劃,為了確保未來再生能源大量併網後的供電安全與穩定,已規劃出各有不同功能的輔助服務:快速反應備轉容量、調頻備轉容量、即時備轉容量、補充備轉容量與全黑啟動等項目。
盼機組面臨跳機、負載徒增或預測誤差等偶發事故時,手邊還是有足夠備用電力能應戰,仍可維持電力頻率。電網頻率是供需平衡的指標,表示電網交流電的頻率,在台灣這種震盪每秒發生 60 次,因此電網通常採用 60Hz,頻率越低,傳統發電廠就越難將電力輸入電網。
不同輔助服務有著不一樣的功能與時間要求,像是「快速反應備轉輔助服務」與「調頻備轉輔助服務」反應速度要求最高,得在幾秒內快速反應,防止系統頻率持續降低,但它們無法長時間支撐,接下來就得交由「即時備轉輔助服務」與「補充備轉輔助服務」接手,最終使供電系統恢復正常,而針對不同的服務,也會有不同的收費計算方法。
業者主要透過競價機制參與輔助服務系統,除了能獲得容量費率(元/KW),實際調頻、執行反應之後更能獲得能量費率(元/度),也就是說,業者可以透過參與電力輔助服務,創造發電以外的營收來源。
設立一道道防線,發電機組突然跳機、再生能源併網量快速起落時,就不用擔心供電穩定了,根據台電的規劃,現階段重點是輔助服務 ,預估到 2025 年還需要 4GW 左右的輔助服務容量,而電力輔助服務也有多種項目,包括儲能系統、需量反應、發電機組與自用發電設備。
台電指出,2025 年前台灣還需要 590MW 的儲能系統。儲能系統功用多,具有削峰填谷(Shifting)、頻率調整(Regulation/Smoothing)與快速反應(Responsive)特性,能儲存多餘電力並在用電尖峰釋出,也能降低再生能源對電網的衝擊,讓更多的綠電併網,最重要的是,機組跳機、電力頻率驟降時能立刻補救。
儲能系統最為有名的案例或許是特斯拉在南澳的鋰電池廠,當時在燃煤發電廠跳閘瞬間,特斯拉電池就以極快的 140 毫秒,向國家電網輸送 100MW 電力;8 月英國大停電時,電池儲能系統也僅花了 3 分 47 秒就讓電網頻率恢復正常,遠比十年前的 11 分鐘還要快,足以顯示電池儲能系統的能耐。
雖然台灣目前沒有任何商業化電池儲能系統,但抽蓄水電與天然氣發電廠也是調度電力的利器,而台灣電池儲能建置腳步也不停,示範場域均已完成建置,地點分別位於高雄永安龍井,裝置容量各為1MW/1MWh,未來也會推出儲能併網技術標準。
電力交易平台架構已完成
輔助服務將是電力交易平台的重點之一,目前台灣的電力市場架構為 3 市場 1 程序,以及 4 種商品。其中市場架構為容量市場、日前市場、小時前調整程序、即時不平衡市場,商品為容量交易、電能、輔助服務、電能不平衡。
在電力市場架構中,每個有交易市場有不同的規劃,「容量市場」是較為長期的供需規劃,「日前市場」則是依氣候及供電條件等預測負載,再依當日供電需求排程及輔助服務,綠電、非綠電與輔助服務皆可參與。
以小時為單位的「小時前調整程序」、五分鐘為單位的「即時不平衡市場」則是即時性更高的項目,愈精細、不確定性就愈少,機組運轉也會更有效率,不過這對系統的反應要求也愈高。
針對電力交易平台建置,吳進忠則坦然表示,台灣無法照搬國外經驗,指出台灣是有區域網路限制的獨立市場,同時進口燃料依賴性高,也有著 2025 的天然氣 50%、燃煤 30% 與再生能源 20% 規劃,同時台電的機組更占市場 80%,因此詳細規劃正在建構中。
未來電力交易平台將會配合能源局的規劃,累積平台操作經驗並協助市場參與者熟悉平台之後,最後才會實際推出交易平台,預估時間會落在 2024 年。
完整文章請見:
https://technews.tw/…/06/taipower-energy-trading-platform-2…
♡
啟動電容計算 在 單相感應電動機証起動電容大小【Lin】電工機械Electric ... 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/343fd/343fdcd8ce1c17c640deb8658b334dde3d613815" alt="影片讀取中"
單相感應電動機証起動 電容 大小【Lin】電工機械Electric Machinery. ... 启动 绕组和运行绕组如何区分?电工一看就明白. 电气工程技术分享. ... <看更多>
啟動電容計算 在 機車永久啟動電容電瓶使用者分享- 天揚EzBPower EzCon 的推薦與評價
EzBPower永久 啟動電容 電瓶使用者實際分享 全球唯一無鉛環保最耐用⚡一觸即發,啟動快速順暢官網與各大電商熱賣中MOMO/PCHOME/YAHOO/特力+/蝦皮/ ... ... <看更多>
啟動電容計算 在 2022三相馬達啟動電容計算-電腦筆電評比推薦,精選在PTT ... 的推薦與評價
起动电容是指用来启动单相异步电动机的交流电解电容器或聚丙烯、聚酯电容器。 ... 1 简介; 2 原理; 3 起动绕组; 4 计算公式. 启动电容简介. 编辑播报. ... <看更多>