這是我第一次拍攝書房的全景。
齋主我其實是個審慎買書的人。我通常買書前，會再三評估該書有沒有恆久保存的價值，因此每當我自己下手買書，通常都是些不會再版的書籍，像是藝術、建築、文學、歷史等書籍。為了貫徹這樣的哲學，我會以精裝、限量等版本作為優先購買的選項，更別提那些絕版的二手書，每每將這些稀有的書籍買到手，心中總是難掩喜悅。
但是，但是，事情並不總是如此發展。
隨著周邊計畫、生活雜事的增加，還有出版社推薦的新書。我閱讀的速度慢慢跟不上我買書的速度。主要原因是我其實是個三分鐘熱度的人，我總會因為某本書開啟了新的領域，進而延伸了更多的閱讀計畫，而閱讀計畫上的書又會延伸出更多的閱讀清單。外加平時也會逛街，可能會因此看上某些藝術畫冊、建築圖錄或攝影集。以僅僅是最近來說來說，我在毫無計畫下買了阮義忠的《台北謠言》攝影集，然後又買了密斯凡德羅的建築圖錄，然後又因為好奇加上便宜，買了台北市志和都市交通等書籍。當然這些還只是意外購買的。
幾年前搬新家時，我知道書房書櫃總有一天不夠用，也確實如此。在搬家前我已經努力篩選過一次，並且每年都將書籍捐贈或義賣給朋友，但即便如此，也終究走到到要另外購置書櫃的一天。
這是我第一次拍攝我書房的全景。仔細在右邊的書櫃上看，還能發現前幾次與 堡壘文化 合作的新書推廣的照片取景。
本來右邊的大書櫃並沒有全滿，但因為前幾年蒐集了不少藝術圖錄，書櫃上方的空間瞬間塞滿。於是不得已的情況下，只好將書開始堆在畫面左邊的桌子上，隨著越堆越高，最後只好蔓延到沙發前面的茶几上，然後是邊几。
照片中放在地上的書，是原本放在儲藏室的書。這些書看起來很少，但只不過是廣角鏡的謊言，光那些書可能就將近一百本。它們可能是這幾個月新購入的書，可能是出版社出清時的打折書。我原本都有計劃要閱讀，只是事情一多，就忘了自己曾有這些閱讀計畫。
照片左邊椅子上的書，是齋主正在閱讀，將來要推廣，由 Artco Books典藏藝術出版 所出版，傳奇畫商李歐的傳記《李歐和他的圈子》。目前正閱讀到一半，若無意外，應該再過幾周就能與眾齋友見面。
藍色椅子上的書，是 堡壘文化 未來與齋主將推廣的書籍，講述德意志銀行歷史的《黑暗巨塔》。
照片左方的畫作，是齋主的老朋友，去年台北獎的得獎人「楊立」的畫作。雖然他現在的風格已經趨向當代，但這幅猩猩拈花的作品，不管看幾次都能讓我心中感到平靜。
照片中央的畫作，是齋主最喜歡的藝術家之一，羅斯科的作品。當初得知沙發的顏色為黃色時，我便尋找羅斯科是否有黃藍色為主的抽象畫作，結果還真找到了。透過數位噴印製作，雖然原作比齋主這幅大了一倍，但這幅作品的大小放在書房，已經讓我十分滿足，畢竟我此生可能都買不起破億美金的原作。
回歸正題，那麼為什麼書房會這麼雜亂?
因為我將把畫面中亂擺的書籍，通通整理到儲藏室的新書櫃上。正巧必須要先整理儲藏室的書籍，因此不得不先將那邊的書通通先放到書房來，有了空間才能安排新書櫃的位置。將來書櫃搞定之後，有緣齋主再發文與眾齋友報告。
最後，我想感謝台灣的出版社。雖然我經常調侃台灣是文化沙漠，大多數人都文化匱乏。但真不得不說，台灣的出版事業相當繁盛，多數出版者都具有改變社會文化的理想，否則不會願意長期投入大量資源在出版人文書籍上，更不會找上齋主這種沒甚麼市場和號召力的小咖，只為了讓書籍有更多的受眾，以及培養更多的愛書人。
我愛文化，僅以這篇文章，表達我對台灣文化事業經營者的感謝以及尊重。
喜歡歷史的原因 在 Re: [疑問] 選擇歷史系的原因？ - 看板historia - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《annie06045 (小安)》之銘言：
: 不知道我想問的問題是不是在歷史板的業務範圍裡
: 但因為這裡歷史系出身的板友應該不少... 如果不能問的話會自刪<(_ _)>
: 我是應屆高三考生 目前在填志願...
: 我的落點是輔大東吳的中文和歷史系 哪個填前面就會上
: 但對於中文和歷史系還處於難以抉擇的狀態...
: 父母以及師長(含歷史老師囧)都希望我選中文系
: 他們說雖然這兩個科系都一樣沒錢途 但中文系的出路還是比歷史系廣一點
: 但我個人卻比較偏好歷史系 我從小就很喜歡閱讀歷史書籍
: 對於能夠鑑往知來瞭解世事 以及理性分析事件前因後果的感覺非常著迷
: (中文系似乎就偏向感性層面(?) 許多事情無法用理性推斷 需要大量的背誦記憶 orz )
: 而且高中的歷史成績一直都還不錯 指考也考了頂標
: 至於歷史系的出路方面...其實我也不太了解 囧>
: 不過我認為大學本來就不是職業訓練所 而是追求學術的殿堂才對吧？
: (雖然我知道我的想法是唱高調~"~ 畢竟社會上許多人是以薪水高低決定人的價值)
: 但即使想了許多 光用高中對歷史的印象去決定是否適合念歷史系似乎太過武斷
: 所以想請問歷史系出身的板友 當年是因為什麼樣的原因決定念歷史系的呢？
: 而適合念歷史系的人又該具有什麼樣的特質呢？
: (我怕我沒有這方面的特質...orz)
: 另外 如果要選擇東吳和輔仁的歷史系的話
: 我只知道聽說東吳偏中國史+台灣史 輔仁重視西洋史
: 但我其實沒什麼特別偏好...所以不知道該怎麼選擇
: 不過因為我未來想繼續念研究所
: 聽說國內的研究所還是偏重中國史 所以大學唸東吳會比較吃香
: 但不知道這個資訊是否正確...？
: 請各位指教一下 謝謝 <(_ _)>
唸歷史該有什麼特質呢? 以下是我的看法
首先 臉皮要夠厚
接著 要有三寸不爛之舌 學習孟子"予豈好辯哉？予不得已也"的精神
然後 學習如何指鹿為馬 白馬非馬 黑的都能講成白的
最後 得有一套"邏輯"...
---
以下 我認真的回文
大學唸哪裡 我個人覺得沒差吧
以我最近的心得 我倒是想說 學習"如何做人"可能還比較重要一點
東吳歷史我不熟 我比較熟輔大歷史 所以我就講講輔大歷史好了
大學部其實沒差 輔大歷史大學部的課跟其他學校比起來 沒少什麼
中國史一樣有辦法找到老師從先秦史開到中國現代史
世界史大概是台灣少數能在同一學年找不同的老師從西洋上古史講到世界現代史
也是少數能在同一學年內開出四門國別史的歷史系
至於出路問題 輔大歷史系系主任最自豪的就是
輔大歷史系沒有任何擋修 也不阻止學生去修別系的課
如果您真的有幸進到輔大歷史系 覺得唸歷史系的出路不夠多的話
輔大也算是台灣少數的綜合大學 什麼學系都有 只要您符合對方的條件
歡迎去搶雙修輔系
而您如果真的進到歷史系 歷史系能給您什麼?
我個人是這麼覺得:圖書館就在那邊 有興趣的人就是會走進去 找書 坐下來好好看書
而沒有興趣的人 就算幫他寫好摘要 他也不會看...
考不考研究所 這等您覺得您有耐性把自己關在圖書館裡面 面對一堆有字天書的時候
再來考慮這個問題...
喔 最後 我還是想說一下我最近的心得 進到大學之後 請學習"如何做人"
"如何做人"最重要的 就是請把高中生那種狂妄收起來
我舉一個例子 這例子是發生在史學導論這門課的課堂上 以下是師生的對話錄
生:老師 我覺得歷史學家寫的歷史都是狗屁 像錢穆 他根本不配稱為歷史學家
師:那你覺得歷史是什麼呢?
生:我覺得歷史就應該秉筆直書 不受干擾
師:喔 那你覺得有哪個歷史學家符合你的看法呢?
生:我覺得嚴耕望不錯。
師:喔 那請問你看了嚴耕望哪本書呢?
生:ㄜ.....
師:好吧 那嚴耕望是做什麼研究的?
生:ㄜ.....
師:................................
這例子告訴我們 請不要拿高中老師來類比大學教授
大學教授中或許有人真的不學無術 但他絕對不是高中老師可以類比的
而如果您真的想要一直走歷史這條路 就請您一定要學習"如何做人"
大學教授不只是教授 他也可以給您很多幫助 比方說跟別的老師"介紹"你
給您生活上的幫助等等
但這都奠基在"如何做人"這件事情之上 不管唸哪個系 都是如此
(最後好像離題了...orz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.55.89
※ 編輯: ewayne 來自: 220.139.55.89 (07/24 03:00)
... <看更多>