《 森林裡的瑞典山峰:Anaris 》
二月底那趟難忘的能安縱走,我帶著一頂陌生的帳篷,戰戰兢兢的在零下寒風中度過了4個夜晚(還有1晚在萬大南溪床),成為了全世界第一個,帶著這一頂Hilleberg全新作品進行高山縱走的人——它正是今天在台灣正式上市的山型帳:Anaris。
這是一頂以瑞典Anarisfjällen山區為名的輕量帳篷。
眼尖的你應該有發現這個名字後面藏了一隻小狐狸XD
這也是難得有產品在上市的同時,就有縱走的使用心得文可以參考,和大家分享把它拿去原廠設定環境以外的地方睡個幾晚是什麼感覺。
結論:就算外帳都結冰了,搭配-7度的Pajak 4Z睡袋和Thermarest Z-light睡墊,我一個人依然睡得很香啊!早上起來不會太凍,也沒有預期中的「風一直吹進來很冷」的感覺,有超乎我的預料一些,加上它的使用彈性,是我會給予高評價的作品。
───
「山型帳」並不是一個正式的分類,在帳篷家族裡面,它其實是「金字塔帳」的一種變形,屬於「非自立帳」家族,需要靠繩子和營釘才能搭起,故不適用於硬質地板。和非自立帳的代表「隧道帳」相比,多數金字塔帳就只有一片搭起來呈錐形的布,沒有傳統帳篷的內外帳構造,也沒有營柱,是靠著隨附的中央支柱、登山杖或樹枝撐起;這樣的設計能大幅減輕重量,是近年來在台灣越來越受歡迎的登山住宿選項,BD的Mega Light便是金字塔帳的代表作。
我在2016年中~2017年底,曾以BD雙峰金字塔帳Beta Light作為主力宿營選項,然而因為反潮嚴重、過於低矮、帳內兩根柱子很煩人,加上強度不足在東郡大山頂被強風吹裂等種種因素,丹郡童話那趟下山後就直接讓其退役,投入隧道帳Anjan 3GT的懷抱,爽用至今。
既然因為金字塔帳的缺點而離開,那這回為何又對Anaris動心?
難道,真的是因為HILLEBERG比較香嗎?
對,很香。
不是啦!!!
HILLEBERG本來就是我非常信任的帳篷, 100mountain 百岳 有天丟了一個樣品給我玩,還是全世界的頭香,我豈有不玩的道理XD
只不過,那時全台灣就只有那麼一頂,回來後還要巡迴展示,我大力用之餘還不能讓它受傷或者弄太髒,還真的是戰戰兢兢呀~
Anaris比起眾多金字塔帳,更嚴格說起來,是「有內帳的山形天幕」。多數金字塔帳因為中央有一根柱子要撐起屋頂,帳內空間就被干擾了,顯得很煩人,於是市場上便開始出現使用兩根登山杖撐起天幕的類型,也就是前面提到「山型帳」最精準的定義——「擁有完整帳內空間、沒有登山杖干擾的雙峰金字塔。」Anaris便是以山型帳為基礎,加入完整的內帳元素使之更接近傳統帳篷,擁有更高的舒適性。市面上相同形式帳篷較為知名的,可以參考Hyperlite Mountain Gear的Dirigo 2,雖然鬼神輕,但二人帳價格直逼Anjan 3GT就是了…(沒想過有比HILLEBERG更燒錢的選項齁XDDD)。
背景介紹就到這邊,我們馬上進入心得文部分吧!
───
優點:
1. 輕:
打包重量只有1.4公斤,以「有完整內外帳」的雙人帳而言,算很輕的(MSR Free lite 2: 1.33kg、BA Fly Creek HV UL2: 1.05kg),相當於一個人背一瓶礦泉水就有帳篷可睡。況且它還擁有和Anjan同樣強度的矽尼龍外帳,只要繩子釘子有拉好,風再大都可以無視,對我來說已夫復何求。
2. 堅固:
外帳5000mm耐水壓、8kg抗撕裂,底布12000mm耐水壓,強度和Anjan一樣,海放同級距的帳篷,不用再多說了,追求「堅固耐用」的唯一解,壽命10年起跳。
喔?你說耐水壓看不太懂嗎?好的,有沒有看到大圖前方有一個帳篷的一角?那就是上面提過的BA(Big Agnes)1.05kg帳,但是布料有夠薄… 說蟬翼還太客氣了,那簡直是過年吃的核棗糕外頭的糯米紙,耐水壓是1200mm,抗撕裂就甭提了。
與其輕量化到要小心翼翼,我寧可多背半瓶礦泉水(350g)換高枕無憂。
3. 價格實惠:
售價19,900元。沒想到有一天我會把HILLEBERG的價格當作他的優點,太新奇了XD是的,因為原創品牌的輕量帳篷本來就貴的原因(某些抄襲的品牌從來不在我討論的名單中,我只欣賞原創。感謝Hank Lii讓我知道不是所有中國牌都抄襲,以後會注意的!只是我還是不考慮任何中國品牌的東西XDD),在「1.4kg雙人帳」這個級距裡,Anaris的價格真的沒什麼好挑惕的,尤其再考量到它的布料強度,CP值就出來了啊…
什麼?你說市面上還有差不多強度卻更輕的帳篷?有啊,只要是「DCF」材質的輕量帳篷,隨便一個都可以屌打Anaris,但如果要找一樣有內外帳分離的,往往售價也...(前面提過那頂整整貴一萬)再者,追求舒適性而選擇有完整內外帳的品項,最後重量也會十分逼近Anaris,但在價格更高的情況下,優勢就沒那麼大了。
4. 有完整內外帳構造:
所有HILLEBERG帳篷都是內外帳一體不用另外搭,而內帳對很多人來說很重要,比起天幕的「以天地為家」,內帳能提供的私密感、防反潮與防蚊蟲叮咬是非常舒適的事。尤其內外帳分離的特色,確保了Anaris不會有單層金字塔外帳那種嚴重反潮「外面下大雨、裡面下小雨」的惱人現象發生,頭碰到內帳也不會濕一大片。另外,比起只有外帳的金字塔帳,Anaris浴缸造型的內帳底部可以確保下大雨時不會淹大水、或者小東西被沖走,又是一個可以高枕無憂的特色。
5. 帳內空間大而完整:
以雙人帳來說,Anaris的帳內空間是我睡過最滿意的。沒有登山杖在帳內礙手礙腳之外,高105cm的天頂一掃以前使用雙峰金字塔時,頭一定會頂在外帳上「一頭霧水」的不悅,甚至比自家自立雙人帳Niak還高一些,是很舒服的。尤其在前庭煮飯的時候,可以挺直腰桿,因為這時頭會位於帳篷最高的地方而不會有壓迫感,很棒。
內帳長220公分、寬120公分,兩個人睡可以剛好擺下兩個蛋殼睡墊,左右各多出9公分可以放雜物,頭頂可以放衣服,在雙人帳的世界裡是中規中矩。
6. 超大雙前庭:
這個就是和諸多輕量雙人帳有著最大差異的地方了,連自家Niak都自嘆弗如。在我的認知範圍裡,沒有看過這種定位的帳篷有雙前庭的,這真的是Anaris很跩的部分,也是讓它成為一頂「真正的二人帳」的最大關鍵:兩個人使用時,各自擁有獨立且夠用的置物空間,前庭擺下背包、鞋子後還有一半可以炊煮、進出,獨立不相干擾。相對於單前庭,Anaris在置物空間方面是海放所有同級對手的。
當然,到能高安東軍的話,這點就不成立,因為水鹿會把東西從外帳偷走。所以要帶Anaris去…東西還是放裡面睡吧,否則早上起床發現背包在白石池裡,不要怪我沒說啊…
7. 比傳統帳篷通風、比天幕溫暖:
由於年初才用天幕走過寒流降臨的神鬼五湖,所以對於天幕在零下低溫中使用的狀況記憶猶新,只要有一點風,就會冷到不行。這一點在Anaris身上是微乎其微的,儘管外帳離地高頗高,風還是吹得進來,但因為內部相對密閉、加上內帳還是有點阻擋的功能,因此在大陸池、3159峰南鞍整頂帳結冰、整夜風吹的天候下,依然不會太冷能一夜好眠,這是我感觸很深的地方。對於比較不怕冷的人而言,沒有雪的話,Anaris毫無疑問可以當作一頂四季帳。
而最後一夜在萬大南溪匯流口紮營時,氣溫很高,馬上感受到它通風的好處:把兩個前庭的門都打開,就不會有傳統帳篷的悶熱感。就算把門都拉上,它也依然能提供比傳統帳篷好的通風效果。
雖然沒有天幕通風,但在台灣這種高低落差、氣溫差極大的多山島嶼上,想要一頂熱不要太熱、冷不要太冷的帳篷,我想Anaris是很適合的選擇。
8. 變化多端的搭設方式:
Anaris蠻好玩的,可以把內帳拆掉,變成一個640g的有門天幕,睡上3個人不是問題。或者天氣好的時候可以把兩邊的前庭都捲起來,就能有涼爽的風、明亮的光線和遼闊的視野。甚至也可以把半邊的外帳捲收起來…大概是太怕熱的人會這麼做吧(?
總之,可以有很多變化,也不太挑搭設的方向(畢竟有兩個門),這點倒是挺方便的。
9. 美:
個人審美觀,這個造型我喜歡XD
───
缺點:
1. 佔地面積大:
毫無疑問的,超大前庭帶來的就是超大底面積,大約需要「3m x 2m」的搭設空間,幾乎可以搭別人兩頂雙人帳。在台灣這種營地狹小的山區使用,要嘛就遠離人煙、要嘛就走快一點提早到營地佔位。否則很難找到可以搭的漂亮的營地;甚至有可能面臨能打營釘的地方別人早就紮營了,導致根本搭不起來的窘境,非自立帳繩子拉不緊是最大的悲劇呀!
不過,沒有人規定前庭不可以長草長石頭,所以只要雜物不要太多太高,實際上所需的佔地面積,依然是內帳的底部面積喔~
而在營地真的小到爆的時候,也是會挫咧蛋,就像大圖這張3159峰南鞍營地,是不可思議的狹小,畫面另一面的前庭其實是懸空的,我用了很奇怪的搭設技巧,才勉強在那個小營地上塞進兩頂雙人帳,真是十分考驗使用者的創意呢!
2. 搭設需要練習,且較為費時:
儘管構造簡單,但要靠6根營繩加2根登山杖就快速搭起一座帳篷,對於所有人來說都是一件需要學習的事情,尤其一個人搭設更是需要練習。就算熟練了,搭設起來也還是不會比傳統帳篷快,畢竟山型帳是靠著不斷微調登山杖的角度、營繩的角度與長短,來達成最漂亮的形狀,很難一次搭到完美。
搭設速度與難度算是山型帳的大缺點,想要快速搭帳,還是金字塔帳完勝所有帳篷:四根營釘下去,登山杖一撐,收工!其次是隧道帳,再來傳統帳,最後才是山型帳。但山型帳擁有金字塔帳的輕便,與傳統帳的舒適,就看個人怎麼取捨囉!
3. 強迫症患者不友善:
承上,你會一直去微調它,直到形狀漂亮、登山杖完全垂直於地表、內帳形狀漂亮為止,心很累😂。
4. 睡覺時臉離內帳有點近:
由於內帳呈現三角形,所以睡覺的時候會有一點壓迫感,如果東西擺在腳的位置而讓頭太靠近內帳邊緣的話,風太大就會拍到臉喔!所以還是建議把東西放頭頂,讓頭離內帳遠一點比較好。
5. 噴營釘就山崩:
因為Anaris是靠著營繩張力和登山杖巧妙搭起,所以只要有一跟營釘噴掉,帳篷就會嚴重變形,睡覺的時候發生這樣的事還要出來救,會很悲劇。所以搭的時候每一跟營釘都要確實打好,才不會睡到一半被帳篷叫醒喔!
6. 外帳搭太低的話,底布的「浴缸」就不見了:
假如你真的覺得風太大,想要把外帳貼地搭設的話,Anaris有一個缺點是底部會完全貼地,原本作為「牆壁」的地方就不見了,紗網會很靠近地板,萬一下雨的話,水很有可能會漫進來。而且原本作為高度緩衝的「外帳離地高」一旦不見,整頂帳篷的高度就會下降,睡覺的時候臉就離外帳更近了,風太大會被打到喔!
7. 單攻不便:
這是所有金字塔帳的痛。因為登山杖就是營柱的關係,一旦使用這類帳篷,縱走途中要一日單攻的話(ex. 小劍山),那天就會沒登山杖可用,或者只好任由帳篷整頂攤在地上,或者找樹枝來撐,這是選擇這類帳篷要有覺悟的地方,Anaris也不例外。
8. 門只有開紗網的一半:
單側內帳紗網的門只有開半邊,不是全開,因為不是外帳全開模式時,有一邊外帳要固定在地板上,就不能從那邊進出。所以搭的時候要稍微看一下方位,讓門開在對的位置喔!
9. 下雨外帳的東西有濕的可能:
因為我那趟沒遇到下雨,所以只能推測,比較高的外帳離地高會造成與水滴落時的噴濺,所以下雨天放在外面的東西(比如說背包鞋子)有被噴濕的可能,記得要蓋好背包套或塑膠袋,做好防水喔!
───
我的老天,為什麼Anaris的心得文,比Anjan還要大篇?沒道理啊!
總之,我對它的心得是:這是一頂很適合台灣環境的輕量化堅固帳篷。
如果你想找一頂登山用的帳篷,不想揹重但也沒有很講求極致輕量、喜歡傳統帳篷的舒適性、想要同一個東西強度很高、很可靠用很久、高山中級山都會去、預算又夠,也願意花比較多心思搭帳篷… 那麼Anaris將會是一頂適合你、能夠陪伴你走過千山萬水,和你一起欣賞峰巒谷壑的好夥伴喔!
#Anaris官方介紹
https://bit.ly/35Xt2rT
P.S. 想要嗎?綠色的已經賣完了喔... 我又在業配買不到的東西了呢(壞
單層帳反潮 在 流浪者日誌-Bikepacking diary Facebook 的最讚貼文
“流浪者日誌”
最近看到好多單層帳篷,真的好好奇使用者是怎麼處理反潮的問題?
單層帳反潮 在 TaiTai LIVE WILD Facebook 的最讚貼文
【裝備心得分享】
帳篷✖️ Zpacks Triplex 三人帳
帳篷是戶外「三大件」(The Big Three)裡,重要性與背包不相上下的裝備。在《山知道》書裡花了一些篇幅闡述我對帳篷的看法和投注的情感。它就像一座城堡,在野外提供生理和心理的庇護,薄薄的布料和簡單的支架,搭建出來的空間卻是水泥或木造房屋所無法比擬的撫慰。當然啦,No place like home,這是毋庸置疑的,但帳篷就是多了那一點漂泊感,對旅人來說是無法戒除的浪漫。
健行輕量化如之前分享背包所說,減重必從三大件著手:背包、帳篷、睡眠系統。輕量的三季雙人帳在臺灣常見的重量大多介於1.2至2.2公斤之間,超過2.2公斤的帳篷嚴格來說已經不輕了(很殘酷),就像超過三十歲就是一個叔叔阿姨了,不能再用大哥哥大姐姐自稱一樣(真的很殘酷)。
在臺灣山區跟一般露營我們都用Big Agnes Copper Spur UL2,加上地布實測重量接近1.7公斤,還在「輕量」範圍之內。當然也有更輕的Fly Creek款式,重量約1至1.2公斤,收納體積也更小。但Copper Spur的營柱多了一隻橫桿,內部空間大增,加上雙門設計,是單門且空間狹窄的Fly Creek無法辦到的優勢。所以挑帳篷其實是看自己願意犧牲哪方面的舒適性,不會有完美的人和完美的帳篷,這點真的要放寬心。
之前也說過,輕量化的第一步是買電子秤,計算裝備總和可得「背包基重」(Base Weight),也就是背包裝進所有裝備後,不含食物、飲水和燃料的總重量。PCT的基重理想值是20磅,約在九公斤左右,但我想把基重控制在7~8公斤左右。只是算了又算,背包就是無法控制在八公斤內。
所有的衣服都減重過了,也都精簡到如果穿破了就要光屁股的境界。加上長途健行要攜帶的雜物真的很多,再減下去就要裸體了。心裡的小惡魔於是呼喚著:換帳篷吧!換帳篷吧!換~帳~蓬~吧!
呃,然後我們就換了。
一直都耳聞美國輕量品牌Zpacks的帳篷又輕又好用。當然也比較過其它幾間口碑很好的小廠帳篷,但最後還是決定有三人帳款式的Zpacks為第一選擇。考慮到空間的舒適性和必須把兩個背包和所有雜物、食物都塞進帳篷,雙人帳在當時是完全排除的選項。
Zpacks的帳篷或天幕帳都是用輕量、防水又抗撕裂、抗強風的Cuben Fiber製成。一般尼龍布會因吸水而增加延展性和重量,表布的DWR防撥水塗層也會日漸消逝。但Cuben Fiber完全沒有這些缺點。有人說遇到尖銳物品,像是石塊、樹枝會破掉,或是很易燃,是這布料的缺點。但,人的皮膚也會被刺破,也會被燒傷,就跟所有尼龍布一樣,所以有什麼好抱怨的呢。
真正的缺點就是太貴,而且有點透明 XD
價格這問題無解。Gore-Tex很貴,Arcteryx很貴,Land Rover也很貴,但它們值得呀。所以不要鑽牛角尖在「CP值」身上,好東西的價值要被看見,拘泥在價格覺得很貴頂多就是不買不看,免得頭痛啊!
布料透明這件事情我倒是不太在意,即使換衣服也無法從外頭看清楚什麼,但在帳篷裡頭可以看見外面的樹影和光影,任何動靜都可以從內部觀察,是一般遮光性很強的帳篷無法體會的樂趣。而且,說真的,照片拍起來很美!
當然,早上會被刺眼的太陽熱醒,但Hiker是很少睡到太陽曬屁股才出門的,在臺灣更是如此,摸早黑出發是常態。不過透明卻有一個顯而易見的缺點,那就是陌生人可以很清楚發現帳篷裡沒有人,若是心生歹念,你重要的裝備或財物可能不保。阿彌陀佛,臺灣山區真的有些混蛋會亂偷東西的。
原廠預設的布料是薄度0.51 oz/sqyd(0.51 ounce per square yard),但你可以加碼選擇0.67厚度的迷彩布,遮光性跟隱密性更好;或是0.74厚的綠色布。但當然會因此增加重量跟價錢。
*價格/重量參考
0.51 oz 標準版 675g $699(Olive or Blue)
0.67 oz 迷彩版 731g $730(Camo)
0.74 oz 綠色版 746g $715(Green)
Zpacks帳篷沒有分內外帳,用登山杖撐開來就是一個完整的帳蓬,底部是用約兩倍厚的1.0 oz/sqyd Cuber Fiber布料,所以會比0.51 oz的外布來得堅實。原廠宣稱可以不使用地布,但安全起見我還是從臺灣的登山補給站買了泰維克地布作底部的補強,使用兩個多月到現在都沒有任何破損。(慎選營地也很重要,要巡視有無尖銳的樹枝石塊,有出現就要盡可能清除)
*Triplex內部空間數據
高度:122公分
寬度:153公分
長度:230公分
門高:91公分
塞進三個睡墊剛剛好,但我們是兩人使用所以第三排可以放兩個背包跟雜物,雙腳能夠完全伸展很舒服,坐著頭部也不會頂到天花板。底部高12公分,頭尾都有透氣網,下雨不會淹進去。兩側有四片門,可以全開、半開、全關,視你想不想打開通風看景色,還是關起來擋雨或獲得更多隱私來決定。門片不是用拉鍊開合,所以省了很多重量,Zpacks用一種很聰明的簡易機構做開關,個人非常激賞!
蚊帳的網布非常非常細,可以放心不會有任何蚊蟲進入。所有的營繩都是內建的,螢光黃色不管白天黑夜都很容易看見,而且材料是Dyneema,堅韌又沒有彈性,搭配好用又輕的Lineloc 3扣件,一旦熟練後,大概三分鐘就可以搭好帳篷。
由於沒有營柱,所以必須使用登山杖做支撐(至少要122公分),沒有使用登山杖習慣的人也別擔心,原廠有賣超輕的碳纖維營柱,我有摸過,真的很輕,但沒有實際搭過,個人覺得強度有待觀察。原廠不附送營釘,一樣可以從官網購買或自行處理,至少需要8根,最多12根就夠。
講了那麼多優點,好像無懈可擊,所以接下來要講缺點。
1. 反潮超嚴重。在臺灣天池山莊外搭過一次,外面溼氣很重,裡面溼氣也很重⋯⋯。內部凝結的水滴好像滲水一樣,一個翻身就會全滴到身上,這就是單層帳的嚴重缺點,沒有內外分開,讓外帳承擔這些反潮的水珠。那天後來帳篷內外都結霜,曬了好一陣子才全乾。如果你沒有辦法接受背濕帳篷,或等太陽出來後帳篷才能曬乾,請三思!
但,在乾爽乾燥的加州這不是問題,反潮出現的次數不到十次,通常也就是飄毛毛雨或有鋒面接近才會出現。
2. 很挑地形。這是非自立帳的缺點,搭好帳篷的前提是要有足夠的空間拉繩打釘,還得確認營釘能夠打得進去、打得牢固。很多時候受限地形只能放棄某些空地,多走一點路,挑一個適合的營地。而且一定要盡量用石頭壓住營釘做補強,否則強風吹個幾下,帳篷就東倒西歪啦!
在步道上有幾次因為風大吹倒,而不得不在半夜睡眼惺忪且不情願的狀態下,穿著睡衣在冷得要命的荒郊野外重新拉繩、打釘、搬石頭!
如果你能接受這兩個缺點再下單吧,否則別說我推坑害了你 XD
*實測重量
帳篷本體:714克
泰維克地布:160克
營釘:96克
總重:970克
(洋洋灑灑兩千多字⋯)