他拿出了一疊鈔票揮來揮去,可以拿來砸我嗎(#Y編 )
★ 不良行為,請勿模仿!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,第三次定期會單位質詢-交通處-左右轉專用道設計問題 搞什麼道路設計⁉ 害八成的市民都違規 😱 定期會我針對新竹市左/右轉專用道設計不良的問題質詢交通處長。之所以會專注這個議題,是有次助理載著我在南大路直走就突然變成左轉道,我嚇了一大跳(當民代都很怕被說違法)。 過沒多久,就收到有人陳情相同的...
「單行道逆向」的推薦目錄:
- 關於單行道逆向 在 三立新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於單行道逆向 在 日京江羽人 Facebook 的最佳解答
- 關於單行道逆向 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於單行道逆向 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
- 關於單行道逆向 在 [問題] 機車在單行道停車變逆向違規- 看板biker - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於單行道逆向 在 【TVBS】怎麼改了? 騎士違規逆向單行道遭罰600 - YouTube 的評價
- 關於單行道逆向 在 獨家》暗夜單行道逆向騎來汽、機車驚險閃避@newsebc 的評價
- 關於單行道逆向 在 機車逆向被開單勸世文 的評價
- 關於單行道逆向 在 單行道逆向行駛罰多少錢的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於單行道逆向 在 單行道逆向行駛罰多少錢的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於單行道逆向 在 [問題] 有關機車逆向行駛單行道- law - PTT學習區 的評價
單行道逆向 在 日京江羽人 Facebook 的最佳解答
國中時聽的音樂(快要26年前)
現在聽來完全不一樣
想到
一群玩樂器的絕地武士
走入錄音室大玩特玩
他們的原力穿梭在每個句子和跳動之間
那畫面即便被轉成0和1的代碼
卻還是可以在音響前面
清楚地摸到那近透明的美
真是太不像話了
今天找小歐來錄音
有點收獲
創作這條路還真的是單行道
逆向也會被開罰單
#AnAlbumADayKeepsTheDoctorAway
#多聽音樂勤洗手
#深夜唱片行
#Day37
|齊秦 暗淡的月
單行道逆向 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
搞什麼道路設計⁉ 害八成的市民都違規 😱
定期會我針對新竹市左/右轉專用道設計不良的問題質詢交通處長。之所以會專注這個議題,是有次助理載著我在南大路直走就突然變成左轉道,我嚇了一大跳(當民代都很怕被說違法)。
過沒多久,就收到有人陳情相同的路段,覺得案情並不單純,一查下去發現不得了,問題可大了。
🚥 #轉彎專用道傻傻分不清楚
質詢一開始,我列舉了好幾個路口畫有「左轉指向線」的車道,讓交通處長猜看看是不是「左轉專用道」。
這些例子大多沒有「專用道」的標字,有些有雙白實線,有些沒有;有些有箭頭綠燈,有些沒有。
處長可能太緊張,回答每個例子都是專用道(我還再三確認),後來問統一規範的時候,才又改口其中幾個只是左轉道,不是左轉專用道。
🚥 #究竟專用道有沒有統一規範
處長表示:嚴格來說,左轉專用車道是要搭配左轉專用號誌和獨立時向;如果沒有左轉燈,那只能叫作左轉車道。
規劃上有一個原則,直行車輛總數的百分之十五如果是屬於左轉車輛的話,那就要設一個左轉車道。
而專用車道是讓你左轉的時候可以停留的車道,但是呢,是不是有配合號誌,是另外一回事。
不過呢,只要是劃有「左/右轉指向線」的車道,不論是屬於專用道或是轉彎道,都不可以直行,只要駕駛人直行都算違規。
(經查,處長的說法跟《道路交通標誌標線號誌設置規則》有所出入,文末補充。)
🚥 #你以為的直行不是直行
新竹市的道路設計有個很大的問題,很多路口都是直行走一走就突然變成左/右轉(專用)道。
像是上面說的南大路x公竹路,還有光復路二段x金城一路、建中路,以及公道五路三段x舊社大橋、食品路x西大路等等,不勝枚舉。
走一走變轉彎道問題可大了呢!
如果沒有提前在轉彎道提醒駕駛人的話,很容易到路口才發現,緊張怕違規占用才急著變換車道。
幸運的話,後方沒車可以來得及換,來不及就會違規跨越雙白實線(禁止變換車道線),可罰 600~1800,最慘是如果不幸擦撞到後方車輛,造成交通事故,通常要負全責。
🚥 #這不是陷阱什麼是陷阱
其中我認為問題最大的是西大路地下道出來和南大路的交叉口,我在現場看的時候,幾乎有八成的人都在該左轉專用道直行,所以我很好奇警察局裁罰的標準。
警察局長表示,只要在左轉專用道或是左轉道直行就是違規,要罰 600-1200(正確其實是 600-1800)。
我特別追問:即使是上面提到的南大西大路口,只要有人檢舉 八成的人都要受罰,是不是這個意思?
警察局長:沒有錯。
我的天呀!交通處長和警察局長在議場上毫不猶豫都認為八成的人都違規。他們都不覺得這樣的道路設有問題嗎?根本是意圖使人違規、掉入陷阱!
(經查,警察局長的說法跟《道路交通管理處罰條例》有所出入,文末補充。)
🚥 #偏心式轉彎車道才是根本解方
路口如果沒有設置轉彎車道,往往遇到有車輛要轉彎,就會擋住後方的直行車輛;被擋住的車輛想往外切,結果又卡住隔壁車道的車,造成兩線道的行車效率,有時候剩不到一線道。
即使有設置轉彎車道,但如果沒有偏移或是提早告知,就很容易發生上面說的,直走開一開變轉彎道,影響行車動線和交通安全。
為了改善上述的狀況,有愈來愈多的縣市開始在推動所謂的偏心式轉彎車道,通常都是在有分隔島的主幹道上,像是新竹市的光復路二段。
但其實沒有分隔島,也可以利用標線劃出偏心式的左轉道。像是台中市的民權路和市府路口,只要將分向限制線(雙黃線)畫成有彎度的,就可以讓路段的頭尾都有偏心式的左轉道。
🚥 #市府應全面改善竹市左右轉專用道設計
在質詢的最後,我向交通處長提出下列三點訴求:
1⃣ 制定一致的行車方向專用道設置標準
2⃣ 提前告知駕駛人前方為左/右轉(專用)道
3⃣ 廣泛運用偏心式左/右轉車道,並以北大路和南大路為先行試辦路段。
感謝處長承諾會全面來檢討改善,也提到目前北大路和東大路都有在辦理偏心式的左轉道。至於南大路的部分,因為有國道客運在行駛,轉彎需要比較大的空間,所以還需要再評估。
未來我會持續來追蹤改善的情況,也歡迎大家留言反應新竹市還有那些左/右轉道應該要改善。
#第三次定期會質詢
#路口改善 #交通安全
#偏心式轉彎道
===
📂「行車方向專用道」相關規範:
《道路交通標誌標線號誌設置規則》
📍 第 62 條:
車道遵行方向標誌,用以告示車輛駕駛人使用車道應行駛之方向。懸掛於該指定車道將近處之正前上方。
本標誌應以一標誌面管制一車道,同方向車輛能同時看到管制各車道之所有標誌面為原則。
本標誌得配合「禁止變換車道線」、「行車方向專用車道標字」及「指向線」使用。
📍 第 164 條:
行車方向專用車道標字:「左彎專用」、「右彎專用」、「直行專用」。
📍 第 176 條:
行車方向專用車道標字,設於接近交岔路口之行車方向專用車道上,得視需要配合禁止變換車道線使用。用以指示該車道車輛行至交岔路口時,應遵照指定之方向左彎、右彎或直行。
本標字為白色變體字,自該專用車道之起點開始標寫,標字之前方應標繪指向線,每隔三十公尺標繪一組,連續至交岔路口。
📍 第 188 條:
指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。
📍 第 213 條:
行車管制號誌箭頭綠燈之應用原則如左:
一、與單行道相交之交岔路口號誌宜以箭頭綠燈指示車輛遵行方向,避免轉入單行道逆向行駛。
二、道路某些方向受到管制,或實際上不能行駛時,其交岔路口號誌宜以箭頭綠燈替代圓形綠燈,指示車輛遵循方向行駛。
三、交岔路口進行早開、遲閉等號誌運轉時,可以箭頭綠燈替代圓形綠燈,使在早開、遲閉時段中,僅有部分方向車輛可以行駛。
四、交岔路口准許紅燈右轉,或進行多時相號誌管制時,可增設箭頭綠燈,或以多向箭頭綠燈替代圓形綠燈,指示車輛行進方向。
#專用道應該怎麼判斷
綜合上面幾條,完整的左轉專用道應該要有:
1⃣ 左轉專用道字樣
2⃣ 左轉指向線
3⃣ 禁止變換車道線
交通處長說的「行車管制號誌箭頭綠燈」反而不是必要的條件。
📂 違規裁罰標準:
《道路交通管理處罰條例》
📍 第 48 條:
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上
一千八百元以下罰鍰:
一、不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎。
四、在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。
五、道路設有劃分島,劃分快、慢車道,在慢車道上左轉彎或在快車道右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者,應依其指示行駛。
六、轉彎車不讓直行車先行。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道。
汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停讓行人優先通行者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,行近攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,不暫停讓視覺功能障礙者先行通過者,處新臺幣二千四百元以上七千二百元以下罰鍰。
#真的八成的人都會被罰嗎
按第七項,就法規的解釋,應該在「設有左、右轉彎專用車道」直行才會被罰,究竟在交通處長說的(非專用)左轉道直行,警察能不能罰,恐怕有所爭議。
⚠ 溫馨提醒:
按第二項,在有左轉專用燈的路口,只有左轉專用燈亮了才能左轉,燈未亮就左轉會被罰。
按第四項,在設有左/右轉(專用)道的路口,如果不在該車道左/右轉,會被罰。
單行道逆向 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
第三次定期會單位質詢-交通處-左右轉專用道設計問題
搞什麼道路設計⁉ 害八成的市民都違規 😱
定期會我針對新竹市左/右轉專用道設計不良的問題質詢交通處長。之所以會專注這個議題,是有次助理載著我在南大路直走就突然變成左轉道,我嚇了一大跳(當民代都很怕被說違法)。
過沒多久,就收到有人陳情相同的路段,覺得案情並不單純,一查下去發現不得了,問題可大了。
🚥 #轉彎專用道傻傻分不清楚
質詢一開始,我列舉了好幾個路口畫有「左轉指向線」的車道,讓交通處長猜看看是不是「左轉專用道」。
這些例子大多沒有「專用道」的標字,有些有雙白實線,有些沒有;有些有箭頭綠燈,有些沒有。
處長可能太緊張,回答每個例子都是專用道(我還再三確認),後來問統一規範的時候,才又改口其中幾個只是左轉道,不是左轉專用道。
🚥 #究竟專用道有沒有統一規範
處長表示:嚴格來說,左轉專用車道是要搭配左轉專用號誌和獨立時向;如果沒有左轉燈,那只能叫作左轉車道。
規劃上有一個原則,直行車輛總數的百分之十五如果是屬於左轉車輛的話,那就要設一個左轉車道。
而專用車道是讓你左轉的時候可以停留的車道,但是呢,是不是有配合號誌,是另外一回事。
不過呢,只要是劃有「左/右轉指向線」的車道,不論是屬於專用道或是轉彎道,都不可以直行,只要駕駛人直行都算違規。
(經查,處長的說法跟《道路交通標誌標線號誌設置規則》有所出入,文末補充。)
🚥 #你以為的直行不是直行
新竹市的道路設計有個很大的問題,很多路口都是直行走一走就突然變成左/右轉(專用)道。
像是上面說的南大路x公竹路,還有光復路二段x金城一路、建中路,以及公道五路三段x舊社大橋、食品路x西大路等等,不勝枚舉。
走一走變轉彎道問題可大了呢!
如果沒有提前在轉彎道提醒駕駛人的話,很容易到路口才發現,緊張怕違規占用才急著變換車道。
幸運的話,後方沒車可以來得及換,來不及就會違規跨越雙白實線(禁止變換車道線),可罰 600~1800,最慘是如果不幸擦撞到後方車輛,造成交通事故,通常要負全責。
🚥 #這不是陷阱什麼是陷阱
其中我認為問題最大的是西大路地下道出來和南大路的交叉口,我在現場看的時候,幾乎有八成的人都在該左轉專用道直行,所以我很好奇警察局裁罰的標準。
警察局長表示,只要在左轉專用道或是左轉道直行就是違規,要罰 600-1200(正確其實是 600-1800)。
我特別追問:即使是上面提到的南大西大路口,只要有人檢舉 八成的人都要受罰,是不是這個意思?
警察局長:沒有錯。
我的天呀!交通處長和警察局長在議場上毫不猶豫都認為八成的人都違規。他們都不覺得這樣的道路設有問題嗎?根本是意圖使人違規、掉入陷阱!
(經查,警察局長的說法跟《道路交通管理處罰條例》有所出入,文末補充。)
🚥 #偏心式轉彎車道才是根本解方
路口如果沒有設置轉彎車道,往往遇到有車輛要轉彎,就會擋住後方的直行車輛;被擋住的車輛想往外切,結果又卡住隔壁車道的車,造成兩線道的行車效率,有時候剩不到一線道。
即使有設置轉彎車道,但如果沒有偏移或是提早告知,就很容易發生上面說的,直走開一開變轉彎道,影響行車動線和交通安全。
為了改善上述的狀況,有愈來愈多的縣市開始在推動所謂的偏心式轉彎車道,通常都是在有分隔島的主幹道上,像是新竹市的光復路二段。
但其實沒有分隔島,也可以利用標線劃出偏心式的左轉道。像是台中市的民權路和市府路口,只要將分向限制線(雙黃線)畫成有彎度的,就可以讓路段的頭尾都有偏心式的左轉道。
🚥 #市府應全面改善竹市左右轉專用道設計
在質詢的最後,我向交通處長提出下列三點訴求:
1⃣ 制定一致的行車方向專用道設置標準
2⃣ 提前告知駕駛人前方為左/右轉(專用)道
3⃣ 廣泛運用偏心式左/右轉車道,並以北大路和南大路為先行試辦路段。
感謝處長承諾會全面來檢討改善,也提到目前北大路和東大路都有在辦理偏心式的左轉道。至於南大路的部分,因為有國道客運在行駛,轉彎需要比較大的空間,所以還需要再評估。
未來我會持續來追蹤改善的情況,也歡迎大家留言反應新竹市還有那些左/右轉道應該要改善。
#第三次定期會質詢
#路口改善 #交通安全
#偏心式轉彎道
===
📂「行車方向專用道」相關規範:
《道路交通標誌標線號誌設置規則》
📍 第 62 條:
車道遵行方向標誌,用以告示車輛駕駛人使用車道應行駛之方向。懸掛於該指定車道將近處之正前上方。
本標誌應以一標誌面管制一車道,同方向車輛能同時看到管制各車道之所有標誌面為原則。
本標誌得配合「禁止變換車道線」、「行車方向專用車道標字」及「指向線」使用。
📍 第 164 條:
行車方向專用車道標字:「左彎專用」、「右彎專用」、「直行專用」。
📍 第 176 條:
行車方向專用車道標字,設於接近交岔路口之行車方向專用車道上,得視需要配合禁止變換車道線使用。用以指示該車道車輛行至交岔路口時,應遵照指定之方向左彎、右彎或直行。
本標字為白色變體字,自該專用車道之起點開始標寫,標字之前方應標繪指向線,每隔三十公尺標繪一組,連續至交岔路口。
📍 第 188 條:
指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。
📍 第 213 條:
行車管制號誌箭頭綠燈之應用原則如左:
一、與單行道相交之交岔路口號誌宜以箭頭綠燈指示車輛遵行方向,避免轉入單行道逆向行駛。
二、道路某些方向受到管制,或實際上不能行駛時,其交岔路口號誌宜以箭頭綠燈替代圓形綠燈,指示車輛遵循方向行駛。
三、交岔路口進行早開、遲閉等號誌運轉時,可以箭頭綠燈替代圓形綠燈,使在早開、遲閉時段中,僅有部分方向車輛可以行駛。
四、交岔路口准許紅燈右轉,或進行多時相號誌管制時,可增設箭頭綠燈,或以多向箭頭綠燈替代圓形綠燈,指示車輛行進方向。
#專用道應該怎麼判斷
綜合上面幾條,完整的左轉專用道應該要有:
1⃣ 左轉專用道字樣
2⃣ 左轉指向線
3⃣ 禁止變換車道線
交通處長說的「行車管制號誌箭頭綠燈」反而不是必要的條件。
📂 違規裁罰標準:
《道路交通管理處罰條例》
📍 第 48 條:
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上
一千八百元以下罰鍰:
一、不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎。
四、在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。
五、道路設有劃分島,劃分快、慢車道,在慢車道上左轉彎或在快車道右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者,應依其指示行駛。
六、轉彎車不讓直行車先行。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道。
汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停讓行人優先通行者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,行近攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,不暫停讓視覺功能障礙者先行通過者,處新臺幣二千四百元以上七千二百元以下罰鍰。
#真的八成的人都會被罰嗎
按第七項,就法規的解釋,應該在「設有左、右轉彎專用車道」直行才會被罰,究竟在交通處長說的(非專用)左轉道直行,警察能不能罰,恐怕有所爭議。
⚠ 溫馨提醒:
按第二項,在有左轉專用燈的路口,只有左轉專用燈亮了才能左轉,燈未亮就左轉會被罰。
按第四項,在設有左/右轉(專用)道的路口,如果不在該車道左/右轉,會被罰。
單行道逆向 在 【TVBS】怎麼改了? 騎士違規逆向單行道遭罰600 - YouTube 的推薦與評價
http://news.tvbs.com.tw/life/news-658167/新北市一名駱姓男子,遭員警在新北市永和收到 逆向 行駛的罰單,覺得納悶,質疑當地道路怎麼改來改去, ... ... <看更多>
單行道逆向 在 獨家》暗夜單行道逆向騎來汽、機車驚險閃避@newsebc 的推薦與評價
跨年完騎車回家,看到這一幕,真的嚇壞!台中的林先生,凌晨接近1點騎車行經東區台中路、仁和路口。發現 單行 道上,有一盞車燈對著他,原來是 逆向 騎來 ... ... <看更多>
單行道逆向 在 [問題] 機車在單行道停車變逆向違規- 看板biker - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 traffic 看板 #1LoRqN2W ]
作者: beatnik (Roller girl) 看板: traffic
標題: [罰單] 機車在單行道停車變逆向違規
時間: Tue Aug 11 17:15:00 2015
抱歉 文長
但真的覺得超倒楣
卡在不知是否要繼續提行政訴訟
=====本文開始====
我住的社區大樓在單行道右側(大概四個店面寬)
因為社區大樓在右側的關係
也習慣靠右行駛
回到家發現大樓外機車位都停滿
打算停到左側 動作有點像迴轉
但到左側發現有路障 於是很自然往前騎一點想停一個空位
此時看到順行方向有車 因路小怕橋車位擋到通行
故暫停在旁(如圖1號位置)
碰巧是警車駛來 駕駛座的警員立刻開窗攔停 我跟他說我只是住戶在停車
卻只回一句「行照及駕照拿出來」
然後坐副駕的警察下車開始用pda盤查我身份
駕駛那位警察把警車往前停放以讓道路暢通
此時警員都未吭一聲 我也還狀況外 以為只是順便夜間盤查(當時晚上11點)
所以等他們看是要做什麼
那位停好車的警員一走來會合就接過另一位手上的行照駕照
並拿出本子開始寫
我才意識到情況不對 立刻詢問是罰單要罰多少錢嗎
開單警員才答是 我趕緊說明我是順行只是在那裡迴過來停車而已
他才驚訝說以為我是從路口一路逆向過來
但罰單以開立 跟我說抱歉 並請我下次同樣情形請用牽的
真的超莫名其妙!
請問這樣警察開單程序沒錯嗎?都未說明就自行開單?
先前我已經寫陳述單至監理所
但收到的回函是警察上行車記錄器拍到我就是有逆向行為,仍然照罰
且完全不正面回應開單程序的瑕疵
這樣我即使再提行政訴訟也無法翻身嗎?(社區大樓監視器有拍到我整個情況)
只是在家門外停個車就被開單 真的很倒楣
也怪自己當下太傻不早點提出異議...囧
再貼一次整個過程圖示:
(開單中目標1號被停走,我最後停目標2號)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.72.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1439284503.A.0A0.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: beatnik (61.223.72.252), 08/11/2015 17:24:51
※ 編輯: beatnik (61.223.72.252), 08/11/2015 17:30:32
事後感覺他的語氣也覺得這樣或許是沒必要開單的
但因開立了 就只好緊咬我不放(淚)
※ 編輯: beatnik (61.223.72.252), 08/11/2015 17:34:00
但聽到他事後解釋是誤認為我從路口一路逆向過來才開單
就有點噢...
※ 編輯: beatnik (61.223.72.252), 08/11/2015 17:38:10
執法嚴格攔停我都很配合(才會傻傻站在那邊都沒有辯解)
但開單都不說一下真的ok嗎?
我的案例順便給大家借鏡囉~
※ 編輯: beatnik (61.223.72.252), 08/11/2015 17:49:34
本來打算有討回來 我要捐出去
以前也遇過順便看一下身份就放行
※ 編輯: beatnik (111.82.61.152), 08/11/2015 17:57:48
※ 編輯: beatnik (111.82.61.152), 08/11/2015 17:58:38
但寫下去了 請我只好認了
兩位警察一開始真的不知道在酷什麼
超沉默= =
事後陳述這點,他們也不願意承認
只好緊咬我違規了
請大家要注意類似情形囉
※ 編輯: beatnik (111.82.61.152), 08/11/2015 18:34:45
我也以為只是看看身份登記資料之類
不過當下並未意識到我違規了 所以狀況外 沒有及早向警方說明
一開始很單純只是要橫向從右側往左側去
但發現要停的位置被設路障放東西佔位(之前沒有 我也很少停那沒發現)
然後看到眼前沒幾步距離有位置大概可以橋一下
下意識以非常靠路邊又龜速前進
剛好看到有車子過來 暫停在旁讓道 怕擋到路 誰知就是警察囉
被抓到當下我也還未意識到我違規 所以才不確定警方要幹嘛
我完全沒有要挑戰法規的意思而作逆向行為
跟酒駕程度差很多吧.....
所以言下之意,您都酒駕??
只是當下情況 正好就變成這樣子
又很倒楣被警察撞見 他也沒了解情況就開單
憑最後的行車記錄器畫面定奪 我真的有理說不清了
※ 編輯: beatnik (61.223.80.173), 08/12/2015 09:53:58
若要跟闖紅燈比
我若真的是闖紅燈我絕對沒話說囉
警察事後瞭解我的狀況,他自己也認為是可以通融
只是罰單已開立,事後我要申訴很困難,畢竟法規是死的
若大家認為這樣就是會被判定為逆向
那我就不用耗時再次申訴了,多謝意見!
而是為了要停車橋位置,不小心變逆向
若我是蓄意開始逆向,1公分都不行吧
其實警察開單的當下
有一台機車真的是一路從路口逆向過來
看到警察立刻隨便停進我附近的空位
警方有瞄到也不管,這也讓我頗吃味@@
但這跟自己是否有違規是兩碼子事,就沒混進去陳述單裡描述
※ 編輯: beatnik (61.223.80.173), 08/12/2015 12:14:07
... <看更多>