關於 噤 界 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《親愛的爸爸—-為何你要助長這樣會惡劣對待我這女兒的環境？》

https://youtu.be/Ac7V93DVfkQ
#直擊靈魂深處的超讚影片

勿以惡小而為之

所有的騷擾
在一開始只是笑鬧、談話中隱藏著的時候
就已經是惡意的起始了

曾經我們多少人在得知懷上女娃時喜出望外
懷孕時爸爸嚴格制止媽媽亂吃東西
生下後捧在手心體會啥叫掌上明珠
捨不得跌一跤、嗑一下、哭一聲
棉被用輕柔手勢蓋上摀著四角怕睡覺涼到...

然後我們讓女孩在充滿惡意的社會成長
#以絕對冷酷病態的對待

這社會裡有：
對開黃腔當節目效果的影視產業
對自訴遭騷擾的女性萬夫所指的壓力
對健康性議題的病態扭曲

知道繼續延伸還有什麼嗎？
#檢討受害者風氣對林奕含們刺下的一刀刀
「BBC: 台灣作家林奕含離世　「房思琪們」改變了世界嗎？—網友檢討：「只是因為她自殺才沒有被追究，要是還活著，大概黑到發亮」、「就是個小三，只是文筆可以吸引許多人聲援」、「林的確是有錯的人，但陳也沒多好，一個巴掌拍不響」」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43891468

#對性別氣質少數的霸凌
「《玫瑰少年》葉永鋕，是怎麼死的？—-葉永鋕的「死因」，是因為他不敢在下課人多的時候去上廁所，因為他害怕那些上廁所時可能會遇到的人。」
https://www.thenewslens.com/article/29633

#對喪子之痛的母親批判責罵
「王婉瑜力挺雞排妹 ptt上遭辱罵：靠死小孩才能當上立委」
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=3931342306910620&id=100001046670224&set=a.100536716657884

#對惡行噤聲默許
「臺灣南部某特教學校2009~2011兩年之間，三百多餘名學生中便發生高達一百多起「生對生」的性侵害╱性騷擾案，行為人與被害者都是聽障生，年齡從小二到高三不等，且「男對男」的案件比例高達六成。如此駭人聽聞的狀況，外界始終毫無所悉。」
http://nomoresilence.logdown.com/posts/206480-nomoresilence?fbclid=IwAR1itejub8MIiBi6eZGsj5p4afawMuDbuT1qcMgzkNucFKLqROOde5l8Q9g

這些人
一定有母親或姐妹或女性朋友或女兒

其實性別不能二分法
不是「男性」就沒事
男性中氣質陰柔的也會因為不夠陽剛、或不夠健壯、或行為不受團體認同被霸凌

如果我們不持續發聲
他們周圍的弱勢者只會持續在有這樣惡意的環境下被惡意對待

而原因僅只因為自己是女性或是性別氣質獨特少數
#這個無法自我決定的因素

—-
出生時如何被疼愛
然後我們放手讓孩子推入深淵？
我做不到

想要持續改變
繼續努力
#莫以惡小而為之

因為這不是為了「女權」而站出來
這是為了「人權」而戰
#每一個你我他她

🔥🔥🔥PTT創辦人杜奕瑾：好奇這些平台對第三世界國家殺人如麻獨裁者、香港問題有哪個這樣做的？如果你看不到這個問題，未來那也會是你的問題↓↓↓↓↓↓
================
⚡緊急通知⚡因應社交媒體訊息審查、封鎖、降觸及，請大家盡快加入以下平台，持續接收最新最真實的報導💪
📍 官網 ➡ https://www.ntdtv.com.tw/
📍 LBRY➡ http://bit.ly/3npw2UL
📍 MeWe➡ http://bit.ly/2KIor6G
📍 Parler➡ http://bit.ly/2LA1kuP
📍Telegram➡ https://t.me/ntdaptv
📍 LINE社群➡ https://bit.ly/37PvMZp

【澄清唬爆米花教室：中共官方用語潛意表與兩岸關係惡化】

#福編 撰文

沒有甚麼事情比這更大了。今(15)日人民日報7版正式刊出「站在歷史正確的一邊：—告台灣情治部門書」，結尾出現「勿謂言之不預」的這件事。

這事情已在大陸知識分子、公務員、媒體與教師的網路輿論，和台灣對大陸有相當瞭解的人士間(雖然越來越少也越來越被邊緣)，引起不小的震動。

但不少Ptt的網民、新世代綠記者與綠教授，還大談「只敢在報紙上嗆聲」，完全不理解此事嚴重性。其實，這肇因於台灣主流媒體與學界，只知仇中共，貶中國，棄中華，辱先賢，卻連對中共基本的認知與瞭解卻極度缺乏。

在中共的正牌官媒（新華社、人民日報）與外交部、國防部發言人談話中，有若干語詞是固定用途，不能亂用的。(環球時報一類常亂用就不用管)

這些話語雖然有網路流傳版，但真正核心的包括以下種（左側為官方用語：右側為實際意義）

（一）坦率交談：分歧很大。

（二）交換了意見：各說各的，沒有共識。

（三）充分交換了意見：沒有共識且激烈爭吵。

（四）增進雙方的瞭解：分歧很大但尚能溝通。

（五）會談是有益的：沒有共識但願意續談。

（六）親切友好的會談或接觸：純粹禮貌用語。

（七）表示極大的憤慨：未有實際反擊計畫時表達不滿。

（八）不能置之不理：將進行實際干預。

（九）持保留態度：不同意。

（十）由此引起的後果將由○負責：將實施報復行動。

（十一）請○懸崖勒馬：將對○轉入敵對。

（十二）勿謂言之不預：最後通牒，準備開戰—這是中共最重的用語，沒經過中共中央直接核准，人民日報或新華社不能用此用語。

事實上，舉幾例就可知道，近幾年中印軍長級會談後的新聞稿，經常出現「坦率交談並充分交換了意見」，其實就是無共識、各自堅持且氣氛不好。

在韓國安裝薩德系統前，就多次出現「由此引起的後果將由美韓方負責」，之後就出現對韓國的經貿抵制措施。

香港反送中暴動後，官媒出現多次「暴動的香港人士應懸崖勒馬」，「在港鼓勵暴動之外籍人士應懸崖勒馬」，之後就實施港版國安法與驅逐部分美籍人士。

而最重要的「勿謂言之不預」，歷史上只真正出現過4次：

（一）中印戰爭爆發前1個月(1962年9月)，人民日報發表「是可忍，孰不可忍」社論中出現「我們要正告印度當局，勿謂言之不預也！」

（二）珍寶島事件前1年，新華社「我外交部向蘇聯提出強烈抗議」結尾也是「勿謂言之不預」，之後共軍發起珍寶島逆襲，進攻蘇聯奪回珍寶島。

（三）1978年12月25日，中越戰爭前2個月，人民日報社論「我們的忍耐是有限度的」結尾也是「勿謂言之不預」，之後共軍全線進攻，揭開長達11年的中越戰爭。

（四）2019年5月29日，中共全面開展貿易戰回擊前，人民日報3版發表「美方不要低估中方反制能力」結尾也是「勿謂言之不預」，之後中共全面貿易報復反制(雖然覺青事前一直說中共會跪，事後說中共完了，但到現在中共沒跪也沒完，反而是川普政權醜聞不斷，美國人民也付出多數關稅成本給川普揮霍說嘴)。

不過此次人民日報只將「告台灣情治部門書」放在第7版，且標明是「台灣情治部門」，代表最後通牒對象只限情治部門。

福編研判，這是中共國安部門對我情治單位的警告與最後通牒，意思是繼續進行滲透或反大陸的情治人員、或是配合情治單位的外圍人員將大量被調查、被捕。如果是大陸人，輕者應該立刻切斷聯繫，重者(有收金錢、禮品者)應自首。台商、台師、台幹，應切斷與情治單位的聯繫，有收錢的應立刻自首或離開大陸。而為台獨效力的情治人員，未來都是敵對與追緝的對象。

但福編真正感嘆的，兩岸關係為什麼會惡化成這樣？本來2008到2013，互相合作查緝犯罪與互相尊重的友好氣氛去哪裡了？

更重要的，那些整天仇中辱華的人，包括基進黨、包括1450、包括時代力量與綠營文膽，本來大陸多數人是反對同室操戈的，一切都慢慢談就好，

而你們，整天吹捧在現代日本已被唾棄的日本殖民剝削者與日本軍閥，無中生有侮辱反對台獨的政治人物(韓國瑜就是代表)，吹捧香港暴民，挾川普集團的投機嘴上支持自重，就會讓你們成為今日的歐美日上等人嗎？

如果有一天，友台陸人完全噤聲沉默，而台灣鄉親同胞遭逢兵禍，土地家園捲入戰火，你們就是該為歷史負責的人！