【#P即時】行政院再提名董監事候選人 盼公視董事會順利運作
#涉己新聞
行政院文化部傍晚公布公視第7屆董監事遴選名單,再提名施振榮等14位董事候選人,以及高文宏等4位監事候選人,並將於11月9日上午召開審查會議。
行政院文化部再提名14位董事候選人,名單及其專長領域如下:
王亞維(紀錄片/製作人|政治大學廣電系副教授)
王俊博(娛樂科技/經營管理|智冠科技董事長)
杜奕瑾(AI科技/媒體科技|臺灣人工智慧實驗室創辦人)
周奕成(文創/國際事務|世代文化創業群董事長/執行長)
施振榮(文化科技/經營管理|智榮基金會 、科文双融公司董事長)
洪馨蘭(客家/社區營造|高師大客家文化研究所副教授)
高志尚(品牌經營/經營管理|義美食品董事長)
唐美雲(福佬/傳統戲曲|唐美雲歌仔戲團藝術總監暨團長)
孫嘉穗(原住民傳播|東華大學民族語言與傳播學系教授)
陳翠蓮(歷史文化/新聞傳播|臺灣大學歷史學系教授)
張錦華(新聞媒體|臺灣大學新聞研究所教授)
聞天祥(電影影評/文化內容|臺北金馬影展執行委員會執行長)
劉昌德(新聞媒體|政治大學新聞系教授)
謝金河(財經媒體|財信傳媒集團董事長)
*唐美雲及施振榮2位董事候選人係現任董事,施振榮為第五屆、第六屆董事。
監事候選人共4位,名單及其專長領域如下:
王毓莉(兩岸媒體/新聞傳播|中國文化大學大眾傳播學系教授)
張玉佩(流行文化/新聞傳播|交通大學傳播與科技學系教授)
高文宏(會計/電影製片|電影製作、資誠會計師事務所資深顧問)
蔡惠卿(經營管理|上銀科技股份有限公司總經理)
*張玉佩為第6屆董事,本次則提名為監事候選人。
#誰來審查 #四分之三多數同意
由行政院提名董、監事候選人,需經由立法院各黨團推舉的審查委員,包含民進黨團8位、國民黨團5位、民眾黨團及時代力量黨團各1位,合計共15位審查委員進行審查,審查委員會以四分之三以上之多數同意後,送請行政院院長聘任之。
108年9月9日已通過的7名董事分別是舒米恩.魯碧、徐瑞希、陳湘琪、盧彥芬、王燕杰、胡元輝、廖嘉展,監事為黃銘輝。
#公視新聞 ##公視新聞網 #看見更好的未來
延伸閱讀》公視國際影音平台終止!專訪文化部長李永得
https://www.youtube.com/watch?v=OK_14W8uP
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,上禮拜美國發生了一個重大事件,非常值得敲鑼打鼓跟大家分享,那就是我們的川貴人終於「公開」戴口罩啦! 有在關心美國疫情的朋友們應該都非常清楚,美國總統川普有多「反骨」,衛生官員好說歹說,他就是不肯乖乖戴口罩,不過就在他11日出訪馬里蘭「華特里德軍醫院」(Walter Reed hospital)的時...
四分之三多數同意 在 京築居いくえ先生の日本語教室 Facebook 的最佳貼文
可能會影響粉專觸擊率以及按讚數,但那都是其次了
如果要我突破同溫層,唯一的可能就是貼這個粉專
表示說,我是認同這件事情的
「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治談判及協議之項目」
這篇的分析是很清楚的。
如果台灣與中國的貿易談判是必然的事情,就必須要排除「主權國家地位以及自由民主憲政秩序的毀棄變更」,於是說,「經濟談經濟」,但是「不得談及政治關係的改變」,這對於台灣是非常重要的事情。
這有點像是,兩個人在吵架的時候,把事情放到吵架的本體當中,而不是切到人身攻擊。
總而言之,不能讓中國買一就強制送二,最好的方式就是法治。因為台灣是一個法治社會,國際法也是。唯有走法治,才有辦法突破現境,也是現代社會應有的談判方式。
給蘇貞昌院長的公開呼籲(只剩24小時,認同請分享)
「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治談判及協議之項目」
蘇院長您好:
您是我敬重的政治領袖。從擔任美麗島大審辯護律師開始,走過威權與民主化,而今,台灣在中國統戰威脅下,面臨民主能否存續的挑戰,您心中一定有許多感觸。
明天行政院院會將討論兩岸人民關係條例的修正草案,您的決定,將關乎台灣能否真正建立民主防衛機制,抵抗習近平「一國兩制,民主協商」的統戰攻勢。
根據行政院發言人Kolas Yotaka的說明,新增第5條之3草案明定,涉及政治議題的協議,行政院應在協商前90日,向立法院提出協議締結計畫及憲政衝擊影響評估報告;締結計畫經全體2/3立委同意,才能開啟簽署協議之協商。立法院會審查協議草案,經全體立委3/4出席、出席立委3/4同意後,再由中選會辦理全國性公民投票,有效同意票超過投票權人總額之半數者,協議草案通過,經協議機關簽署、換文後,呈請總統公布生效。發言人並表示:任何會衝擊台灣憲政及政治的協議都算政治協議,包括「兩岸服貿協議」。
如果行政院這個草案架構,是要拿來規範「服貿協議」「貨貿協議」這種「一般性政治協議」,這是適當的,我支持。這個草案完成立法後,就不會再有張慶忠三十秒通過服貿的可能。但是,如果要用這個草案架構,來規範習近平或某些政治人物口中的「和平協議」、「一國兩制,民主協商」,這個草案是嚴重不足!
顯而易見的道理,台灣的地位與自由、民主體制,是包括您在內幾代人奮鬥的結果,也是我們賴以生存的根基,難道「總統」加上「三分之二國會議員」同意,就可以去跟中國談「一國兩制」?難道政治人物取得相當於2008年馬英九與國民黨的政治多數,就可以出賣我們得來不易的民主嗎?
沒錯,或許有人會說這只是「開啟簽署協議之協商」門檻,協商之後,協議草約還是要比照修憲程序,獲國會四分之三多數同意與公民複決過半數同意,才可正式簽署。然而,首戰即決戰,台灣一旦開啟與中國的主權談判,無論其名義是結束內戰敵對狀態的「和平協議」談判,或是其他;國際社會就會以「這以後就是你們自己人的家務事」,喪失介入的正當性,甚至袖手旁觀。屆時,台灣將失去國際奧援,台灣必須自己孤立地面對中國的政治、經濟與軍事威脅。而根據中國反分裂國家法,中國在推進和平統一談判的同時,是保留動用武力這個選項的。
根據司法院大法官釋字第499號解釋,自由民主憲政秩序乃現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義務。即便是修憲,仍有其界限,更何況是由總統與國會所發動的政治談判與政治協議。因此,在此鄭重呼籲行政院在目前研擬草案中增加一項「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治談判及協議之項目」。
還記得當年黨外省議員宣布要集體辭職,抗議省政府違法超編預算,最後堅持到底,兌現辭職的,就是蘇院長、游錫堃前院長與謝三升。這件事情,已讓青年從政的您名留歷史。您願意在1124執政黨挫敗後,接任行政院長一職,必出自您對台灣民主的堅持,在此民主關鍵時刻,懇請您勇於決斷,在草案中明訂「主權國家地位與自由民主憲政秩序」不能談判。
經濟民主連合召集人 賴中強 敬啟
四分之三多數同意 在 孟買春秋 Facebook 的最佳貼文
又是公投。。。一人一票的直接民主真的不該用在任何地方啊!
給蘇貞昌院長的公開呼籲(只剩24小時,認同請分享)
「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治談判及協議之項目」
蘇院長您好:
您是我敬重的政治領袖。從擔任美麗島大審辯護律師開始,走過威權與民主化,而今,台灣在中國統戰威脅下,面臨民主能否存續的挑戰,您心中一定有許多感觸。
明天行政院院會將討論兩岸人民關係條例的修正草案,您的決定,將關乎台灣能否真正建立民主防衛機制,抵抗習近平「一國兩制,民主協商」的統戰攻勢。
根據行政院發言人Kolas Yotaka的說明,新增第5條之3草案明定,涉及政治議題的協議,行政院應在協商前90日,向立法院提出協議締結計畫及憲政衝擊影響評估報告;締結計畫經全體2/3立委同意,才能開啟簽署協議之協商。立法院會審查協議草案,經全體立委3/4出席、出席立委3/4同意後,再由中選會辦理全國性公民投票,有效同意票超過投票權人總額之半數者,協議草案通過,經協議機關簽署、換文後,呈請總統公布生效。發言人並表示:任何會衝擊台灣憲政及政治的協議都算政治協議,包括「兩岸服貿協議」。
如果行政院這個草案架構,是要拿來規範「服貿協議」「貨貿協議」這種「一般性政治協議」,這是適當的,我支持。這個草案完成立法後,就不會再有張慶忠三十秒通過服貿的可能。但是,如果要用這個草案架構,來規範習近平或某些政治人物口中的「和平協議」、「一國兩制,民主協商」,這個草案是嚴重不足!
顯而易見的道理,台灣的地位與自由、民主體制,是包括您在內幾代人奮鬥的結果,也是我們賴以生存的根基,難道「總統」加上「三分之二國會議員」同意,就可以去跟中國談「一國兩制」?難道政治人物取得相當於2008年馬英九與國民黨的政治多數,就可以出賣我們得來不易的民主嗎?
沒錯,或許有人會說這只是「開啟簽署協議之協商」門檻,協商之後,協議草約還是要比照修憲程序,獲國會四分之三多數同意與公民複決過半數同意,才可正式簽署。然而,首戰即決戰,台灣一旦開啟與中國的主權談判,無論其名義是結束內戰敵對狀態的「和平協議」談判,或是其他;國際社會就會以「這以後就是你們自己人的家務事」,喪失介入的正當性,甚至袖手旁觀。屆時,台灣將失去國際奧援,台灣必須自己孤立地面對中國的政治、經濟與軍事威脅。而根據中國反分裂國家法,中國在推進和平統一談判的同時,是保留動用武力這個選項的。
根據司法院大法官釋字第499號解釋,自由民主憲政秩序乃現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義務。即便是修憲,仍有其界限,更何況是由總統與國會所發動的政治談判與政治協議。因此,在此鄭重呼籲行政院在目前研擬草案中增加一項「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治談判及協議之項目」。
還記得當年黨外省議員宣布要集體辭職,抗議省政府違法超編預算,最後堅持到底,兌現辭職的,就是蘇院長、游錫堃前院長與謝三升。這件事情,已讓青年從政的您名留歷史。您願意在1124執政黨挫敗後,接任行政院長一職,必出自您對台灣民主的堅持,在此民主關鍵時刻,懇請您勇於決斷,在草案中明訂「主權國家地位與自由民主憲政秩序」不能談判。
經濟民主連合召集人 賴中強 敬啟
四分之三多數同意 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
上禮拜美國發生了一個重大事件,非常值得敲鑼打鼓跟大家分享,那就是我們的川貴人終於「公開」戴口罩啦!
有在關心美國疫情的朋友們應該都非常清楚,美國總統川普有多「反骨」,衛生官員好說歹說,他就是不肯乖乖戴口罩,不過就在他11日出訪馬里蘭「華特里德軍醫院」(Walter Reed hospital)的時候,竟然破天荒戴著口罩公開亮相,是疫情爆發以來的頭一遭!
不過大家看畫面,雖然大半張臉被口罩遮住,露出來的只有一點點,你都看得出來他臉很臭,擺明了心不甘情不願。現場媒體怎麼會放過這個機會,這可是比日環食還要千載難逢,瘋狂拍照外加快訊報導,結果各大國際新聞版面幾乎都登了川普的臭臉。這是不是表示川普終於看到美國最近每天的新增確診人數都在六萬左右的嚴重性,他終於同意大多數醫學專家們的看法,要將美國的抗疫措施再升級,重新思考他重開經濟的決定了嗎?錯!你是今天第一次認識川普啊?川普戴上口罩的同時,他其實正在跟許多學校吵架,因為他要求所有的學校要在暑假結束後,在秋天全面重開。這下就炸了,全美許許多多家長跟老師都在問,你要違反美國CDC的指示,把幾十個學生放在一個室內空間內,你想好配套措施了嗎?
有選票的家長跟老師們還有得爭,但沒得投票國際學生就先被拿來開刀了。
受到疫情影響,美國許多大學都改成網路授課,知名學府哈佛大學之前也宣布,今年秋季所有課程都將繼續以線上教學的方式進行,但卻被川普批評「荒謬」,他指控有些學校會關閉,是出於「政治原因」,就是說這些學校是為了反川才不重開,不是為了抗疫!川普堅持美國所有的學校,都必須在今年秋季恢復「正常形式」授課,然後,這紙公告就出爐了!
美國移民暨海關執法局(Immigration and Customs Enforcement,ICE)6日公布了最新規定,幫大家劃個重點:凡是持有F-1學術課程、M-1職業課程這兩種非移民簽證的在美國際學生,如果你秋季這學期修的課,全部都是網路授課的話,那不管你有沒有完成註冊,美國國務院都不會發簽證給你,所以只有兩條路可以走,一是趕快選修面授課程或轉學到有面授課程的學校,二是行李「款款」打包回家鄉!而人還在美國境外的國際學生,就會被拒絕入境。
新規定發布後,川普立刻上推特,用大寫英文字母嗆聲說:「學校秋季必須全面開放!」;隔天又說:「你們看德國、丹麥、挪威、瑞典等國,學校都全面開學了啊!」還加碼威脅說,如果美國學校不開放,政府可能會切斷資金!
歐洲各國重新復學沒問題,是因為人家有好好防疫好嗎?根據美國學術界主要的新聞報刊《高等教育紀事報》(The Chronicle of Higher Education)今年4月所做的統計,先前有至少9%的美國高等院校,打算在今年秋季全面線上授課,如今計畫勢必被迫轉彎,但現在距離開學只剩下不到兩個月,校方來不來得及改變授課計畫、學生趕不趕得上換課甚至轉學,都是大問題。
根據統計,2019財政年度,美國國務院一共簽發將近40萬張F-1和M-1簽證(388,839個F-1/9,518個M-1)但根據CNN的計算,受影響的學生可能高達一百萬。
於是學生忙著搶課救簽證,大專院校也急得跳腳。先前也被確診的哈佛大學校長巴科(Larry Bacow)批評這項新規定殘酷又亂來,哈佛大學和麻省理工大學,8日已經向聯邦法院提起訴訟,此外美國有十七個州政府,加上華盛頓特區,也對川普政府提出了告訴,說這些留學生,對州政府的收入非常重要,要求法院要對川普政府的禁令發表禁令.....就是要法院出面,不淮川普這麼做啦!
可能真的是來自各界的壓力過大,這個禁令來得快也去得快,在7月15日,也就是禁令發布一個多星期之後,川普政府又宣布撤回這個命令,也就是visa要照常發了。
很多留學生被川普搞得雞飛狗跳,都把房子退租打包行李了,現在又要把所有的行李打開,還要去求房東說,對不起噢我又要住了。
可是你不要小看川普這彈簧手,這政策在美國可是有不少人支持的喔。這項規定獲得反移民團體的青睞,巴不得把所有外國人能來的管道也都堵起來。但對於留學生而言,這無疑是一個噩耗,相信也有不少台灣學子受到波及,因為在赴美留學的國際生中,有八成都是希望畢業後先留在美國找工作,累積一些經驗後,再考慮要不要回國發展或長期留在美國,他們往往會在畢業後申請12個月的臨時工作許可OPT,或是專業技術工作簽證H1B,如果現在因為疫情而不發簽證,或逼迫國際生離境,等於直接扼殺應屆畢業生留在當地找工作的機會,也令外界懷疑,此舉根本是打算藉機收緊移民政策,不讓國際生佔走美國工作崗位!
不過向來是「移民強硬派」的美國國土安全部,代理副部長「庫奇內力」(Ken Cuccinelli)在接受CNN訪問時解釋說,「其實政府已經提供比過去更大的靈活性了,過去國際學生想拿簽證只能修一門網路課程,但現在他們可以修更多網課,只要其中部分教學是面授的就行了。」還補充說,如果他們想要完全靠網路上課,那根本就不需要待在美國啊,本來就應該回家,等學校開學後再回來。
是這樣講沒錯啦!美國留學簽證本來就不允許國際生只修網路課程,目的是防範假留學真打工。但是現在不是正常的狀況嘛!一方面是疫情那麼嚴重,修線上課程並不是學生自己想選擇的,另外此時要學生冒著被感染的風險搭機返國,說實在也是滿危險的。而且這項政策,對美國真的利大於弊嗎?
第一是財政破口;這些留學生可以說是美國高等院校的重要金雞母。根據「國際教育協會」(Institute of International Education)的數據,美國在2018到19年度,有超過100萬名正在就讀大學和碩士的國際學生,佔了全美學生總數的5.5%。除了支付高額學雜費,這些學生的食衣住行、吃喝玩樂,也很大程度上帶動了經濟,根據美國商務部的數據,這些國際學生為美國經濟貢獻了450億美元(1.35兆台幣)。這個金額已經超過美國聯邦政府為大學提供的研究經費,也緩解幾十年來當局在基礎科學和數學教育,投資不足的問題。
第二是腦力流失。能夠去美國留學的人,不是口袋特別深,就是腦袋特別聰明,像我就絕對不是靠我的口袋,我是靠我媽的口袋。總之美國的創意之所以領先全球,就是因為美國能讓全世界最好的腦袋集中起來,併肩一起工作。這些國際學生裡面,有將近四分之三來自亞洲,他們已經成為美國很重要的企業人才庫,尤其是攻讀科學相關科系的留學生,畢業後多半留下來為美國科技公司工作,留得越久,這個人才越成熟貢獻越多。「就地取材」也有助於降低高科技公司的勞動力成本。所以拿留學生開刀,不但會重挫美國學術殿堂的威望,也等於把訓練好的高階技術人才給推了出去。
所以川普彈簧手把禁令收回是因為想通了嗎?並不是,根據cnn報導,是因為這次實在太趕,各界應付不了,所以有可能明年三月再執行。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#開鍘留學生
#美人財兩失
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/NexAw1_z2Vs/hqdefault.jpg)
四分之三多數同意 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
20130522管碧玲指出原來董事的資格要求審查會四分之三的同意權,是要避免執政黨多數壟斷,確保董事會是涵蓋多元意見、客觀中立的組成;一旦被審查會的極端多數所接受後,表示是各界都可接受的人選,則未來到董事會,其實只要董事會成員相對多數認同,就可擔任董事長。但是文化部此次修法明顯反其道而行,顯有因人設事、箝制媒體獨立自主之嫌。此外,管碧玲版本與文化部版本最大的不同,則是將公視財源明定化,要求政府每年應撥補35億元予公視集團,更要求以附負擔的方式補助華視,要求華視自製戲劇的播送時數不得少於總時數的10%,自製戲劇播送的總時數不得少於同類型節目的70%,藉此要求公視集團遂行扶植國內戲劇發展的國家目標。管碧玲版本也明確將客家電視台納入公廣集團法制化,讓客台的發展更明確化,不再妾身不明;而其版本更規定公廣基金會黃金時段應播送本國自製節目,各電台應依聽障與視障的特殊需求提供字幕、手語與口述影像服務,另為保障族群多元,除了客家台外,台語節目播出時數不低於節目播出總時數30%。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/gqmT7h7uFiA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLDcwfjcGGO-igwzop-7C6LyXoAI_Q)
四分之三多數同意 在 是「打假球」。 台灣公民陣線與經濟民主連合 的推薦與評價
... 同意,才可簽署換文生效。爰參考前述文字,增訂「政治協議定義」,並將錯誤 ... 四分之三多數通過, 才可開啟談判,草約經國會四分之三多數通過,公告 ... ... <看更多>