【我想分享沒有跟蹤騷擾防治法，也能達到類似嚇阻效果的方法！】
新聞報導有一個怪咖男子連續長達五個月，每天到101百貨某專櫃「站崗」，盯著某特定一位櫃姐，對櫃姐大吼、胡言亂語，造成櫃姐精神上恐慌。
但因為男子沒有具體危害櫃姐，目前無法約制男子盯哨行為。
想起我曾經打過一個類似的案件。
當事人受到對造的跟蹤騷擾，甚至到當事人住家附近徘徊、叫囂，讓原告長期處於恐懼之中，還搜尋當事人的FACEBOOK，擅自傳訊給其親友，嚴重影響到當事人的人際關係。
苦於「 #跟蹤騷擾防治法」遲遲未通過，當時的我左思右想後，決定對騷擾的人提起 #侵權行為 的民事訴訟。
侵權行為的訴訟，法律效果是可以要求損害賠償。
説到損害賠償，一般浮現腦海的大概都是賠錢吧，但其實損害賠償標準的賠償方式應該是 #回復原狀 ，好比：車子撞壞的要修好。
因此我就在這個訴訟中請求：
被告不得為如下之行為，
1.對原告持續性監視、跟追、掌控行蹤及活動
2.以埋伏、監視、守候或其他類似方式接近或滯留原告之住所四百公尺內
3.以撥打電話、傳真或傳送電子訊息，或其他相類之通聯接觸方式聯繫原告
4.除行使法定之權利外，其他未經原告同意蒐集、處理、利用原告之個人資料。
很幸運地，地方法院法官願意接受這個想法，高等法院法官也同樣採納，在此分享給所有有相關困擾的人一起參考~
最後，希望立法院可以趕快動起來，因為許多被擱置的法案真的都是人民的需求！
#奶爸律師
#陳又新
回復原狀損害賠償 在 民法債總，單元18：一般損害賠償與侵權行為損害賠償 - YouTube 的推薦與評價
楊智傑教授/民法債總，單元18：一般 損害賠償 與侵權行為 損害賠償 民法債總播放 ... ... <看更多>