【「母親兩票制」與「兒童投票權」】
中學時代,公民老師都有教過:平等選舉的基本原則,是「一人一票,票票等值」。然而,寫在課本上的這些教條,就是顛撲不破的真理嗎?
在東歐的匈牙利,曾經有個政黨提出了一種特殊的「母親兩票制」,打算挑戰這項原則:
「『一人一票』乃選舉常識,然而,有一個國家意欲顛覆這個常識,這個國家就是位於歐洲正中央的匈牙利。」
「執政黨匈牙利公民聯盟於二0一0年三月提出一憲法修正案,欲加入憲法的條款內容為『給予正在哺育孩子的母親兩張選票』,也就是讓母親代替尚未持有選舉權的未成年孩子投票,並使法律認可其效力。不過,不論一位母親擁有幾位孩子,至多也只能獲得一票的額外票數。該修正案的目的究竟是什麼?」
「身兼匈牙利公民聯盟幹部及歐洲議會議員的賽耶爾.約瑟夫(五十歲)滔滔不絕地說道:『現行制度完全無法反應未成年國民的意見。』賽耶爾身為奧班.維克多總理的盟友,在統整憲法修正案的委員會中擔任領導者。他又說道:『近幾年的政治議題皆以年金及社會保障為主,現在變成只有高齡者的意見在國家裡流通。』」
「在採用『一人一票』選舉制度的國家中,若高齡者增加,政冶人物便會傾向重視高齡者的意見,以現在受益者的立場為優先,並拖延那些會引發痛苦的重要改革政策。匈牙利公民聯盟認為若著重長遠將來,就必須讓年輕世代的聲音反映在政治上。」
「雖是預料中事,但國會的反彈非常強烈。在野黨『政治可以不一樣』(LMP)的席菲爾.安德蘭修議員(四十歲)說道:『雖然沒有政治人物代表未來世代發聲是事實,但是為了這樣就改變選舉的制度,實在太不合理。選民都是平等的!』其他意見則有『為什麼是讓母親代替投票』、『高齡者也有思考未來』、『讓未成年人自己去投票不就好了』等等;其中有人表示『生養許多小孩的羅姆人的發言會變強勢』,這類警戒少數民族的反彈聲音也出現了。」
「匈牙利公民聯盟藉由郵寄問卷詢問全體選民的意見,但是,民意的結論顯而易見。參與問卷調查者有四分之三表示反對,其中身為人母的國民所發表的嚴厲意見格外引人矚目。育有一男三女的伊爾迪歌.奈貝羅修(三十五歲)說道:『新的制度既不公平,又容易激起世代對立。』
於是,奧班總理放棄『多給母親一票』的想法。」
「顛覆『一人一票』制度,果真是荒誕無稽的想法嗎?
專長領域為分析匈牙利社會的加爾.羅伯特博土說道:『未來世代尚無法投票,但現在政治人物所做的決定,極有可能成為未來世代的負擔。這就是民主政治最大的疑問。』」
「莫非現在的民主政冶構造並不適用於考量未來的問題?選舉權從具身分限制的選舉進步至公民普選,並從僅限男性投票進步至男女皆能投票,從古至今,選舉權不斷地被擴大。若民主政冶是自己的事自己決定,那麼,理應擁有投票資格者或許比現有制度所規範者要更多也說不定。」
--
「母親兩票制」的著眼點,是希望讓民主制度在高齡化社會裡仍能有效運作,讓沒有投票權的兒童,由母親代為發聲,保障他們的未來。
然而,父母親真的可以充分代表他們的兒女嗎?我們為什麼不能夠讓孩子們直接來為自己說話呢?在瑞士,就有這麼一個組織,積極倡議兒童的參政權:
「尼爾斯.謬格爾(十四歲)是一名身高一百八十公分又極度熱愛大提琴的國中生,他的課外活動十分稀奇,全瑞士僅有兩人從事這樣的活動。尼爾斯是個『小說【ㄕㄨㄟˋ】客』。」
「他是非營利組織『Kinderlobby』的成員,該組織主張人生來就擁有選舉權。尼爾斯平時除了在首都伯恩的國中上學之外,還會造訪聯邦議會與『只在電視中看過」的議員見面。他說道:「雖然議員笑容滿面地回應我,但是他們不太認同我的想法。』」
「本採訪組問他為何要參與這種活動,他回答:『比方說,通常跟學校有關的事情,大人都會詢問學生的意見後再決定。我認為像年金、稅金這種跟小孩將來有關的事,也應該給小孩”一票"才對!』」
「瑞士與其他歐洲國家相同,除了一部分的州外,國民皆要十八歲以上才擁有選舉權。瑞士十八歲以下區民約占人口兩成,Kinderlobby主張『必須讓未成年國民加入政治』,便從一九九0年代開始活動至今。之所以如此,乃因Kinderlobby意識到隨著少子化愈漸嚴重,如今僅有高齡者的意見較容易被國家聽見,實屬不合理。」
「有些人針對此事批判『小孩沒有足夠的判斷能力』,而湯瑪斯.漢德欽理事則反駁:『成人中也有容易被操控的人,我認為選舉權不該是滿十八歲時才突然被賦予的權利。若打從出生就擁有選舉權,年幼時能讓父母先代理投票,如此理應能讓孩子養成政治判斷力。¬』」
「為求深入議論,Kinderlobby一年舉辦一次約五十人參與並共宿的『兒童會議』。休尼戴爾副校長任職於尼爾斯就讀的中學,他也說道:『學校向來被要求政治中立,因此難以實踐"政治教育",而Kinderlobby的活動具有實踐政治教育的意義。』如副校長所言,校方逐漸能認同此活動的理念,而參與者則從全國各地聚集而來,中央政府及地方政府也對此提供補助金。」
--
在最近幾年的臺灣,投票年齡是否應該下修至18歲,也是眾人議論不休的話題。理想的投票年齡,究竟應該是幾歲呢?世界各地的民主國家,都有他們自己的思索與答案(歡迎參看本月 #拼選舉 專題所收錄的這篇付費文章 https://reurl.cc/8lLRYy )。
另一方面,在即將邁入超高齡社會的臺灣,也將迎向一個以老年人為主流意見的「銀色民主」時代。也許在未來數年內你會驀然發現:「母親兩票制」的提案,竟也開始出現在我們的生活周遭。
無論你是否同意「母親兩票制」與「兒童投票權」,這兩種倡議,總之都反映出人們對於民主的再思考。選舉制度一直都在適應社會而發生變革,比方說在臺灣,2008年開始的「立委席次減半」以及「單一選區兩票制」,都在一定程度上影響了我們目前所見臺灣的政治生態。
然而,所有這些變革,也只能證明民主體制本身擁有某種彈性。說到底,選舉果真是一種利大於弊的制度設計嗎?即便我們能夠讓每個族群充分發聲,所有這些人透過選舉彰顯的集體意志,真的就會將社會推向更好的方向嗎?
12月18日晚間在臺北,我們邀請到中研院人社中心助研究員陳禹仲老師,帶領大家進一步思考相關課題。如果你對民主制度也懷著類似的疑惑,這場講座,或許能幫助你找到推敲答案的線索。歡迎你來到現場,與我們一起思辯,一起談論。
引文摘錄自
《朝日新聞》「混沌的深淵」採訪組著,郭書妤譯,《民主是最好的制度嗎?》,新北市:暖暖書屋文化,2018,頁271-278。
-
投票改變社會還是毀滅社會?從選舉談民主、民粹與基本權利
▎日期:12/18(三)
▎時間:19:30 - 21:30
▎講者:陳禹仲(牛津大學博士、中研院政治思想專題研究中心)
▎地點:聯經書房.上海書店
▎活動資訊與報名連結:https://lihi1.cc/gbBm4 (edited)
「國中生一年長幾公分」的推薦目錄:
國中生一年長幾公分 在 新聞人 黃旭昇 Facebook 的最讚貼文
揪團捐秀髮85束幫助癌症病童重燃希望
黃彗娟帶3位女兒一起捐髮 癌症協會感恩
1080722
【新北市訊】為響應好日子愛心大平台,新北市議員洪佳君揪團捐出秀髮,有10人於22日在樹林曼都髮型保安店當場剪髮捐贈,另有75束為事先剪好,共募得85束,將轉贈給中華民國癌症腫瘤患者扶助協會,新北市長侯友宜到場頒贈感謝狀,侯友宜表示看了大家捐髮做愛心,讓癌症病友有好日子過,他實在也很想留髮捐贈,但協會理事長張英美笑說,侯市長的頭髮「太捲了」,可能無法做假髮,對於市長的心意,只能心領了。
洪佳君議員在4年前開始媒合捐髮給社會局轉贈給癌症扶助協會,迄今受贈髮束已達147束,她自己也以身作則,捐出秀髮,此次再度號召,有幾位已經是第2度捐髮,她認為捐髮幫助癌友,是一件非常有意義的事,自從辦過捐髮後,服務處就常收到熱心的民眾送來剪好的髮束。
在捐髮會場中,黃彗娟帶著3位女兒小嘉、小麒和小柔一起剪髮捐贈,其中大女兒小嘉今年12歲,正要就讀土城國中一年級,她為先天性巨結腸症患者,從小不斷進出醫院,因為營養吸收不易,身型卻反較妹妹嬌小,由於自身的遭遇,小嘉特別對生病的孩子有同理心,因此跟著媽媽一起來,希望用她的頭髮能幫助癌友病童。
在捐贈會場,有一位小女生品慈,因捨不得一頭秀髮要剪掉,在侯友宜要頒贈感謝狀時,突然哭了起來,她的媽媽王如貴安慰她說:「我知道你很捨不得,因為留了好久,你的頭髮會再長回來,但癌症病童因化療會沒有頭髮,你的頭髮會給她更有自信,能抵抗病魔,你想不想幫助她呢?」品慈止住了淚水,不住的點頭,侯友宜特別鼓勵她好棒棒!
另有一位新住民的小孩鄭婉諠,她獲知捐髮活動後,因要隨媽媽陳秋柳返回越南,無法參加當天活動,趁回去前請媽媽趕緊先剪了下來交給社工科,鄭婉諠去年剛拍完公視人生劇展「3天2夜」的電影,為其中女主角之一,該劇描述越南外配嫁到台灣來,先生是資源回收者,為了貼補家用,外配前往中部梨山採收水果,婉諠飾演國中生,因思念母親而與另名同學離家出走去尋找母親,母親腳色正是陳秋柳所飾演,該劇今年獲得最佳劇本獎。
曼都髮型董事長賴淑芬表示,頭髮平均生長速度為每天0.03-0.05公分,要達到可以捐贈的20公分長度,至少要經過600個日子,還要半年以上的不染不燙,需要持之以恆的愛心,非常開心能參與捐髮活動,有許多髮束是保安店設計師在幫客人剪髮時所鼓吹來的,她非常感謝同仁如此有愛心。
中華民國癌症腫瘤患者扶助協會理事長張英美表示,癌症患者在治療期間約有2年是沒有頭髮的,這些愛心髮束製成假髮後,會讓她們在治療期間絕望之際燃起希望,想說連不認識的人都為她們加油,因此自己要更有信心,他要代表病友們表達感謝。
新北市長侯友宜表示,好日子愛心大平台就是要媒合社會各項愛心資源,讓有需求者得到挹注和滿足,讓市民朋友都能有好日子過,非常感謝洪佳君議員、曼都髮型公司和所有的響應者。
此次捐髮吸引相當多的響應者,包括新北市家長志工教育成長協會、社會局社工科長劉文湘也帶女兒來捐,還有市府陶博館員工及記者都來響應,會場飄滿濃濃髮香和滿滿的愛心。
國中生一年長幾公分 在 依比鴨鴨兩三事 Facebook 的最佳解答
【親子教養】關於霸凌--之 別問我為什麼不反抗?
文/小米嘛
前幾天上班時,一個可愛的年輕女同事用著不標準的台語,好奇地問著:「什麼叫”釘鉤ㄍㄧ”?」
同事們邊笑邊解釋的同時,忍不住聊起了學生時代的術語和生活。
『那你知道什麼叫“蓋布袋”嗎?』我笑著問。
「知道知道,這個我知道。」年輕女同事開心地回答。
看著她開心搶答,活像知道老師上課提問的妙麗,一方面覺得可愛,一方面為自己居然想起這個「名詞」(或動詞?)驚訝;曾經,在我的記憶中,它是個隨時可能發生的情景,不是動詞也不是名詞,是生活中隨時可能發生的場景。
不久前剛好有一則被霸凌孩子的媽媽帶著孩子去學校的新聞,很少人知道,曾經我也是個被霸凌的孩子,國中生活對我來說那是一段我深埋在心底,幾乎不願意想起的回憶;以現在的語言來說,那叫做「霸凌」。
--
國中時的我,是個毫不出色一點也不起眼的小女孩,說長相沒長相,說身材沒身材,剪了生平最短的耳上三公分西瓜皮,還戴著一副大眼鏡;成績是不上不下的中間名次,偶爾運氣好擠進前十名,多半都是在十五二十名打轉,不是因為我厲害,純粹是因為後面三十人就是屬於大人口中不念書的小混混。
不知是我運氣太好還是太不好,一向以尼姑學校著稱的女校,在我入學的當屆和隔壁的和尚學校改成了男女合校,在那個男女分班分校還是普遍情況的年代,男女合校是一大進步和改變;但對還算是孩子的我們而言,感覺就跟國小男女合班一樣,沒什麼太大的差別。
也不知道是青春期叛逆的緣故,還是國中就是個容易學壞的年紀,明明一年級剛入學時還算乖的同學們,過了個暑假回來後個個都變了,這個學會了抽菸、那個開始帶頭打架;上課時老師上老師的,同學聊同學的;翹課是正常的,就算來上課,也可能直接就在後頭抽菸打牌,只要看哪個同學不順眼,直接帶去廁所就是圍毆。
和刻板觀念不同,成績好的聰明學生不會被欺負,會被欺負的,多半是屬於不上不下的“乖”學生。
當時的導師是國文老師,而我剛好就是國文小老師,於是直接被定義成所謂的「抓耙仔」,只要班上有哪個同學做了什麼事被抓到,就說是我向老師告密害的。
於是我上課中被後面同學剪過頭髮、被取過難聽綽號、午休時被同學你一言我一語的冷嘲熱諷嘲笑過、連身旁都沒有幾個朋友......唯一慶幸的,是還好我不曾被拖去廁所打過。
「為什麼不跟老師說?」你可能會這樣問。別傻了,就連我沒做過的事都被說成是「抓耙仔」了,如果我真的告了密,會怎樣?
「難道老師都不管嗎?」、「上課時在教室後面抽菸也太誇張!」、「翹課不會有紀錄嗎?」
別傻了,有哪個老師敢管?別說老師,就算是教官也不敢管,管了,誰能保證不會在走出校園時被抓去「蓋布袋」痛扁一頓?
對當時還只是個孩子的我而言,深怕惹禍上身的不敢說也不敢反抗,不敢告訴老師、更不敢告訴父母,每天膽戰心驚地上學放學,慶幸著一天又一天。直到畢業那天,我告訴自己我要忘記。
直到上了高中後的某一天,和一位曾經同國中的同學聊到時,我才知道原來我是從當年全校三大放牛班中畢業。
「怎麼可能?你怎麼可能是那個班的!」同學不可置信。很正常,因為到畢業前,全班只有我一個不敢不會也不願說一句髒話。
別問我為什麼不反抗,當你身處那樣的環境,被排擠、被欺負、甚至隨時有可能被拉去廁所痛扁一頓,身為一個孩子,你怎麼敢反抗?
「你不說,大人怎麼幫你?」、「就是因為你不反抗,才會被欺負!」大人們這麼說。
可,對一個孩子而言,反抗需要多大的勇氣?如果你無法轉學、無法離開那個環境,告訴大人們只會造成反效果,只會讓那些欺負你的同學們更用力地欺負你。
別問我為什麼不反抗?因為,對一個孩子而言,有時沉默才是保護自己的方法。
幸好,我長大了;幸好,我選擇遺忘。
#校園霸凌
#別問我為什麼不反抗
國中生一年長幾公分 在 阿包醫生陪你養寶包- 小兒科巫漢盟醫師- 【想讓 ... 的推薦與評價
睡眠的部分,所謂「一眠大一吋」 ,可見得睡眠對生 長的重要性,但睡覺也要睡對時間,建議孩子們最晚9 點半前要上床睡覺,並且晚上應睡足8~9小時,因為生 長激素分泌 ... ... <看更多>
國中生一年長幾公分 在 1週內長高的10種運動 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
你夢想長高的原因可能有很多:想在高大的爸媽身邊覺得比較舒適;不想在高大的家人間低人一等,諸如此類的。以下是幾個在家可以做的簡單運動, ... ... <看更多>
國中生一年長幾公分 在 [問卦] 快升國一才141公分該改看中醫、打營養針嗎? 的推薦與評價