#拜登和普丁見面了
週三才剛講北約要持續對抗俄羅斯這個一甲子的敵人，
結果昨天拜登就立刻飛到瑞士和普丁見面了！
哇，世仇大對決耶。
拜登之前才說普丁是個殺手，
前天北約公報又把俄羅斯講的辣麼難聽。
到底這次拜登和普丁的會面，
雙方有沒有大打出手，上演拉頭髮賞巴掌的劇碼呢？
#先來看看地點和時間
這次會面不是在白宮，也不是在克里姆林宮，
而是選擇永久中立國─瑞士。
這是外交上的一個小撇步，
今天如果是拜登到俄羅斯或是普丁到美國，
都會有種被看扁的感覺，
好像你是主人，然後我答應你的邀請去你家做客。
美俄當然都不想要當那個「答應邀請」的客人，
所以選擇了第三方地點。
之前川普和金正恩見面選在越南，是一樣的道理。
這次會面本來規劃大概四到五小時，
但最後只談了大概2.5小時，該說他們很有效率，還是話不投機？
第一階段是兩方總統+外交部長（或國務卿），
第二階段是兩方總統+5個幕僚。
這整個過程之中，只有第一階段開放前面一點點時間讓媒體拍攝，拜登和普丁就寒暄一下。
接下來全程都是閉門會議，內容外界不得而知。
但是會議結束後，有刻意安排雙方「各自」的記者會。
這裡很特別，記者會先由普丁開，再換拜登後攻。
據說這是拜登要求的，是為了有機會反駁普丁講的內容。
哇拜登老歸老，這點算計還是有的（欸不是）。
光是這樣你先我後的安排，
就讓後面的劇情顯得精彩萬分。
我們要開始看看，這場世仇面對面，到底是和解，還是俄化的起點。
#到底談了什麼
我們先講結論，
這次的美俄峰會，「最棒的地方，就是氣氛融洽」（？
阿哈哈哈哈哈哈對，
我們對美俄見面真的不能報以太大期望，
什麼雙方握手擁抱然後世紀大和解，這種畫面大概要等我羽化成仙了才看的到。
原本拜登在這場會議上打算要談妥這三件事：
一、俄羅斯停止對美國進行網路駭客攻擊
二、兩國重新互派大使，恢復外交常態
三、保住俄羅斯反對派領袖納瓦尼的命
我們先來看看第一點普丁回應什麼：
「你美國的石油產業網被駭，與我俄羅斯何干？歡迎將證據交給我們俄羅斯國安局。」
「而且美國對俄羅斯的網軍攻擊有少過嗎？有美國消息來源顯示，全球最大宗教駭客攻擊來自美國和加拿大，其次是英國和拉丁美洲國家，俄羅斯根本不在名單內。」
碰，這回合普丁擋下拜登一記軟弱的右手刺拳，雙方沒有勝負。
第二點，互派大使，這個倒是有成果。
之前雙方互相驅逐彼此在國內的大使，一口氣將各10名外交官驅逐出境，
原因也是上面第一條的網路攻擊。
而這次，雙方的外交部長同意要重新派駐大使，
這一回合一樣沒有勝負，也算是整個會談下來唯一成果。（有夠少）
第三點就精彩了。
拜登在會中跟普丁說，
俄羅斯絕對不可以弄死納瓦尼，
如果納瓦尼在俄羅斯監獄裡死亡，
那美國和整個國際社會都會對俄羅斯進行「毀滅性」的懲罰！
哇，這話好嚴重啊，普丁怕怕。
才沒有。
普丁這樣回答：
「那個人在通緝名單上，他自己知道啊，但他還硬要搭機回來，那我也只能按照常理判斷，他是故意要被逮捕的啊。」（欸怎麼有點合理？）
接著普丁一記後手重拳回擊拜登：
「至於誰抓了誰誰關誰？美國現在不是也在抓1月6號闖進去國會的暴民嗎？抓了400人，我們有什麼不一樣？」
阿哈哈哈哈普丁你邏輯通欸，笑死，
而且川普想說我都卸任了怎麼躺著也重槍。
拜登在他的記者會上冷笑一聲，
「我當下的回應就是跟他說，這是個荒謬的比較。」
在議題之外，還有兩段話我覺得頗有趣。
拜登有段話這樣說：
「這次會議後我的確對普丁多了一分信任，但是我們不是來這裡唱歌跳舞的，我們都知道普丁是個怎麼樣的人，我們這次多了解彼此一點，但離信任還有很遙遠的距離。」
而普丁也有一段話：
「拜登在之前曾經說我是殺人兇手，那又怎樣？國和國之間競爭，哪有不流血的？你看美國自己不就天天在殺人，美國手上都是血啊。」
哈哈哈哈哈普丁說話超酸的欸，
你們兩個剛剛在裡面到底是怎麼關在一起兩個小時的？
為什麼裡面沒有血流成河哈哈哈哈哈哈哈。
#這次美俄峰會算成功嗎
痾，如果標準是「相安無事」，那算成功。
但其實真正該談的議題都沒有下落。
例如烏克蘭東部的駐軍危機？沒消息；
核武停止發展？沒看見。
這些北約成員最擔心的區域安全問題，
反而在這次會議上沒有多大進展，
美國只說要回到明斯克協議處理框架。
所以這場峰會，至多就是讓全世界看到，
美俄領袖還能正常握手對話，就這樣哈哈哈哈。
我們對領導人之間的期望還真是低（欸不是）。
而且會後有人問拜登，
普丁你都見了，那你要不要去見習近平，你應該跟習近平很熟啊，你們不是老朋友嗎。
拜登立刻回嘴：
「先澄清，我和習近平不是老朋友，那只是公事。」
這一簡單的回答，傳達了很多消息。
我非常期待拜登接下來的抗中之路。
---#我是閒聊線---
我最近在忙什麼呢？
我在認識全世界所有國家，
包含什麼維德角、蒲隆地、聖克里斯多福及尼維斯（這誰？！）。
為什麼要研究所有國家呢？
因為我今年八月，要推出敏迪選讀第一個正式商品─「國際超能曆」。
這是一個2022年日曆，每一天帶你認識一個國家！
全世界的國家加上爭議實體大概才190幾個，
但剩下的一百多天也沒閒著，
我將會介紹一些國際新聞常見名詞，例如分離主義、種族滅絕、永久中立國。
也會介紹我們常聽到的國際組職、國家領袖，甚至是影響現在全球格局的重要歷史。
這些東西，將會變成一本2022年日曆，
讓你一天一張紙，認識國際大小事。
國際超能曆預計會在八月中獨立集資，
接下來只要有空我就會讓大家知道日曆進度，
也會給大家搶先看，提早預購。
希望在每天的國際新聞之外，
還有個實體的東西可以幫助大家認識更多國家。
請大家拭目以待～
原文和參考資料在這裡
https://www.mindiworldnews.com/20210618-2/
感謝宮崎駿野爺釋出很棒的圖庫，愛用
國安局 特 考 好 考 嗎 在 [心得] 國安局國際組(選試英文)第一試上榜心得- 看板Examination 的推薦與評價
一、成績
國文 申50 測12 62
外國文(英文) 申24 測42.5 66.5
綜合法政知識與英文 82
國際公法 85
國際政治 76
國際經濟學 60
第一試成績：71.9 錄取標準：68.6
(查了一下級距應該是第一試第一名)
二、背景與動機
小弟是112政研所碩士班(國際關係組)畢業，去年底退伍後到今年上半年，都在準備托福及
出國留學的事情，後來考量經濟因素及托福成績，就打消了今年申請國外博班的念頭，打
算一邊考公職一邊申請國內博班，等之後有機會再出國留學。國關本科系的學生，多數選
擇外交特考，然而考公職一直以來都不是我的志向，所以也不想額外多念太多科目，所以
挑了一個考科對我來說，相對比較單純且有優勢的國安局特考國際組。一開始是有點半玩
票性質在準備，因為真的志不在此，真正開始比較認真是七月之後的事了。所以接下來的
心得文，可能比較不適用於非本科系的考生，因為我沒有花太多時間在國際公法、國際政
治、兩岸關係上，但我會試圖以今年考題為例，幫大家分析近來考題趨勢，及準備方法。
三、準備方法及心得
1. 國文
國文我只有考前一周練了幾篇公文，然後把歷屆考古選擇題做一做，就上戰場考試了。我
想國文大家應該都差不多，所以就不多說了。
2. 綜合法政知識與英文
這科包括憲法、法緒、兩岸關係及英文。在憲法方面，憲法很多地方跟政治學及比較政治
相關，這些內容及基本架構我已經相當熟悉了，所以我只把賴農惟的憲法參考書看了兩遍
，之後把歷屆考古題做完。至於法緒則是我完全沒碰過的科目，當時心想就硬拚吧，因此
我把陳治宇厚的跟磚頭一樣的法學緒論一樣看完兩遍，然後再做歷屆題目，把重點放在行
政法跟我比較喜歡的刑法，其他就真的隨緣吧。兩岸關係是我的強項跟研究領域，這科我
只在考前一周把時事及期刊文章看一看而已，並沒有特別準備。就今年題目來說，兩岸關
係考得算簡單，都是時事加上一些基本兩岸關係知識，並沒有特別刁難。本來想說會考法
規的，結果也沒出。但我認為，明年可能會開始考兩岸人民關係條例及施行細則了，這些
東西一定要熟讀。英文也不多提了，因為之前都在準備托福，所以我覺得還算簡單，考試
題型跟托福很像，重邏輯推論。至於單字程度的話，記憶所及大概就是托福程度，有一兩
題會到GRE的難度，但不多就是了。
3. 外國文(英文)
我是選考英文，選擇題方面如同上述，只有做歷屆考古題；作文方面，因為之前有考托福
，所以也沒特別準備，直接拿模板下去套，這兩個成績都還不錯。但今年的翻譯真的是不
好寫，自己覺得比往年題目都難，成績也不好看總共才拿10分，考完本來很有把握總分
70+的，結果才60幾，算是有點意外。
4. 國際公法
國際公法雖是我的專業領域，但我認為，國公是一翻兩瞪眼的科目，會就會不會就不會，
很殘酷。因此，我從6月中開始，重新將丘宏達的國際法著作簡化成一本200多頁的筆記，
不足的地方，則以俞寬賜、程顥的書及相關期刊論文加以補充。很幸運，今年考的四題申
論，每一題都在我做的筆記中，所以寫起來相當得心應手。這裡要給大家的建議是，國公
請以丘宏達的著作為主，其他為輔；不要為了怕麻煩就只看補習班講義，這是不對的。丘
式著作真的是國公經典，一定要把它融會貫通了，搭配其他補習班講義或參考書，才會有
用。不然會發生，不知道參考書再說什麼的窘境，因為補習班為了便於考生閱讀，都把相
關內容簡化，這絕對不利於拿高分。另外近來考題取向分兩類：一是傳統出題，無案例解
析；二是給定案例，請考生用國際法解析。第二種形式越來越多見，一定要多加練習。小
技巧：請先把歷年考古題以主題形式加以分類，你會發現會考得就是那些，先把頻考主題
念熟再說，如聯合國憲章A2(4)與集體安全；繼承及承認；國家主權豁免；外交特權；條
約法；國籍及人權等。
5. 國際政治
因為是專業領域，所以沒有花很多時間準備，大部分都在複習自己的筆記。這幾年國際政
治考題五花八門，已經跳脫既有的出題架構了，我認為光是補習班講義內容或是硬補出來
的，很難應付現在的出題趨勢，必須自己下足功夫才行。綜觀這幾年題目有幾個取向：第
一單純考理論；第二單純考時事；第三前兩者合一，然後申述己見；第四冷門考題。首先
理論部分不多說，這是大家基本要會的；時事部分，建議大家把考前一年的時評及國際現
勢看一看，這部分相關期刊幾乎都會有，或是各大報專欄也會有學者投書。至於國考最熱
門的就是，用理論來解析時勢，這部分除了要掌握理論的熟悉度，同時也要對該事件有一
定理解，才能言之有物寫出東西，這絕對不是補習班可以給你的。再來，大家最怕的冷門
考題，國際政治範圍無遠弗屆，其實很難能夠包山包海的都念過，但是如果你有念通的話
，很多概念是可以相互援引的，也就是說，不至於寫不出東西來。以下，以今年考題為例
，幫大家做解析。今年考題我覺得相當有鑑別度，出得不錯(題目憑印象打有錯請更正)。
第一題：以結構現實主義及自由制度主義解析美中俄之互動？
這題很基本就是以理論分析現勢，首先要先提到兩個理論內容是什麼，而後最近美中俄三
者之關係如何開展及互動，最後他們的哪些行為是符合理論的觀點。如果能完整寫出這些
東西，分數都不會太難看。小技巧：以後考到現實主義全部用權力平衡來解；考到自由制
度主義都用國際建制來解，絕對八九不離十。
第二題：千禧年發展目標的英文及內容？其批評為何？以此評析我國相關政策？
看到這題我也傻眼，冷門中的冷門。但是不用怕，千禧年發展目標不就跟不平等發展及南
北問題有關嗎？全球化一定會唸到這些相關概念，因此我就順著這個脈絡往下寫，寫他的
目標基本上就是要促使這些發展中或未發展中國家發展經濟；帶動國家轉型；政經體制改
造等等，基本上往這個方向寫不會錯。至於其批評就更容易了，想也知道聯合國不怎麼夠
力，就寫沒有有效的執行機構；再來根據左派觀點，其也是富國剝削窮國的工具且帶有政
治目的；再來想一些發展中國家走向現代化的負面影響，如貧富差距大；智者外流等，就
差不多了。最後評析我國政策，這就要看平常有沒有多方涉略時事了，馬政府很重人道外
交這一塊，但又不想被說是散財或金錢外交，所以制定了相關法令及援外白皮書等等，去
推行實踐援外政策。在這裡，我很大膽的對政府提出幾點建議，包括建立統一負責的執行
單位；與政府間及非政府間國際組織合作；與國際人道標準接軌等，總之就是寫得冠冕堂
皇。
第三題：G20跟OECD的全名，然後比較差異？
這題算簡單，兩個組織都算基本功，考前一定要看，我就不多說了。題目還很佛心的給你
四點差異去比較，就順著寫就好。要注意的是，G20只是一個政府間論壇；而OECD是政府
間組織；G20成員包括已開發及開發中國家；OECD則都是已開發國家。最後如果能在結論
，把G20對近期歐債危機及全球金融風暴的貢獻加以論述，我想應該很完整了。
第四題：國際衝突與政治菁英及輿論的關聯性？
我覺得是今年最好的題目，這題如果你沒有一個分析架構，會難以下筆。我採用K. Waltz
的層次分析來解決。首先介紹層次分析法，然後將國際衝突當作依變項；政治菁英(個人
層次)及輿論(國家層次)當作自變項，去探討這兩個變數如何影響國際衝突。再者，我繼
續以小布希2003年的伊拉克戰爭及1960年代的越戰為例，說明這兩個因素對國際衝突的影
響。最後，進一步進行反思，第一國際體系結構也是影響國際衝突的關鍵；第二國際衝突
也有可能影響政治菁英及輿論。我想這樣的答題內容應該也很完整了。
6. 國際經濟學
這科我是真的沒碰過，通常考外特的考生，要補這科都會去補碩士張元，但我看了張元的
講義後，發現太過於雜亂沒有體系，很難自修，加上他的函授價格逼近兩萬實在太貴，因
此我在網路上選擇一家比較便宜的鼎文函授，大概6000就搞定了。從八月開始，就瘋狂的
看DVD。令人驚喜的是，鼎文的楊莉教得還不錯，講義是以翁永和的國貿著作為本，輔以體
系方式教授，個人覺得比張元的講義好很多。加上楊莉的教法以解題為主，經過講解後，
會發現國際經濟學其實也沒這麼困難。最後一個月就狂念楊莉的國經講義，加上自己整理
的筆記，狂做考古題，除此之外，就沒有再念任何的教材了，成績卻出乎意料的高分，蠻
意外的。對於從沒修過個經、總經及國經的我來說，真的是很滿足了。
7. 參考書籍
國公：丘宏達已經是經典著作無庸置疑，可搭配俞寬賜 姜皇池的書，另外，程顥的補習
班參考書也可拿來閱讀，但請以丘式著作為主。
國關：張亞中主編的書也算經典，但對初學者來說，可能有點艱澀，可搭配Goldstein的
international relations(有中譯版) 楊永明的國際關係也很基本，最後進階可參考倪世
雄及包宗和的當代國際關係理論。
其他：國內各大期刊，請隨時閱讀更新時事趨勢，如政治科學論叢、問題與研究、全球政
治評論、國際關係學報、展望與探索、遠景季刊等，重點在培養出分析問題及對國際政治
的敏銳度。
四、後記
這篇心得文對於非本科系考生來說，或許會不太受用，畢竟在專業科目上我佔了不少優
勢，所以大概只準備了2個多月，加上碩班期間發表了一些期刊及研討會文章，因此在分
析問題上，會比較條理分明，也比較容易抓住重點及問題核心。但是我覺得只要有下過苦
功，就一定會有收穫，並不是說本科系就一定考得上。最後，衷心建議各位考生，補習
班的講義及參考書可以當作輔助，但絕對不是唯一。以近來考題的靈活度，補習班絕對不
夠應付。因此，除了熟讀推薦書籍外，請善用網路資源及各大期刊，培養出獨立分析的能
力，遇到冷門問題時，都能不慌不忙的觸類旁通加以解析，我想如果能做到這點，就離上
榜不遠了，與各位共勉之，加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.231.49
... <看更多>