這幾個月去觀察韓國瑜的支持者，其實很有趣味，作為社會觀察研究非常適合。
首先，軍公教有沒有支持？有，但不是全部，至少筆者歷年加進去的臉友老師，厭惡韓的比例不少。大多數公教的確痛恨蔡英文，因為蔡政府砍年金，但這個政策之所以失誤，純粹是施行者沒有經驗，不曉得回饋的道理。
軍公教真正的自肥大戶，是90年代之後，透過政治鬥爭的夾縫，一路加到替代率超過100%的這批人。但要說他們故意的？多數都是不知情，搞出這飛機的是高階公務員，但把黑鍋甩給全體去背。
我講這幹嘛？因為扣掉那種意識型態狂粉的，公教圈中我發現，會挺韓到底幾乎是這些超過替代率100%的，其他討厭年改的，之前是把希望放到朱立倫，在朱無望後希望DPP初選賴可以出線，後來寄望郭台銘，現在幾乎是半放棄，寧可廢票也不要給韓。
為何？這叫做階級跟符碼的概念，韓的圖騰象徵對中華民國派跟憲法派一點吸引力都沒，對傳統國民黨價值支持者來說一樣沒有魅力。說穿了專修班是什麼等級，我們外省公教背景的一聽就知道，不必廢話。
你要切割這批人，就是要給公教新的優惠，把砍掉的年金，拿去填補新進跟在職的。變成社福項目補貼，甚至免費社會住宅給剛結婚的年輕教師夫妻都可以。保證你可以砍更重，然後反彈更小，票還會多。(收兩千億發五百億，你有虧嗎？)
故你刪去法後就會發現，鐵韓粉中的公教，絕大部分都是為了利益，跟中華民國還是台獨一點關係都沒，那都是藉口。
其次，中小企業中，除了北部以外，蔡政府的改革是沒有利益的，損害還比較大。雖然長期來說大家都會獲利，但你跟那些月底才有貨款繳貸款的公司講五年計畫，他大概會往你臉尻下去。
不少中小企業的轉向韓，就是那個畫大餅的利益，對這些追星韓粉來說，韓給他們一種出口發大財的希望。很蠢？對，但中小企業過去多半賺的不是薪水，是業績獎金，多的是月薪30k，年終發10個月的，但這完全看當年度業績。
不要以為這種人很少，你整天罵工廠該死，某些文青只曉得罵一例一休，都沒想過有多少人靠獎金繳貸款。累積起來就是讓他們覺得，你蔡政府跟馬英九沒兩樣，都只重視大財團利益。
換言之，產業政策你要說服這些人，光是講啥米五千億回台，沒屁用的。有效的方法，就是逼經濟部去發展各地的經濟計劃，透過補助幫中小企業找單，這都是可以壓著官員去做的，但你得要給立委還有地方首長預算去逼。不過，這在某些人眼中看起來，就像是利益分贓，只有大計畫跟新產業才值得支持。(地方經濟起來，勞工薪水才會漲啊)
最後，傳統產業的語言，是韓國瑜這種直銷業務去騙來的。他自己根本就不是，但這套語言非常貼近，也是所謂庶民的來源。那你說這類支持者的特性是什麼？
說不好聽點，就是我們考試制度下的失敗者集團，他們無處可去，不管哪個政府都不在乎他們。所以最後就被統戰走了，因為對面會給錢。那些挺韓的下層根本就不管你統一獨立，反正向來不在媒體的鎂光燈中，任何有利的政策都會被解釋成豬肉桶政治。
對這些人，你該怎麼做？坦白說現在是來不及了，那個需要的就是地方議員跟區域立委，跟政府施壓拿到預算，去地方投注資源。積極的就是創造工作機會，讓他們脫離魯蛇圈，拓展社會福利把隔代教養、單親的小孩，拉離開統戰宮廟與假慈善機構的範圍。
就以立即的效果來說，就是你得要去跑市場耳語，還有黑函攻擊的手段。說不客氣點，去年蘇貞昌怎麼輸的？輸在市場流言太多防禦不了，還有一例一休氣跑綠票倉的中小企業票。
顧住中小企業非常重要，這些下層的資訊來源節點，除了媒體以外，非常聽老闆的話。會跑到下層，說真的腦筋沒有很好，但多半很認份，曉得老闆比較有消息管道。一家中型工廠50人，讓民代去顧好利益，幫他們解決問題，不要被官僚踢皮球，你就是拿到50up以上的選票，人家真的會整廠投你。(你以為老闆跟員工彼此敵意很深嗎，越偏大企業才會這樣)
綜合這三種，你會發現韓國瑜的真正特質，他到底吸引到哪些人？
懷念黨國利益的某個世代軍公教; 覺得你就是要有魄力去拚經濟不要妥協的中小企業; 被主流媒體放棄的下層百姓。
幹，好恐怖，這不就是「裴隆主義」加上「法西斯」嗎？
我們若繼續學中南美左派的天真，不要說阿根廷化，別被弄到中國黑幫進來，20年後變成墨西哥就好了。
至於國安局為何不做該調查的，整天跟上頭報告沒證據沒證據，那就不是我等小民可以知道的事情。
國安局 特 考 歷年 在 國安局錄取率– 國安局ptt - Renates 的推薦與評價
國安局特考 三等、五等，歷年錄取率與需用人數總比較我們可以看到國安局其實每年招考的類組都不太一樣，尤其是三等會選試不同的外國文，當然其中選試英文的比例還是最高 ... ... <看更多>