<號稱謙卑與溝通的蔡政府,慣用恫嚇溝通,根本是恐嚇慣犯。從國安五法、反滲透法、社維法、通保法、傳染病防治法到食管法,蔡政府把許多平常人想不到的法條舞得虎虎生風,動輒對人民查水表,連台大教授都不放過,反萊豬醫師更別想逃。雖然查水表屢被法院打臉,蔡政府仍然樂此不疲。>
蔡政府說要謙卑面對民意不是第一次,2016年蔡剛勝選時,勝選感言就是「謙卑、謙卑、再謙卑」;言猶在耳,當年就被網友封為「2016最大謊言」;蔡英文也曾告訴年輕人,「別怕和政府機關溝通...政府若一直沒聽見,可以拍桌子,我們會有雅量」。但是在蔡英文進入第二任期的此刻,批評政府的聲音卻可能遭致法辦的威脅,動不動就有警察上門送來違反社會秩序維護法的到案通知單,如此肅殺的氛圍,誰還敢對政府拍桌子?
回顧蔡政府執政五年下來,遇到有爭議政策時,人民看見的卻是屢次欠缺溝通,黨意強壓民意,口說謙卑的背後,手段卻總是蠻橫。這一段不堪回首萊豬總統的謙卑政治學現象,她只是謊言欺騙,還加上傲慢與獨裁!難道台灣已進入箝制言論自由、人民噤若寒蟬的「綠色恐怖」時代?
弘安觀點:萊豬總統的謙卑政治學─謊言與傲慢
https://www.storm.mg/article/3362805
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,有個自稱中國間諜的男子王立強,向澳洲媒體自爆說,他透過『中國創新投資公司』滲入台灣,介入去年九合一大選,而且每天都有新進展,像是在追劇一樣。 但這起案件也有很多疑點還沒被釐清,光是最基本的如何生產內容?如何配合指揮?這些都是可以被驗證的關鍵,但卻都交代不清。 反而台灣現在是在第一線去...
「國安 五法 爭議」的推薦目錄:
- 關於國安 五法 爭議 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於國安 五法 爭議 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
- 關於國安 五法 爭議 在 林俊憲 Facebook 的最讚貼文
- 關於國安 五法 爭議 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於國安 五法 爭議 在 [新聞] 馬英九辦公室再嗆:號稱民主還弄國安五法才離譜 的評價
- 關於國安 五法 爭議 在 [新聞] 馬英九辦公室再嗆:號稱民主還弄國安五法- Gossiping 的評價
- 關於國安 五法 爭議 在 注意! 國安五法修法三讀,守護台灣更有力!... - 陳其邁Chen ... 的評價
國安 五法 爭議 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
蔡強硬挺菊 比川普還敢
陳一新/淡江大學外交與國關學系榮譽教授(新北市)
立法院昨進行監察院長被提名人陳菊資格審查,國民黨團成功搶占議場主席台,民眾黨團五位立委也帶著「查封監院」海報進場聲援,兩黨立委共同高喊「啟動修憲、撤除提名」口號。記者杜建重/攝影
蔡英文總統提名陳菊出任監察院長,遭到「藍白合作」聯手杯葛,在反對黨眼中無疑又是一樁「假民主之名,行獨裁之實」的活生生例子。民進黨執政四年多,類似案例不勝枚舉,一方面自詡「民主」,所言所行卻不尊重民主,甚至連程序正義都不顧,恐怕需要在民主方面好好補補課。
以監察院長人事案來說,蔡英文當然有權提名,甚至將提名監察院長一職做為酬庸,亦未嘗不可。問題是,出任監察院長一職的人選不能太過爭議。當今社會,如果仍以古之「柏台大人」或「御史大夫」的清高公正來期許監察院長,也許陳義過高。但是,一位在社會上備受爭議的政治人物,無疑是不太適合的。
在民主國家,「尊重少數」是一項不可或缺的要素。即使民進黨在立法院人數再多,蔡英文也應在監察院長人事案先諮詢反對黨的意見。在美國這個先進民主國家,重要人事提名案必須先經過相關委員會舉行提名聽證會,即使狂妄如總統川普也不敢恣意提名爭議性太大的人事案。
縱使陳菊監察院長人事案仍會在十七日立法院過關,但就因為蔡英文無意或根本不想「尊重少數」,才會亂象叢生,鬧得沸沸揚揚。
日前,前總統馬英九批評民進黨政府的國安五法、反滲透法與「港版國安法」相比是「不遑多讓」,除了因為他們在立法精神與立法條文曖昧方面頗多相似之處外,也是因為這兩項法律在立法過程中嚴重違反「程序正義」。
事實上,即使不通過國安五法與反滲透法,我國原有法律也能將外來間諜與意圖滲透者繩之於法,通過這兩項法律,恐怕只是凸顯蔡英文政府意欲透過查水表與警調單位問訊的方式,為社會帶來寒蟬效應而已。這種作法與菲律賓總統杜特蒂要求國會通過「反恐怖法」的心態,殊無二致。
更糟的是,民進黨掌控的立法院在國安五法與反滲透法的立法過程中,竟越過司法委員會的審查,逕付二讀。就算這兩項法律對蔡英文連任非常重要,但民進黨再怎麼野蠻也不能違反立法過程中的「程序正義」。在歐美先進民主國家,程序正義甚至比法案本身更為重要,因為不符合程序正義的立法,就先喪失了正當性。
蔡政府不僅視「程序正義」與「尊重少數」為無物,甚至連多數人民投票通過的「支持核四公投」與「反同婚公投」也毫不尊重,繼續拆除核四並推動同婚。
雖然蔡英文口口聲聲高喊民主,言行卻常與民主精神背道而馳,這也是她敢冒天下之大不諱,用李進勇出任中選會主委的原因。
國安 五法 爭議 在 林俊憲 Facebook 的最讚貼文
孤獨老人的自我介紹:「從不檢討自己」。
馬英九近期以來不斷發表言論批評政府,一下拿台灣的國安五法類比港版國安法,早上又在與蔡總統同台的場合批評政府「違反人權」,宛如不甘寂寞的孤獨老人,渴求社會的關注。
馬英九任內失言風波不斷,但所謂的失言往往是內心最真實的想法。其中一個大家印象最深的,就是07年時對原住民說「把你當人看、教育你、你的基因沒問題」。馬英九今天拿人權批評政府,但能公開說出這種歧視話語的人,人權概念會是正確的嗎?
最近不斷放炮的馬英九,大概是忘記四年前國民黨如何丟掉政權的,任內八年施政,只給後世留下「無能」兩字。也是因為馬英九好鬥的個性,國民黨如今已經沒有上得了檯面的角色,讓一個已經過氣四年的前總統不斷代表國民黨發言,永遠擺脫不了馬時代的惡夢。
看看如今國民黨的慘況,「從不檢討自己」這句話,其實是馬英九在自我介紹吧?
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-08/432583
國安 五法 爭議 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
有個自稱中國間諜的男子王立強,向澳洲媒體自爆說,他透過『中國創新投資公司』滲入台灣,介入去年九合一大選,而且每天都有新進展,像是在追劇一樣。
但這起案件也有很多疑點還沒被釐清,光是最基本的如何生產內容?如何配合指揮?這些都是可以被驗證的關鍵,但卻都交代不清。
反而台灣現在是在第一線去面對中國的威脅,現在當下更適合討論台灣目前『中共代理人法案』。
為什麼會有這種法案出現呢?其實呢,主要是近年來有部分國家積極擴張影響力來影響各國相關政策,其中又以中國的作法和影響最受關注,像是常見的買媒體、社群媒體資訊戰、投資企業等手段,來滲透、分化民主社會,所以我們也希望透過法制規範,來管制在台灣的外國代理人。」
雖然聽起來很合理,可是仔細想想卻有超多問題的欸!因為怎麼判定是中國代理人?這不僅舉證不容易,事實認定也有一定難度!光是『代理』的定義怎麼界定?台美友好算嗎?中天說中國好棒棒,柯 P 説兩岸一家親算嗎?退伍將領去中國聽習近平演説是代理行為嗎?有拿錢就算嗎?變成網紅算嗎?沒拿錢但心甘情願擁抱中國宣傳中國好棒棒就可以嗎?
台灣有言論結社自由,對兩岸主張有表達自由,但如果威脅到國安,甚至動搖主權,就要謹慎以對。不過代理人的對象跟行為如果定義不清楚,很容易有思想犯的爭議。這也是國民黨、親民黨反對的理由,他們認為,已修正的《國安五法》對維護國家安全相關問題已經有完整規範,代理人法推出後,是不是只要被政府懷疑是中共代理人,就可以通知到場說明,這是不是把兩岸往來交流的人都當成賊了?到底是在補國安漏洞?還是政治迫害?
今年在立法院通過的《國安五法》,包含《刑法》的修法,把中國、香港、澳門及境外敵對勢力,列入《外患罪》的適用範圍,還有《國家機密保護法》《兩岸人民關係條例》《國家安全法》中,也補齊過去無法重懲共諜的法規缺漏,可以說是已經完成最後一塊國防拼圖。但現在也卡在說,中國對台滲透嚴重,修法應該『事前預防』?還是『事後懲處』?或者要怎麼樣才能同時做到『事前預防』跟『事後懲處』的效果。」
或許我們可以參考其他國家的立法,《代理人法》不是台灣獨有,美國也有,像是美國《外國代理人登記法》就要求其他政界勢力有關的個人與機構,必須向美國司法部登記,公開跟外國方面包含活動、款項關係。2017 年,美國司法部依此法要求《今日俄羅斯》與《俄羅斯衛星網》等媒體註冊為外國代理人;2018 年 9 月也命令中共兩大官媒《新華社》與《中國環球電視網》,將在美國的分支機構登記為外國代理人;澳洲在去年實施《外國影響力透明度計畫法》,也要求公布外國勢力對澳洲的政治影響,包括外國人有義務登記政治遊說,把活動種類、目的這些內容透明化。
『事前預防』也不是一開始就全部『禁止』,如果想要一次到位,這樣爭議性會很大,我國遊說法裡面已經有不允許中共聘請代理人進行遊說行為的規範,這不是新的法律,是現行法,但荒謬的地方在於沒有法律制裁效果,只是寫好玩而已,因此針對『事後懲處』要有更明確規範。
國際化就是你要跟外國來往,但這個外國的影響有可能是好的也有可能是壞的,現在這些法律就是希望把這些壞的擋住,但大家要小心不要把好的也全殺光了,你對民進黨新提出的《反滲透法》草案有什麼想法嗎?快在底下留言告訴我們。
---
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出,沒跟上新聞的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版!
國安 五法 爭議 在 [新聞] 馬英九辦公室再嗆:號稱民主還弄國安五法- Gossiping 的推薦與評價
馬英九辦公室表示,去年蔡政府通過「國安五法」與「反滲透法」的諸多蠻橫荒謬作風,國內學者已多所批評。而中共的港版「國安法」爭議,完全不能掩蓋蔡政府假藉國安之 ... ... <看更多>
國安 五法 爭議 在 注意! 國安五法修法三讀,守護台灣更有力!... - 陳其邁Chen ... 的推薦與評價
蔡英文Tsai Ing-wen總統、蘇貞昌院長與行政及立法團隊,持續打拚,絕不懈怠。 . 國安五法主要修正內容: ◎刑法部分條文: ... ... <看更多>
國安 五法 爭議 在 [新聞] 馬英九辦公室再嗆:號稱民主還弄國安五法才離譜 的推薦與評價
馬英九辦公室表示,去年蔡政府通過「國安五法」與「反滲透法」的諸多蠻橫荒謬作風,國內學者已多所批評。而中共的港版「國安法」爭議,完全不能掩蓋蔡 ... ... <看更多>