Search
今天是 #世界人權日，也是 #美麗島事件 41週年的日子。今年暑假，我帶著孩子們前往 國家人權博物館 National Human Rights Museum，帶著他們回顧當年在美麗島大審時，那些因爭取自由人權而遭受威權政府欺壓、逮補的民主前輩們，在法庭中的答辯置個人生死於度外，為台灣的民主自由慷慨激昂陳述；而為他們辯護的律師們，更是拋棄自身利益，只因深知他們所辯護的對象不只是這些民主鬥士們，更是為台灣應有的自由人權而發聲。而身為律師團之一的蘇貞昌院長，更在當時的軍事法庭中為被告人陳述：「他們沒有叛亂、你們不能亂判，否則人民將用選票另作審判」。
人權園區裡的一景一物，無不是在提醒我們，民主、自由、人權，是不會憑空而來的，是經過多少前人的犧牲奉獻所爭取而來的。當我們在今天看到中國政府正對香港的民運人士進行大規模的逮補與欺壓，更顯得我們身處的台灣，能享有充分的自由與人權是格外珍貴。
因為珍貴，我們更該守護；因為得來不易，我們更該讓這份價值傳承下去，讓自由與人權，永存於這塊福地，讓身處在此的世世代代都能自由自在、無畏無懼。
#HumanRightsDay
晚安，睡前想要在這裡分享一件事情給夜貓兒，還有明天早起的鳥兒們❤️
去年一票難求的《愛唱歌的小熊》又要演出了！戲裡一切都很美，導演易蓁多年好友吳志寧（929樂團）合作的音樂，完全會被撫慰心靈。
首演是全樂團現場演出，真的是太震撼了。
乍看之下是一個可愛的名字，打著彷彿親子戲的宣傳，但事實上當時來刷爆的觀眾都是大人，以及無語言的關係，這齣戲也讓我解鎖在民主列車的火車上，移動式對著一堆外國人演出。
「阿巴杯啦嗚蹦蹦蹦！」是出了劇場後，觀眾最多的洗腦回饋，這裡也要再次表達，目前自己參與團隊的「親子向」演出，沒有人把孩子當傻瓜，用非常廉價的選擇做戲，而是讓一般觀眾看、孩子們能跟著一起，並且透過一同觀戲時的反應，找回初心，以及對這世界仍有魔法的心情。
我很喜歡導演易蓁的手法，溫柔說故事的方式，以及善用演員們特長，溫柔聆聽，她真的是我學習的對象，也是最愛合作導演之一。
很喜歡四個夥伴演員身懷絕技（小丑、戲偶、口技、氣球，我的部分是氣球，有機會再分享給大家）。
我喜歡每當帶著這齣戲演出時，心裡總有滿滿的療癒。
台中離台北不遠，如果你是台中或鄰近縣市的朋友，更不要錯過，一場容納人數不多，記得快點搶票喔！
-
改編自同名繪本《愛唱的小熊》，講述白色恐怖受難者蔡焜霖先生的人生故事，演出將以繪本內容做基礎，將他年少時期、入獄到出獄後工作，期間與獄中朋友、家人深厚的思念與情誼，透過劇場元素展現。
此劇的舞台與燈光以及透過互動僑段讓觀眾在親身參與中，產生更多的同理與思考，並以 #小丑、#戲偶、#口技、#光影、#氣球，一起來說這個真實故事，希望大家在苦難中不忘微笑，讓悲傷回憶輕輕說，喚起故事更溫暖、動人的餘韻。
11/27-29 台中文化創意產業園區
售票連結：https://reurl.cc/0O42al
製作人｜林瑞姿（林小球）
編劇導演｜吳易蓁
演員｜何安妘、陳佳豪、錢君銜、譚天
舞台監督｜柯辰穎
舞台設計｜吳修和
燈光設計｜曾彥婷
服裝設計｜張義宗
戲偶設計｜梁夢涵
音樂設計｜吳志寧
音效執行｜林佳宏
平面設計｜陳又瑄
行政｜利慈馨
燈光音響｜野果創意工作室
主辦、演出團隊｜夾腳拖劇團
指導贊助單位｜國家人權博物館
照片來源：夾腳拖劇團
圖文引自 蕪菁雜誌
國民黨上演了一場「佔領立院」的鬧劇，民眾黨和時代力量也在網路上猛敲邊鼓，為的只有一個人：陳菊。
國民黨這種名不正言不順的鬧劇，我已經懶得去理睬他們。唯一令人難過不捨的，是花媽，在扛起「末代監察院長」的苦差使的同時，還要被這些政治小丑們明槍暗箭、狠狠地戳上幾刀。
如果要為陳菊的政治人生，寫一句考語，我想來想去，只有一句話：
#扛重擔的人
是的，就這簡單的五個字，是我對她的最高致敬。
🔹 勘破生死，牽掛台灣
四十多年前，在黨外活動風起雲湧的年代裡，陳菊不是鋒頭最健的，也不是文采最好的，卻是居間連絡、做最多實際後勤補給工作的人。她把台灣政治犯的名單，和蔣經國最討厭的自由派知識份子的文稿，用各種你意想不到的方式，偷渡給海外人士，讓海外媒體知道，原來台灣正上演白色恐怖。在叛亂罪唯一死刑的年代裡，她勘破生死，是這麼寫的：「面對可能的審判，無畏無懼，唯一牽掛的只有台灣的未來。」
直到最近，《蔣經國日記》被史丹佛大學公諸於世，陳菊才驚訝地發現，她這個「黨外跑腿的小妹」，早就被蔣經國盯上，不只一次在私人日記裡點名做記號。
🔹 從體制外走入體制內
解嚴以後，陳菊從社運界走入體制內。在高雄市長的位置上，陳菊面對的是極度不友善的中央政府。重大建設計畫被惡意拖延，而該給的經費常被苛扣。我還記得，２００９高雄世運與台北聽運先後舉辦；當時馬政府是怎麼凍結主場館的預算、暗示各家媒體杯葛高雄世運。然而，不管馬英九政府怎樣地給高雄穿小鞋，陳菊始終平常心面對，該爭取的爭取，該合作的合作，在最不友善的政治環境裡，做最多的事情。
２００８長昌敗選後，民進黨陷入了谷底。當時民進黨唯一能夠維繫執政能量、培養幹練官僚人才的，只有陳菊治下的高雄市府。當時陳菊登用的年輕僚屬們，包括邱志偉、劉世芳、李昆澤、賴瑞隆等，現在都成了獨當一面的區域立委。在市府人才庫的全盛時期，「高雄經驗」甚至外銷到了台北。柯文哲以政治素人之姿當選台北市長，第一個任期裡，甚至向陳菊「借將」五、六個局處首長。
可惜柯文哲並不是一個度量恢宏的人，或許是過強的控制慾與權力慾，他與第一個任期的幕僚們，幾乎全都不歡而散。柯文哲由敬生恨，開始事事針對陳菊，到了無理取鬧的程度。但陳菊始終不為所動，她從未公開對柯文哲惡言相向，實在被媒體逼問到急了，才淡淡地說一句：「我不解為什麼柯文哲一提到我就火大。我的生命跟他沒有交集、也沒有往來，就是尊重」。
🔹 「桶箍」
２０１８縣市長選舉，民進黨的執政威信受到了毀滅性的打擊。一時之間，大家都在問，２０２０的總統大選怎麼打？台派執政的香火還能延續下去嗎？甚至，很多人都生出了一股「亡國」的不祥感。
那時間點，是繼２００８阿扁下台、長昌敗選以後，民進黨士氣最低的谷底。
２０１８民進黨大敗、韓國瑜橫空出世。一方面，這固然有國民黨、柯文哲、中共統戰、地方派系等諸多因素在；另一方面，民進黨內部「保守」與「進步」思維的矛盾，則是挫敗的另一個主因。這些矛盾，在蔡賴之爭浮上檯面之際，達到了針鋒相對的最高點。
陳菊這時，勇敢站出來扮演著「桶箍」的角色。她用自己的黨內威信、人格氣度，還有與生俱來的溫暖的說服力，更沒少賣自己的老面子，不斷往返於保守與進步陣營之間，試著團結整個民進黨。她極力說服老一輩獨派，也常常關照年輕人；在蔡英文總統過境訪美的時候，陳菊並沒閒著，而是「脫隊」飛遍美國各大城市，與各地台僑面對面座談，化解彼此的誤會。
最後，蔡賴之爭終於化解，甚至促成了他們搭擋競選，民進黨和所有關心台灣前途的朋友們，終於又團結在一起，再一次用選票守下了台灣。
大家都知道，這背後的第一功勞者，是「桶箍」陳菊。是她柔性的力量，好像一條草繩，把整個台派「箍」在一起、團結起來。然而，你從來不會聽到陳菊自己在吹噓這件事情。
🔹 勞苦負重擔的人
陳菊剛卸下了總統府秘書長的職位，卻又出任監察院長。惡意的在野黨，自然膝反射式地大喊「陳菊坐監察院長這個爽缺，一定是酬庸」
可是我知道，陳菊是再一次扛起了重擔。
民進黨主張廢除考監兩院，這是幾十年來一貫的立場。然而，考監兩院的設立，明文記載在我國憲法。民進黨作為執政黨，必須帶頭尊重國家的根本大法－即便它是兩蔣時代留下來的陳年貨，也必須透過完整的修憲程序，才能改動一字一句。
蔡英文總統已經在就職演說裡講得很明白，第二個任期裡要啟動修憲工程。然而，從國民黨和其它小黨的態度看來，關於修憲這件事，我們恐怕很難有一個成熟、不幼稚、就事論事的憲政國是會議。
而考監兩院的存廢問題，是爭議的最核心。陳菊在這個時候，接下監察院長的位置，不管從哪個角度看，都是吃力不討好的重擔。任何想要指桑罵槐、借題發揮的政治小丑，都會以攻擊陳菊為起手式。眾人之口，可以鑠金；花媽年紀也大了，這一波罵戰，真的沒關係嗎？
２０１８韓國瑜橫空出世，功不可沒的柯文哲和黃國昌，聯手對陳菊人格抹殺，負債三千億和慶富案炒得震天價響。對高雄市政稍有研究的朋友們，都為陳菊不平，覺得明明不是陳菊的問題，為什麼柯文哲和黃國昌老衝著她來？
我那時對於陳菊，有一點很不諒解，就是為什麼陳菊始終不對柯、黃兩人罵將回去？即便她不計較個人名譽，讓柯、黃兩人這樣照三餐抹黑，對陳其邁的選情也有很大影響。
現在回頭看，「海大能容、任謗任怨」，或許不是陳菊的選擇，而根本就是她性格不可或缺的一部份。這是她性格裡最大的優點，或許也是最大的缺陷吧！很多不明究裡的年輕一輩，可能會覺得跟風罵陳菊，是件很時尚很清流的事。
我知道，當做事的人，遠比當清流困難得多。陳菊這輩子走了五十年政治路，有多少生命的威脅、有多少艱鉅的任務，她從來沒有逃避過。
陳菊做了多少事，好多年輕人都放在心底。２０１９年底，花媽到沙鹿幫３Ｑ助講，一個大大的擁抱，３Ｑ哭得好慘。那是真心的，因為他知道，那個擁抱的背後，是多少年來花媽勞苦負重擔的千鈞的份量。
是的，她是一個扛重擔的人。這五個字，是我對她最高的敬意。
（圖片來源：國家人權博物館）
1.因應民主化提升要求行政院 支持修憲下修投票年齡至18歲
2.建議法律扶助基金會董事納入員工工會代表
3.要求行政院承諾繼續支持太平溪左岸路堤共構計畫
4.提高法律扶助基金會自主權 司法院監管會應放寬管制
5.要求教育部協調各大學期末考日期 保障學生返鄉投票權
6.建議故宮博物院積極與史前博物館合作 創造雙贏價值
7.要求行政院正視非六都財政問題 重視區域均衡發展
8.要求國家人權博物館籌備處行政中心設在綠島
9.要求衛服部針對偏鄉地區 設立醫療專業基金
10.要求國發會檢討國有地政策 保障農民耕作權
