【疫情時代的登山健行兩三事】
最近幾個月面臨工作、家庭和寫書的三方威脅，日子過得焦頭爛額，完全沒有時間為粉專寫點東西。
如今書的事情告一段落，終於可以稍稍浮出水面呼吸一下了（但只是暫時 😅😅）。
最近的情況是什麼樣子呢？不用我說大家也知道，我們臺灣人又再度地「悶壞了」，摩拳擦掌的準備外出一掃陰霾！兩大山地場域主管機關──國家公園和林務局自然也知道這一點，絲毫不敢掉以輕心，畢竟現在臺灣並沒有過度樂觀的本錢。只要每日確診數未能零封一段時間，威脅就仍然存在。
尤其對於臺灣的戶外環境來說，群聚的風險不容忽視。因為我們山域地理環境的特性，指定步道以外的區域通常難以通行，所以訪客一多就一定會通通擠在步道上，且空間又十分狹窄，幾乎無法保持安全距離，更別說是更狹小的山屋和熱門的展望點了。
.
美國有些組織如ATC現在是建議以露營取代住宿山屋，而且夥伴最好僅限於同住者。看世界其他地方的措施，如瑞士SAC山屋，還要求訪客出發前要自我篩檢，如陽性則必須取消行程。奧地利的山屋更嚴格，入住者要在申請時出示陰性的篩檢證明或已接種證明。這些都可能是我們未來開放山屋住宿的前提。
雖然戶外活動一樣要戴口罩，但進入高山地帶健行，口罩真的戴得住嗎？尤其還是陡上路段如雪山哭坡或玉山登頂前的碎石坡？我覺得這方面只能多多宣導，因為實際上政府不可能派人全程盯哨，山友或許看四下無人就會拿下來大口呼吸。
然而這也不見得一定是錯，比如說在美國，只要在戶外能和其他人維持社交距離 (各國標準不同，有6英尺也有1.5公尺)，跟戴口罩是 or 的關係，不是 and。換句話說，身在難以執法的偏遠戶外環境，需要人們自己保持警覺才行──而我們身為明理人，起碼也應該是出於考量自己和家人的安危才遵守規定，不是害怕被罰款，那樣太 low了。
.
我自己呢？我會選擇等到確診數保持歸零一段時日，情勢穩定之後才上山。當然，這是我的想法而已，但我認為是對自己和家人最好的選擇。（謎之音：反正就算立即解封我也沒時間上山啦 ... 😂😂😂）
另外還要注意一點：許多郊山和中級山的路線數月無人到訪，可能已經變成荒煙漫草一片，找路會變得困難許多，請山友們自己要有衡量情勢的能力，不要徒增救難人員的困擾。
總之希望大家都能保持警覺，度過這一段艱難的時光，因小失大就太不值得了。
