黃煥彰 - 守護國家寶藏
黃煥彰是2021年唯一獲頒台灣環境保護終身成就獎者，是台灣知名的環境運動者，長期聚焦環境調查，以科學證據揭發環境污染，是安順戴奧辛、二仁溪廢五金、台南後壁鉻米、新豐海岸掩埋場等重大污染事件揭弊的重要推手，影響深遠。
［講座簡介］
1.檜木林的故事
2.泥岩惡地的故事
3.桃園藻礁的故事
［黃煥彰 講師經歷］
中華醫事科技大學 副教授
台南市社區大學研究發展學會理事長
以下摘自中央社：
黃煥彰認為，環境教育的教與學的場域必須在環境議題現場，學習的目標則必須對解決議題有幫助，因此他也長期投入台南社區大學環境教育課程，以「護生-守護生命」為核心軸線。
2011年，黃煥彰成立台南社大環境行動小組，將土地污染調查由台南延伸到全台，從桃園石門水庫、桃園滲眉埤、新竹新豐台灣最毒的海岸線、台中焚化爐底渣、台南後壁鉻米、高雄大寮戴奧辛鴨等，都可見其小組的行動身影。他也長時間推動再利用管理辦法與廢清法修法，2016年12月30日立法院終於通過廢清法修正案。
報導：
揭發全球最高戴奧辛污染，黃煥彰追查環境毒害26年，對抗黑白永不妥協（上下游 楊語芸報導）https://www.newsmarket.com.tw/blog/145020/
國家寶藏2 在 〈微雷〉國家寶藏2膠卷版及數位版觀後感（Re 的推薦與評價
※ 引述《mindsteam (Mind_steam)》之銘言：
: 數位版本由於不論播放多少次都不會影響畫質，所以可以始終維持最佳狀態。
: 而傳統膠卷會隨播次數增加而磨損，進而影響畫質，
: 而且傳統膠卷在複製階段有時也會因複製品質不良而造成畫質不佳
: 數位版本沒有這種困擾
: 理論上，如果戲院拿到的膠卷拷貝品質良好，
: 那麼在剛上映，膠卷還沒被磨損的時候，畫質是有可能可以和數位版一較高下的，
: 只是這個機率......
: 原則上，數位版幾乎已經是高畫質的保證了。
的確是如此。
上星期四，也就是國家寶藏2 上映的第二天，我在西門町國賓第一廳看了第一次。
雖然售票員告訴我是數位版，所以我才買票的，也由於那場國賓似乎是提早放映
且沒有什麼預告，所以我進去的時候電影已經開演約一分鐘了。否則，通常數位版放映
時，會有一段該數位放映系統的片頭（通常是DLP等等之類的）總之，我沒看到那片頭。
我以帶著看數位版的心情看著第一次的國家寶藏2 ，卻愈看愈不對：才第二天膠卷磨損
的情形就有些明顯了，根本就不該是數位版的樣子；字幕糊糊地，有點對焦只對到百分
之九十五的感覺；畫質尚可，但菲林感很重，顏色也濃得不像數位版。
出場後還繞去售票口再請小姐確定一次，她還是說是數位版。
隔二天，也就是昨天星期天，我到了今日數位影城第一廳去看了第二次的國家寶藏。
21:45的電影，卻到22:00才放人進場，約22:10才演正片（奇怪的是還是有人在這之後才
進場，而且坐在最後二排附近，半個頭形掛在銀幕上）
現在距離我看完今日數位的數位版後約四小時。
以下是比較後的心得：
畫質比較好，而且音效也比西門國賓好。國賓應該是有名的會開超重低音嚇觀眾的，
但我這次卻沒什麼被嚇到。第二次看的數位版，即使三天前才看過一回，劇情都還記得，
還是被重低音嚇到很多次。
音效上的細節也多了很多，例如剛開始撕紙的聲音，水流的聲音，書桌開啟的聲音，
追逐橋段中的路人聲音及其他的細節，都令我印象深刻。
畫質其實相對來說也不是完全沒有缺點的。
除了菲林感不夠這沒什麼好說的天生的弱點外，暗部的數位感太重，太多雜訊也是比不
上膠卷的地方，最明顯的是在洞穴裡所有的片段。
總之，如果只看一次，有數位可以挑，我會挑數位版的
如果事先就決定要看兩次，我會第一次看傳統膠卷，第二次看數位版，就像這次一樣。
（當然這次不是事先決定的，而且被騙後心有不甘的執念）
只是，電影常常都是只看一次，而那些會再進戲院再看一次的電影，百中無一，
而且，
常常都是看完，才覺得好看到要看第二次的
（還有一種情形是：交兩個以上男友/女友，而遇到他/她們都開口說要看的強片）
（上述的情形跟我無關：P）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.31.14
... <看更多>