政治,使人瘋狂!
不是第一次使用這個標題做節目,我很確信,應該也不會是最後一次。
政治,真的使人瘋狂。
其實,政治是「眾人之事」,存在的目的,是為了解決眾人的問題。如果解決不了問題,反而自己變成了問題,政治在台灣,就不再是讓大家生活更好的運作方式。
林昀儒跟世界球王樊振東打到第七局,打到我心臟都要跳出來了。很可惜,最後惜敗。台灣網友為他喝采,大陸網友也覺得林昀儒真的厲害(2019年,林昀儒才17歲,就打敗過世界球王馬龍,怎麼可能不厲害)。
然後,有大陸媒體報導,年初林昀儒跟鄭怡靜去年底打完世界年終賽後,就一起到中國國家隊訓練,參加中國乒乓球超級聯賽,之後再轉往海南島備戰,與大陸選手,同吃同住同訓練。
一時之間,林昀儒到底是台灣之光還是大陸訓練的在網路上,突然吵成一團。
吵到連林昀儒的爸爸,還得深夜發文,解釋林昀儒的桌球緣起,感謝台灣企業,感謝台灣體育署,給林昀儒的幫忙。
被大陸教練教過,有什麼問題?去大陸國家隊一起同住同吃同訓練,有什麼問題?
對林昀儒、鄭怡靜還有其他每一位桌球員來說,「訓練」就是為了讓自己更好更強,為了更好更強,所以要去「強手雲集」的地方訓練,這有什麼問題嗎?
不然王建民為什麼要去美國大聯盟,籃球員為什麼總想去美國。
運動員,追求最高殿堂!淬鍊、鍛鍊,以求最好的表現。
今天晚上林昀儒還要跟德國球王奧恰洛搶奪銅牌,結果台灣這邊吵他到底是「台灣選手」還是「大陸訓練」,吵到連林爸爸,都要出來解釋說明。
政治,總是使人瘋狂。
就像2018年當郭婞淳說,東奧正名失敗,確定東奧出賽資格不會有風險,感覺安心之後,要在PTT被辱罵283樓一樣。
有問題的,從來都不是運動員,他們追求的,就是更好的表現與成績。
前兩天大家都婉惜的莊智淵,13歲,就跟著媽媽去大陸哈爾濱、湖北、四川到處學球,大家知道嗎?
運動,總是無法脫離政治,這確實。但運動,絕對不只有政治。不管是哪一國的運動員,只要能在場上完美表現,都值得大家跨越政治,給予喝采。
暐瀚 2021-7-30 de 台北
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 終於到了我們微高興的時間了,歷經千辛萬苦,我們這場疫苗微戰爭終於有了一個微結果,今天可以微慶祝一下啦! 根據我的可靠消息來源透漏,這好消息本來上周就可以達到一個可以公布的時機了,結果又因為那個誰誰誰私心自用...
「國家為什麼會失敗ptt」的推薦目錄:
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [心得] 國家為什麼會失敗? - 看板book - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [心得]《為什麼國家會失敗》 政治制度決定成敗 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 BillyPan 潘建志醫師- 國家為什麼會失敗Why Nations Fail ... 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [心得]《國家為什麼會失敗》讀後感。 - book - PTT學習區 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [心得]《國家為什麼會失敗》讀後感。 - book - PTT Web 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 Re: [新聞] 對岸薪資真這麼誇張? - Tech_Job - MYPTT 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [心得]國家為什麼會失敗讀後- 看板book - PTT網頁版 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [心得] 讀《自由的窄廊》 PTT推薦book 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 為什麼這次中國禁進口PTT八卦板會護航... - 綜合No.30507144 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 動力火車為什麼能紅20年?PTT網友揭2大爆紅關鍵「根本神鬼 ... 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 Re: [閒聊] 阿根廷到底為何會失敗? - c_chat - PTT動漫區 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 PTT | 搜尋標籤| 聯合新聞網 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 民進黨為什麼輸?PTT網友列8大問題批重蹈國民黨覆轍 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 PTT新聞- 中時新聞網- Chinatimes.com 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 大選前夜的「子瑜」——PTT政黑版數據分析 - 菜市場政治學 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 BBC中文發現最近,台灣網路平台PTT質疑「美玉姨」是民進黨 ... 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 「就是PTT網友拖垮台灣」 韓粉爸媽一句話讓他情緒爆發 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 Re: [問卦] 非洲國家為什麼貧窮BuriBuri PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 最新ptt熱門報導文章|商周 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 Re: [問題] 有沒有推薦商業或是經濟學的書籍- 看板book 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 鴻海與泰國PTT簽約助發展電動車!劉揚偉 - 數位時代 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [問卦] 為何社會主義都注定失敗? - Gossiping 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧 - PTT評價 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 Re: [閒聊] 阿根廷到底為何會失敗? - 看板C_Chat | PTT動漫區 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [心得] 劉巴的貨幣操作by asdf(ptt) - 知乎专栏 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 抵制《花木蘭》其實沒失敗?PTT鄉民分析為何台灣票房好 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 [問卦] 酸民推薦"動盪"這本書嗎? - PTT八卦政治 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 我的不正經人生觀 - Google 圖書結果 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 台灣獨立ptt 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 司法改革雜誌101期: 覺醒!公民不服從 - 第 24 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 白高顆ptt 的評價
- 關於國家為什麼會失敗ptt 在 聖靈月刊第482期: 服事 - Google 圖書結果 的評價
國家為什麼會失敗ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文
終於到了我們微高興的時間了,歷經千辛萬苦,我們這場疫苗微戰爭終於有了一個微結果,今天可以微慶祝一下啦!
根據我的可靠消息來源透漏,這好消息本來上周就可以達到一個可以公布的時機了,結果又因為那個誰誰誰私心自用多拖了幾天才簽約,你說這是不是讓人非常微生氣!
而且我剛剛還在ptt看到一段奇耙的文字【雖然我也覺得民進黨政府為了國格
當時不和上海復星買 這個判斷造成台灣死傷
但民進黨說買不到BNT是中國擋(或者說中國不同意)
這個說法不能說錯吧?
因為上海復星可以和BNT協調
放棄原本大中華區裡的台灣代理權
那台灣就可以直接和BNT買
就沒有之後一系列問題
民進黨說中國擋 並不是指上海復星不賣
而是說 上海復星不願讓台灣直接和BNT買】
這個說法真他媽的比共產黨還共產黨,有這種經典論調的人大概每天肚子餓的時候就是上街搶劫吧!人家上海復星去年一月就開始談,三月花五千萬美金在實驗還沒有成效的時候,冒著失敗的風險入股BNT,後來還追加八千五百萬美金加購,結果因為你他媽的民進黨政府無能所以他就要把代理權放棄給你?
幹是要有多天真還是有多想要替民進黨辯護才會有這種無知的發言?讓我們仔細來解析一下吧!
最重要的是,最近台灣有很多人大概以為自己是神聖羅馬帝國的十字軍,被幹當局做得不好時,只有這種回應:【可憐的臺灣!還是有那麼多人不滿,這也不滿那也不滿,還會詆毀自己賴予生存的地方政府。那為什麼都不會想要遷徙到對岸去生活,讓共產黨好好的照顧你。】他媽的,是這個政府拿我繳的幾十萬稅金吃香喝辣,不用停業,不用停班,照常領錢,然後還把我繳的稅拿去隨便亂發,是這個政府要感謝我才對,上次那個光頭行政院長還出來栽贓我送甚麼喪禮花籃,這他媽的才叫做不知道感恩圖報好嗎?有夠北七!然後所有的行政策略還充滿了政治算計,就以這個微解封而言,誰看不出來是中央政府想要甩鍋的陰謀,到時候側翼狗還不趕快跟上咬人,結果沒想到整個台灣宇宙只有澎湖一個外島開放內用,大家真的都成長了很清楚這都是騙啊!
解封是我中央功勞
感染是你地方疏忽
防疫是我中央權力
出事是你地方責任
結果陳時中還在記者會上說地方如果想要規定嚴一點他沒有意見,真的嗎?那當初金門想要落地普篩,你是有多大的官威要求要馬上撤除?說應該大家要跟中央一樣?還記得嗎?
然後大家還記不記得那個時候萊克多巴胺美豬要進口,結果地方想要訂出零檢出的標準,結果中央用多麼張牙舞爪的臉孔禁止你完全不能用不同標準,我中央死也要進萊克多巴胺美豬就是不准你訂不同標準,結果現在心虛了自己找下台階說沒關係?是不是搞錯甚麼!
最後還是要回味一下我們五月開始發起的擊潰1450和側翼的微戰爭,這場革命還沒有結束,同志們仍須努力,但至少證明我們的付出是沒有白費的!
我說這是開戰的時刻啦哈哈哈!讓1450血流成河,讓我們奪取該我們的bnt疫苗吧!
現在就是為了生命跟1450對抗的時候了
打不贏1450你就沒有BNT疫苗可以打
你要打贏1450
今天營造成夠巨大的輿論
讓全國民眾都要求我們要進BNT要打BNT
什麼統戰我不管 我要打BNT
你打贏這些1450網軍側翼
你就可以獲得你的生命你的安全你的疫苗作為獎賞
你打不贏
你從此一輩子翻不了身
這件事情就這麼簡單
我也會跟著一起靠北
我也會跟著不停的罵
但如果大家不願意投入
不願意到處發言爭取BNT
你讓那些說BNT是爛貨假貨
不要參與認知作戰是統戰的那些人贏了
你就打不到BNT
你只有AZ跟國產疫苗可以打
這是你自己的選擇行為決定一切
請你們每一個人都要講話
你這不是為了別人你是為了自己
你是為了你的下一代
你是為了你的上一代
你要爭取可以打比較好的疫苗的權利
你要爭取可以獲得目前世界上最好疫苗的權利
你要替醫護爭取
你要替快遞爭取
你要替警察爭取
你要替機師爭取
你要替空服員爭取
你要替醫護人員跟醫檢員爭取
你幫他們爭取到了
疫情就會比較快開始減緩
你如果爭取不到
Moderna不確定什麼時候到貨
AZ現在手上的疫苗呢到了
也不知道打不打得完
然後接下來的國產疫苗呢
對不起
基本上一個總統還要跟你預告到底疫苗能不能夠快速完成
我覺得這很荒謬
如果是這樣子
你自己要決定你的命運
我不是叫你革命
而是現在你如果再不發聲你再不爭取
你永遠拿不到BNT
而且BNT明明垂手可得就在那邊
上海復星買了一億劑以後他在中國大陸生產的藥廠
每年可以生產十億劑
你要為了國產疫苗那少數的人的權利
犧牲你自己打到更好疫苗的機會嗎
我告訴你沒有國家應該要要求你為他犧牲
沒有國家應該要要求你犧牲獲得更好生命的權利
沒有人哪有家 沒有家哪有國
如果今天國家要求你犧牲個人的權利的話
你覺得這是一個好的國家嗎
我直接告訴你不是!
國家為什麼會失敗ptt 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。#藍綠一樣爛你還覺醒個屁
一「【彰化青年】評論:多做多錯、不做不錯的王惠美治縣理念」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316093355197407&id=584986081641475
【回顧】-【社區普篩】
8/20 獨立特派員:
https://www.facebook.com/watch/?v=502934187330743
8/24 TVBS 新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=1248912532124648
8/25 NOWnews 今日新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=223576789085910
8/26 中時新聞網:
https://www.facebook.com/watch/?v=641791770052143
台視新聞台:
https://www.facebook.com/watch/?v=621956528747848
8/27 東森新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=730516747801056
8/28 中視新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=2554064218240195
9/9 蘋果新聞網:
https://www.facebook.com/watch/?v=238335757533795
12/8 中視新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=866332187527075
迷因力量:以下三篇專業文,說明了台大公衛所與彰化政府,可能在進行萬人血清檢驗的行政作業與同意書細節出了大包,所以眾所注目的25號公布報告記者會竟然離奇停擺,這件事一定要繼續追下去
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=307362450599285&id=111757243493141
張開明:今天彰化普篩大軍的進攻發起者是誰?蔡明忠。
他是韓國瑜國政顧問團醫療長照小組副召集人
國民黨醫療委員會主委
一個早上他老兄發出穿雲箭後
全部的網路統媒親中政客通通跟上
這就是紅色大軍的厲害之處
以後還會有很多這樣統一戰線的攻擊
一定要在他們的輿論形成後
就快速回擊澄清他們要帶的風向
還有他們論述的盲點以及傳播真實的訊息
否則台灣內鬼太多
很多人民在無法確切查證的情況下
就非常容易被一波帶走
這波是守住了,大家持續加油。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3199088100198601&id=100002923277831
抓到了!這梗很綠:彰化縣長是居心何在?有這樣彰化縣長,根本不需要敵人!
【1】居檢者不得外出,為什麼彰化可外出就醫趴趴走?
【2】半年才找到一個無症狀者,為什麼彰化可以普篩?錢從那裡來?
【3】為什麼彰化一開始說無症狀確診者,卻又改口說有咳嗽?
【4】指揮中心一級開設,為什麼彰化可以凌駕指揮官?
【5】為什麼彰化已私下做無症狀採驗半年,人數超過3位數,卻沒通報?
彰縣讓隔離者自行赴醫 陳時中:居檢者不得外出
https://www.youtube.com/watch?v=VthxyucUbr0
「普篩幫」天天吵要做 陳時中:查了半年才找到1個無症狀者
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265863
彰化「無症狀確診者」改口:2天前有咳嗽!陳時中「這句話蠻嚴重」疑動機
https://www.ettoday.net/news/20200820/1789073.htm
彰化縣辯稱有權責篩檢無症狀者 陳時中打臉「沒有」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265809
陳時中︰彰化已私下做無症狀採驗半年、人數「超過3位數」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265784
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3325313937544488&id=1759886480753916
安玉曦:彰化玩了四個月入境普篩只抓到一個無症狀感染
那他真正佐證的是外國回來的人只要有隔離就相對安全了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158535115028232&id=517843231
Chun Tse Cheng:公費PCR篩檢
錢都是國家出
彰化自己普篩
篩了四個多月
挑了快五千人
結果只有一人
如果這樣還不能調查
到底要怎麼樣才能查
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207759753788907&id=1745581734
李欣容:可悲彰化普篩仔,
違反規定在隔離14天的第10天就抓個案出來篩。
世界各國的防社區感染普篩都是封城+普篩,
彰化敢嗎?沒封城普篩就是打假球。
何況篩檢資源有限,早就開放自費篩,
醫療人員不是給免費仔白白剝削的。
為何要篩那小孩完全沒提出理由,
濫用職權動用關係挪用篩檢資源,
這才是政風處查辦的重點。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217971824469153&id=1291419051
我用胸部思考:各大新聞都帶風向說,時中蓋牌,彰化委屈云云。
矛盾的是:
如果真的很怕衛福部吃案蓋牌的話,為什麼會反對公正第三方的政風,去查清楚彰化的流程是怎麼回事?
難道衛福部自己查,大家就不怕衛福部蓋牌了嗎?
彰化縣政府很神奇,他的防疫步調跟中央脫鉤了,說自己做了4個月的普篩,而且也沒有跟衛福部申請防疫經費。
然後不跟防疫中心同步資訊,卻先跟媒體記者放話,害彰化的旅館被遊客退訂。
最後可憐的還是彰化的民眾。
彰化縣政府到底跟哪一家廠商採購的篩劑?篩劑品質有沒有合格?準確率如何?如果不拿中央的錢,普篩的經費哪裡來?
普篩的程序怎麼訂?篩了哪些人?篩出了甚麼人?
政風為什麼不能查?這是第三方公正調查報告耶,大家不想看嗎?
現在就很奇怪,你一直叫說你篩出了什麼,好啊我們認真來查啊,你又跳跳跳說政風怎麼可以查你?
沒有鬼為什麼要怕政風查?醫護人員為什麼要配合你這樣血汗普篩?又為什麼可以隨便抓人來篩?
講清楚啊彰化,你們這麼想要封城嗎?
(聽說新北也要普篩,那新北也要封城囉,那通勤台北上班的新北人,你們打算被封城嗎?)
篩林涼啦,台大公衛是跟中國買了多少普篩試劑要銷啊。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1023946068019799&id=605380616543015
厭世工程師:彰化要被KMT普篩仔封城了ㄇ(白眼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3403253079741912&id=1481002298633676
Jose Tsai:我只是想說,那些普篩派以及現在那些彰化鬧出來的事,這點其實跟當初是否要公佈防疫旅館地點的爭議類似。
他們追求將疫情公開透明的力道勝過了杜絕感染的防疫初衷,反而製造了莫須有的「#無症狀感染者恐慌」,以彰化縣的觀光為代價來攻擊台灣防疫成果:人心的穩定帶來群眾行為的可控。群眾行為的不可控,經常是難以考量到的施政成本。
最能夠反駁這些人的實證是社區感染情形發生與否。若是目前中央疾管署指揮中心,對無症狀感染者以及14天隔離措施的防疫效果不彰,那麼無症狀感染者的基數比例,將會反映到更多有症狀感染者甚至重症患者的出現。那他們人呢?
彰化地方政府的矛盾困境在於,若是中央如此施政正確,則為地方政府施政錯誤;若是地方政府意圖將中央打擊到政策錯誤,卻無社區感染情形的足夠實證支持反擊論述;若彰化發生社區感染情形等等足夠實證支持,彰化地方政府必將採取封城方艙等更強硬的政策,但這種經濟衝擊與民意成本的代價絕非地方政府可獨力承受。
現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。若要普篩我更 #支持全民智商普篩。
#2022前哨戰早已開打
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157949627272885&id=645577884
高雄好過日:【好險!高雄差點成台灣首個用中國試劑大規模篩檢縣市!】
彰化普篩事件前幾天在揭露研究初步資料後,各中國政黨「社區大量帶原者」的假新聞攻勢,在主持人以科學證據承認「社區很安全」後,雷聲大雨點小的草草結束,留下IRB瑕疵、未盡告知受試者義務等一連串學術倫理爭議,以及聯合報等統媒散播假消息的各種問題等待收拾。
看到彰化的狀況,不禁要令人捏把冷汗,差點高雄就要成為首個「醫護人員普篩」,而且是在更不嚴謹條件下,用中國製免疫試劑(非RT-PCR)普篩的縣市!
4月23日,準備迎接罷免的韓國瑜,在防疫記者會上指出,市府將對第一線醫護約4000名採檢普篩,經費已籌措完成,後續還有5000名相關第一線夥伴含里幹事、環保及民政等人員要做,但尚未籌措經費。
當時,由本會理事長吳欣岱發起,許多在地醫事人員參與的台灣醫事行動聯盟隨後發表兩點聲明反對,並且呼籲高雄醫療人員在網路上連署串連響應,6小時內就有2580人連署。
聲明中指出:「一、目前因應中央疫情指揮中心政策,一線醫療人員只要由醫師判定,本可進行篩檢,所謂普篩根本沒必要,更會造成檢驗能量浪費。二、對篩檢方式或實際篩檢對象,市府皆含糊其詞,但所有檢查皆非百分之百,偽陽性狀況必定造成多餘醫療人力浪費(一個偽陽性要有幾十、甚至幾百人居家隔離);偽陰性情形則可能讓臨床人員輕忽、反造成防疫破口,請問高市府除了籌措資金外,對於屆時普篩造成後續效應,做好準備了嗎?」
在韓國瑜被罷免後,當時市府「含糊其詞」的篩檢方式終於真相大白!
根據《蘋果日報》報導,明傑企業社陳志富代理中國「萬孚生物」試劑,但因中央對篩檢方法非常嚴謹而派不上用場,因此滯銷的1千份,「#原本要給高雄市衛生局做篩檢,但高雄市開標後又突然以『沒錢』為理由喊停。」
可疑的是,明傑企業社輸入「萬孚生物」的篩劑後不久,萬孚生物就在官網上宣傳「#心繫海峽兩岸同胞情」,篩劑「已獲台灣食藥署專案審批,提供超過萬人份給當地百家醫療機構」,國民黨議員羅智強還轉貼在臉書上「肯定開放大陸試劑進口」。似乎成為統戰宣傳樣板。
根據明傑企業社證詞,原來韓國瑜的普篩,是要使用特異度敏感度都較低的抗體篩檢,而且還直接購買「統戰宣傳樣本公司」的中國篩劑,若以彰化萬人普篩結果對比,抗體篩檢可能就會造成多例偽陽性,到時候韓國瑜再大力作秀宣傳,怒打中央,可能防疫和罷免都要完蛋!
所幸韓國瑜剛宣布普篩,在地反彈就造成衛生局極大壓力,讓他的計畫不了了之。
一個半月後,高雄市民罷免韓國瑜,衛生局長當然一併下台,徹底終結了這場鬧劇!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3362550740457596&id=1041234089255951
Lucas Meyer:有夠爛
當初不是說有事妳要負責?怎麼現在全部丟給台大公衛?
題外話,邱顯愚!你怎麼不出來挺彰化李文亮了?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=420370848993808&id=100030626882513
柯粉的超譯天地:高鈺婷,當個女性黨主席,看到那種對女性那麼不尊重的話,該作什麼反應應該很簡單判斷,不用去找惠敏問了吧?
從早上到現在多久了?先前彰化普篩的事,你們黨跟風助拳打陳時中的速度,可沒現在這麼慢哦。
還是妳現在是在自承時代力量的那些正義什麼的都只是嘴裡講講,然後面對這種這麼簡單就知道對錯的事作不出反應是正常的?
好的,我們知道了,下次賣雨傘籌錢時,就直接把翟本喬說的話印在雨傘上,不要再在雨傘上印自己根本作不到的謊話了。
反正妳身為黨主席,面對自己黨的不分區提名人說那種話也沒意見,那就大方印上去吧。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1008758886242816&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:看吧,在提出美豬要進口後,那些喊要普篩的都沒聲音囉
拿著彰化事件,趁機帶風向要興風作浪的 #國民黨 #文哲黨 還有 #時代力量,也都不管這件事情囉!
如果他們真認為社區那麼多潛在危機,那是美豬把危機解除了嗎?不可能對吧!
所以我早就說了,這三個藍色小黨,根本不在乎防疫,
他們真在乎的,是怎麼樣可以搞爛防疫。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1035022846949753&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:健康風險評估,不就是科學評估?「多處相似」不是很正常?不然換了政府科學數據結果會改變嗎?
你們是太習慣黃國昌鏡頭前和鏡頭後不一樣人,所以連科學結論也要覺得會變?
帶這種風向?這樣說成抄襲?王婉諭妳不是留美理工科的?
欸,你們兩個上次急著出來護航彰化普篩的事,還沒給交代哦?又在急著證明自己是小藍了是吧?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1002393353546036&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:國民黨和文哲黨現在到底多需要一個韓國瑜二號?好像游擊隊一樣,任何一個事件就可以想要捧出一個人冠上『XX李文亮』,然後都是『打臉蔡政府XX神話』
彰化普篩事件是如此,第一時間已經就急著出來帶風向,說什麼葉彥伯拆穿了蔡政府疫情蓋牌下的假象,還已經造好了一個神壇要給他去坐了。而在這次的加利科技混雜中國製口罩冒充台製口罩的事件更是如此,不只是直接把口罩國家隊惡意醜化成成是政府用民族主義情緒來壓榨業者,還已經有國民黨人士已經出來支持那位工廠老闆,還趁亂想洗白中國製口罩的品質說要開放進口。要不是李文亮這吹哨人的稱號,已經在彰化普篩事件用來吹捧那位彰化葉衛生局長時變成了笑話,我想大概他們又會把林明進說成口罩界李文亮,說他揭穿了口罩國家隊是造假國家隊了吧!
這就是現在存在台灣社會裡那些滿滿的惡意,而更令人不齒的,這種作法不是在作什麼在野黨監督的天職,而只是因為他們想取得政權的私心,他們完全沒有想要顧到防疫,還有抓出那些利用台灣危機偷雞摸狗的人,他們只想要利用民眾對資訊的不明瞭幫他們下結論,好讓他們可以把些事件變成他們政治操作的材料。
不然為什麼那些柯粉在PTT講一講,風向就是開始在捧柯文哲酸陳時中?而且突然就有一群人開始在說自己討厭陳時中多久了,我想會討厭陳時中很久的,應該八九不離十就是跟著柯文哲一起在嫉妒他的聲量的那些吧?不然接近九成的滿意度還有多少人會那麼討厭陳時中?4%應該不意外吧?
彰化普篩事件蔡壁如和時代力量那兩個立委邱顯智和王婉諭不也出來罵陳時中用政風調查?這不就是這幾個小藍集團配合國民黨在操作這個風向的明顯動作嗎?
而柯文哲現在也開始在趁著這個勢想要變成風頭的第二線,任由他的網軍洗風向,而他就出來講一些言不及意的話就好,不要成為攻擊的第一線,最好是他還可以像張善政講出一句什麼『轉型正義可以增加多少GDP』這種看似在乎民生生計的空話,變成藍營群眾的下個希望之星。
只可惜柯文哲這種人就是演技有夠差,連在加利口罩事件都想要裝好人,出來說那是小缺失。但這明明就是有計劃性的人謀不贓,柯文哲你根本也知道這中間混的是中國口罩,所以你根本不敢直接表態吧?你怎麼不像你對美豬事件嗆蔡政府一樣,要蔡政府大聲說出換了什麼回來?
哦,對了,這招嗆要蔡政府說外交上交換了什麼招,時代力量在台灣和索馬利蘭互設辦事處時,已經用過了。
文哲黨和時代力量這兩個藍營側翼小黨的把戲,還真是都差不多呢!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1007085776410127&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:韓國疫情又失控了,是又哦!
國民黨文哲黨,你們不是很愛打陳時中,愛捧韓國帶風向說要普篩,捧彰化葉彥伯還整套的,新聞一出馬上就有造神文出來呢!
結果呢?
邱顯智,你更應該站出來站高高大聲罵國民黨文哲黨的是這件事情啦!他們在造神,就是要搞爛台灣防疫,結果你和王婉諭是一起加入他們?
誰看不出來你在國民黨丟豬內臟時站上去罵他們只是和國民黨在上下交相賊?他們擺明了就是要被罵來搶鏡,而你也知道他們的意圖,所以你也趁機就作作大動作來揮揮你的道德大旗。
不然如果你真的那麼有正義,為什麼剛好在葉彥伯的造神事件時,你不是站那麼高去罵國民黨,反而是在附和他們?這比萊豬嚴重多了吧?
因為看到民進黨好像真的要被打到剉賽了,見獵心喜了,不快點跟打可惜,對不對!
又為什麼賴香伶說要換掉陳時中時,你沒有站那麼高去嗆她?你跟她熟得很吧?所以就放任她那樣存心跟中國唱和要換掉陳時中?那時疫情不是正在延燒?
回想彰化普篩事件,回想在事實真相大白前的那些操作,就知道國民黨文哲黨和時代力量這三個黨到底有多惡劣。
防疫失敗,變得好像是他們的成功一樣。
這種在野黨,得不到信任,選輸了就怪別人賣芒果乾就好?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1084573898661314&id=650387945413247
方小頁:這次醫護感染的源頭是一個從美國探親回來的台灣人,登機前有三天內核酸陰性的檢驗證明。#居家隔離檢疫期間發病。
現在應該看的懂了吧,之前台大公衛教授,勾結彰化衛生局和國民黨縣長,違法讓上萬個居家隔離期間的民眾,自行出門去讓無辜的護理人員採集檢體,這是多麼可惡的一件事。
楊志良也是台大公衛,應該是XD的巧合。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1901629283310475&id=584986081641475
國家為什麼會失敗ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
終於到了我們微高興的時間了,歷經千辛萬苦,我們這場疫苗微戰爭終於有了一個微結果,今天可以微慶祝一下啦!
根據我的可靠消息來源透漏,這好消息本來上周就可以達到一個可以公布的時機了,結果又因為那個誰誰誰私心自用多拖了幾天才簽約,你說這是不是讓人非常微生氣!
而且我剛剛還在ptt看到一段奇耙的文字【雖然我也覺得民進黨政府為了國格當時不和上海復星買 這個判斷造成台灣死傷
但民進黨說買不到BNT是中國擋(或者說中國不同意)
這個說法不能說錯吧?
因為上海復星可以和BNT協調
放棄原本大中華區裡的台灣代理權
那台灣就可以直接和BNT買
就沒有之後一系列問題
民進黨說中國擋 並不是指上海復星不賣
而是說上海復星不願讓台灣直接和BNT買】
這個說法真他媽的比共產黨還共產黨,有這種經典論調的人大概每天肚子餓的時候就是上街搶劫吧!人家上海復星去年一月就開始談,三月花五千萬美金在實驗還沒有成效的時候,冒著失敗的風險入股BNT,後來還追加八千五百萬美金加購,結果因為你他媽的民進黨政府無能所以他就要把代理權放棄給你?
幹是要有多天真還是有多想要替民進黨辯護才會有這種無知的發言?讓我們仔細來解析一下吧!
最重要的是,最近台灣有很多人大概以為自己是神聖羅馬帝國的十字軍,被幹當局做得不好時,只有這種回應:【可憐的臺灣!還是有那麼多人不滿,這也不滿那也不滿,還會詆毀自己賴予生存的地方政府。那為什麼都不會想要遷徙到對岸去生活,讓共產黨好好的照顧你。】他媽的,是這個政府拿我繳的幾十萬稅金吃香喝辣,不用停業,不用停班,照常領錢,然後還把我繳的稅拿去隨便亂發,是這個政府要感謝我才對,上次那個光頭行政院長還出來栽贓我送甚麼喪禮花籃,這他媽的才叫做不知道感恩圖報好嗎?有夠北七!然後所有的行政策略還充滿了政治算計,就以這個微解封而言,誰看不出來是中央政府想要甩鍋的陰謀,到時候側翼狗還不趕快跟上咬人,結果沒想到整個台灣宇宙只有澎湖一個外島開放內用,大家真的都成長了很清楚這都是騙啊!
解封是我中央功勞
感染是你地方疏忽
防疫是我中央權力
出事是你地方責任
結果陳時中還在記者會上說地方如果想要規定嚴一點他沒有意見,真的嗎?那當初金門想要落地普篩,你是有多大的官威要求要馬上撤除?說應該大家要跟中央一樣?還記得嗎?
然後大家還記不記得那個時候萊克多巴胺美豬要進口,結果地方想要訂出零檢出的標準,結果中央用多麼張牙舞爪的臉孔禁止你完全不能用不同標準,我中央死也要進萊克多巴胺美豬就是不准你訂不同標準,結果現在心虛了自己找下台階說沒關係?是不是搞錯甚麼!
最後還是要回味一下我們五月開始發起的擊潰1450和側翼的微戰爭,這場革命還沒有結束,同志們仍須努力,但至少證明我們的付出是沒有白費的!
我說這是開戰的時刻啦哈哈哈!讓1450血流成河,讓我們奪取該我們的BNT疫苗吧!
現在就是為了生命跟1450對抗的時候了
打不贏1450你就沒有BNT疫苗可以打
你要打贏1450
今天營造成夠巨大的輿論
讓全國民眾都要求我們要進BNT要打BNT
什麼統戰我不管 我要打BNT
你打贏這些1450網軍側翼
你就可以獲得你的生命你的安全你的疫苗作為獎賞
你打不贏
你從此一輩子翻不了身
這件事情就這麼簡單
我也會跟著一起靠北
我也會跟著不停的罵
但如果大家不願意投入
不願意到處發言爭取BNT
你讓那些說BNT是爛貨假貨
不要參與認知作戰是統戰的那些人贏了
你就打不到BNT
你只有AZ跟國產疫苗可以打
這是你自己的選擇行為決定一切
請你們每一個人都要講話
你這不是為了別人你是為了自己
你是為了你的下一代
你是為了你的上一代
你要爭取可以打比較好的疫苗的權利
你要爭取可以獲得目前世界上最好疫苗的權利
你要替醫護爭取
你要替快遞爭取
你要替警察爭取
你要替機師爭取
你要替空服員爭取
你要替醫護人員跟醫檢員爭取
你幫他們爭取到了
疫情就會比較快開始減緩
你如果爭取不到
Moderna不確定什麼時候到貨
AZ現在手上的疫苗呢到了
也不知道打不打得完
然後接下來的國產疫苗呢
對不起
基本上一個總統還要跟你預告到底疫苗能不能夠快速完成
我覺得這很荒謬
如果是這樣子
你自己要決定你的命運
我不是叫你革命
而是現在你如果再不發聲你再不爭取
你永遠拿不到BNT
而且BNT明明垂手可得就在那邊
上海復星買了一億劑以後他在中國大陸生產的藥廠
每年可以生產十億劑
你要為了國產疫苗那少數的人的權利
犧牲你自己打到更好疫苗的機會嗎
我告訴你沒有國家應該要要求你為他犧牲
沒有國家應該要要求你犧牲獲得更好生命的權利
沒有人哪有家 沒有家哪有國
如果今天國家要求你犧牲個人的權利的話
你覺得這是一個好的國家嗎
我直接告訴你不是!
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/m88_f1_eyG0/hqdefault.jpg)
國家為什麼會失敗ptt 在 [心得]《為什麼國家會失敗》 政治制度決定成敗 的推薦與評價
失敗的國家大多是中了「榨取式制度」的毒。 ... 榨取式的毒藥為什麼國家會失敗? ... 而這本「國家為什麼會失敗」很好的補足了這個問題的答案─「制度決定了一切」。 ... <看更多>
國家為什麼會失敗ptt 在 BillyPan 潘建志醫師- 國家為什麼會失敗Why Nations Fail ... 的推薦與評價
前者在政治上廣泛分配權力,鼓勵多元思想,國家容易成功,後者由少數只想攫取資源的政治菁英把持,貧富越發懸殊,缺乏創新,國家容易走向失敗。兩種制度都會自我增強,也 ... ... <看更多>
國家為什麼會失敗ptt 在 [心得] 國家為什麼會失敗? - 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://habboheres.blogspot.tw/2014/04/blog-post_22.html
《國家為什麼會失敗》以制度包裹上市的新自由主義
本書《國家為什麼會失敗》由經濟學家(Daron Acemoglu)與政治學家(James A.
Robinson)合作十五年並撰寫而成,是一個很適合拿來複習世界地理和世界歷史的好書,
但對於政治學或經濟學的密度並不是太高。一言以蔽之,國家為什麼會失敗?因為制度。
因為制度漂移的小差異使得關鍵時期出現時,國家會有不同的走向。硬要寫一個意會的公
式概念,大概是長這樣子:
國家成敗=〔制度漂移 × 關鍵時刻〕= 〔廣納/榨取〕‧〔政治/經濟〕
本書前三章分別說明了三件事情,1)為什麼文化、族群和地理環境一樣美墨邊界城
市「諾加雷斯」南北兩側的經濟發展不一樣;2)為什麼地理環境、文化或領導人不思長
進,並非貧困的主因;3)富裕和貧困源於什麼樣的政治和經濟制度?
首先,兩位作者用很簡單的概念和數據描敘了「諾加雷斯」,並直接點出來,並非文
化、族群和地理環境造成南北兩側的經濟發展不同,問題就在於制度。進入第二章,再次
駁斥了其他三種假說:源於孟德斯鳩的地理假說(也順便批了槍砲、病菌與鋼鐵的環境決
定論)、源於馬克斯韋伯的文化假說(這種類似社會達爾文主義的概念自然有很多破綻)
、以及無知假說(不是不知道,而是不想要)。駁斥了這三項假說之後,作者認為並非文
化、族群和地理環境等因素,造成貧困或富裕,而是另外一種更決定性的因素,決定了科
技、生產技術的散播不平均--制度。
所謂的制度就是指經濟制度和政治制度,並分別有榨取式和廣納式等兩種型態,並不
斷說明此政治制度與經濟制度相互反饋的迴路過程,壓榨經濟源於壓榨政治,壓榨政治不
願放棄壓榨經濟;廣納政治產出廣納經濟,廣納經濟造就廣納政治。如本書所言「經濟學
假設政治問題已經解決」(但問題始終存在)、「政治是社會選擇管理社會的規則的過程
」(包含了經濟制度和政治制度)、「制度促進的經濟成長,會同時製造贏家與輸家」(
此即熊彼得所稱之創造性破壞)。
因此,作者認為黑死病襲來,東歐走向更集權的榨取制度、西歐則專制瓦解而走向廣
納制度,正是關鍵時期與制度漂移的相互作用關係。社會本來就會不斷發生政治、經濟等
層面的衝突,並且在社會中以不同方式解決問題,因而產生歷史差異,何以有這些制度選
擇、制度漂移、關鍵時期應對的差異呢?作者的答案,往往是--偶然與隨機。其實,這
點很像是個答案,卻又覺得好像不太負責任,但或許歷史本身就是不斷的偶然與隨機吧。
總之,不斷偶然堆砌的小差異,形成日後越來越大的制度差異,以至於在關鍵時期有了不
同的反應,所以工業革命發生了,並且選擇在英格蘭。
對於〔廣納/榨取〕‧〔政治/經濟〕這四種組合,作者認為會形成良性/惡性循環
。廣納政治會促成廣納經濟,廣納經濟會協助鞏固廣納政治;反之,榨取政治會因為缺乏
誘因與精英抵抗,而更加專制地鞏固榨取經濟,而詐取經濟也會反過來回饋榨取政治。相
互的迴圈會不斷鞏固、循環。
這時候有人就會提問了,但有些專制集權國家,仍舊可以創造經濟成長呀?例如沙俄
、帝俄或者近代中國等。作者認為,這是有限成長的榨取制度,藉由榨取政治的分配來調
整生產,但因為缺乏廣納的政治與商業誘因,所以未能完全吸引資金、創意流入。這種成
長是有限而建立在快速投資,而非建構在創造性破壞上。
是的,創造性破壞(The Creative Destruction),就是重新配置各種生產要素以追
求更高的利潤,包含了資本、土地、機器、創意、人力、權力和階級等等。因為廣納經濟
的特色(對於私有財產權的各式處分行為之保障),使得民間願意追求更多的利潤、激發
更多創意,貿易、生產、交換、消費是有利可圖的,因此願意嘗試、願意投資,當然這些
資本投資也會反過來改變既有的貧富階級,可能有人因而向上爬升、有人跌落,造成政治
或經濟權力的改變。若是此種成長的創造性開始產生破壞時,專制集權的榨取政治制度,
當然是會介入節制,因而限制了更進一步的創造性破壞及其後帶來的成長與廣納經濟。
這種創造性破壞有時候是外來的。例如19世紀之後,歐美勢力進入亞洲,日本就在各
種因素之下被迫開啟了明治維新的創造性破壞,而清朝則是選擇自強運動引進西方兵器,
但本質是仍舊維持一樣的榨取政治與經濟制度。對於關鍵時期的不同反應方式,造成20世
紀雙邊的政治與經濟實力落差,甚至造成當代國家發展的差異。
看到這邊,對於本書兩位作者對於制度的看法和探討已經差不多了,作者用一言以蔽
之的方式,解釋了千年來的各地發展差異,雖說是「制度」,但又跟公共管理或者新制度
經濟學的分析方式不太一樣。不如說像是在大力讚揚廣納經濟(私有財產權的保障)與廣
納政治(有點不明確,但應是美國式的民主)。此種讚賞,稍微想想之後,我認為可以稱
之為以制度包裹上市的新自由主義,在本質上沒有面對國家內部的失敗。
首先,作者所提制度而造成的技術散播不平均,其實就雷同於David Harvey《新自由
主義的空間》所稱的不均地理發展,只是Harvey的不均地理發展有再進一步帶入全球化與
資本主義所掀起的新自由主義波瀾,以至於不均地理發展並不只是單純的壓榨/廣納/政
治/經濟,而是更複雜的共構。同時,Harvey在《寰宇主義與自由地理》一書中也批了《
槍砲、病菌和鋼鐵》的環境決定論,一樣是批判,但與本書的批判方向不盡相同,但終究
可歸納為戴蒙的歷史地理唯物般的環境決定論,就是忽略了地理本身是經由空間生產、制
度、勞動、領域化與去領域化、技術化、生活時間等方式所塑造出來的,再簡略一點說的
,則可回到本書所稱的,問題就是源於制度,一種具有空間概念的政治與經濟制度。
再來則是有點複雜而作者自己有試圖解釋,但我認為未有效解釋的概念。作者認為,
集權壓榨式政治不利經濟發展。例如剛果和北朝鮮,政治和經濟都在領導者手中,但索馬
利亞的經濟和政治的弱後發展則是源於權力太過分散而無法創造有效制度。好的,除了政
治和經濟制度以外,似乎應該要探討「權力的流動」。如果,目前尚未有效的解釋此種權
力的流動。例如,權力是有效、均衡的流動在各個階層、部門,或許可以符合本書所稱的
廣納式政治,但若權力是灘散在各個部落、宗族而無法整合其來,恐怕也無法建構有效率
的政治或經濟制度。因此,權力的流動攸關了政治及經濟制度是否能有效建制。但目前仍
無法說明,何種方式可以促成權力有效流動而營造適合的經濟與政治制度?
第三,延續對於權力流動的討論,我認為作者所提的廣納經濟(私有產權的處分保障
),呼應到當前資本與金融運作方式(錢滾錢,無中生有創造錢),這種資本的流動滲透
力,影響力更勝權力流動,甚至連政治、政黨或政府成為了商品化後而可競價的商品,政
府根本就是被置於資本迴圈當中,稱不上廣納政治和廣納經濟的良性互動循環。以往,所
謂的榨取制度是無法資本和階級流動;如今,似乎沒有詐取,但藉由壟斷和偏差動員,創
造一個新的強大的政治經濟迴圈,未能參與其中者,只能在旁邊吃土玩沙。(我好像可以
自由創業,但……;我好像可以投票選舉,但……)
第四,因此我認為在二次世界大戰之後,當代的國際秩序建立,國家們的邊界逐漸維
持了(雖然仍有變動),即使國家不再擴張,但資本仍舊快速流動著,政治定錨但經濟權
力也趁機擴大。既然國家不在持續擴張政治的守備範圍,那就由經濟來蠶食鯨吞,於是事
物都商品化、金融化了,包含政府、政黨和政治。
第五,因此套用作者提到的榨取政治制度被替代,延續者繼續榨取,我認為心有戚戚
焉。日本時期,殖民統治創造了一個專制而集權的殖民體制,因為專制而集權,所以可以
創造有限的成長,以及相當合乎母國利益的社會體制、生產方式和社會關係。後續,當殖
民政府離開後,取而帶之者,雖然制度移轉,但仍舊保有專制與集權特色。此時,韓國及
臺灣的專制政府,藉著背後的美國勢力,引入資本來不斷投資國內的資本迴圈,使得榨取
政治制度下的有限經濟成長,能比有限在多一點點,形成所謂的亞洲經濟成長典範之一。
然而,當後續美援撤守之後,有限的成長觸頂,因而榨取政權受到挑戰,而後有臺、韓風
起雲湧的1990年代。但是,我並不認為風起雲湧之後,我們就走出了榨取政治與榨取經濟
的迴圈。作者所提出的制度,並無法解釋台灣的政治經濟關係以及社會生產關係,以及此
二種關係同時掌控在同一統治集團手中的掐頸式關係,政治、經濟或社會等制度都被掐住
了,都被納入它們的循環當中,其他人洗洗睡吧。此即所謂的台灣特色,難以有效疏理,
也不用太期望國外學者可從外爬梳。
第六,作者在最後一章提到了反托拉斯以及媒體,我認為是最後才補上的。兩位作者
用了十餘年的時間,完成了絕大部分的章節,但到了2012年之後,托拉斯的運作和媒體運
作,早就有了不一樣的玩法,因而在前面大部分章節都沒有論述到資本過度集中、資訊過
度集中之影響。因此,我認為最後一章節才能有效帶出當代的問題,但並未完整把議題拔
出來。其實,政治和經濟迴圈彼此正是一個賦權過程,協助/授與/奪取/排除等等,但
是當資本壟斷的勢力介入媒體、介入網絡,讓資訊的傳播必須繞道或者被迫扭曲;當資本
勢力介入政黨政治和公共體系之後,我實在無法樂觀認為廣納政治和廣納經濟的互惠成長
。
總結,我認為,作者太樂觀期待廣納政治和廣納經濟的互惠迴圈。同時,太小看了當
代金融、資本的生產方式的快速流動與積累。但沒關係,我從書中找到答案了,一切是偶
然和隨機。
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.9.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1399447170.A.E4D.html
但若想補充世界歷史地理的常識,就整本看完吧~
概略來說,作者認為「是制度推動政治、經濟迴圈,促成國家的成敗」←整本書就是
這件事情(他們的成敗是美國式民主與資本主義繁榮)。而我覺得,應該有更多事物來促
成國家成敗,而政治經濟迴圈與制度只是其中的副本過程和暫時紀錄存檔。
因此,應該要討論的是這些「更多事物」,然而目前有限的學知和邏輯,又難以簡略
描繪究竟是什麼來促成這些亂七八糟的大變動與小確幸。單純猜想的話,感覺很像是某些
事物(權力?資本?關係?)的流動,連帶讓其他事物跟著被推動、夾帶、擠壓、排除、
納入,但為什麼這些事物會流動呢??嗯………
※ 編輯: xainbo (111.252.4.230), 05/09/2014 00:01:50
... <看更多>
相關內容