Search
【對黨國菁英來說，多元開放與民主政治簡直是洪水猛獸與混亂來源】
若時間可以重回亞洲四小龍的美好歲月，在那裡國民黨依舊獨大，經濟資源全部掌握在國家統合主義的脈絡中，沒有反對黨與太陽花，沒有性別平權這種精神污染。
這些人宣稱的「寧要強人威權的效率與秩序、也不要民主的混亂與衝突」，其實與習近平對內控制與香港議題處理態度很像，「穩定壓倒一切，發展是硬道理」的維穩邏輯......
#國民黨 #民主政治 #黨國體制 #菁英份子
【習大大的新時代中國夢，唯一的挑戰正是台灣】
自台灣民主化以來，早就從威權時期的國家統合主義模式，昇華為自由多元主義，資源分配的內涵更是「由下而上」。當初國共之間看似無可取代的「九二共識」，如今更早已稀釋。
對習近平來說，新時代是承接「中國夢」與「中華民族偉大復興」的時空軸線。當北京正在重新強化「傳統中國中心」的象徵，唯一挑戰正是多元開放的台灣：
#台灣 #中國 #習近平 #中國夢 #新時代
《建請吳主席召開中央考紀會，撤銷違反黨紀之中常委當選人資格，展現國民黨廉能形象》
黨的中常委，代表黨的整體形象，是黨的決策核心。
內造化的政黨，應該有更多的國會議員、民意代表躋身黨的權力決策機構。
中國國民黨中常委的設計，承襲國家統合主義的威權體制結構，由各階層或多元的利益代表所組成，以作為黨主席的諮詢機關。如此設計，儼然已不合時宜。
賴士葆、陳雪生兩位資深立委同仁，清白參選，不幸落選，令人扼腕。
但是，仍有解決之道：建請地方黨部、選監小組成員將違反黨從事競選活動的中常委候選人，送交中央考紀會審議處理。
如此一來，中央展現端正選風形象，將違紀之中常委當選人，撤銷當選資格，另ㄧ方面，落選頭的清白參選人，則有機會遞補中常委。
不捨賴士葆、陳雪生落選中常委 吳敦義再度哽咽泛淚光 | 三立新聞網 |
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=300765
今(19)日立法委員林佳龍在司法委員會審查科技部暨所屬中央三級機關組織法草案實質國科會主委朱敬一以及研考會副主委宋餘俠。
林佳龍委員首先肯定朱主委在總質詢時勇敢說出12年國教後國中會考就是要分三等級，不應該再分五等級或更多，以免又回到考試主義掛帥的教育制度。但是對3月12日第一次國科會業務報告時，林佳龍委員要求朱主委評估，朱主委也承諾評估的事項卻沒有被納入科技部組織法表達遺憾。
根據組織法草案科技部掌理政府科技發展計畫之綜合規劃、協調、評量考核及行政院交付科技相關事項之審議與管理行政院國家科學技術發展基金；而科技會報的任務是國家科技資源分配、重大科技發展畫之審議及管考、跨部會科技發展事務之協調整合及推動。林佳龍委員再度向朱敬一主委喊話，未來的科技不只是維持國科會，將再併入原能會，而各部會的科技政策業務都仍停留在該部會，那麼設立科技發展委員會就已足夠，何必設科技部呢？如果要設立科技部，科技事務的事權必須統一，各部會部分科技業務及功能應納入。另外，林佳龍委員也指出，科技會報的任務包山包海，掌控的資源與權力比科技顧問組時期更大，問題是，科技會報並無長期專職幕僚，大部分成員來自經濟部督導的工研院及資策會，球員兼裁判更形嚴重。林佳龍委員感嘆科技部有長期專職幕僚，但欲推動科技發展或協調重大科技計畫，可能會因缺乏資源分配授權，推動科技事務事倍功半。
林佳龍委員進一步闡述，科技部的定位跟上跟下都有問題，沒有整體性的規劃，長得四不像，科技部既然由國科會轉成「部」就需要有科技政策的決策權與預算權，儼然變成一個有責無權，僅專責執行的部會。科技會報的法源是設置要點也沒有長期專職的幕僚，卻長有計畫審查與預算分配、管理考核及政策規劃，那其法律依據也應該隨組織改造併科技部組織法一起做檢討才對。科技會報與科技部呈現頭重腳輕的狀況，整個科技組織的設計變成要靠「人」來解決，至少要副閣揆來統合才能統籌科技會報及科技部的權責合一。林佳龍委員也詢問研考會宋副主委，組改時有必要修行政院組織法讓政委兼部長也可以，應該重新思考讓整個科技組織一體化，有權有責，但上策還是要讓科技部有權有責，才是一個行政組織法中名符其實「部」的地位。
林佳龍委員也提出，工研院應歸屬科技部，讓科技部可整合產業前瞻技術研發與基礎及應用科技研究;科學園區應該經濟部，現行編定工業區、加工出口區及科學園區管理辦法不一，租售條件亦異，不但影響廠商的進駐意願，更造成優惠措施或負擔不公平之現象，對優良產業環境的塑造形成負面阻力，經濟產業要發展必須把科學園區必須要把工業區加工出口區做一個整合。
朱敬一主委答覆科技部組織法草案是在他上任前就規劃好，上次與林佳龍委員答詢之後有將幾個方案在行政院內部討論，確實有部會之間的困難。林佳龍委員表示，有困難才要改革，朱主委只要提出好的方案在野黨也會全力支持，林佳龍委員再次向朱主委提出科技組織的建議，期望朱主委再評估，現在的組織法草案猶如西裝太小件，不要讓科技部「穿小衣」，要幫科技部「轉大人」。
林佳龍於3月12日質詢朱敬一時提出目前政府機關存在很多「專家會議」有無違反利益迴避原則？對於接受委託研究又參與相關政策的擬定的專家學者，最後反而成為官僚卸責的白手套，林佳龍要求朱敬一主委盡速清查目前補助的對象有無利益衝突的情形，並研擬規範加以明訂，避免學術界全體蒙塵，但至今尚未收到說明報告。朱敬一主委允諾會盡快給委員回復。
