關於 國教署新聞稿 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

⚠️新竹縣教育處拒絕提供完整裁罰紀錄，拒絕提供2019-2020公安、幼兒園評鑑、一般性補助訪查資料。
⚠️國教署表示：我們沒抽查每一年檢核紀錄，也無法要求新竹縣政府給議員資料。

我從3月起追蹤新竹縣私立幼兒園的狀況，但是除了 #兒虐案件至今教育處沒有給說法以外，#調不到監視器、#幼兒園是否未立案先招生，甚至最近發現有托嬰中心 #僅有保母證照的員工，卻進同一系列幼兒園去帶班上課的情形頻發(登記A托嬰，卻去B幼兒園上班)，其實很多案件顯示新竹縣幼兒園的稽查管理已經出現嚴重缺失。

而在我這次跟新竹縣政府教育處要求他們提供湖口私立英格蘭幼兒園裁罰紀錄時，公文已經去三次要求提供2013年以後的裁罰紀錄，但教育處僅提供2019以後的，但在新聞上，陳科長已經向媒體表示2013年此幼兒園已有裁罰紀錄，新竹縣教育處卻堅決不提供給議員。在後續我也提出希望教育處提供評鑑資料、公安資料給我來做參考，教育處也拒絕提供。

⁉️國教署身為主管機關，監管機制是否完整?
在我致電國教署，請教新竹縣若是不提供資料，是否國教署有監督機制時，國教署回覆：我們有要求每年稽查的案件數量，有要求回報，但我們沒有抽查的機制在。

請問如果資料都無法提供給家長、議員、也沒有對外公開、國教署也未實際抽查。請問教育處是否可以隨便做資料即可?請問誰去監督每一年的稽核是否有核實辦理? 請問監督機制在哪裡?

今年跟去年我已經接到兩件的虐兒案件，包含公私立幼兒園，我認為國教署的監管機制不完全，公開給家長與議員的資料也不完全，新竹縣政府教育處限縮議員監督權益，禁止議員要求資料的手法，已經深深地影響到新竹縣幼教的安全問題。

光是私立英格蘭幼兒園超收問題，從2013年開始(新聞稿上寫明，也經陳科長親口證實)，至今年2021/8月份才停辦，這些年受到超收、沒有大班教師、甚至是 #跟縣長求情就可以繼續經營的狀況對家長有保障嗎? 我這兩年面對的虐兒案件，引發的是讓我看見背後更嚴重的問題，而兩位家長都是苦苦自救，求助無門。

😭兩位家長都被幼兒園以及主任提告(其中一位昨天才上檢察庭)
😭孩子受傷還要被提告?
😭違法幼兒園持續經營?

請問國教署身為主管機關，是否應該更嚴肅面對監督機制的問題?
請問教育處，有沒有真心為孩子著想?

【川普簽署台灣保證法】

籲對台軍售常態化 有意義參與國際組織

自由時報/記者呂伊萱、蘇永耀報導
美國總統川普於美東時間廿七日簽署金額高達二．三兆美元的撥款法，其中包裹通過「台灣保證法」（Taiwan Assurance Act of 2020），呼籲對台軍售常態化、支持台灣有意義參與國際組織，並檢視國務院對台交往準則。外交部昨表示，此展現對台美關係的強勁支持，總統府也認為將有助於台美合作更加拓展，並對於「美國行政部門及國會跨黨派友人」大力支持，表達誠摯感謝。

總統府表達誠摯感謝

「台灣保證法」兩院版本分於二○一九年三月及四月間提出。眾院於去年五月七日無異議通過。參眾兩院於十二月廿一日通過二○二一財政年度撥款法案，其中包裹通過修正版「台灣保證法」與「西藏政策及支援法」等立法。白宮於廿七日晚間發布新聞稿表示，川普已正式簽署撥款法。

「台灣保證法」是在「台灣關係法」基礎上進一步深化台美關係，強調台灣的安全及民主是印太區域持續和平穩定的關鍵要素，也是美國政治、安全及經濟利益。

「台灣保證法」內容廣泛，軍事部分，國會意見指出，美國政府支持台灣持續針對不對稱戰力、促進台灣增加國防支出以提供國防戰略的足夠資源、常態化對台軍售以協助台灣強化自我防衛能力。

在國際參與部分，「台灣保證法」國會意見指出，美國政策為支持台灣有意義參與聯合國、世界衛生大會（WHA）、國際民航組織（ICAO）、國際刑警組織（INTERPOL）及其他適當的國際組織，並支持台灣以會員身分參與聯合國糧農組織（FAO）、聯合國教科文組織（UNESCO）及其他非以國家為必要參與條件的國際組織。

「台灣保證法」也透過國會意見建議檢視國務院對台交往準則，要求在法案生效之後一八○天內，國務卿向參眾兩院外交委員會提交報告。

此外，撥款法首度授權撥款三百萬美元，支應「全球合作暨訓練架構」（GCTF）相關活動，有助未來台美日三方持續透過GCTF平台擴大與理念相近國家的專業交流及合作範疇。

＃蔡英文 ＃川普
—————
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1422050

【《台灣保證法》通過！！！】​
​
美國參眾兩院於美東時間21日通過2021撥款法案，也順道通過了《台灣保證法》！​
【更新：美國時間27日，川普簽署撥款法案！】
​
眾議院版本早在2019年就過了，參議院等了好久終於也通過啦（灑花）。難得我們又可以再此請出法案進度條：
提案（參院、眾院分別提）✅ > 眾議院外委會 ✅ > 眾議院院會 ✅ > 參議院外委會 ✅ > 參議院院會 ✅ > 總統簽署 ✅
​
《台灣保證法》的內容主要包括：強化美台外交關係與台灣國際參與，呼籲對台軍售常態化、支持台灣有意義參與國際組織、檢視國務院對台交往準則。其實就是《台灣旅行法》升級版，加上挺台參議員「園丁」Cory Gardner在2018年提出的《台灣國際參與法》的內容。​
​
在2019年五月份，眾議院以0票反對的態勢一致通過《2019台灣保證法》，不過在參院外委會裡面卻讓大家多等了一陣子，到現在才獲得兩院通過。​
​
➤ 眾院通過時介紹：https://reurl.cc/8nd4mR​
➤ 專欄文章分析：https://reurl.cc/8nd4Oj​
➤ 參院提案時介紹：https://reurl.cc/Xk7DrR​
➤ 比較參院和眾院的版本：https://reurl.cc/Xk7DbR​
（後來通過的是眾院版為主）​
​
讓我們來更詳細一點來看這個法案內容：​
​
第一，除了強調台灣是美國自由開放的「印太戰略」重要部分之外，更進一步拉高了先前規定美國對台灣的安全承諾及交流層次，規定要將軍售「常態化」；​
​
第二，在國際政治方面要求美國應推動台灣有意義地參與聯合國、世界衛生大會、國際民航組織、國際刑警組織等國際組織；支持台灣以會員身分參與聯合國糧農組織（FAO）、聯合國教科文組織（UNESCO）及其他非以國家為必要條件的國際組織。​
​
第三，建議檢視國務院對台交往準則，要求國務卿要在180天內提交報告，檢討國務院的內規對台政策方針（該方針限制了許多台美的官方交流），尤其檢討台灣旅行法執行情況等。這個算是以往其他台灣相關法案都沒有提到，但卻蠻重要的一點，也是當初此案提出的亮點。​
​
法案提到，美國應「認知」（acknowledge）到台灣今日是由民主的政府統治、且社會自由開放，並提及到因應中國近來的軍事擴張及對台灣打壓，美國應依據《台灣關係法》及「對台六項保證」強化對台灣的承諾。法案內容非常全面性地針對美台之間的外交、國防和台灣的國際參與，提出更進一步的要求與改進。​
​
其實，美國國會當中一直都有類似的法案在推動，但《台保法》算是一個集大成之作，把多個相關草案的內容都放進來了。​
​
先前參院的版本提出時，柯頓參議員（Tom Cotton）在新聞稿中說：「此法案將強化雙邊的安全、經濟和文化關係，並向中國傳遞訊息，讓他們知道跨海峽的侵略性行為是不會被容忍的。」這段話放在今日華府對於對台戰略模糊與否的論戰背景來看，既應景又響亮。​
​
▍除了台灣保證法之外，21日通過的年度撥款法案當中跟台灣最相關的部份在於，確定撥款300萬美元給「美台全球合作暨訓練架構」（GCTF）辦理各項活動之用。現在台美之間常常透過這個GCTF機制來合辦活動，且與日本、瑞典、澳洲、荷蘭等國家人員合辦訓練。這幾年常有台美雙方的官方人物透過GCTF同台的機會，促成很多的人員交流，也舉辦了各式各樣議題的培訓活動。這個是2015年（歐巴馬政府時期）成立的機制，一直以來發揮了相當好的功能。我們很樂見台美之間的合作機制能夠持續地、實質地、活躍地進行！​
​
▍推薦閱讀​
➤《台灣保證法》背後的台美關係：http://bit.ly/2WsqE6j​
➤ 從靠攏中國到擁抱民主臺灣　美國「一中政策」為何大轉變？​
http://bit.ly/2WuCLjB​
​
​
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/

【智翔的議會質詢-教育局、法務局（10/18）】

＃彩虹媽媽爭議

前陣子彩虹媽媽在小學的早自習時間教導守貞教育，甚至是帶有宗教色彩的內容，引發不少爭議，智翔本身女兒也就讀小學，也聽過彩虹媽媽這樣的志工團隊，所以想請教教育局，對於非校方人員或是志工，進入校園上課、陪讀，是否有規範或是開放標準？若目前沒有，是否建立相關的準則或是備忘錄？即使如教育局所言，有行文給各級學校應遵守國教署規定，有進入校園教學的志工團體，教材應透過課發會審議，也應與老師共同備課，但教育局目前真的有辦法掌握目前進入校園的團體背景與其陪讀內容嗎？今天則得到局長願意了解的答覆。

＃校園電子菸

近年使用電子菸的族群越來越多，而根據報導，台北市將立法禁止學生及教職員使用，所以智翔延伸三個子題請教教育局：桃園目前對於校園內的管制規範為何？是否針對學生與教職員吸食電子菸的狀況進行普查？而電子菸是否與紙菸相同，納入菸害防制的宣傳當中？

這邊也稍微提及一下我對於電子菸的疑慮，電子菸透過鋰電池進行加熱，姑且不論鋰電池距離人體那麼近，若電子菸的電池裝置出現問題，可能會對人體造成危害；而電子菸的吸食內容，主要由尼古丁、甘油、香料等透過霧化器進入人體，即使加熱溫度達攝氏350度，化學物質相較於紙菸穩定，但仍舊是吸食對人體有危害疑慮的化學物質，所以關於電子菸議題，後續會再跟其他局處進行討論，這邊也麻煩教育局的同仁，針對校園電子菸議題多加留意了。

＃消費權益宣導

根據桃園市消保處資料，過去三年的消費糾紛，商品類多以房屋、汽車佔據前兩名；服務類以線上遊戲與電信為大宗，是否有更好的宣傳方式，提醒市民消費者權益？雖然局長今天回答，多以新聞稿、拍影片或是舉辦園遊會等方式宣傳，但透過這樣的媒介，是否能有效觸及到以購買上述內容的市民，恐有疑慮。桃園市政府在宣傳市政政績與活動上其實非常顯著，諸如市長的臉書，或是其他管道，提醒法務局不妨在消費糾紛上，可以請教秘書處、新聞處等單位，或甚至有合作的可能。

＃募資平台爭議

群眾募資在台灣行有多年，現在許多人會將自己的募資專案上在網路上，而根據消費者文教基金會的新聞指出，現行的募資平台其預購模式逾四成不符消保法，原因在於目前的募資專案，多以開發商品作為回饋品，應屬消費關係，舉凡延遲出貨、商品無法生產等狀況都應在消保法的範圍內，如過去知名的嘖嘖杯案例，可看出未來想必還有這類的消費糾紛出現，如何提醒，或宣導民眾使用募資平台時的消費權益，也有賴法務局這邊多加費心了。

立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢教育部長蔣偉寧及將升任常務次長的教育部法制處長林淑真，林佳龍擔憂，未來教育部三位次長無人熟稔國教業務，一連問了三個12年國教相關問題，林淑真卻回答不出來，林佳龍指出，在12年國教即將上路的關鍵時刻，馬政府卻陣前換將，讓人擔憂政策怎麼推動。

林佳龍表示，林淑真過去都在教育部的幕僚單位服務，從未擔任過業務單位的主管，詢問她是否已經準備好了？林淑真回應，一定要準備好，而後林佳龍出3道與12年國教相關題目，包括「全國15個免試入學招生區中，有哪幾個採計志願序？」「推動12年國教業務後，哪幾個縣市會增加支出？」「推動12年國教後，高中職免試入學最大的變化是什麼？」，但林淑真卻答不出來，承認業務還需時間熟悉。

林佳龍詢問，什麼時候決定陳益興次長「被動請辭」，蔣偉寧回答，約一個月前做的決定，而後於本周一中午向陳益興告知；林佳龍怒斥，周一早剛針對十二年國教質詢完陳益興，很多問題待釐清，但中午部長就告知陳益興「請辭獲准」，未來教育部三位次長無人熟稔國教業務，學子的權益要找誰負責？林佳龍擔憂，未來政策有不確定性，日後教育部3個次長中，無人熟悉12年國教任務，令人不知政策如何推動。

林佳龍說，今年台灣爆發多起食品安全問題，從從過期食品、斃死豬到食用油，校園食的安全更是出現危機，以近日發生的大統使用廉價油品混充及銅葉綠素調色為例，國中小營養午餐也都中彈，教育部統計全國共有156校使用大統油品，但實際數字可能更高，教育部應該負起責任，國教署預算書明文寫著執掌有「高級中等以下學校與學前教育階段...學校午餐、校園餐飲營養衛生之規劃、推動及督導」，而教育部長蔣偉寧雖說，已全面清查營養午餐的食用油品，確保不會用到有問題的油，昨（22）日還發新聞稿表示：「為維護教職員工生食品安全，請學校清查並停止使用標示不實及違法添加之油品」但我們從教育部編列明年的預算看來，完全是背道而馳，罔顧學子的食品安全。

林佳龍表示，依照學校衛生法第23條規定：「學校供應膳食者，應提供衛生、安全及營養均衡之餐食，實施營養教育，並由營養師督導及執行。高級中等以下學校，班級數四十班以上者，應至少設置營養師一人；各縣市主管機關，應置營養師若干人。」從法條上來看，國中小實際督導及執行食品安全的把關者，就是各校的營養師，然而，教育部每年編列「補助各縣市政府充實國民中小學營養師編制實施計畫」預算，卻是逐年遞減，從101年度的1億元，到今年102年度降至8千萬元，而今年雖爆發多起食品安全問題，但教育部的103年度預算，該科目竟僅編列5324萬3千元，比今年相比少了33.5％，與去年相比更少了近5成，從預算上來看，教育部非常不重視食品安全，而當問題食物或餐具殃及學子，教育部責無旁貸，部長應該要檢討。

另外，林佳龍也要求教育部提供資料，包括全台灣共有幾名營養師，還與法定人數相差幾人，如果教育部未編列足額的補助預算，各地方政府是否就不聘了？