📝閱讀紀錄16
📚書名：風中飄盪
Blowin’ in the Wind
今天閱讀的繪本完完全全不是可愛溫馨路線，是讀繪本以來類型最不一樣的，聽到的文字、看到的圖畫，這些圖文所說的故事，都來自一首歌〈風中飄盪〉，由歌手巴布狄倫創作的歌曲，他是史上第一位榮獲諾貝爾文學獎的音樂人。這首歌是六○年代美國民權與反戰運動的著名歌曲。
這首歌的歌詞兼具社會意識與哲學深度。巴布狄倫優雅的運用比喻，以男子漢代指致力打破不平等的人們，以劃過天空的砲彈隱喻戰爭……歌詞沒有提及任一個具體事件或個人，但人們卻能從中看見明確的訊息：愛、正義、平等，現階段的兒子可能無法體會書裡想呈現的信念，於是媽媽上YouTube 上找了這首歌給他聽，並搭配著繪本翻頁，藉此帶領孩子走進〈風中飄盪〉的音樂世界。
🏆巴布狄倫（Bob Dylan）榮譽榜：
諾貝爾文學獎
得獎評語：「在偉大的美國歌曲傳統中創造出新的詩意表達。」
總統自由勳章
歐巴馬讚譽：「巴布狄倫的聲音有特別的力量，深沉且莊重。不但重新定義音樂聽起來該是什麼樣子，還有音樂所傳遞的訊息以及給世人的感受。」
普立茲特別榮譽獎
得獎評語：「對流行音樂和美國文化產生深刻影響，以及歌詞創作中非凡的詩性力量。」
12座葛萊美獎 1座金球獎 1座奧斯卡獎
🏆〈風中飄盪〉Blowin’ in the Wind榮譽榜：
★ 入選葛萊美名人堂
★ 《滾石》雜誌「500首有史以來最偉大的歌曲」排行第14
💫本書特色
★ 美國民謠搖滾之父巴布狄倫，與凱迪克大獎畫家弘穆司攜手合作，值得樂迷收藏的繪本！
★ 弘穆司細緻如夢般的水彩圖畫，完美相稱巴布狄倫對和平、自由與理解的高歌。
★ 中英雙語歌詞，細細品讀〈風中飄盪〉歌詞如詩般的文學造詣。
★ 本書收錄畫家弘穆司的幕後創作秘辛，以及音樂史專家格雷爾˙馬克思的樂評。
👍媒體好評
亞馬遜讀者4.8顆星完美好評
弘穆司的水彩優美典雅，音樂老師、歷史老師和喜愛民謠的樂迷，都會喜歡這本書。──美國《學校圖書館期刊》
#育兒 #育兒生活 #育兒日記 #育兒日常 #育兒日誌#成長記録 #寶寶日記 #成長日記#繪本#繪本推薦 #繪本共讀 #親子共讀#kidsbook #育兒日記 #childrensbooks #booksforchildren #booksforkids #媽媽愛繪本#閱讀筆記 #閱讀記錄#howdoyuoumakeababysmile#kidsbookswelove#kidsbookstagram#reading#閱讀#媽媽日常 #全職媽媽#睡前故事 #popmama #blowininthewind #BobDylan
國文造詣念法 在 [討論] 中文不允許讓當事人自己亂發明讀音吧? - 看板Wrong_spell 的推薦與評價
緣由：
某位談話性節目來賓、作家、前記者：眭澔平。姓氏的讀音是ㄙㄨㄟ。
不過當事人堅持念「許」。節目主持人懶得跟他爭辯，介紹時就配合說「許」澔平。
在我的觀念中，中文世界跟英文不同，每個漢字依照字典的標音（但可容許字典標明的罕
見音；因為文本上的罕見音也算由字典認證），有特定的念法（包含破音字也是要區分不
同的情況）。
字典（包含冷門字典也算，總是至少要找得到文本的依據）有列，才能被承認。
不能自己「高興」就自己決定怎麼念。完全沒有文本依據。唯一的依據是他老兄自己。
PS：謝謝推文網友的質疑讓我寫清楚一下：OK字典是「有可能」收錄不完全；問題是，
眭澔平要認為字典收錄不完全也罷，我們沒有說永遠不信他；可是眭澔平總得證明一下他
在中國大陸的鄉親們，睢依照普通話的發音真的是「ㄒㄩˇ」吧！我們是有耐心的，眭澔
平就舉出來啊！但N年過去了，眭澔平一直舉不出「有意義」的證據，他到底是幹嘛！
舉證責任很公平；眭澔平若舉出證據，我想沒有人在眭澔平舉證證明出來以後還會堅持不
配合他～現在問題是，眭澔平舉不出來，只靠他一張嘴嚷嚷。加上網路上一些毫無權威性
的資訊跟著敲邊鼓。從國文國語學術角度來看，這些網路資訊的價值是0。
a.我有google某位推文者說的「網路資訊」，眭澔平「自稱」也有人念成許。老天！
「自稱」可以當作依據，全然相信毫不思考，那麼網友會被國文教授當掉！
網友若有人自稱是台大中文博士兼哈佛中文博士，但提不出有意義的證明。
則這種「自稱」，請問價值幾斤幾兩？答案很清楚！
b.此外，的確有位部落客寫網路文章說「他研究發現」（沒有證據，就只是出張嘴說「他
研究發現」）依照古音可以念許。昏倒，他是誰？研究發現得比康熙字典還權威可以否定
康熙字典？也沒任何根據就「研究發現」！國文國語學術要為一個漢字確認各種常見與罕
見的讀音，是這麼隨便出一張嘴的嗎？
反諷：那麼我也來寫部落格文章，說我研究發現造詣的「詣」依照古音「也可以」念「旨
」好了！不知有沒有不唸書、不思考的網友跟著相信？.....各位知道我反諷的意思嗎？
眭澔平要嘛舉人證（多名同宗鄉親）、要嘛舉物證（學術文章）證明的確是念許，
這樣就可一鎚定音！我們也不再多言。因為本來就是就事論事。
以上的分析，有那麼難懂嗎？不然反諷一下....
不然假設某位姓氏的單字是「馬」的當事人，堅持說「馬」這個字也有人念「牛」，
而他選擇念牛，要大家尊重他的決定。不然就是不尊重他叭啦叭啦一堆的說法的話。
那他移民到英美文化圈算了，然後他可以把他自己的姓氏拼音成Niu（或Nio，隨他高興）
在中文世界中，「馬」OO或「馬」XX永遠不該被眾人承認說要念「牛」OO或「牛」XX（
但依照各地方言，「馬」要怎麼配合漢字發音，又另當別論；但不知哪地方言，眭會唸成
國語發音中的「許」，然後認為眾人在用國語交談時必須以國語發音的許澔平來稱呼他？
「尊重當事人」、「名從主人」至少要有「一絲絲（包含被字典承認為「罕見音」」）學
術依據～OK沒問題，若這樣，我當然尊重他！
若完全沒依據呢？尊重當事人可別尊重到走火入魔啊～天曉得這種走火入魔的「亂用」觀
念、對當事人自己亂改亂扯的「古音」的「尊重」，是怎麼出現在社會上少數人腦中的？
那就造「ㄓˇ」一下好了！有人若姓名是張造詣但堅持念張造旨，那麼請尊重他，某些網
友也跟著念張造「ㄓˇ」！！OK？
然後遇到有人提出質疑時，腦中存著上述走火入魔觀念的網友，就開始叭啦叭啦說要尊重
張造「ㄓˇ」先生的說法...老天！有沒有搞錯！
PS：以上反諷與批評，不是針對本文推文者，是因為我想起先前眭澔平讀音事件在八卦版
的吵成一團的那些不學無術鄉民的情況....真是朽木不可雕也！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
感謝a兄的真摯回應，這樣才有討論（而不是像某半桶水程度的人的輕佻搗蛋）的實益。
我整理百度網頁所顯示對岸的撰寫者認為有念「Xu」現象的正當性的推論過程：
「因為」當地眭姓鄉民喜歡被唸成「Xu」，不喜歡被唸成「Sui」所以百度撰寫者認為
「只好尊重配合他們」blabla一堆論述。
至於百度論述的另外一個瑕疵的是，明明前面談普通話（國語）中的眭姓的字音，結果撰
寫者寫來寫去跳針到丹陽方言把眭念許blabla，所以如何如何..
老天！漢字在丹陽話發音跟在國語中的發音是要怎麼「比照辦理」！這就是26的論述水準
？若在台灣的中文學術期刊，這種跳針文章早給退稿了！特地補充說明一下。
a兄！請注意該撰寫者的往前三段提的「喜歡」「命題」句的合理性！
姓氏當事人「喜歡」就天大地大嗎？
漢字與國語規範是「這麼搞」的嗎？尊重？要尊重這種「喜歡」？對嗎？合理嗎？
台灣有些少數姓氏搞不好只有一、兩戶人家了。若上述偏差邏輯成立的話，我們來想想：
這一、兩戶聯合起來決定喜歡他們姓氏漢字的國語字音要改成A，那大家也要配合嗎....
繼續跑這種邏輯，來，過了三年後，這一、兩戶又聯合起來決定改念B，大家也要配合？
國語規範可以被這麼亂搞嗎？可是百度的邏輯就是：眭姓宗親們既然喜歡了，就要遷就
他們啊！
這當然是假設情況，可是作為假設，在學術上的意義是可以用來檢驗上述命題邏輯之謬誤
！
PS：不過輕佻的rehtra的腦袋可能根本不懂，什麼實質內容都不回應，只會沾沾自喜科科
損人還惺惺作態說「不想寫給你這種程度差的人看...」真是被他的嘴砲打敗....
歸結：百度的說法不可採！因此，眭不足以被國語規範承認可被念「許」！！
PS：這才是做學術討論，並且是從方法上給出邏輯的驗證。
很感謝a兄給此機會～也希望聽a兄的高見。
至於rehtra依然繼續在其他文章中，渾不自知的在推文中耍嘴皮的輕佻跳樑行徑，
已不值奉陪他推文。世上各種人都有；一想及此，嘆。
... <看更多>