世道人生：香港最重要的財富（李怡）
香港實施港版國安法後，英國政府去年7月經審視認為明顯違反《中英聯合聲明》，因而宣佈2021年1月31日開始為香港具備BNO身份的人士提供5+1移居英國的簽證服務。當時沒有引起多大關注，但臨近開始實施，中國政府即提出反制，特區政府沒有經過立法程序也劍及履及跟從，使港人即時不能使用BNO離境。中國更表示保留「採取進一步措施的權利」，使香港人不知道後着會是甚麼。葉劉淑儀倡議，應設立一個日期，使所有獲外國籍的人士失去居港權，讓想移民的人考慮要付出的代價。中國的反制和親中者的恐嚇，反而使想移民的港人大增。據昨天發佈的中大亞太研究所調查，43.9%港人有意移民，有半數已為移民做準備，這是一個極不正常的比率。移民首選是最沒有門檻的英國，原因不言自明。
200年前法國思想家孟德斯鳩說：「共和政體的管治原則是品德，君主政體是榮譽，專制政體是恐怖。」恐怖的管治就是要讓人民產生恐懼。這就是英國歷史學家Eric Hobsbawm引用意大利農婦一句話「快逃，祖國來了！」的深刻含義。
英國似乎早料到中國有此一着，即表示對中國不承認BNO作旅行證件表示失望，但不感到驚訝，選擇移居英國的BNO港人，可以使用BNO以外的文件前往。換言之，香港人不能用BNO離境，不妨使用特區護照前往英國，抵英後再尋求5+1援助。
會不會如葉劉所言，將中國不容雙重國籍的法律施之於香港，強要香港人在外國護照和香港居留權中作取捨？或索性連特區護照也取消，一律要用中國護照？又或者像中國大陸那樣，離開香港要政府批准呢？在香港已經越來越變得與大陸的城市沒有分別，甚而有些管制猶有過之的情況下，甚麼事情都有可能發生。而討論法律字面上的意思，在人治體制下並無意義，比如，中國不承認雙重國籍，但人大、政協、高官有多少人持有外國國籍？早前中國智囊翟東升爆出華爾街某猶太巨子擁有中國國籍。在中國，一切法律都是因人而異的政治。
香港現在實行的，是習近平新時代特色的一國兩制，特色是法院既可以實行普通法的無罪推定，也可以實行國安法的有罪推定，因人而異，因事而異。對未來的法律權利和安危的不確定性，是人們恐懼的主要原因。
去年港澳辦副主任張曉明在一個講話中說，在治權和人心等方面，「香港需要『二次回歸』」。過去一直說1997年香港只是土地回歸，但人心還沒有回歸。張曉明表示香港國安法就是「二次回歸」。
從「二次回歸」實行以來的香港現實，BNO新措施及中國的反制，說明這個「人心回歸」不是出自內心的人心，而是靠嚇的人心。
國歌法國旗法的罰則，不是讓人真心愛戴國旗國歌，而是不敢不作狀的口是心非的尊重國旗國歌。英、美、加、歐盟等國，一般不會禁止國民離境，任由離去。任由人民離開的國家，沒有人要逃離，只有嚴限人民離境的國家才會出現「快逃，祖國來了」的現象。
到外國就業艱難，謀生不易，或者被歧視，做二等公民。這些都從來嚇不倒有心逃離的華人。而避秦的逃亡更是華人自古以來的求生傳統。根據數十年的觀察，香港人無論到世界任何地方，憑其靈活頭腦和勤奮，再困難的環境都能夠生存。實際上，香港百多年來的起飛，靠的正是在法律保障下的華人奮鬥精神。慣於獨立精神、自由意志的香港人本身，就是最重要的財富。移民帶走的財富，主要不是金錢，而是具香港特質的人。
國歌法罰則 在 以香港為例，若《國歌法》通過立法 - Facebook 的推薦與評價
國際字典：香港國歌法】#國際譯開罐香港立法會昨（27）日恢復《國歌法》草案二讀辯論， ... 《國旗法》中關於毀壞五星旗的罰則與《國歌法》類似。 ... <看更多>