https://reurl.cc/510y7
https://reurl.cc/jDbZ1
兩個星期前我曾經說過米的問題，結果農委會有回應，但回應的內容其實避重就輕，之後就有許多人因為不滿整件事亂搞，紛紛把資料給我，一切也才越來越明朗。
我們看一下官方的回應
------------------------------------------------------------------------
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190216/1518456
農糧署署長胡忠一今出席「做伙來呷飯 國產米食嘉年華」受訪時表示，台灣米絕對沒有賤賣給中國；去年稻米外銷中國大陸、日本、紐西蘭，主因是因為他們的米不夠，但那都是公開給出口商招標，招標共8次。
胡忠一說，一般出口用舊米，2018年用105年一期的米，出口16萬公噸，標給出口商價格是1公斤19元，廠商標到米之後是自己找市場，要賣給哪一個國家由出口商自行決定，「不是農委會幫他們找的」，所以沒有政府指定給中國大陸低價，中國跟紐西蘭都是19元，沒有中國比較低這件事；去年援助米2.2萬公噸，援助海地等友邦。
胡忠一表示，網友誤導社會視聽，這要全民譴責，這是市場自由機制，沒有賤價給中國，嚴重譴責這樣的言論。農委會主委陳吉仲也強調，這完全不是事實，沒有所謂稻米賤價出售的情形。
莊老達說，主要還要看出口的米的品質，舊米一定比較便宜，外銷香港的米是新米，有機、品質佳，出口價格相對較高，由於國際上沒有舊米行情，再加上市場商業行為、關稅，且舊米也因品質的分級、價格不一，因此外銷到中國大陸的米，不可能比新米價來的高，上一次公開招標給出口商的價格是1公斤19元。
------------------------------------------------------------------------
廠商真的可能買那麼多1公斤19元的公糧，然後一公斤不到12元賣到中國？
真的是遇到這種愛國廠商嗎？
原來事情沒那麼簡單，
農糧署的確有八次投標，這邊有第一次標案資料
https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?act=download&ids=10504
要去投標也不是阿貓阿狗可以投標，只有農糧署公告的那幾家廠商有投標資格。
這裡面標白米的確是一公斤19元左右，但資料裡面的第十項講到你拿越多折扣越多，折扣最多50%，也就是如果你拿3萬噸以上，一公斤只剩下8.5元，這樣有沒有外銷的利潤？當然就有了。
但這批有折扣的都是糙米，要做飼料或加工用的，就不適合出口。
這八個標案中，前面五個標，標出去的主要都是糙米為主，精白米標出去的不多。
其中的符合資格某家糧商希望折扣可以放更低，這樣賣給中國中糧集團的利潤就更好，所以透過南部某重量級立委去跟農糧署施壓，農糧署就放出了第六個標案。
https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?act=download&ids=100550
這一個標案放出了六萬噸的白米，而且折扣竟然是41%。
也就是一公斤18.8的公糧，折扣完就剩下7.7元
所以農糧署就說這些糧商一公斤19元標有沒有錯？沒錯，但他們沒說這些糧商只付出了不到8元，他們只拿回不到8元。
一公斤不到8元的價格，就算賣給中國的中糧集團如實申報只有11元，那利潤就出來了，如果還是做underprice，利潤就更高了。
而今年的新標案
https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?act=download&ids=102799
白米的部分就完全沒有折扣了。
去年出口到中國的公糧釋出米加上今年一月到中國的公糧釋出米超過4萬噸，農糧署自己也說一公斤的白米成本在34元，4萬噸的白米超過13.6億元，卻用不到3.2億元的價錢把這些米賣給這些貿易商，然後貿易商再用4億左右的價錢賣給中國的國企中糧，這損失的10億都是納稅人的錢，得利的卻是這些貿易商、政治掮客、中糧。
農委會還為虎作倀，協助公糧釋出米銷售給對岸的中糧，被抓到了還不承認，還在吹，國民黨以前都做不到大量賣公糧米給中國，民進黨政府卻做得到，這樣真的是兩岸一家親！
看來共產黨跟民進黨政府的關係，比國民黨跟共產黨還好，也難怪外銷中國的數量會節節創新高了。
