【人物】生化學家 高雄醫學院院長 楊振忠(1927〜2005)
文/陳永興
#楊振忠,1927年7月15日出生於日治時代台北市,自幼成績優異,台北二中畢業後考上台北帝國大學醫學專門部,在校期間對生化學特別有興趣。楊振忠對蛇毒蛋白的酵素活性作用非常著迷,在杜聰明博士南下創辦高雄醫學院時,邀請他從台大南下高雄開創新局,他在1955年接受高醫生化學講師的職務並於半年後獲得日本慈惠大學醫學博士學位,升任高醫生化學科副教授,三年後即升教授,並於1961年前往美國威斯康辛大學深造一年,提煉出「cobrotoxin」的不含酵素活性結晶,並將眼鏡蛇神經毒蛋白的氨基酸排序研究出來,後來在1969年他發表的研究成果廣受重視,成為毒蛇研究的免疫化學基礎,在國立清華大學的生化研究所和美國康乃狄格大學藥理學教室都有長期合作的展開,甚至也獲得美國國家衛生研究院的贊助。
在高雄醫學院,楊振忠除了擔任生化學科教授及主任,他也兼任過教務主任及訓導主任,行政資歷完整,又因其學術研究的表現傑出,1964年榮獲國科會講座教授,1965年獲選「#全國十大傑出青年」。楊振忠也接任第三任 #高雄醫學院院長。1973年高醫院長任期滿後堅決請辭,也拒絕出任當時國民黨政府提供的官職,而前往清華大學接手新成立的分子生物研究所,因為他對生物化學的研究興趣仍然一本初衷,不想放棄學術領域的追求。
楊振忠任職清華期間,當選中央研究院生物組院士(1990),也曾獲頒國科會傑出研究獎和行政院傑出科技人才獎,他同時也是教育部學術審議委員、國際毒素學會評議委員,1994年清華大學退休後仍擔任榮譽講座,一生學術成就斐然,2005年1月20日逝世於新竹。
https://www.peoplenews.tw/news/0faadbcf-ad6f-4a6b-a0b1-ece51f3f294e
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,鄭麗君指出,近日有超過兩百位學者連署表示開放電信業發生之資安疑慮與風險,在資安會報中,對中國投資第二類電信事業並未有衝擊影響評估、沒有管理因應辦法、也沒有內控法規,身為資安會報召集人的張部長應該向立法院提出報告。 另外,鄭麗君提出,「STS」也就是「Science, Technology and S...
國科會國際合作 在 Facebook 的最讚貼文
台灣面臨新國際競爭 施振榮:科技力決勝負
2021-04-25 18:56 經濟日報 / 記者吳凱中/台北即時報導
台灣產業在國際上正面臨許多新挑戰,新競爭對手積極想取代台灣的地位。對此,宏碁(2353)集團創辦人施振榮指出,「科技力」未來將決定台灣的國際競爭力,下一波台灣產業轉型升級的關鍵在打造台灣3.0的產業研究園區。
施振榮昨(24)日出席科技部於台南沙崙科學城的活動時指出表示,台灣產業發展正面臨許多新挑戰,在此關鍵時刻,科技部在台南沙崙科學城投注更多資源,可說是台灣產業轉升級的重要推手,也攸關台灣未來的國際競爭力。
他強調,「科技力」未來將決定台灣的國際競爭力高低,目前台灣已在全球ICT及半導體產業居領先地位,但後進的競爭對手也都將此列為重點發展領域,並投入大量資源。面對挑戰,台灣只有不斷推動產業轉型升級,持續累積新核心能力,才能在國際競爭力保持領先。
施振榮表示,科技部(原國科會)在1981年推動「科學園區」的政策,由於園區結合臨近研究機構及大專院校的研究能量,加上政府祭出獎勵投資及園區內的單一窗口服務等措施,造就台灣在全球ICT產業供應鏈扮演重要角色,也讓台灣成為舉世聞名的科技島。
下一波要推動台灣產業轉型升級,施振榮指出,台灣正面臨人力不足的問題,要在國際競爭中勝出,台灣就要培育足夠多的人才,因此教育部在此關鍵時刻提出「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」正是時候,進一步在大專院校內打造「研究園區」,這將是台灣3.0的產業研究園區,以有效推動產學共創。
他也期盼,未來藉由科技部投注資源在前瞻科技的研發能量,加上教育部在大專院校培育大量碩博士研究人才,再結合政府國發基金推動各項創新應用,相信將可以有效提升台灣產業的研發能量及國際競爭力。
施振榮表示,台南沙崙科學城臨近高鐵台南站,政府已積極打造成為未來新的示範城巿,各種新型態智慧城鄉應用的實驗場域也都在此進行,加上附近有陽明交大台南校區及成大的密切配合,相信將可以成為南部的產學合作重鎮。
國科會國際合作 在 Facebook 的最讚貼文
⭐️台灣面臨新國際競爭 施振榮:「科技力」決勝負
台灣產業在國際上正面臨許多新挑戰,新競爭對手積極想取代台灣的地位。對此,宏碁集團創辦人施振榮指出,「科技力」未來將決定台灣的國際競爭力,下一波台灣產業轉型升級的關鍵在打造台灣3.0的產業研究園區。
施振榮24日出席科技部於台南沙崙科學城的活動時指出表示,台灣產業發展正面臨許多新挑戰,在此關鍵時刻,科技部在台南沙崙科學城投注更多資源,可說是台灣產業轉升級的重要推手,也攸關台灣未來的國際競爭力。
他強調,「科技力」未來將決定台灣的國際競爭力高低,目前台灣已在全球ICT及半導體產業居領先地位,但後進的競爭對手也都將此列為重點發展領域,並投入大量資源。面對挑戰,台灣只有不斷推動產業轉型升級,持續累積新核心能力,才能在國際競爭力保持領先。
施振榮表示,科技部(原國科會)在1981年推動「科學園區」的政策,由於園區結合臨近研究機構及大專院校的研究能量,加上政府祭出獎勵投資及園區內的單一窗口服務等措施,造就台灣在全球ICT產業供應鏈扮演重要角色,也讓台灣成為舉世聞名的科技島。
下一波要推動台灣產業轉型升級,施振榮指出,台灣正面臨人力不足的問題,要在國際競爭中勝出,台灣就要培育足夠多的人才,因此教育部在此關鍵時刻提出「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」正是時候,進一步在大專院校內打造「研究園區」,這將是台灣3.0的產業研究園區,以有效推動產學共創。
他也期盼,未來藉由科技部投注資源在前瞻科技的研發能量,加上教育部在大專院校培育大量碩博士研究人才,再結合政府國發基金推動各項創新應用,相信將可以有效提升台灣產業的研發能量及國際競爭力。
施振榮表示,台南沙崙科學城臨近高鐵台南站,政府已積極打造成為未來新的示範城巿,各種新型態智慧城鄉應用的實驗場域也都在此進行,加上附近有陽明交大台南校區及成大的密切配合,相信將可以成為南部的產學合作重鎮。
國科會國際合作 在 鄭麗君 Youtube 的最佳解答
鄭麗君指出,近日有超過兩百位學者連署表示開放電信業發生之資安疑慮與風險,在資安會報中,對中國投資第二類電信事業並未有衝擊影響評估、沒有管理因應辦法、也沒有內控法規,身為資安會報召集人的張部長應該向立法院提出報告。
另外,鄭麗君提出,「STS」也就是「Science, Technology and Society」,是研究科技與社會相互影響的新興領域,近年在清華大學與陽明大學等學校帶領下,STS研究已在台灣扎根,並成立台灣科技與社會研究學會,鄭麗君認為,科技部不論是宣傳與研究,都可引用STS的精神與方式,將更有深度,期待張部長盡快啟動。
最後,歐盟第八期科學研究計畫「地平線2020」,將執行至西元2020年,經費高達770億歐元,為全球最大科研計畫;鄭麗君認為科技部可將此做為借鏡:蒐集相關資料尋找我國機構參與國際學術合作的可能、從該計畫中找出科研方向的最新趨勢、以及學習先進國家之科研創新機制,「地平線2020」提供科技部一個全新完善的合作與學習機會,應善加學習運用。
國科會國際合作 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一,林佳龍強調,單單一個國家科學技術發展基金,102年度預算竟要多花近5000萬聘派遣人力87人,已經有19位國科會人員調兼至國家科學技術發展基金,為何還要這麼多派遣人力,他質疑,這樣的人力配置及運用,明顯違背常理。
林佳龍表示,根據行政院國家科學技術發展基金收支保管及運用辦法第7條規定:「...為應業務需要,得分組辦事,所需人員,均由有關機關就其現職人員中調兼,在原服務機關支薪...。」國科會為應科發基金業務需要,已依該規定由國科會調兼19名現職人員至國家科學技術發展基金,再加上102年度編列超時工作報酬123萬3千元,不能理解為什麼還需要這麼多名派遣人力。
林佳龍指出,國科會聘僱人總計263人,占預算員額比率高達近40%,現又想於於科發基金編列派遣人力經費,僱用派遣人力共87人,占該會預算員額數亦高達33.1%,辦理的業務涉及經常性及核心性質之公務工作,這樣的人力配置及運用,明顯不合情、不合理也不合法。
另外,中興新村高等研究園區依目前規劃進駐對象以具研究性質之政府機關為主,102年度預計赴國外招商,然至哪國考察什麼尚未確定,招商對象未明,另外還安排參訪文化創意產業區之規劃設計,也不是科學工業園區營運範圍,國科會竟編列出國旅運費49萬8千元,林佳龍亦將提案將其刪除。
林佳龍表說,補助優秀學者,以及促進國際研究機構合作,有許多是要有水到渠成的條件,不能硬推並且用消耗預算的思考來推動,應該改用類似國發基金的方式,成立專項基金,並且用獨立委員會審查的方式來推動,避免浪費國家寶貴的財政資源,有時候當年沒有適合的案件,存下來的錢也才能預備給真正重要且大規模的案子。
林佳龍說, 中科台中園區的公共藝術設置(第一階段)編列了20,442千元,他質疑為什麼這種不是核心功能的工程,要編列經費建置,為何不能讓企業以實物方式捐贈?他建議,不如多思考如何重新檢討與強化中科內部必要的防災基礎建設,如防震防水等等部分的考量,以因應近期中部地區再度頻繁的地震現象。
國科會國際合作 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一,林佳龍指出,2009年開始推動跨部會合作的「能源國家型科技計畫第一期程(2009至2013年)」,原先預計花300億的天價總計畫,實際執行經費為2009年花34.4億餘元、2010年花近47億、2011年花53.4億餘元、2012年花51.6億,合計已花180幾億,2013年也預計將花近60億元,但卻沒有成果,林佳龍表示,不支持第二期的能源國家型計畫。
林佳龍強調, 根據行政院科技會報的紀錄,「能源國家型科技計畫」是在整合國家能源科技研發資源,運用科技達成節約能源與開發自產能源等兩項目標,帶動我國新一代能源產業發展,但這兩項目標至今都沒有成果。
更離譜的是,行政院國家科學委員會執行「能源國家型科技計畫第一期程」,並未以「抑制用電增長」為各政策情境模擬的核心,經推估後,此模型建立在各情境用電量大幅增長70%以上的假設,也是台灣無法達成低碳無核的關鍵;另外,針對整份報告的執行內容與成效,多著墨於硬體上的科技發展,未進行以政策分析為主之相關研究,如推動台灣邁向綠色經濟所需採行的政策工具,以及擴大再生能源推廣的社區基礎等調查,導致調查結果忽略能源技術擴散所需的社會面向,缺乏「能源安全」之戰略分析,淪為技術性的電力排列組合,未見邏輯性。
林佳龍表示,朱敬一擔任政務委員時曾說,所有的計劃都有退場機制,希望國科會能徹底檢討這個計畫的必要性。
林佳龍而後引用國際能源總署(IEA)在2012年發表的「能源技術展望(ETP)」,要達到二氧化碳減量目標,最重要的關鍵在於能源端使用效率的提升(占54%),另外發展再生能源(占21%)及碳捕捉與封存各占21%及14,發展而核電(占8%)比重相當低。林佳龍痛批,馬政府不斷把核電與減碳掛鉤,是在誤導民眾,該提升的是能源使用效率,如果連國科會花了上百億的經費,居然也把節能減碳與核電廠掛勾,那真的表示這個錢是白花的了!