關於 國際人權組織 有 哪些 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《文茜的世界周報》

2018年10月2日，59歲的沙烏地異議記者、《華盛頓郵報》專欄作家賈邁．卡舒吉(Jamal Khashoggi)在沙烏地駐土耳其的總領事館「人間蒸發」。2020年9月7號，沙烏地阿拉伯法院經過整整一年半審理<卡舒吉命案>後，宣布最後裁決。15名涉案凶手中僅8人遭判刑 -- 5名凶手從一審的死刑 改判為20年有期徒刑；另外3人從24年有期徒刑 改判為7年和10年徒刑。全案終結 至此「結案」。

國際人權組織和境外評論家對判決大加撻伐，痛批沙國法院。
三大質疑點如下:
1. 法院採"秘密審理"。因此外界完全無從得知 究竟哪些人遭判刑?
2. 誰下令? 卡舒吉的屍體在哪? 法院至今沒有答案
3. 主要涉案高層皆全身而退。
1) 聯合國特別調查員直指 下令者直接來自王儲薩爾曼(Mohammed bin Salman)，但沙國王室從一開始即撇清。
2)謀殺案執行主腦 沙國王室安全官穆特瑞伯(Maher Abdulaziz Mutreb)，無人知道究竟是否在判刑名單內
3) 情報機構副首長阿希里(Ahmed al-Asiri)與王儲最高級幕僚卡塔尼(Saud al-Qahtani)，早在去年12月耶誕前夕，即因「證據不足」獲判無罪。

{內文}
2018年10月2日，59歲的沙烏地異議記者《華盛頓郵報》專欄作家賈邁．卡舒吉(Jamal Khashoggi)，在沙烏地駐土耳其的總領事館「人間蒸發」。

(Al Jazeera調查報導)
卡舒吉進入了沙國領事館，這個畫面震驚國際社會，這是卡舒吉最後還自由呼吸的時刻

17天後原本一概否認的沙烏地正府終於承認，「卡舒吉確實被殺死在外館」，凶手是數名失控 手段殘暴的沙國特工。這場「教訓」能如此過了頭，聯合國特別調查員直指，下令者直接來自王室，即暱稱MBS的王儲薩爾曼(Mohammed bin Salman)，但沙國早就將王儲撇清。

一年半後，2020年9月7號，沙烏地阿拉伯法院宣布最後裁決，5名凶手從一審的死刑，改判為20年有期徒刑，另外3人從24年有期徒刑 改判為7年和10年徒刑
全案終結至此「結案」。由於法院採"秘密審理"，因此無從得知，究竟哪些人遭判刑，各方情報顯示擔任謀殺案主責的安全官穆特瑞伯(Maher Abdulaziz Mutreb)，也無人知道究竟是否在判刑名單內。更遑論兩位曝光涉案的沙國王儲薩爾曼親信，情報機構副首長阿希里(Ahmed al-Asiri)與王儲最高級幕僚卡塔尼(Saud al-Qahtani)，早在去年12月耶誕前夕，即因「證據不足」獲判無罪」。國際人權組織和境外評論家，對判決大加撻伐 痛批沙國法院。

(卡里加珊\華府阿拉伯中心主任 卡舒吉友人)
審理整整耗時一年半，結果依然沒有人知道 究竟是誰下令，而判決方面 只有8人有罪，但當時謀殺團多達15人

(半島電視台 vs. 阿里哈米\波斯灣關係中心主任)
(世人至今不知 卡舒吉的屍體在哪)，(這般判決有公義可言嗎)，這是為什麼我從來不認為，沙國法院是"法律系統"，沙烏地阿拉伯法院 是國安工具

從紐時 華郵 半島電視台等知名權威媒體，不斷拚湊的各方影像 證據 錄音檔，卡舒吉遭分屍棄置，且情節駭人血腥離譜。

(紐約時報調查報導)
殺手共有15人，多數在卡舒吉死亡當天抵達，設下陷阱 就等獵物抵達，獵物 是賈邁．卡舒吉，沙國知名的異議政治評論家多次批評年輕王儲

(卡舒吉\已故沙國政治評論家 華郵專欄作家)
沙國王儲製造了一個威嚇與恐懼的國度，沙國人民被噤口了

(紐約時報調查報導)
命案當地，卡舒吉被帶入二樓的大使辦公室，謀殺團隊等在隔壁房間，消息來源據情報，告訴紐時卡舒吉"很快就遭謀殺了"，他被拖往另個房間，幾分鐘內遭擊殺，當時Al-Tubaigy解剖專家肢解了卡舒吉身體 還一邊聽著音樂

(CNN調查報導)
據錄音檔案，卡舒吉喊著「我不能呼吸」，他再次反覆喊「我不能呼吸 我不能呼吸」，錄音檔文件接著紀錄「有很多聲音」，然後「尖叫聲」從卡舒吉發出，再一次 「尖叫聲」...，然後「喘氣聲」，接續著的雜音 被認為是「鋸子」「斬切聲」...

但隨著時間過去，當初義憤填膺的輿論，開始對血腥疲乏。若檢視整起事件的影響性，國際政治專家觀察，對內，王儲薩爾曼的王位和王室聲譽的確一度重擊。

(馬蘇迪\哈佛大學國際關係教授)
薩勒曼王儲2018年初訪美時 還記得嗎？他被盛大歡迎為"改革者" 記得嗎？就像那位賀姆斯，從"女版賈伯斯"最後變詐欺犯的例子一

但對外，和沙國交好的歐美政府，卻無人敢對薩爾曼舉黃牌警告，尤其是美國。川普上任後的首度出國訪問，就是前往沙國2017年，沙烏地阿拉伯躍升為美國第一大軍火買家，也換得日後川普在沙國與卡達斷交一事上的支持，以及對沙國在葉門戰爭的漠視。卡舒吉案發生後，基於薩爾曼和川普女婿庫許納的交情，薩爾曼再度向美國確認添購1100億美元的軍備案，最後果然換得川普政府對卡舒吉死亡一案
重重提起 輕輕放下。

(川普\美國總統)
當我訪沙國時，他們簽署4500億美元等值的訂單，以及上百億美元的軍購，這是美國史上最大的購案

(川普\美國總統)
我們需要沙國，需要他們合作反恐，(我們不能脫離沙國嗎)，我不想這麼做

2019年十二月初，王儲薩爾曼推進的「沙特阿美(Saudi Aramco)」，實現世界最大IPO案，薩爾曼在金融市場一戰成名，如今再加卡舒吉案終審，他全身而退。由王儲主導的謀殺血案終究逐漸被世界遺忘。<紐約時報>批評，但美國公然將道德價值抽離於美國外交政策之外，等於自我斬首了讓美國偉大之處。
https://www.youtube.com/watch?v=Z9KepRB3kzA

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.13《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=mhX-nLj8lCI

【外交高招在民間 INGO來霧峰】
我們都知道，台灣在中國的壓力下，許多國際會議，都無法以官方的身分參加，只能委由以民間團體，盡可能在夾縫中拓展外交空間。我的夢想是以一個正常國家的身分，正式加入國際組織、參與正式的會議，但在達到這個目標之前，除了持續向各國叩關敲門外，我們要與國際團體持續交朋友，讓大家看見台灣的實力，拉攏結盟更多朋友，抵抗中國大外宣，讓民間團體可以做為「逆滲透」的力量。比如我個人就曾去過亞特蘭大的人權博物館，在地圖上把中國標示為不自由地區，透過這樣的方式傳遞訊息，讓全世界了解中國有什麼樣的問題。
　　
針對這股「逆滲透」力量的培養，我的選區裡有一個非常切題的地點，就是位在霧峰光復新村的國際非政府組織中心（INGO），由台中市政府成立，而外交部來協助吸引國際 INGO 來臺設點，其中包括鼓勵 INGOs 來臺設置分支機構或秘書處，期盼吸引民主人權、災害人道救援、永續發展、公衛醫療及社會福利等各領域 NGOs 與 INGOs 進駐，作為國內外 NGOs 工作者的重要聚落與交流平台。
　　
針對 INGO 中心台中市府主要是提供空間，並維持基本管理與營運，而向國際 INGO 宣傳、邀請相關國際組織來台進駐，則應由外交部應該多加促成。然而，我從現有的網站資料中發現，大部分的進駐單位都在 2019 年底結束進駐，也有台中市議員指出，今年年初盧市府即廢止「臺中市政府國際非政府組織推動委員會」，實質停辦國際非政府組織(INGO)中心。雖然相關團隊仍進駐霧峰光復新村，但缺乏上位計畫，等同停擺！不應該把外交的責任交給地方政府全權承擔，也不應該把外交的責任交給地方政府直接決定！
　　
像是無國界醫師主要的辦公室在香港，相關民主人權組織在香港遭到打壓，其實很適合邀請來台駐點。但顯然我們並沒有準備好足夠的能量，來迎接這些國際組織，這對我們的國際聲量實是遺憾的損失。特別是亞洲很多人都期望台灣成為自由的基地。
　　
此外，台灣有不少優秀國人，其實很有機會擔任國際組織的重要幹部，比如2019 年 WHO 旗下正式組織「國際醫療資訊協會」李友專擔任協會主席、2020 年 3 月台灣的醫學生李柏錦當選「世界醫學生聯盟」(IFMSA)會長。外交部應複製這樣的模式，協助台灣人參與 INGO 的情形！
　　
針對台灣人參與國際組織，或可大致分為三級或分警示燈號，像是交通號誌：「紅燈」 - 快要被踢出國際組織者或幹部連任無望者;「黃燈」- 穩定參與組織，但仍需持續投入資源、遊說才有機會擔任重要幹部者;「綠燈」- 已經成為幹部者。
　　
我希望可透過這樣的分類，讓成功的經驗與還在努力者或是瀕危者可以持續交流，並且找出多樣的成功模式或路徑，對症下藥，來協助更多的台灣人可以站到國際舞台，發揮影響力。
　　
另，我也想請外交部，針對我國 NGO 出國因國家而遭到刁難或阻礙的情事，整理列舉大概阻礙的態樣或模式有哪些，被阻擋在外的團體數及人數大致有多少，而外交部是否有具體的因應措施。
　　
比如每年三月在紐約舉辦的聯合國婦女地位論壇，台灣相關的 NGO 每每到要換證（grounding pass）以進入聯合國大樓聆聽相關會議時，需要拿出身分證明（護照）時，就算提供聯合國所認可的 NGO 證明文件，往往會視為無效文件，拒絕讓台灣人參加。 這樣的事跡也曾刊載在國際人權組織「國際人權服務社」(ISHR)的相關報告中，並指出「部分人權紀錄不佳的國家」掌控聯合國經社會，限制包括台灣護照等證件進入聯合國組織，阻撓聯合國與國際人權 NGO 的合作！
　　
我們雖然期待 NGO 來迴避掉以「國家」或「政府」這種官方身分的敏感性，但實際上還是有一定的阻礙限制。我希望外交部針對不同的阻礙模式，一起來商討尋求可能解決之道，規劃未來策進的方法。可以趁本次台灣公衛方面良好的表現，讓國際看見台灣與中國不一樣，未來使我國 NGO 參與國際會議、站上國際舞台被阻撓的機會更為降低，持續參與國際重大活動！
　　
#讓國際看見TaiwanTeam

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，投川普就是抗中？挺拜登就是舔共嗎？

大家好，我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登，在黨代表大會上的演說重點，結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向，台灣價值沒儲值，這讓我百思不得其解啊，身為一個國際新聞從業人員，整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎？但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口，就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」，兩黨搶著說「選我選我，我對中國最派！」（須註解最「壞」），而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思，但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度，帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。

美國總統川普聲稱，從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。

（一）貿易戰爭：
川普最大的抗中「政績」，要屬對中貿易戰爭。2018年3月，川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」，對從中國進口的商品課徵關稅，規模上看600億美元（1.8兆台幣）。一直到今年1月，美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》，為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月，川普又不滿中國「裝窮」，濫用開發中國家優惠，宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判，現在這個會議已經胎死腹中，川普還說這個協議已經沒有任何意義。

（二）監控外宣：
今年2月，川普把5家中國官媒列入「外國使團」，要這些中共大外宣機構說清楚講明白，他們在美國租了哪裡的房子，雇用了哪些人；6月再把4家中國官媒列入；到了8月，連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。

（三）中國病毒：
在今年COVID-19疫情爆發初期，川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口，說他反應迅速確實又透明，聲稱美中關係從沒這麼好過，但後來隨著疫情升溫，美中關係又瞬間惡化，川普開口閉口都是「中國病毒」，指控北京當局隱匿疫情，要求對病毒源頭展開調查。

（四）封殺中企：
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜，去年5月起就禁止美國企業使用華為，本月又把38間華為子公司列入封殺清單，封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國，同時正在考慮是否禁止阿里巴巴（Alibaba）在美國的營運。

這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人，沒有做過的事情。專家認為，過去30多年來，美國期待中國能變成美國所希望的國家，但現在美國已經放棄這個念頭了，美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段，外界紛紛揣測民調落後的川普，很可能加碼「抗中」，作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise！）。

不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉，等選完，又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓（John Bolton），寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」，再指向他的辦公桌說「這是中國」，很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人，此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒，所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登，對中政策是不是真的舔得很用力？答案是：不知道。

拜登在黨代會上的演說，強調「愛，希望與團結」，結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕，包括我老公蘿蔔頭在內，我在旁邊是完全傻眼哪！沒辦法，共和黨把選戰標準拉太低，一個聞女孩髮香的老頭，好像只要證明他沒有失智，支持者就高潮了。總之呢，拜登在對中政策上大打迷糊仗，整個25分鐘演說裡，提到「中國」兩個字的唯一一句話，是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國，這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦！算他其中一個政見好了，但怎麼搬，沒有說。有外媒分析，他這麼做是為了避免隨川普起舞，對中國硬起來可能反而替川普加分，公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。

既然打死不提中國，那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策，其實過去拜登因為跟中國官員交好，一直主張美國對中「接觸政策」（Engagement）以及對台「戰略模糊」（strategic ambiguity），一直到去年5月，拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。

但一年後爆發了「黑天鵝」事件：COVID-19疫情，「抗中」似乎成了美國全民共識，加上香港國安法事件，以及中共對外越來越強硬的態度，漸漸地，拜登的立場也出現了大逆轉，開始放話批評新疆再教育營，還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平，也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後，拜登在一份聲明中宣誓說，如果他當選總統，會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為，也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢？和川普把自己搞到沒朋友的做法不同，民主黨高層傾向和其他國家結盟，參與國際組織，對中國要採取「議題式的競爭」，而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張，面對中國挑戰時，要採取更強硬的姿態，避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷，就算拜登選上了，預料也不太可能一下子，唉呀～又滾進中國的懷抱，更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中，就可以嗅出一絲端倪。

剛結束不久的民主黨代表大會，除了提名正副總統候選人，另一項重要議程就是「通過黨綱」，在最新的92頁黨綱中，民主黨雖然好幾次對中國強硬表態，但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式，讓美中兩敗俱傷，其中對我們來說最重要的是，過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」，被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」，「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說，黨綱是一個黨對於未來走向的宣示，這次拿掉一中值得注意的地方有三點：1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變，保留了對中共採取更強硬動作的空間，2. 雖然沒提到，但也不代表全盤否定它，3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上，現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了，會不會再改變態度，我們也很難未卜先知。

美國在台協會（AIT）台北辦事處前處長司徒文（8/21）就說了，倘若拜登勝選，將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府，但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）資深研究員葛來儀也說，「如果拜登勝選，執政團隊很可能重申『一中政策』，因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是，過去和中國往來密切的拜登，路線確實就是比川普親中一些，這點沒有人可以反對，而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯～我可能不會挺你」的曖昧階段。

但是川普乍看之下抗中挺台的做法，看在「辣台派」的眼中是很爽啊！有個大國幫台灣出氣，我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊，但萬一哪天擦槍走火了，第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?

其實不論是川普或拜登，現在不管說的多麼斬釘截鐵，護台法案通過一百個，他到時候不挺就是不挺，你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策，說到底也只是在求一個安全感而已，但是翻臉跟翻書一樣的川普，真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的！
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美對中政策

#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，中國的華為被美國總統川普視為科技間諜，我們已經談很多了，今天的琪斐大放送，我們就要來談談什麼是”教育界的華為”。隨著美國總統大選逼近，川貴人現在動不動就拿中國開刀，三不五時、抗中及時，每隔幾天就能聽到他對中共的大動作，而且兵分多路，繼7月底美國突然關閉中國在休士頓的總領事館後，日前又放話要在美國境內，禁用中資的短影音app TikTok和通訊軟體WeChat，連中國電商平台阿里巴巴都可能倒楣，最新一招就是連「名義上」的學術機構都遭殃了，為什麼說「名義上」呢？因為這個機構就是近年爭議滿點的「孔子學院」。

美國國務院8月13日宣布，把負責管理全美國孔子學院的「孔子學院美國中心」（Confucius Institute U.S. Center，CIUS）列為「外國使團」（foreign missions），指控他們是中國共產黨出資營運的大外宣機構。

你以為中美關係已經蕩到谷底了嗎？想太多，平常我們說一山還有一山高，中美關係現在是一谷還有一谷低！「外國使團」是什麼呢？我們先前介紹過，現在幫大家複習一下，簡單來說，就代表這個組織是被外國政府實質上擁有或控制的，像是美國在台協會，雖是民間組織，但是由美國政府擁有並完全控制，所以就是美國在台灣的外國使團。根據美國國務院的規定，你只要被認定是外國使團，你旗下的機構就必須註冊在美國擁有或租用的房地產位置，你要租或買新的房地產，都必須獲得華府許可，而且不論裡面的員工是不是美國公民，都必須向美國官方報告所有的名單和個資，人事變動也要報告。

美國這就是在說，欸，我沒有要求你們滾出去，我只是要你們說清楚講明白，你們在美國都住在哪裡，用了哪些人，這不過分吧?總之呢，美國指控中方用孔子學院「掛孔頭賣習肉」，欸…這樣講好像怪怪的，總之美國就是在說孔子學院「以文化交流之名，行大外宣之實。」中國當然也不甘示弱啦，馬上請出「戰狼」趙立堅反擊，

這次趙立堅不一樣喔，領帶顏色不一樣。 其他跟以前都差不多啦，連口水噴的方向都差不多，就是批評蓬佩奧無中生有啊，把教育政治化啊，不排除未來可能會有報復性措施之類的。其實早在今年2月和6月，美國國務院就分兩批，把9家中國媒體列為外國使團，這其中就包括《新華社》、《中國日報》等等。媒體被視為大外宣很合理，但孔子學院不就是個教中文的機構嗎？怎麼會惹來統戰爭議？我們先來介紹這個機構到底是什麼。

孔子學院是中國在世界各地設立的非營利性的教育機構，主要是為了增進全球對於中國語言和文化的瞭解，2004年試辦後非常成功，短短幾個月內就進駐三大洲。到了2018年的全盛時期，中國一度在全球154個國家和地區，設立500多所孔子學院（548），上千所中小學孔子課堂（1193），學員總人數達到187萬人，差不多是一整個台南的人口（188萬），累計培育過的學生更上看千萬人（900+萬）。

他們主要和各國教育機構和學校合作，從幼稚園一直到大學學院，都能看到他們的蹤影，主要是教授漢語、中國文化，還有一些特色課程，例如太極啦～茶藝和書法等等，乍看之下很正常，但最近幾年頻頻爆出爭議，主要疑慮有三點：

第一是言論審查。學院的教材是由中國的「國家漢辦」所編寫，但漢辦又是由北京當局資助的，而且孔子學院的教職員大多從中國招聘，是由中國教育部訓練出來的，嗯…大家應該可以想像他們會灌輸學生怎樣的思想。三年前美國提出報告，指控孔子學院會刻意避開中國政治歷史、人權問題，聲稱台灣、圖博（西藏）是中國一部分，而且絕對會避開六四天安門事件，如果真的要講到「天安門」，只會拿出圖片說「大家看～天安門的建築很美喔～」，當然也不允許老師提到「法輪功」或是新疆再教育營，總之這個機構只會教一些中共點頭的價值觀。兩年前美國一位主講人獲邀前往一所美國大學演說，甚至被金主爸爸孔子學院施壓，要她把有關台灣的經歷和背景刪除，否則就是挑戰中國主權。另外，美國還指控孔子學院與中共的統戰部門合作，創辦獨立組織「中國學生學者聯誼會」，在全世界有150多個分會，這個組織美其名是「聯絡學生情感」，但實際上他們與駐在國的中共使領館有密切關係，主要工作任務就是監控海外留學生並介入當地學校活動。

第二就是保密協議。基本上中共對孔子學院的經費資助，當然是絕對不會讓外界知道，而且和他們合作的學術機構，必須簽署保密協議，這就讓人覺得莫名其妙啦，如果只是單純的教育單位，保什麼密呢？這就造成牴觸當地法律的問題。孔子學院要求中國選派的教師和學院負責人，就算在國外，也必須遵守「中國法律」，這就妙啦，你跑去人家家裡，還堅持自己的法律才是法律，而且大家都知道中共意識形態跟大多數西方國家是不同的，中國的「人治」和西方憲政擁護的「法治」和民主自由不太一樣，孔子學院以及他們的老師，不可能兼顧兩國的法律，因此摩擦在所難免。

第三就是黑金疑雲。根據美國方面的報告，漢辦通常一開始會向美國大學提供15萬美元的辦學基金（450萬台幣），之後平均每年會撥款10幾20萬美元（300-600萬台幣）。至於中學則是提供5萬美元的辦學基金（150萬台幣），之後每年是1.5萬美元（45萬台幣），「人財兩得」，這麼好康的事情哪裡找呀！十幾年前加拿大BC理工的孔子學院盛大開幕，後來校方被指控，透過孔子學院收了北京當局資助的40萬加幣（888萬台幣），媒體三度前往學校採訪，結果完全沒有課，連孔子學院的櫃台都沒人顧，那筆鉅款到底流去哪，怎麼花的，受制於保密協議，沒人知道，也讓校方捲入黑錢疑雲。澳洲也有13所大學被踢爆，在接受中國資金之後，同意接受中國對設在當地的孔子學院，進行教學審查。

總而言之，各國指控孔子學院的做法就是，我給你一大筆錢，我叫你教什麼你就教什麼，而且噓!你千萬不要告訴別人我叫你這樣做~種種跡象讓許多國家的學者擔心，自己的學校裡如果有孔子學院，恐怕影響學術自由，讓學校的聲望下滑。

其實先前北京當局主管意識形態的官員（前中央政治局常委李長春）就曾經明白表示：「孔子學院是中國海外宣傳機構中重要組成部分」，人家都已經講得那麼清楚了，各國還是溫水煮青蛙，完全沒有感覺，一直到最近幾年才陸陸續續有一些西方國家驚覺，嗯？好像哪裡怪怪的，從2013年起，孔子學院陸續在歐美國家踢到鐵板。在美國，包括芝加哥大學、賓州州立大學、明尼蘇達大學，以及加州大學戴維斯分校等，十多所大學的孔子學院，接二連三地被關閉。在歐洲，荷蘭知名學府萊登大學（Leiden University），也宣布孔子學院不再符合校方的中國策略及方向，不願再跟他們合作。萊登大學是公認的漢學研究重鎮，東亞研究可追溯到19世紀前期，歷史悠久，它關閉孔子學院極具指標意義。法國里昂第二和第三大學、德國斯圖加特傳媒學院，都陸續關閉孔子學院。而瑞典當局更因為中方逮捕了瑞典籍華裔書商「桂民海」，一怒之下把境內所有跟孔子學院沾上邊的機構全數趕走！

這逼得北京當局在今年7月，把孔子學院總部「漢辦」改名為看起來很中立的「教育部中外語言交流合作中心」，接著又把原本隸屬於「漢辦」的孔子學院，轉到一個基金會(中國國際中文教育基金會 )底下，似乎是想稀釋掉孔子學院的「深紅背景」。早在1955年，前中國國家主席毛澤東，就曾經喊話說：「把地球管起來！讓全世界都聽到我們的聲音！」但中國也明白，光靠軍事武力沒辦法稱霸天下，轉而用「軟實力」來征服全球，用科技洗腦，用文化統戰，向外輸出「中國特色價值觀」，孔子學院也被戲稱為「教育界的華為」。原本美國的對華政策是希望中國經濟起飛後，可以加入民主的行列，結果西方國家卻因為高度開放透明，結果反而被中共反滲透。

究竟民主國家該怎麼阻止這種大外宣的侵略呢？其實就是要牢牢記住，孔子學院出錢出力出人，讓你白白有個中文部來收學生賺錢，怎麼可能沒有所圖？要知道，天下沒有白吃的午餐，出來混遲早要還的。
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#孔院是外宣
#教育界華為
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！