《梅克爾下台倒數14天》BBC
* 歐洲女王曾經是梅克爾的眾多稱號之一。但現在,這位強大的德國總理,本月選舉後,將遠離政治,永遠離開她女王的標籤。
梅克爾是現任歐盟領導人中任職時間最長的領袖。她參加了大約 100 次歐盟峰會,經常被描述為“房間裡唯一的成年人”。
事實確實如此:她令人難忘地幫助引導歐盟度過了移民危機、歐債危機、Covid-19,甚至是英國退歐。
但這是兩個不同的梅克爾混合的故事。
她的歐洲遺產,就像她的國內遺產一樣,也是相互混合甚至矛盾的。
在她的家鄉,她仍受到批評——她掌舵德國的 16 年裡,她是一名 遲疑著Krisenmanagerin,或危機經理,經常等到最後一刻才採取行動;一個務實主義者,沒有遠見卓識——包括她在歐洲舞台上的記錄。
這些都很重要,因為在梅克爾離開政壇許久之後,它們都將成為她真正的歷史評價的核心。
務實主義者梅克爾可能已經幫助歐盟度過了無數生存危機。
但是,如果梅克爾作為歐盟最富有和最有影響力的國家的領導人,能夠更果斷地利用自己的長期地位,那麼她可能會讓歐盟變得更加虛弱和無舵。
以 2015 年歐元區危機為例。
即使是希臘火熱的財政部長亞尼斯·瓦魯法基斯也承認,梅克爾通過讓他的國家保持在貨幣中拯救了歐元,儘管希臘因此財政仍然拮据。
“確實,她最終負責維持歐元區的團結,因為如果希臘退出歐元區,我不相信它維持一體,”。
“但我對她的政策有一些非常強烈的不同意見。她對於歐元區從來沒有遠見。她從來沒有想過一旦她拯救了歐元區,該如何進一步處理它,而且她拯救它的方式變得非常分裂。無論是在德國還是在希臘。”
梅克爾知道大方向,但她太務實,走一步算一步。
希臘總理瓦魯法基斯 (Yanis Varoufakis) 引用了她強加於希臘的重大緊縮措施,批評她。
在雅典,2015 年反德和反歐盟的不滿情緒蔓延街頭。抗議者揮舞著梅克爾的標語牌,留著希特勒的小鬍子,有些人焚燒歐盟旗幟。
西班牙和義大利也被迫面對許多納稅人認為不公平的緊縮措施,他們認為,這是梅克爾強加給他們的。
於是義大利從一個狂熱的親歐派轉變為一個狂熱的歐洲懷疑論的國家。
憤怒的選民相信歐元區的規則是為了強大的德國利益而設計的,以支持其利潤豐厚的出口行業。
他們說,如果像德國這樣更強大、更富有的成員國不幫助較弱、陷入困境的成員國,他們就看不到加入歐盟或歐洲共同市場的意義。
當你需要他們時,德國納稅人在哪裡?他們想知道。
這導致了針對梅克爾的另一項批評:最終她的學說只是歐洲的“德國優先”學說。
你可能會說,這並不奇怪。
首先,每個國家當選的領導人都可能優先考慮他們的國家。
但是後來——這是德國特有的——因為納粹歷史,德國人和歷屆總理,常常對國際中扮演重要的領導角色,非常謹慎。
所以,歐洲女王的稱號當之無愧嗎?
梅克爾總理的確最終出手干預以拯救歐元區,但她也在歐盟內部引發了深刻的南北分歧。
在難民危機期間和 Covid 大流行開始時,這樣的分裂危機再次出現——南歐人感到被遺棄,他們總是首當其沖地面對這些緊急情況,而且孤立無援。
雖然最終他們仍然感謝梅克爾,即使她往往很晚才出手.才行動。
這就是為什麼她的歐盟歷史遺產好壞參半。
但她在歐盟也樹立了一個驚人的先例。
與之前的處理歐元危機慢吞吞不同,Covid-19 危機對像德國這樣的富裕國家,承擔了較貧窮的歐盟國家的疫苗需求及經濟債務。
這又突顯了德國總理必要會採取的激進立場,尤其她必須面對德國國內要求平衡預算的傳統壓力。
法國經濟部長Bruno Le Maire是歐盟 Covid 復甦基金的主要設計師,該基金由德國梅克爾夫人和法國總統馬克洪Emmanuel Macron) 共同向歐盟領導人提議。
由於梅克爾在大流行疾病時歐盟一體採購疫苗的勇氣,這位歐盟遊戲規則改變者認為:“事實證明,梅克爾能夠根據德國當前的思維方式做出決定,並支持歐洲大陸更好的整合和更高的效率.”
勒梅爾先生認為,梅克爾總理認為,如果她不簽約,歐洲在大流行之後的未來就會岌岌可危。
當然,另一種觀點是,梅克爾所以採取快速行動,仍然是以德國的最佳利益為首要考量。
她可能非常清楚,如果義大利、西班牙、法國或其他國家因大流行而在經濟上窒息,歐盟的單一市場可能會崩潰。
市場是德國企業的主要賺錢來源。
因此,危機經理梅克爾 (Angela Merkel) 挽起袖子,採取了戲劇性、務實的行動。
她不僅在德國,在其他地方創造了歷史和頭條新聞。
儘管此行達還沒有達到梅克爾對歐盟移民危機的回答所引發的令人興奮的程度。
2015 年夏末,梅克爾 (Angela Merkel) 向超過 100 萬難民和尋求庇護者開放德國邊境時,她登上了全世界的頭版——有人稱讚,有人嘲笑。
回到家鄉,一些人自豪地吹噓自己國家的 Willkommenkultur,他們歡迎他人的文化,以梅克爾 (Angela Merkel) 為標誌。
其他人被這些難民的到來激怒,湧向極右翼 AfD,促使其成為自第二次世界大戰結束以來第一個在德國聯邦議會中贏得席位的極右翼政黨。
她的移民決定對歐盟的影響是巨大的,也是喜憂參半的。
歐盟在 2012 年獲得了諾貝爾和平獎。然而,僅僅三年後,其成員國就開始相互封鎖邊境,以阻止難民進入,其中許多人是為了逃離曾經是英法分割殖民的敘利亞戰爭。
這位德國領導人的行動幫助恢復了歐盟作為歐盟創始原則第 2 條規定,人權捍衛者的聲譽。
據美國副國家安全顧問兼總統的得力助手本·羅德斯說,美國總統歐巴馬受到了她很大鼓舞。
“這是歐巴馬所處的時代,當時世界上很少有政治領導人會做一些他們知道會在政治上造成破壞民調、聲望的事情,儘管他們認為這是正確的事情。
“當梅克爾決定接納所有這些難民時,很明顯這會引起政治反彈,歐巴馬對此以及她為之辯護的方式,感到難以置信。”
根據羅德斯先生的說法,歐巴馬鼓勵德國總理更有力地為捍衛歐洲發聲,尤其是在川普當選和英國脫歐公投之後。
羅德斯先生說,到 2016 年底,歐巴馬先生開始相信梅克爾和柏林現在必將成為“自由民主秩序的重心”。
布魯塞爾從此沐浴在梅克爾的光芒中。
另一方面,你可能會問,為什麼梅克爾沒有向歐盟領導人施壓,讓他們在 2015 年移民危機之前做好更好的準備?
在敘利亞和利比亞發生事件之後,這並不令人意外。
絕望的難民和尋求庇護者在試圖非法越境進入歐洲的海上喪生,歐盟國家則在試圖將他們拒之門外時,進行假人道了表演。
先是人道主義,之後又是務實主義,梅克爾總理後來因在代表歐盟與土耳其獨裁總統埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)達成有爭議的協議中發揮的關鍵作用而受到國際特赦組織和難民組織的抨擊。
該協議要求土耳其不僅要防止難民和其他人登上開往歐洲的走私船,還要開始接回那些設法登陸希臘海岸的人。
還有更多“是的,但是”的例子,當談到梅克爾(Angela Merkel)時,所謂的歐盟捍衛人權的堡壘,已經是她的名字。
是的,今年夏天,她和其他 16 位歐盟領導人簽署了一封聯名信,以捍衛 LGBTQ+ 社區,當時就成員國匈牙利的一項新法律引發了激烈的爭議。
但多年來,梅克爾也被許多人視為匈牙利民主倒退的推動者。
匈牙利自封為“非自由派”的總理維克托·奧爾班直到最近還是梅克爾總理在布魯塞爾的中右翼 EPP 小組的成員,保證了它在歐洲議會中的更多席位和影響力。疏遠他是有問題的,她再次沒有採取果斷行動。
匈牙利及其歐盟盟友波蘭——德國企業的重要合作夥伴——令人得到的結論是,梅克爾和整個歐盟,在涉及其人權記錄和法治並不一致。
西班牙前外交部長兼世界銀行集團前副行長安娜·帕拉西奧(Ana Palacio)最近指責德國有效地領導了她所說的歐洲控制其非自由成員的“非戰略”。她說,如果德國想採取行動維護歐盟保護人權和法治的創始原則,它就會發生。
帕拉西奧女士還抨擊了歐盟的外交政策,將缺乏方向和“可疑決定”歸咎於梅克爾(Angela Merkel)的大門:從歐盟與土耳其的交易到與中國的全面投資協議。該協議於去年 12 月在德國擔任歐盟 6 個月輪值主席國結束時簽署,令當時即將上任的華盛頓拜登政府感到震驚。
2020年,中國是德國最重要的貨物貿易夥伴。
安格拉·梅克爾 (Angela Merkel) 經常受到抨擊,因為她似乎允許德國的貿易利益決定其國家的外交政策,從而對歐盟產生影響。
最後是搞好與俄羅斯的關係。
通過在俄羅斯和德國之間建造北溪 2 管道以確保更便宜的能源,她被指責削弱了歐盟的政治團結和戰略一致性,並讓普丁不感到他必須面對強大的歐盟影響力。
許多中歐和東歐國家反對這條管道。烏克蘭總統沃洛德米爾·澤倫斯基最近將北溪二號稱為“危險的地緣政治武器”。
梅克爾只堅稱,如果莫斯科濫用管道,歐盟將對其實施進一步製裁。
她的另一面,她一直是對烏克蘭制裁俄羅斯的熱情倡導者。 2020 年 8 月,當著名的俄羅斯反對派政治家阿列克謝·納瓦爾尼 (Alexei Navalny) 被毒死時,這位德國領導人讓他飛往柏林的一家醫院,在那裡她採取了非常不尋常的步驟,突然拜訪了他。
再一次混合面貌的梅克爾歷史臉孔。
這篇文章的目的並不是要求梅克爾 (Angela Merkel) 面對歐盟的所有弊病。
在布魯塞爾,梅克爾的師父科爾被視為現代歐盟的創始人。他支持歐元的想法,反對當時德國的多數輿論。他的理由是政治上的,而不是經濟上的。
科爾認為,共同貨幣將防止歐洲鄰國之間發生進一步的戰爭。
科爾還推動德國統一,這讓德國西部的納稅人付出了代價。通過這樣做,他使東歐和中歐更接近歐盟,即使加入歐盟的前景仍然很遙遠。
相比之下,安格拉·梅克爾 (Angela Merkel) 的歐洲王冠就不那麼好了。危機時期的關鍵歐盟人物?她只是讓幫派團結在一起的膠水?
是的。
她是一個自信的新歐盟未來的建築師?可能不是。
法國的埃馬紐埃爾·馬克洪 (Emmanuel Macron) 渴望獲得這個頭銜。
四年前在巴黎,他要求在宣布總統選舉勝利時演奏貝多芬的第九首——歐盟國歌。綽號“歐洲先生”的他有一個雄心勃勃的歐盟改革計劃,包括從美國獲得戰略自主權——或者至少減少對美國的依賴,但他需要安格拉·梅克爾的幫助。
幫助為所謂的歐洲法德發動機注入活力 - 並幫助德國納稅人的錢投資,使他的 21 世紀歐盟願景成為現實。
這在德國並不是最流行的想法,因為安吉拉·梅克爾 (Angela Merkel) 非常清楚。
多年來,她一再的反擊和無休止的拖延戰術,直到 Covid 復甦基金,導致她被悄悄地稱為 Nein 總理。
柏林對法國總統的政府有自己的綽號,Scattergun。顯然是因為他們不斷為歐洲提出各種不同的想法:從擁有自己的國防力量到環境建議,再到新的歐盟貿易精神和歐元貨幣整合。
無論德國的下一任總理在本月的選舉之後是誰,而且競選已經白熱化,他或她將缺乏安吉拉·梅克爾多年來在布魯塞爾積累的經驗和莊嚴。
埃馬紐埃爾·馬克洪(Emmanuel Macron)看到了歐盟議席頭上的默克爾形狀的洞,並希望填補它。
如果他這樣做,歐盟可能會發生一些重大變化。這位在法國被稱為愛麗舍宮皇帝的人,很想被加冕為歐洲之王。
不過,首先,他必須贏得四月份的法國總統大選。
這絕非易事。
For her part, Angela Merkel insists the EU will impose further sanctions on Moscow if it abuses the pipeline.
She has been a passionate advocate of sanctions against Russia over Ukraine. And when prominent Russian opposition politician Alexei Navalny was poisoned in August 2020, the German leader had him flown to a Berlin hospital, where she took the highly unusual step of paying him a surprise visit.
A mixed legacy once again.
The aim of this article is not, of course, to lay all EU ills at Angela Merkel's door.
But when it comes to EU legacies, it's worth taking a look, as German journalists have been doing, at her late political mentor, former German Chancellor Helmut Kohl.
In Brussels, he is viewed as a founding father of the modern-day European Union. He supported the idea of the euro, against majority public opinion in Germany at the time. His reasons were political, rather than economic. Helmut Kohl believed a common currency would prevent further wars between European neighbours.
Kohl also pushed for German reunification, to the cost of taxpayers in western Germany. In so doing, he brought Eastern and Central Europe that much closer to the EU, even if membership was still a far-off prospect.
國際特赦組織 願景 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳解答
O重金屬樂團的創作靈魂人物、曾任國際特赦組織台灣分會會長、現為立法委員的林昶佐,從閃靈,開始醞釀改變社會的力量~他始終思考著,如何讓台灣在國際上被看見、得到更多關注,讓社會更平等與幸福!
在今天的直播中,他將連結新竹舊城區文化,分享在中正萬華區的地方特色,在舊城文化中的生機與願景,新竹市舊城區又有什麼樣的機會呢?本場由李妍慧議員、趙恭岳執行長主持,難得講座,敬邀蒞臨!
國際特赦組織 願景 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》
【原定13號閉幕的聯合國氣候大會COP25,雖然針對各國必須訂出減碳目標的執行細節,及如何具體落實碳交易的市場概念,遲遲無法達成共識,至今仍陷入僵局,不過這場氣候大會也讓大家見識到青年世代的崛起,不只瑞典環保女孩桑柏格獲選成為時代雜誌的2019年度風雲人物,越來越多小小接班人也在場內外發聲,替搶救地球盡心盡力。雖然歐盟周三率先提出斥資一千億歐元的「歐洲綠色協議」,務使歐洲以最快速度,成為全球第一個零碳排的大陸,令不少政治人物大為振奮,但桑柏格也提醒,要小心這些舉動背後,除了聰明的算計和富有創意的公關手腕之外 可能什麼都沒有。】
{內文}
美國《時代雜誌》11號公布2019年度風雲人物,瑞典環保女孩桑柏格,以一個平凡年輕少女,卻勇於站出來和全球當權者對話,成功凝聚全球聲量成為封面,雜誌還預期,由她所帶領的「青年力量」,正逐漸醞釀成就改變氣候歷史的關鍵時刻。
(Charlotte Alter/時代雜誌國家特派員)
她最銳利的武器是恥辱,當她瞪著成年人時說,你們怎麼敢,你們怎麼敢在這種情況下,留給我們這樣的地球,那是一種表述,她真的很勇於表達,而且幾乎沒有其它環保人士過去能這樣,駕馭這種充滿情感力量的論述,另一個她能如此具有感染力的原因是,影響的本質在21世紀發生了變化,而且如今,透過網路和社群媒體,新的聲音已經能夠以前所未有的方式來構築一場運動,所以她大可以透過某種方式崛起,而不是透過傳統的權力結構來發聲,但她仍舊選擇這種平台來傳遞訊息
正如長年致力氣候變遷議題的美國前副總統高爾所言,現在氣氛確實不一樣了,綜觀歷史,全球許多偉大的運動,都是從年輕人決定扛起責任的那一刻,開始風起雲湧。
(抗議青年)
2020年前,我們將挺身而出,2020年前,我們將挺身而出
以這回在西班牙馬德里舉行的聯合國氣候會議COP25為例,場內場外都有年輕世代身影,用各種形式向所屬國家政府施壓,他們尤其用盡全力向已開發國家元首喊話,因為那些人的不作為或推諉延宕,已經讓越來越多脆弱的海島及低地國家,付出難以挽回的代價。
(Zozo/八歲環保女孩)
我們快要沒有時間了,我們只剩下八年,來讓全球升溫幅度低於攝氏1.5度,倘若我們的政治人物無意義浪費的時間越長,人們就會持續死亡和流離失所
(Angela Velenzuela/智利學生代表)
在他們眼裡)似乎有些生命,就是比其他人重要,那些有錢有勢的人似乎很樂意為了追求利潤而犧牲我們的社區
不少與會的環境專家憂心,由國家所擬定的減災援助計畫,忽略了下個世代青年或兒童所扮演的角色。
(Patricia Espinosa/聯合國氣候變遷執行祕書)
在過去這一年中,青年扮演了重要的角色,發揮了奇妙的作用,不但提高了人們的(對氣候議題的)認知,也強化了迫切採取行動的需要
(Michelle Bachelet/聯合國人權事務高級專員)
兒童和年輕人,包括18歲以下的年輕人都有權參與決策,兒童權利公約闡述了這一要求,巴黎協議也再次重申
因為國際特赦組織10號最新公布一份針對一萬名來自22個國家,年齡介於18到25歲,也就是Z世代的青年調查發現,當下每十個年輕人就有四人,將氣候變遷視為全球面對最嚴重的問題之一,但當氣候變遷正引發威力更強的熱浪 洪水 乾旱,各國的決策卻將年輕人排除在外,著名的《自然氣候變化》(Nature Climate Change)期刊,9號一份最新發布的報告就引述,德國波茨坦氣候研究所學者庫默的文章表示,過去某地的作物歉收,還可以進口糧食豐收地的穀糧來填補,但如今極端氣候的衝擊卻是全面性的全球多地若同時陷入糧食短缺,恐將引發嚴重的社會動盪,而這一切都來自於極地破紀錄的高溫,正使海洋融冰寫下了新的歷史紀錄。
(Erich Osterberg/ Dartmouth College大氣學者)
北極正陷入大麻煩,如果這是一次年度健康檢查的話,我認為我們必須說,北極已經得了慢性病,而且狀況越來越糟,對於北極來說,2019是特別糟糕的一年,我們看到了有紀錄以來第二高的溫度,這些溫暖的溫度導致了北冰洋海冰創紀錄的融化 ,也導致格陵蘭創紀錄的融冰,拉高了海平面,所以這是一份足以讓人清醒的報告,但我不得不說,這並是一份令人驚訝的報告,因為這在北極已經是一種長達數十年的趨勢,氣候變遷已經讓情勢更形惡化
只是為期兩周的聯合國氣候會議,已進入閉幕倒數,談判中最具爭議的部分卻未見任何進展,雖然在智利領導下已有73個國家集團,提出了2050年前的零碳計畫,但世界主要排碳國中美及G20等經濟強國,卻拒絕修改自身的減碳目標,只有歐盟在周三,提出了所謂「歐洲綠色協議」,執委會主席范德萊恩用1960年代的美國登月計畫相比,稱歐盟不只將投入至少一千億歐元(約3.37兆台幣),協助成員國進行能源轉型,並宣布將自2021年開始,向污染程度高的外國企業徵收跨境碳排放稅,務使歐洲以最快速度,成為全球第一個零碳排的大陸。
(范德萊恩/歐盟執委會主席)
我們還沒找到所有的解決方法,今天是一段旅程的起點,但將是歐洲如登月計畫般的歷史時刻,歐洲綠色協議一方面是我們對2050年達到氣候中和(零碳排)大陸的願景,另一方面,這也是致力投入實現此一目標的路線圖 (歐盟)到2050年將採取50大行動
儘管歐盟強調,這項方案不僅能減少溫室氣體排放,同時也將增加就業機會並擴大經濟增長,但包括捷克 匈牙利和波蘭三個經濟發展高度仰賴燒煤的東歐國家,態度依舊保留,《彭博社》也用歐洲的「綠色大夢」來形容,這份可能深刻影響歐盟國家經濟及產業生態的減碳計畫,根本兩面不討好。
(Martin Kaiser/綠色和平組織研究員)
歐盟執委會今天所提出的綠色協議,不足以解決我們已經在歐洲看到的氣候緊急狀態,綠色協議的企圖心還不夠高,諸如綠色和平這樣的非政府組織,都呼籲到2030年應該減少碳排65%,該委員會卻只提議50-55%而已
不過包括聯合國秘書長古特瑞斯和美國前副總統高爾,都在第一時間給予歐盟高度肯定,他們說,在這個因美國退出,中國消極所形成的權力真空中,多數國家選擇沉默,此刻的歐盟能跨出關鍵一步,除了該激賞他們的勇氣,也可以期待歐盟擔負起的領導作用,只是這樣的樂觀,被瑞典氣候女孩桑柏格潑了一盆冷水。
(桑柏格/瑞典環保女孩)
我始終相信,最大的危險不是無所作為,真正的危險是當政治人物和企業執行長們,看起來在採取實際行動,事實是除了聰明的算計和富有創意的公關手腕之外,幾乎什麼都沒有做
原定13號閉幕的COP25氣候會議,終究無法準時以漂亮的共識收尾,但在歐盟提出具體方案後,似乎也正給陷入膠著的討論,注入了一劑強心針,或許正如桑柏格所說,當前的世界需要樂觀與憤怒兩種情緒,唯有樂觀,我們才能開始行動,激發憤怒,才能走出舒適圈,每年COP的舉辦都在尋求一種平衡,至少逼著大家坐下來,共同面對當前地球氣候的緊急狀態。
https://www.youtube.com/watch?v=xlATBFHt_VE