#旺中集團說轉述這則報導就要告（還不快來轉！）
#國際認證由中國指揮力捧韓國瑜的旺中集團
國家通訊傳播委員會（NCC）近期定期公布「電視新聞報導觀測結果」，3月份電視新聞報導觀測中，中天新聞台特定新聞人物報導，有高達88%報導韓國瑜，經罰款糾正後，5月份報導比例仍高達68%。對比去年九合一大選前，中天播報候選人新聞中，韓國瑜佔57.43%，均有比例失衡偏頗的問題。
對於屢遭開罰，旺中集團不但不改善，反而積極控告報導對其不利的媒體同業。
去年獲選英國全國報業獎「年度報紙」的金融時報（Financial Times）駐台記者席佳琳（Kathrin Hille）於7月16日發出報導，主標題為Taiwan primaries highlight fears over China's influence on media（台灣總統大選初選凸顯對於中國影響媒體的恐懼），副標題Pro-Beijing media credited with Han Kuo-yu's victory to lead opposition in presidential election（親北京媒體被認為有功於韓國瑜贏得在野黨總統候選人提名）。
旺中集團17日發表聲明指出此新聞是惡意中傷的假新聞！並表示對於英國「金融時報」、轉載的中央社及其它引述引用或轉述該則新聞的媒體或個人，中國時報及中天電視將一併追究責任提出告訴。
#為何旺中如此憤怒中央社重點整理：
中央社為了更明確傳達原文意思，將金融時報這篇報導重點整理如下，本協會以下全段引用：
此報導全文21段，其中第1-3段報導，中天電視台與中視在國民黨公佈初選民調當天，絕大多數新聞都和韓國瑜的勝利相關，卻未報導總統蔡英文出訪加勒比海友邦的新聞。
第4-7段說明，這兩家電視台對韓的偏好並非一夜發生，而是過去一年來的長期現象，也進而促使「韓流（the Han Wave）」誕生；報導說，這兩家電視台都屬於受到中國政府影響的旺旺中時集團，愈來愈多人擔心，台灣的國內政治因此受到北京影響。文中同時引用陸委會副主委邱垂正的說法。
報導的第8-10段，則著重於介紹中國如何利用台商支持國民黨，並以旺旺集團創辦人蔡衍明為例指出，2001年英屬維京群島的Newslink Investment以入股方式投資旺旺3700萬美元。此後，旺旺於2006年買下中視，2008年買下中天，中國時報也逐漸轉變為評論者口中的中國共產黨喉舌。
此文針對中國政府與旺中集團媒體互動的報導，主要集中在第11-14段，內容如下：
「中國時報與中天電視的記者告訴金融時報，他們的言論主管直接接受國台辦的指示；國台辦是中國政府負責處理台灣事務的機構。」
「『他們每天都打電話來』，一名中國時報的記者說。『他們並不會干涉所有事務，主要聚焦在兩岸關係和中國議題。他們對於報導角度以及（報導）是否登在頭版有話語權』。」
席佳琳在報導中說：「記者向旺旺中時集團提出採訪相關主管的要求，並要求針對該報新聞運作提出回應，該集團均未回應。」
「一名中天電視台的記者表示，中國官員會『組織』對於中國議題的報導，方法是指派採訪活動給對台灣媒體派駐中國的記者，並要求表達特定立場 -- 兩家台灣報紙記者的說法，為這項指控提供了佐證。」
報導的第15-16段提及中國如何滲透台灣媒體，引用公民記者林雨蒼報導指出，20餘家並不知名的台灣網媒轉發國台辦旗下中國台灣網所發佈的訊息；此外，兩個多月前，多達70家台媒的主管齊聚北京會見中國全國政協主席汪洋。汪洋在會中向這些主管表示，期待他們對「和平統一，一國兩制」作出貢獻，而歷史將會記住他們。
接下來在報導的第17段指出，有評論者憂心北京賦予台媒必須讓韓國瑜當選總統的任務，儘管韓始終否認他是北京欽點的候選人，#但是有跡象顯示旺旺中時試圖協助韓勝選。
金融時報在第18段報導指出，旺旺中時集團在去年11月的九合一大選投票前，派駐數十名記者與言論主管南下高雄協助韓國瑜競選。報導引述一名中天電視記者說法表示，#編輯部門有一支特別小組協助「韓國瑜凍蒜」。
報導最後指出，台灣政府也試圖應對，今年3月國家傳播委員會以中天電視大量播放韓國瑜新聞，違反廣電法規定的公平與平衡原則，對該台罰款新台幣100萬元。上個月，也有許多民眾遊行抗議紅媒滲透。
報導說，執政黨民進黨如今已試圖將這種恐懼轉化為選舉議題，而對於韓國瑜來說，來自媒體的支持儘管已幫助他走到拿下總統大選提名這一步，卻也有可能成為他的政治負擔。
#越多人轉載旺中越害怕
#反紅色媒體人人有責
