早已通過的國家語言發展法，就是為了讓各族群母語平等受到對待。通譯，就是為了讓華語霸權之下，族群母語可以在公共嚴肅的場合被使用‼️
如果都使用華語，那麼各族群母語就沒機會被使用，那麼這些語言死亡消失是早晚的代誌。「價值」，這個這幾年大家琅琅上口的詞彙，難道不是在說，為了某種「價值」，讓社會更多元跟公義，儘管成本可能要增加、效率可能會稍微降低，但是為了這份值得追求的「價值」，我們在某些領域，我們不認為「效率與便利」是唯一標準嗎⁉️
不然，古蹟、歷史與文化不用保存，直接拆掉蓋新的，還可以炒地皮哩‼️石虎不用保育、樹木直接砍掉….一切的一切，就「經濟效益」這個指標來衡量即可😤😤😤
保護台語在內的母語，鼓勵國家議會殿堂可以使用母語，然後用「通譯」從旁協助潤滑，這樣會過份嗎❔
顏寬恒，那位光是個人身家名下土地近70筆的顏寬恒，竟然說母語不是壓迫別人的工具⁉️天啊，台灣各族群的母語被欺壓霸凌到連台語都剩下30年就可能死亡，在國會用台語質詢，然後請部長用「通譯」，這樣是「霸凌」嗎⁉️這樣過份嗎⁉️
這種感覺就像：說台語是壓迫，親像是被人打斷腿之後，被迫拄著拐杖走路，然後被人說「拐杖是暴力兇器」🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
這有天理嗎❓
顏寬恒，個人身家是基進黨全黨資源的「幾十倍」，然後寬恒反過來指控基進柏惟資源很多，而他只是「義工」😭我看他光靠「名下」將近80-90筆的土地跟建物，「包租公」，三輩子不愁吃穿的「包租公」才是他真正的身份啦😱😱😱
此外，在多少人苦於當下「驚世高房價」的難過處境時候，顏寬恒，他這輩子到底經營什麼樣「賺錢的事業」，為何光他嗎帳面名義下的土地建物就80-90多筆呢⁉️ 可否讓開班授課，讓年輕人效法「有為者亦若是」一番呢⁉️
📌 我真的沒法接受，顏寬恒這種，正因為他是咱們都「景仰」（懼怕）的「標哥」兒，然後他就可以舔不知恥的抹黑、造謠、包租公裝義工，幾乎不用在立院執行立委質詢職責，然後以「大灑幣」方式，推動傷害民主的報復性罷免🤦🏻♂️🤦🏻♂️
📣 夠了，真的夠了‼️‼️‼️
土地上有別人的建物 在 [問題] 自有土地上有別人建物無法買賣- 看板LAW 的推薦與評價
請問板友:
如果A和B方的地已鑑界完成且已賣出,
但上面有以前祖先蓋的房子(屋齡約60)為C所有,
沒有人居住和使用,但有電線,
未設定保存,不確定是否有繳房屋稅,
C在AB的地後方有塊地
之前AB土地都是無償給C使用
包含過路等
現在的問題是
C不願意讓AB拆房子點交給建商
且拿出一張以前祖先兒子(含B和過戶土地給A的D)的簽名契約書
上面寫說如果要拆屋需在六個月前告知
但這樣會過點交的期限
想請教板友說:
1.如果硬拆房子會有什麼法律責任?會有刑事責任嗎?
2.契約書上的告知是要書信還是口頭呢?
3.現在除了訴訟別無他法嗎?
4.如果查出來沒有房屋的稅籍資料他們還能主張房子是他們的嗎?
謝謝板友們!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.50.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1516775113.A.E74.html
我們一直找他們協商,他們都推說很忙
當初的契約是如果地主要賣地,房屋擁有者須無償拆屋給地主
他們不願意拆的原因是想要在我們土地上(55坪)開一條六米的路給他們過路
他們還未經我們同意在我們土地上蓋馬路 (近十年)
※ 編輯: ewi (118.232.50.179), 01/27/2018 12:24:31
是的,
我們目前別無他法
或者狠一點的作法,
大概就是把地圍起來不要讓他們過路,
也許他們就會想協商或讓步
謝謝所有熱心回答的板友們!!
※ 編輯: ewi (118.232.50.179), 01/29/2018 19:28:39
... <看更多>