191005「履約保證」與「價金信託」的百密一疏及深度剖析◎文/陳泰源&游璿樺
【前言】
無論是從報章雜誌、電視新聞、網路媒體報導,多數消費者已被教育「買房子一定要做履約保證」這樣才安心。其實「履約保證」就是一個專門且獨立的第三方專戶,讓買家可以把錢匯入,等到過戶手續辦妥後再「一手交錢、一手交屋」的概念,對雙方來講都蠻有保障的。
只是,有了「履約保證」機制,買房的交易流程是否就真的萬無一失?除了履約保證,還有一種制度叫「價金信託」,這兩者之間究竟又有何不同?
【案例1】
2018年1月的新聞,安新建經被一狀告上法院。根據原告表示,勤德股份有限公司於104年6月時就新竹縣湖口鄉總價5億多元之土地買賣,委託安新建築經理有限公司辦理買賣價金履約保證,並於105年6月30日完成土地分割及移轉登記。
殊不知在進行交款過程中,安新建經公司委託的毛姓代書,竟以要繳1.3億元土增稅為由(事實上稅款只有三千多萬元),自安新建經申請了這筆款項,而安新建經不知因何緣故,在未查證清楚的情況下就將客戶的錢撥付代書,導致勤德公司遭受損失,因此依法向安新建經求償。
相關新聞→https://news.housefun.com.tw/news/article/147062186079.html
【案例2】
2018年7月的新聞,中華地政士事務所負責人陳國帥涉嫌向銀行詐貸、詐取房屋等不法,至少13人被害,不法獲利超過2億元。
檢方查出,陳從去年起即以此手法雇用朱克立等業務員,尋找低於行情、急欲求售的房屋,先由沈姓代書(沈咨凡)出面說服屋主捨棄「履約保證」改採用國泰世華銀行的「價金信託」,並在買賣合約書的內容做手腳,騙走賣家房子,再以人頭名義貸款取走現金,讓檢方認為該集團簡直是「詐騙進階版」。
相關新聞→https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/419240
【履約保證與價金信託的差別】
看完上述兩個案例之後,是否發現,無論是「履約保證」還是「價金信託」,只要遇上黑心代書,其實都有漏洞可鑽。
究竟哪種制度比較好?且讓我試圖盡量持平、客觀地說給你聽。
《帳戶有別》
履約保證:由四方成立的契約書,上面清楚記載著委託人是「建經公司」,受託人是銀行,買賣雙方只是被保證人,而銀行扮演的只是「管理價金」的角色。買方所匯的錢,進的是建經銀行的價金信託帳戶。
價金信託:單純扮演「管理價金」的角色,買賣雙方直接就是「委託人」而非建經公司(沒有建經公司的存在),錢匯入的是銀行設立的、買賣雙方共同聯名的信託專戶。
《便利性》
履約保證:因為錢存入的是建經公司預開的銀行價金信託帳戶,因此在簽約當下就能立即給帳號戶,比較便利。
價金信託:銀行專員要在簽約當下才能協助買賣雙方申請臨時專戶,因此帳戶通常需隔一天才能給,最快也是上午簽約、下午給帳號,這的確是稍微麻煩一點的地方。
《撥款效率》
在撥款文件事先準備好的前提下,
履約保證:代書通知建經公司已完成交屋→建經公司再通知銀行撥款。
價金信託:代書通知銀行→銀行與買賣雙方確認已完成交屋後撥款。
小結:看起來履約保證多了一道程序,實則不過就是多一通電話通知而已,所以其實差不多。
《簽約形式》
履約保證:建經公司100%不會派專員到簽約現場,都是代書直接處理,因此,只要碰上黑心代書,漏洞便出現。
價金信託:銀行規定一定要確認是買賣雙方本人親簽的關係,因此會派專員到現場,至於派哪家分行的專員去,代書無法事前掌握,而且,簽約現場除了買賣雙方、房仲、代書之外,也會多1方(銀行)見證,這樣的簽約形式,對黑心代書多少有震攝的效果。
《買賣契約書》
履約保證:由建經公司出,契約書內的條文採統一格式,較難在內容做手腳。
價金信託:銀行沒有「買賣契約書」,所以,若找A代書簽約,就會採用A代書事務所版本的買賣契約書;若找B代書簽約,就會使用B代書事務所的買賣契約書,因此,倘若出現黑心代書,漏洞便出現。
《代書代繳稅的方式》
履約保證:代書將撥款單交給建經公司,建經公司會把錢出款到代書指定的帳戶,通常是代書事務所或代書的個人帳號,也因為代書能經手到錢,倘若代書黑化,漏洞便出現,這也是上述案例1會發生的主要原因。
但自從案例1事件發生後,建經公司開始有了新規定,一旦稅金超過50萬元,會改出到代書就近的分行,請代書直接在分行繳納,不入代書指定帳戶。
價金信託:請代書把稅單交給信託銀行,由信託銀行繳納,或是出款到代書指定的價金信託銀行的分行,直接到分行窗口繳稅;換句話說,代書只要憑藉稅單直接去離他事務所最近的銀行櫃台繳稅即可,代書在全程是碰不到錢的。
《收取相關費用》
履約保證:費用通常為總價的萬分之6,買賣雙方各付萬分之3。
價金信託:因為少了建經公司這一層的「服務」存在,價格會比較便宜,費用通常不到總價的萬分之3,有的甚至才幾千塊錢而已,至少便宜一半以上。
《服務有別》
履約保證:一旦發生交易糾紛,能提供主動調解的服務。例如,買家延遲不匯款,這時建經公司就會代替賣方,提供相關的法律行動,比方說催告(寄存證信函)、甚至是訴訟程序。若雙方事先已談好、判決前已取得和解,建經公司也可以配合提前出款給買賣雙方。簡言之,建經公司靈活多一些、主動多一些、服務多一些。
價金信託:單純管理價金,發生糾紛時銀行亦不介入,買賣雙方自行看要怎麼處理。若能私下商議圓滿解決最好,若真進行訴訟程序,銀行就得等法院判決下來,再依照結果執行價金去向。
小結:這也是履約保證的費用比價金信託貴的最主要原因。
【買房,你該這樣做】
無論是「履約保證」還是「價金信託」,概念都是把錢放在銀行保管,可一旦出事了,差別就會出現。但強調,履約保證提供的並非「保證」而是「服務」(法律面的催告程序、主動調解交易糾紛),這也是為何有立委提出應該正名為「價金託管」的原因。
再回頭細讀案例1與2,不曉得讀者注意到了沒?遇到「履約保證」,只要一名黑心代書即有漏洞可鑽;但遇到「價金信託」,由於代書全程碰不到錢,因此,除非買家亦是共犯,才能破解。
再試問大家:銀行跟建經公司,誰的資本額比較大?誰比較容易出現財務危機?誰承擔風險的能力比較強?誰又比較有可能私下挪用客戶的資金做周轉?採用「履約保證」制度把錢存進建經公司的帳戶,還是用「價金信託」制度把錢存進銀行,到底哪個讓人覺得比較安心?答案呼之欲出。
不過,你還是可以視情況去選擇要不要享有建經公司提供的法律服務,假設此次的交易金額不大且相對單純,你委託的房仲、仲介公司、代書也是認識且長期合作的,基本上可以選擇比較省錢的「價金信託」(如果仲介公司能讓你選擇的話);但如果交易金額龐大且案件本身較複雜,委託的房仲、仲介公司、代書完全不熟,或許選擇履約保證可能比較好。
話又說回來,兩種制度皆有漏洞可鑽,與其這樣,不如採用「雙代書制」,找你信任的代書陪同,並與負責簽約的代書一同審視買賣契約書及商議交易程序,這樣更能萬無一失。
===法律教室:台灣房屋加盟總部法務協理─游璿樺===
【法律教室】
依銀行的不動產買賣價金信託契約之約定,銀行因可歸責之事由致信託關係終止或信託財產損失時,對賣賣方負損害賠償之責。建經公司的履約保證申請書之保證責任約定,賣方於產權移轉登記與買方後,買方未依約結清尾款或辦理代償時,建經公司於保證限額內代為支付賣方應得之價款。
代書(地政士)受買賣雙方委任辦理產權移轉登記相關手續,因故意或過失觸犯《刑法》第216條行使偽造私文書、第339條詐欺取財、第336條第2項業務侵占等罪,除受國家刑法制裁外,並應依地政士法第26條之規定,因地政士有不正當行為或違反業務上應盡之義務致委託人或其他利害關係人受有損害時,對買賣方負損害賠償責任。
【透過價金信託或履約保證保障價金、規避風險】
買房是人生大事,誰都希望過程能順利。但買賣方只要是簽訂買賣契約,就有不履約的可能性。因此,越來越多人會選擇銀行的價金信託或建經公司的履約保證來規避風險,保障交易安全。萬一遇到買賣方違約或交易糾紛出現,才能做到「有事無恐」,除向違約方求償外,若可歸責於銀行或建經公司,也可連帶請求損賠。
【履約保證增添違約處理簡易流程】
買賣契約簽訂後,最不願遇到就是買賣一方違約或房屋發現重大瑕疵。當賣方一屋二賣另行賣給出高價的買方、簽約後房屋突遭法院查封而無法移轉登記,或買到凶宅、海砂屋,身為買方的你,該怎麼辦?辦完產權移轉登記後,但買方遲遲不付尾款或辦理代償,身為賣方的你,又該怎麼辦?
遇到上述情況,最怕就是違約一方避不見面、置之不理,尋求法律訴訟途徑,耗時冗長,徒增金錢、時間、機會成本。相對於銀行價金信託,非有買賣雙方書面協議或確定判決書之認定,不得返還或沒收價金。履約保證增添「違約處理簡易流程」,若買賣之任一方發生違約情事,一般經他方七日以上催告未履約,再經建經公司最終催告仍未履約,亦未提起訴訟,未違約一方得書面通知解約。作為公正第三方的建經公司,得將價金返還給買方或交由賣方作為違約金沒收,以維持買賣契約之公平性,並提昇交易糾紛解決效率。
【慎選合法代書】
在上述案例1、案例2中,受任代書因一己私心,觸犯《刑法》行使偽造私文書、詐欺取財、業務侵占等罪,除受國家刑法制裁外,並應負起相關損害賠償責任。
然,在現行不動產交易制度下,無論選擇銀行的價金信託或建經公司的履約保證,買賣雙方通常都需委任代書,協助簽訂買賣契約及辦理產權移轉登記相關事宜。除了勿用來路不明或非合法的代書外,若經由品牌房仲業者成交或承作建經公司的履約保證者,買賣雙方可共同協商選擇房仲業者或建經公司推薦的特約代書,可獲得較好的制度監督及保障。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/10/191005.html
土地買賣糾紛案例 在 高鈺婷 Facebook 的精選貼文
立法院今天通過《平均地權條例》修法,宣稱要落實「居住正義」。
但原本民進黨政府承諾要進行的「實價登錄2.0」四項改革,如今只處理一項,真正關鍵的條文都在建商壓力下擱置處理。
為了完善改革,時代力量今天也原封不動,提出行政院版原本自己提出的條文,要求一併處理,但還是遭到封殺。
這樣一擱置,要擱置到什麼時候?
事實上,「實價登錄2.0」的草案本來就在立法院躺了一年多沒處理。今天時代力量黨團在三讀通過後,還再度提案要求立法院應該在本屆任期結束前,通過行政院草案,但也未獲通過。
法案通過看來遙遙無期。
看到這個結果,真的是既憤怒又無力。
—
「實價登錄2.0」究竟是什麼?這跟居住正義有什麼關係?
其實這個草案要處理的就是「房市資訊透明」的問題。
到底我們要買一棟房子,應該要花多少價錢才合理?我們的房地產交易市場其實處在一個「黑盒子」狀態,買賣雙方資訊極度不對稱,因此造成許多建商哄騙消費者、哄抬價格的空間。
為了解決這個問題,政府在七年前施行「實價登錄1.0」,要求房地產價格如實登錄,讓所有想買房的人都可以參考,累積至今已經有一億人瀏覽過這個網站。
但目前制度還有許多漏洞,因此行政院在去年推出「實價登錄2.0」的修法草案,草案內容有幾項要點:
1、交易價格依門牌揭露(現行只依據約30戶的「區段」揭露,並不精確)
2、預售屋成交價格即時揭露(現行是「交屋」時才揭露,中間時間差可能至少有2-3年)
3、政府有查核權(現行沒有法定查核權,以致於若有虛報價格,也很難調查、論罪)
4、價格登錄責任回歸買賣雙方(現行為地政士登載)
但民進黨團最終不處理前三項修法,只處理最後一項。
(詳細說明可參考:https://reurl.cc/jEEX2)
—
當初看到民進黨政府提出這項修法時,其實心中充滿肯定。
看到許多報導中描述建商如何哄抬售價的手法,完全讓我想起當年和先生準備成家,到處看房的經歷。
買房是人生大事。為了找到好的物件,我們看了三四十間房子。過程中也遇過不少建商的哄騙和話術。
期間看過幾棟預售屋,代銷人員會告訴你:「真的賣超好,現在只剩下低樓層這最後這幾戶!」、「已經完售八成了!」、「再不買就來不及了!」。說實話,有幾次我也差點心動下訂。
但事後回看,許多當時說「即將完售!」的預售屋,等到房子都落成完工了幾年,抬頭望去,還是一片漆黑,根本還有多數單位尚未售出。
為什麼會有這樣的情形?
正因為現在的實價登錄制度,只要求在「交屋」後才登錄價格。但預售屋成交到交屋,往往還要一到三年的時間,建商可以在這段時間內持續操作價格。
原本的「實價登錄2.0」改革,就是為了要處理這樣的問題,要求「成交價格即時揭露」,未來只要有預售屋的成交案例,其他消費者就可以查到實際交易價格,減少建商操控的空間。
但這條修正,還是遭到民進黨團的擱置。
本來信誓旦旦推動改革的內政部,對擱置改革的說明是:「社會還沒有共識」、「這會有增加交易糾紛的疑慮」。
但民進黨沒告訴我們的是:繼續現行的方案,所以衍生的交易糾紛,我們又該如何面對?
民進黨一再說「社會還沒有共識」,但根據民調,有近八成的民眾支持「交易價格依門牌揭露」,更有九成四民眾支持「預售屋成交價格即時揭露」。
民進黨在過去一年中連行政院自己提出來的草案都不排審、都不討論,現在也不訂未來的修法期程,這究竟是在尋求與「社會大眾」的共識,還是民進黨早已與建商達成了共識?
—
在今天的審查過程中,民進黨的委員們在台上說:「不要說民進黨罔顧居住正義,事實上,民進黨在過去幾年已經推出多項改革。」
但正如民間團體今早所批評,要落實居住正義,市場面的改革還是最關鍵的,「如果在這塊跳票、迴避,即便社會住宅蓋再多,也沒辦法解決台灣高房價問題」。
我們批評民進黨迴避,並不是在護航國民黨。事實上,國民黨執政時面臨「實價登錄」的爭議,也同樣是擺爛逃避。
但如果當民進黨也重拾當年國民黨的遁辭,為建商護航,民進黨又能怎樣說服社會大眾,這真的是一個為年輕人著想、要落實居住正義的政府?
—
改革長路漫漫。
請大家持續緊盯這個法案的後續進展。如果藍綠兩黨要做建商的後盾,我們只能團結起來,做我們自己的後盾。
—
相關報導:
1、實價登錄2.0縮水成0.5? 民團:建商才是小英心中最柔軟的一塊(7/1):
https://reurl.cc/0qM1x
2、時代力量針對「實價登錄2.0」黨團協商說明(6/28):
https://reurl.cc/WmKGy
3、實價登錄1.0版8大缺失 消基會挺內政部2.0版(5/29):
https://reurl.cc/8axjg
4、廖庭輝/「實價登錄2.0」又縮水?請給年輕人房市資訊透明化的市場(5/27):
https://reurl.cc/KW13M
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊至粉專,謝謝您。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
土地買賣糾紛案例 在 高鈺婷 Facebook 的最讚貼文
立法院今天通過《平均地權條例》修法,宣稱要落實「居住正義」。
但原本民進黨政府承諾要進行的「實價登錄2.0」四項改革,如今只處理一項,真正關鍵的條文都在建商壓力下擱置處理。
為了完善改革,時代力量今天也原封不動,提出行政院版原本自己提出的條文,要求一併處理,但還是遭到封殺。
這樣一擱置,要擱置到什麼時候?
事實上,「實價登錄2.0」的草案本來就在立法院躺了一年多沒處理。今天時代力量黨團在三讀通過後,還再度提案要求立法院應該在本屆任期結束前,通過行政院草案,但也未獲通過。
法案通過看來遙遙無期。
看到這個結果,真的是既憤怒又無力。
—
「實價登錄2.0」究竟是什麼?這跟居住正義有什麼關係?
其實這個草案要處理的就是「房市資訊透明」的問題。
到底我們要買一棟房子,應該要花多少價錢才合理?我們的房地產交易市場其實處在一個「黑盒子」狀態,買賣雙方資訊極度不對稱,因此造成許多建商哄騙消費者、哄抬價格的空間。
為了解決這個問題,政府在七年前施行「實價登錄1.0」,要求房地產價格如實登錄,讓所有想買房的人都可以參考,累積至今已經有一億人瀏覽過這個網站。
但目前制度還有許多漏洞,因此行政院在去年推出「實價登錄2.0」的修法草案,草案內容有幾項要點:
1、交易價格依門牌揭露(現行只依據約30戶的「區段」揭露,並不精確)
2、預售屋成交價格即時揭露(現行是「交屋」時才揭露,中間時間差可能至少有2-3年)
3、政府有查核權(現行沒有法定查核權,以致於若有虛報價格,也很難調查、論罪)
4、價格登錄責任回歸買賣雙方(現行為地政士登載)
但民進黨團最終不處理前三項修法,只處理最後一項。
(詳細說明可參考:https://reurl.cc/jEEX2)
—
當初看到民進黨政府提出這項修法時,其實心中充滿肯定。
看到許多報導中描述建商如何哄抬售價的手法,完全讓我想起當年和先生準備成家,到處看房的經歷。
買房是人生大事。為了找到好的物件,我們看了三四十間房子。過程中也遇過不少建商的哄騙和話術。
期間看過幾棟預售屋,代銷人員會告訴你:「真的賣超好,現在只剩下低樓層這最後這幾戶!」、「已經完售八成了!」、「再不買就來不及了!」。說實話,有幾次我也差點心動下訂。
但事後回看,許多當時說「即將完售!」的預售屋,等到房子都落成完工了幾年,抬頭望去,還是一片漆黑,根本還有多數單位尚未售出。
為什麼會有這樣的情形?
正因為現在的實價登錄制度,只要求在「交屋」後才登錄價格。但預售屋成交到交屋,往往還要一到三年的時間,建商可以在這段時間內持續操作價格。
原本的「實價登錄2.0」改革,就是為了要處理這樣的問題,要求「成交價格即時揭露」,未來只要有預售屋的成交案例,其他消費者就可以查到實際交易價格,減少建商操控的空間。
但這條修正,還是遭到民進黨團的擱置。
本來信誓旦旦推動改革的內政部,對擱置改革的說明是:「社會還沒有共識」、「這會有增加交易糾紛的疑慮」。
但民進黨沒告訴我們的是:繼續現行的方案,所以衍生的交易糾紛,我們又該如何面對?
民進黨一再說「社會還沒有共識」,但根據民調,有近八成的民眾支持「交易價格依門牌揭露」,更有九成四民眾支持「預售屋成交價格即時揭露」。
民進黨在過去一年中連行政院自己提出來的草案都不排審、都不討論,現在也不訂未來的修法期程,這究竟是在尋求與「社會大眾」的共識,還是民進黨早已與建商達成了共識?
—
在今天的審查過程中,民進黨的委員們在台上說:「不要說民進黨罔顧居住正義,事實上,民進黨在過去幾年已經推出多項改革。」
但正如民間團體今早所批評,要落實居住正義,市場面的改革還是最關鍵的,「如果在這塊跳票、迴避,即便社會住宅蓋再多,也沒辦法解決台灣高房價問題」。
我們批評民進黨迴避,並不是在護航國民黨。事實上,國民黨執政時面臨「實價登錄」的爭議,也同樣是擺爛逃避。
但如果當民進黨也重拾當年國民黨的遁辭,為建商護航,民進黨又能怎樣說服社會大眾,這真的是一個為年輕人著想、要落實居住正義的政府?
—
改革長路漫漫。
請大家持續緊盯這個法案的後續進展。如果藍綠兩黨要做建商的後盾,我們只能團結起來,做我們自己的後盾。
—
相關報導:
1、實價登錄2.0縮水成0.5? 民團:建商才是小英心中最柔軟的一塊(7/1):
https://reurl.cc/0qM1x
2、時代力量針對「實價登錄2.0」黨團協商說明(6/28):
https://reurl.cc/WmKGy
3、實價登錄1.0版8大缺失 消基會挺內政部2.0版(5/29):
https://reurl.cc/8axjg
4、廖庭輝/「實價登錄2.0」又縮水?請給年輕人房市資訊透明化的市場(5/27):
https://reurl.cc/KW13M
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊至粉專,謝謝您。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
土地買賣糾紛案例 在 糾紛案例😲 買方主張標的物(建地)遭臨地占用 的推薦與評價
... 土地一塊,欲自行興建房屋之用,簽約後經鑑界測量結果,發現土地兩側遭鄰地房屋鐵 ... 該瑕疵十分明確,否則買賣雙方容易在此產生糾紛,因 此在簽約時除法律所明文規定 ... ... <看更多>
土地買賣糾紛案例 在 【Oops!!地政!Season2】我家土地共有人好多,要怎麼分割? 的推薦與評價
不動產 糾紛 調處#共有物分割# 土地 分割 土地 共有人很多,想要把自己的持分割出某塊地出租或出售,但找其他共有人協議時,卻因大家意見不合而不了了之, ... ... <看更多>
土地買賣糾紛案例 在 求助~土地買賣糾紛請幫幫忙(已解決) 的推薦與評價
... 糾紛與案例, 網路上皆可查詢的到!!) 2. 若是自認所要賣的房屋地點OK , 或是不急著賣屋, 則建議簽署"一般委託約"即可, 因為一般約是仲介與屋主均可出售 ... ... <看更多>