Search
#拚市政給市民好日子
今天金結在市政報告時向 #侯友宜市長 與市府團隊提出質詢：
#土城彈藥庫區段徵收 長期以來一直都是由新北市政府主導，由 #城鄉局 和 #地政局 來負責持續溝通與經營，但是在年初時，卻被中央接走主導權開發司法園區，金結對此感到不可思議，特地質詢要求市長要關注，侯友宜臉露無奈表示: 「本來原本就是我們在做的，但是中央要拿去處理主導，市府抱持歡迎態度，會盡力配合。」侯市長也承諾: 「絕對會確保地主的權益。」
林金結表示土城鄉親因為彈藥庫暫緩開發，從阿公等到兒子、現在等到孫子，終於等到司法園區啟動，這麼久的等候、不能開發的損失是鄉親的痛苦，如今很多內容仍然不清不楚，區段徵收要發回多少都沒講清楚，權利變換原則也不公佈，究竟一坪要換多少坪，應該要講清楚說明白，鄉親的權益不能長期漠視。金結希望給新北市民更好的生活權利，所以會持續不斷努力。
金結不到五點就到議會簽到，就是要好好問問市長關於市政議題的看法，也會持續追蹤市政府的相關做法與承諾。有任何問題也都歡迎大家來反應！
#市長施政報告
#金結給市民好生活
#林金結
昨天在土城區公所，內政部地政司辦理「土城司法園區興辦事業計畫」說明會，會中，許多地主踴躍參與並關心土地徵收補償程序，也期待土城司法園區能夠儘速推動。
整個計畫案除了供北土城交流道工程需求用地，協助國道三號中和與土城交通疏解，台北看守所與女子看守也一併做整體的規劃與遷建，對於地方整體營造具有指標意義，未來，司法園區興辦也將帶動土城公有土地活化利用與開發，達到提升城鄉風貌的目標。
整個興辦計畫是由中央全面補助推動的重大計畫，未來的司法園區，不僅將會是土城最完整的行政機關園區，也將會是司法機關最完整便利的空間，我們樂見中央與地方攜手為地方發展努力，並期待市政府能夠配合司法園區開發，補充更多對市民有益的公共設施，期待土城的交通與城鄉發展能夠更快速進步。
#土城 #三峽 #吳琪銘 #司法園區 #彈藥庫 #北土城交流道 #台北看守所
【土城好所在🦋立法院遷院規劃】
跟各位鄉親報告～
擴大土城都市計畫辦理及彈藥庫舊址搬遷後將有高達82.6公頃的土地，將會規劃為司法園區，讓台北看守所、新北地方法院與新北地方檢察署遷入。
未來土城司法園區遷建後，台北看守所現址將釋出9.4公頃土地，琪銘也會大力爭取規劃綠地，讓我們在地鄉親有個休憩的好去處！讓我們土城能成為一個更宜居的好所在！
另外，除了規劃綠地外，空間能應用的地方還有很多。早在民國106年，我們現任副總統 賴清德 曾提出要讓首都台北減壓，讓發展過度飽和的台北能有喘息的空間，將資源轉而投注在其他地區，平衡各縣市政經資源分配，進而帶動地方經濟。
因此，琪銘也在昨天的院會上提出籌組立法院遷院規劃小組，未來遷建地址的選擇上，土城可以作為方案之一！鑑於國家大部分政府機關集中於北部，考量議事運作、交通條件、環境機能，未來土城司法園區遷建後，台北看守所現址將釋出9.4公頃土地，鄰近交通有海山捷運站與北土城交流道，並設有土城醫院周邊機能完善。會後臨時提案也已經交由立法院總務處進行處理！
#土城 #三峽 #吳琪銘
土城彈藥庫 -司法園區、台北看守所、新北地方法院等機關遷入... ... <看更多>
2020-06-02 0:07. Breez wrote: 大家好土城重劃區現在...(恕刪). 土城彈藥庫土地改建： 1. 司法園區。 2. 北土城交流道。 ... <看更多>
土城彈藥庫司法園區 在 [新聞] 反對過度開發土城彈藥庫居民拒絕土地徵收- 看板TuCheng 的推薦與評價
https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/109/1zu5p.html
2010/02/01 21︰58 特約記者 呂苡榕報導
針對台北縣政府打算徵收土城彈藥庫剩餘私有地、並遷入土城看守所開發「司法園區」的
「擴大土城都市計畫」，環保署週五（29）日舉行第三次政策環評會議，相較於前次會議
所提的計畫，這次會議上北縣政府作了內容上的調整，取消爭議較大的商業區與文教區，
將整個計畫開發面積縮減為126公頃，並且保留物種棲息地。
但由於北縣仍未提出司法園區的替代方案，且報告中沒有對當地人口產業、生態資源、文
化資產和未來開發願景等項目進行具體的調查與說明，另審查會議經歷環評委員的更替，
多數委員第一次接觸此案，因此身兼主席的環保署副署長邱文彥裁示，待委員前往現場勘
查後再繼續審查。
徵收背後 犧牲人民的土地炒作？
會議上一爭執焦點在於，當初擴大都市更新是為了舒緩未來土城人口成長的壓力，但有委
員質疑，在報告中沒有詳細闡述人口成長的推估方式（例如台北市就是生育率最低的都市
），開發單位是否有將生育率下降等因素納入考慮？
蠻野心足蔡雅瀅律師則指出，根據擴大都市計畫要點，空屋率高於全國平均數值的地區，
不得申請新訂或擴大都市更新。目前土城空屋率14.36%，高於全國13.9%，根本不該申請
擴大都市計畫。
「看守土城愛綠聯盟」代表黃仁志質疑，究竟擴大土城都市計畫案的目的為何？是為了解
決人口膨脹的壓力或者是為了解決看守所的搬遷。目前土城每年人口成長為900人，與北
縣推估的數字差距甚大，因此似乎沒有開發的必要性。若是為了解決看守所的搬遷，居民
一致反對的情況下，有什麼理由非搬到彈藥庫不可？
現場有居民質疑，「司法園區只佔了整個計畫中的幾十公頃，但卻徵收了100多公頃的地
。如果只是為了將看守所遷過來有必要大量徵收土地嗎？」居民表示，若是為了大台北整
體發展需要，他們願意犧牲，但若是單純為了炒地皮，他們會不惜拼命抗爭到底。
「看守土城愛綠聯盟」總幹事劉麗蘭指出，要將看守所遷至彈藥庫，然後再將原址改成公
園，完全是多此一舉。她質疑，將農民口袋中的土地全部拿走，究竟是想圖利誰？這項徵
收的公共利益與合理性又在哪裡？
法務部︰看守所遷址未鎖定彈藥庫
法務部次長李進勇則說：表示，雖然土城看守所確有增加空間的需求，但他們完全尊重環
保署的評估，另法務部仍在尋覓適當地點，並沒有非土城不可。綠黨發言人潘翰聲表示，
如果法務部在看守所搬遷議題上能夠資訊公開、民眾參與，詳細說明利弊得失，相信一定
能找到相對較好的「次佳方案」。
綠色土城 環境教育的天然素材
土城彈藥庫長期限制開發，保留豐富的生物多樣性，2004年禁限建解除管制後當地居民接
受農委會輔導轉型為休閒農場，並陸續發展無毒農業，當地儼然成為環境教育的真實教材
。自然步道協會近年來持續在當地舉辦插秧、收割等農事體驗與夜賞螢火蟲活動，此地即
提供了絕佳的場所。該會認為，「我們不需要人工的公園式農村，而是一個能夠真正體驗
農村生活的地方」。
環評委員也指出，土城在7000年前大約位於台北湖的邊緣，地形特殊在台灣已不多見，以
埤塘為例，那是一種人學會與自然和諧相處的證明。委員認為，居民關心當地的原生生態
是否有充分納入考慮，開發單位必須更慎重以對。
雖然台北縣政府修正規劃後表明會保持目前的生態農園和敏感地區，但是蠻野心足律師蔡
雅瀅表示，土城彈藥庫本身屬於生態敏感區，應該以保育為優先，當地農民努力發展的無
毒農業，在施工期間與開發之後，很難再維持目前的狀態。也有委員同意，一但開放開發
，一定會有人動腦筋，到時想要保持生態大概很困難。
全球變遷 都市計劃應符合國土規劃
台大城鄉所研究生施柏榮表示，原本的土城彈藥庫能夠涵養地下水，一但進行建設，增加
不透水層，土地就失去了防洪的功能。只要類似八八水災的降雨量下在台北，鄰近的土城
市公所肯定淹水。
內政部代表也認為，氣候變遷在世界各地都造成嚴重災害，因此國土保育已經是普遍共識
，為此內政部擬定了以國土保育為先的區域綱要計劃。目前開發單位僅以「基地」的概念
去規劃地方，但內政部希望能把層次拉高，從國土規劃的角度來思考。
由於審查會議經歷環評委員更替，許多新上任委員第一次接觸此案，加上未到現場勘查，
因此主席邱文彥表示，希望過年前能夠到場勘驗後，擇期再召開會議。同時希望開發單位
從整體區域發展與生態資源的保護，從嚴評估這項開發計畫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.202.220
... <看更多>