時代力量簡嘉佑：你也製造假新聞了嗎？
請大家看清楚，這是讓 #在地居民有選擇權，即使該地被劃定為可能的場址，無論如何還是要尊重在地居民的意願。這部法律更加凸顯「黃士修們」的荒謬說法，偏偏今天一堆人沒看內容就開始帶風向亂酸一通，假新聞/假消息不就是這樣來的？「弱智化」不就是這樣來的？
---
各位關心《#放射性廢棄物管理條例》的朋友大家好！今天時代力量黨團正式提出草案，我們隨即發現網路上流傳許多對時代力量版本中「核廢料選址公投」的誤解，曲解為是由全國性公投決定放置地點，因此容易造成犧牲人口較少縣市的結果。甚至很遺憾，包含其他政黨的官方粉絲專頁也一度誤解了條文的內容。
我們必須強調，上述說法與本次提案條文內容不符，其解讀也並非立法的意旨。我們樂見核廢處理的法治程序進入公共討論，但這樣的討論，應該以對條文內容與真意的理解作為基礎。
事實上，我們的內文及圖片已經明確說明，公投範圍為場址所在地半徑30公里所及之區域。這個最後的公投程序，實際上就是為了要保障被劃定為選址方案地區的人民權益，讓該地區的人民投票決定是否接受。這樣的立法設計，在目前的低放射性廢棄物選址機制中也存在，且部分立委也曾經提案相關條文。
希望大家在分享相關訊息前，能先行查證，避免以錯誤的內容進行討論。謝謝！
---
時代力量的完整主張：
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/2513029928768348
🔵放射性廢棄物選址委員會（選址會）
▪️初選：全國地質、水文等自然環及社會經濟條件之文獻研究與實地調查→十個潛在場址入圍複選名單。委員會應置委員21人：專家14名、公民團體代表7名。
▪️複選：初選十個潛在場址進行環境影響評估→第一至第三順位集中式貯存設施候選場址。委員會應置專家14名、公民團體代表7名、中央民意代表3-5名、在地居民代表3-10名、原住民族代表1-3名。
▪️委員具有同一黨籍者，不得超過委員總額三分之一。
🔵選址公投
▪️候選場址公告後六個月內供正反雙方宣傳意見後由中選會實施公投。
▪️公投範圍為場址所在地半徑30公里所及之區域。
▪️第一順位先行公投，未通過者再依序投票決定場址。
※原住民保留地經部落會議同意始可進行公投，若不同意視為否決。
