>>>守護宜蘭好山好水行動聯盟孫博萮於會中表示,清水BOT園區預定地為河川地,「將河川地讓財團蓋別墅」,且該處鄰近山崩地滑地質敏感區、地下水補注敏感區,「地質調查所竟然沒有意見。」質疑此案公益性何在。
永侒礦區劃入國保1 環團質疑礁溪、頭城地區未來發展必要性
孫博萮也對預定五年內發展的擴大礁溪都市計畫(交流道及溫泉產業特定區)、頭城(大洋地區)都市計畫提出質疑。他表示,大洋都市計畫預定現地為墳墓和良田,預計將田地夷平改建為商城,完全不符合居民實際需求,亦不符農地農用、糧食安全的整體目標。且當初此計畫是配合北宜直鐵路線而規劃,現在北宜直鐵方案確定取消,質疑本案存續之必要。<<<
>>>「礁溪近10年已開發到面目全非!」孫博萮說,蛋黃區高樓林立、交通飽和、每逢假日人滿為患,已嚴重影響在地人的生活品質。並指現有都市計畫已足夠容納50萬人,有些甚至應檢討退場,此外草案內對於如何提升縣內交通、如何因應高齡化均缺乏規劃。<<<
>>>根據《五十二甲重要濕地(國家級)保育利用計畫(草案)》,目前該處全區規劃為「濕地保育法」定義之其他分區,「等於為開發做準備」。荒野保護協會楊欣惠指出,該區有許多私有地,期待主管機關提出適當方案補償地主。
包含宜蘭縣野鳥學會、台灣水資源保育聯盟、荒野保護協會、宜蘭惜溪聯盟、守護宜蘭好山好水行動聯盟及時代力量宜蘭黨部等七位民間團體代表口徑一致,訴求將五十二甲濕地恢復劃設核心保育區,並建議宜蘭縣政府應將該處國土功能分區劃設為國土保育區。<<<
https://e-info.org.tw/node/225997
「地下水補注地質敏感區影響」的推薦目錄:
地下水補注地質敏感區影響 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
☢勿忘福島教訓☢
#能源轉型才減碳🌎 #核災空汙不要來🚫
2011年3月11日發生的東日本大震災以及後續的福島第一核電廠事故至今已滿9年,除了造成了廣大範圍的輻射污染,對福島周遭人民的生活造成衝擊,至今仍然難以收拾環境影響,#日本政府甚至想在2022年把1百多萬噸輻射廢水排入太平洋💢,讓該地漁民和環太平洋的國家發聲抗議。全國廢核行動平台舉辦核災九週年記者會,報告福島現況、台灣核電風險以及能源轉型的方向,呼籲勿忘福島教訓核電應儘速走入歷史,台灣絕對可以達成「低碳、非核、減煤」的未來。
▶核災後續難處理 不應被「奧運」掩蓋淡化◀
即使已經過了九年,目前福島災情的後續處理仍然棘手,例如核電廠一號機的燃料棒殘渣移除工程原定於2021年開始,但目前在財務與移除工法上仍缺乏可行性。為了冷卻三個機組中的燃料棒碎片,大量的水至今仍持續灌注其中,這些遭到高度污染的廢水與地下水相混合,儲存水槽已高達960座,所儲藏的處理水突破116萬立方公尺,尤其是 #這些污水被揭露出大部分甚至未達安全排放的規範😱,日本政府卻打算在2022年將這些輻射污水排放入大海,遭到廣泛的質疑與反對。而因除污而產生體積高達1,400萬立方公尺的輻射污土無處可去,日本環境省擬提出「再利用」於公共工程和農地開發的方針,在各地都引發了居民及地方政府的強烈反對。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,日本政府在核電政策受到極大挫折,但在一片爭取「復興」、「奧運」的口號之下,卻試圖淡化福島問題,根據福島縣的調查,聖火傳遞的路線上及沿路,觀察到每小時0.46微西弗(郡山市),每小時0.77微西弗(飯館村)等,遠超出放射除污基準的每小時0.23微西弗的放射線量。根據日本民間組織的環境放射線監測(註1),針對聖火傳遞、路線及其週邊69處所進行的調查,調查地點中有62%超過每小時0.23微西弗,在7處地點更有超出100萬貝克(Bq/m²)的高劑量土壤污染。這些證據 #戳破了安倍政府宣稱已無污染的謊言🤬。
傳達福島至今的污染與受害現況,呼籲勿忘福島教訓,國際環境組織「地球之友」訴求,日本政府必須正視現在的事實,#實施對所有核電廠事故被害者的完全賠償,#重建被害者生活與重新拾回尊嚴,這才是真正讓福島復興的政策。為了不讓核電廠事故的慘禍再次發生,必須和被害者站在一起,朝向沒有核電廠也沒有核武的和平世界一同邁進。
▶廢除危險核四、退役老舊核電◀
核電廠一旦發生事故,就會造成長久且長久的傷害。台灣國土面積狹小,缺乏安全撤離空間,核災後果無法承受;#地震頻繁、#活動斷層、#火山鄰近核電廠,核子事故風險較地質穩定的國家更高。
台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師表示:既有核電廠發生過諸多問題,如核二廠有錨定螺栓斷裂、爐心側板裂開、燃料夾彎曲等問題,甚至曾因發電箱避雷器爆炸事件,長時間停機,重啟後又馬上出問題;核三不僅有活動斷層通過,且曾因設備老舊多次起火。至於爭議40年,開始動工20年,宣布封存近6年的核四廠,則發生過:因颱風、操作疏失、設備反覆故障、尺寸不合脫落等因素多次泡水;不按圖施工;大量違法變更設計;偷工減料;一號機大量挪用二號機舊零件等種種問題。不僅封存前,尚未通過安檢,且多年封存,續建需耗費漫長時間與昂貴費用,實應早日轉型。
#臺灣三座核電廠運轉執照陸續到期👈,目前核一廠已經於去年取得除役許可,核二廠、核三廠都還在除役之前的準備工作。以除役環評程序來說,核二廠及核三廠都已經進入第二階段環境影響評估。不過,對於台電迄今還沒有提出核三廠的除役計畫給原能會,是否可能造成未來除役計畫的內容與環評審查內容,必須特別注意。
核電除役方面,環團所關心的是核電廠周邊社區該如何面對衝擊,有沒有社會或產業的影響、對民眾的生活有什麼影響、除役之後社區該如何調適、未來的發展、納入在地民眾的參與監督機制等,環境法律人協會專員謝蓓宜表示,現階段無論是哪一座核電廠都沒有明確的討論與規劃。除役長達25年,呼籲台電、原能會、電廠所在地的執政政府,應該要立即啟動相關的討論,#讓臺灣社會能夠以健全的心態來面對核電廠除役💪。
▶核電已無競爭力 能源轉型才減碳◀
台灣拒絕核災,也拒絕空汙,推動能源轉型、氣候變遷是迫切的全球性問題,媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美表示,擁核方所說以核電減碳只是虛假的謊言,#核電的全球占比逐年下降📉,比較過去十年來,國際上各種能源的價格變化,核電成本已經上漲23%,而且施工時間不斷拖延;反觀太陽光電下降了88%,風力發電則下降了69%,就能源市場來說,「核電已經沒有競爭力」相較再生能源來說太貴太慢;我們應該運用短時間、低成本發展的作法,來因應全球氣候危機的問題。#發展再生能源除了有利於減碳,同時也增加就業人口,這是過去的化石燃料與核電廠做不到的。台灣目前的離岸風力發展,要求相當程度的本土化,連帶帶動了台灣相關產業轉型與人口就業。
台灣環保聯盟理事長劉志堅表示,蔡政府應要信守承諾,落實「非核家園」、及推動「能源轉型」。將監督此政見之落實。政府關於再生能源政策措施,可改進、提昇之點尚多,應加強推動具穩定性的、具在地特性的地熱發電、小水力發電,初期更應鼓勵、補助、輔導之,以較高躉購費率引導發展。對一些再生能源發展案,若是有些環境敏感特性、負面生態衝擊之處,應注意避免或減輕對策或訂定審查原則、或停止開發。事先之資訊揭露、溝通、監測,採無悔作法、謹慎原則,皆為必要,創造生態保育與能源轉型多贏局面。
▶廢核遊行因疫情暫停 明年擴大舉辦◀
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,去年四月的廢核遊行發起共有36個團體、協力113個團體,以北高雙城同步遊行為號召,萬人上街表達與核電告別的決心。自2011年開始,連續在每年三、四月舉辦的廢核大遊行,今年卻因疫情期間群聚活動風險高,為配合防疫工作🙏,經過參與組織的共同討論,👉#決議取消群眾集會👈,明年福島核災十週年再擴大舉辦,今年遊行活動雖無法持續,但主辦單位仍將持續進行廢核理念的宣導與教育,原本在遊行現場規劃的能源展區,將移師至華山文創園區的影像穿廊,#舉辦非核減煤概念展,以照片展覽及互動遊戲代替,展期為4月16至30日,歡迎民眾前往觀展。
地下水補注地質敏感區影響 在 眼底城事 eyes on place Facebook 的最佳解答
▌宜蘭員山鄉瓷土礦區開發案 ▌
👉參加連署,並且把資訊分享出去
https://forms.gle/askLhTJ5zrABS291A
---
今天早上,有一群關注宜蘭員山鄉瓷土開發案的社區居民與團體在環保署抗議,小編也到場了(ㄓ )解(彳ˊ);有幾家媒體也都有到場關注與報導,可點閱下方新聞連結,了解基本開發背景與居民意見。除了新聞報導的內容外,小編在現場聽到幾個與 #空間發展與規劃 的陳情意見,這些意見很重要,特別整理如下:
第一:好山好水的宜蘭第一排山林景觀受到破壞
永侒實業公司本次申請區的林相完整,自然生態豐富多元,經申請單位調查申請範圍及周邊一公里內屬公告之二、三級保育類動物至少已經紀錄了17種。依據2015年完成之修訂宜蘭縣總體規劃報告提出宜蘭縣之自然景觀:「濃郁山林、河川水網密布及蔚藍海岸線是宜蘭最顯著的景觀資源,…..建構宜蘭健全的綠色資本,近山地區則加強山林復育,管制區內土地朝向低密度利用,一方面確保宜蘭陸域生態棲地之完整性,另一方面能維護平原地區視覺景觀背景,成為蘭陽平原重要的綠色背景。」報告中更提出以自然形成程度及環境復原難易度區分不同管制程度,分別為:第一級保護與維持類型,第二級強化特色類型及第三級人為改造型景觀。透過不同程度的管制與發展,營造各管制強度的景觀類型「#被視」的視覺感受,維持優美景觀本身也營造適合觀賞其他景觀的區位條件。
本申請區部分山林即屬於蘭陽平原可見的第一排淺山林地,整個申請範圍屬於 #應維護且不易復原的景觀,屬於第一級保護級維護類型景觀區,此類型景觀包含山林、湖泊、海岸與河口,皆屬天然形成,遭破壞後不易回復,因此需加以保護地景特質,僅允許對視覺衝擊較少的地景經營與活動,維持景觀本身與天際線。而且部分區域生態較為豐富且脆弱,應以不干預、復育為優先,若實施工程必需以生態工法施作。
第二:山坡穩定度受威脅
依據相關圖資套疊,永侒礦業因應此次開發新設的道路受到居民多所質疑。質疑之處除了數量高達每日約200車次的卡車車流之外,還有其新設的道路有一段位在山坡陡峭之處,且其屬於中央地質調查所劃設的「順向坡」區域。其影響山坡穩定度,尤其宜蘭屬於地震頻繁、颱風襲擊好發之地,山林穩定度更顯重要。
第三:對民生用水與水源保護的影響
宜蘭縣在用水來源的部分,生活與工業用水有將近八成都來自地下水,可見宜蘭地下水藏量豐富,地質敏感區(地下水補注)約有7960公頃。申請區運輸道路將穿越之中華村屬於全縣少數無自來水供應,完全取用地面水的村落,南側則緊臨宜蘭縣地質敏感區(地下水補注)的最上游區位。
依全國國土計畫指導,自來水水質水源保護區及飲用水水質水源保護區皆應劃設為國土保育地區第一類。然水庫集水區與地質敏感區(地下水補注)等原應屬區域計畫環境敏感地區,以及湧泉帶作宜蘭縣重要水源源頭土地,則未能依前述劃定原則劃入國土保育地區;為了確保宜蘭縣水資源品質,擬定中之宜蘭縣國土計畫草案於成長管理策略的環境品質提升對策,將把水源敏感區(集水區、地下水補注區、湧泉帶)納入「特殊地區」採附加管理策略。考量天然水資源(包含地面水與地下水)對宜蘭縣居民健康、產業發展、經濟與民生等面向,皆非常重要,本申請區未來可能屬於上述納入「特殊地區」管理之範圍,舉凡新設、整建及修建等土地開發事業,皆應朝向採低衝擊開發、設置二次污水設施並作水質監測,目的事業主管機關辦理應審慎考慮,呼應宜蘭國土計畫加強水源地土地管理與水資源保育之主張。
第四:審查程序問題
內城社區發展協會理事長簡育鴻表示,內城近年推動生態旅遊與友善環境耕作多年,此開發案嚴重影響內城水源與農地;且表示影響居民如此巨大的開發案卻從沒有到社區進行說明會,程序上有明顯瑕疵。
而針對影響社區山林可視景觀的部分,也有陳情人表示,環評委員現勘時應該到內城村或中華村,從社區的視線角度往開發區域評估其影響程度。
第五:宜蘭願景究竟是什麼?
永侒實業有限公司多次表示在地社區人口外流嚴重,此舉將有助於社區就業,讓年輕人回流。而社區多年經營生態旅遊與農村旅遊,面對地方創生的國家級政策,宜蘭的願景究竟是開挖山林還是保護土地呢?值得深思。
----
相關新聞:
》矽石比瓷土多七倍 宜蘭員山「瓷土礦」引反彈 環評補件再審
https://e-info.org.tw/node/220390
》永侒申請員山鄉開挖30公頃瓷土礦 環評委員要求補件再審
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2927509
》反對瓷土礦開發案 宜蘭中華村內城村居民環保署發聲https://www.peopo.org/news/423861
》開挖在即危水源 員山兩村居民反瓷土礦場
https://pnn.pts.org.tw/type/detail/2466
》影/宜蘭內城村社區反對開礦到環保署陳情
https://udn.com/news/story/7328/4069337
》宜蘭員山鄉瓷土開發案初審未過 環保署要求補件
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201909260126.aspx
地下水補注地質敏感區影響 在 地質知識網絡- 【地質百科大進擊:地質敏感區】... - Facebook 的推薦與評價
【地質百科大進擊:地質敏感區】 臺灣有許多美麗的自然景觀及豐沛的地下水資源, ... 就有可能破壞珍貴的環境資源,或者土地上的生命財產會受到地質災害的影響。... ... <看更多>
地下水補注地質敏感區影響 在 請問何謂【地下水補注地質敏感區】 - Mobile01 的推薦與評價
地下水 補註區, 真是漂亮的官方語言, 好像文言文, 講白話就是地層下陷區, 因為地下水太低, 大都是以前地下水 ... ... <看更多>