Search
想知道地下水跟自來水哪個乾淨嗎❓
這裡小知識告訴你❗️
👉地下水經由雨水入滲至含水層時，經過不同 的土壤進行過濾
經雜質去除變成乾淨的水源
但若碰到農業及工廠排放的汙水及海 水倒灌時
可能就會造成地下水污染唷‼️
注意⬇️
若有看到不法的排放
一定來請相關單位偵查他
我們的水水一定要乾淨呀😗😗😗
🐸水編昨天問謎之音長官，
地下水有比自來水乾淨嗎❓
你知道他怎麼回答嗎？他要我來偷偷跟大家說：
👉地下水經由雨水入滲至含水層時，經過不同 的土壤進行過濾，😮經雜質去除，變成乾淨的水源，但若碰到農業及工廠排放的汙水及海 水倒灌時，可能就會造成地下水污染唷‼️
📍所以若有看到不法的排放，
馬上跟水編說!❗️
👣水編一定來請相關單位偵查他！
再ㄧ次顯現國際核工體系長期以來草菅人命的真實黑暗面 - 日本擬把福島核汙水排入海 國際原能總署認同..... (02/27/2020 中央通訊社)
病毒還可控制, 核毒覆水難收！
（中央社東京27日綜合外電報導）監理國際核能發展的國際原子能總署（IAEA）今天支持日本把福島核電廠汙染水排入海洋的計畫。福島核電廠在2011年的311大震災中嚴重受損。
法新社報導，日本有約100萬公噸汙染水儲放在福島第一核電廠的水槽中，廠內的反應爐在當年大海嘯肆虐後爐心熔毀。
日本政府小組本月建議把汙染水排放到海洋或蒸發掉，但尚未做出最後決定，因為所有解決方案都遭日本部分民眾強烈反對。
國際原子能總署署長葛羅西（Rafael Grossi）在東京對媒體表示，政府小組的兩種方案聽起來都可行。
他說：「當然，該怎麼、何時進行，是日本政府的事。我們尚未完成最後分析，但我現在可以說，我們認為（小組提出的）報告奠基於健全方法及系統性處理方式。」他還表示，兩種選項都「符合全球各地的慣常做法」。
葛羅西說：「其他地方也（把汙染水）排入海洋，這不是什麼新鮮事，不算醜聞。」
「但重要的是以無害方式進行，需要有人在排放前、排放中及事後監控，確認一切都沒問題。」
輻射性汙水有不同來源，包括核電廠的冷卻水、日復一日滲入廠內的地下水及雨水，須經大規模過濾程序處理。（譯者：曾依璇/核稿：劉學源）
圖片說明：眼見為真，日本福島一號核電廠難以收拾的核廢爛攤。日本福島一號核電廠目前廠區輻射污染廢棄物暫時儲存區塊分部實況空拍照片。
台灣真的不要把自己搞到淪落成跟日本目前一樣無止境輪迴的輻射污染夢靨中啊。
完整內容請見：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202002270402.aspx
♡
再ㄧ次顯現國際核工體系長期以來草菅人命的真實黑暗面 - 日本擬把福島核汙水排入海 國際原能總署認同..... (02/27/2020 中央通訊社)
病毒還可控制, 核毒覆水難收！
（中央社東京27日綜合外電報導）監理國際核能發展的國際原子能總署（IAEA）今天支持日本把福島核電廠汙染水排入海洋的計畫。福島核電廠在2011年的311大震災中嚴重受損。
法新社報導，日本有約100萬公噸汙染水儲放在福島第一核電廠的水槽中，廠內的反應爐在當年大海嘯肆虐後爐心熔毀。
日本政府小組本月建議把汙染水排放到海洋或蒸發掉，但尚未做出最後決定，因為所有解決方案都遭日本部分民眾強烈反對。
國際原子能總署署長葛羅西（Rafael Grossi）在東京對媒體表示，政府小組的兩種方案聽起來都可行。
他說：「當然，該怎麼、何時進行，是日本政府的事。我們尚未完成最後分析，但我現在可以說，我們認為（小組提出的）報告奠基於健全方法及系統性處理方式。」他還表示，兩種選項都「符合全球各地的慣常做法」。
葛羅西說：「其他地方也（把汙染水）排入海洋，這不是什麼新鮮事，不算醜聞。」
「但重要的是以無害方式進行，需要有人在排放前、排放中及事後監控，確認一切都沒問題。」
輻射性汙水有不同來源，包括核電廠的冷卻水、日復一日滲入廠內的地下水及雨水，須經大規模過濾程序處理。（譯者：曾依璇/核稿：劉學源）
圖片說明：眼見為真，日本福島一號核電廠難以收拾的核廢爛攤。日本福島一號核電廠目前廠區輻射污染廢棄物暫時儲存區塊分部實況空拍照片。
台灣真的不要把自己搞到淪落成跟日本目前一樣無止境輪迴的輻射污染夢靨中啊。
完整內容請見：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202002270402.aspx
♡
