「黃偉升官 狗尾續貂」新聞稿
台灣史上第一椿總統告平民的刑事案件，在台北地檢署2021年愚人節前夕同時寄發「起訴書」和「不起訴書」給同一被告的鬧劇之後，2021年7月28日上午9時30分將在台北地方法院刑事庭上演續集。劇情撲朔迷離之處如下：
1.蔡英文 Tsai Ing-wen告彭文正「違反總統選舉罷免法」的選他字卷宗，都還沒有依彭文正聲請調取卷宗供檢、辯及法官閱覽，要如何開庭整理爭點？又要如何決定追加黃偉漏掉起訴「違反總統選罷法」意圖使人不當選罪呢？
2.彭文正告蔡英文「誣告」的卷宗都還沒有依彭文正聲請調取卷宗供檢、辯及法官閱覽，要如何開庭整理爭點？
3.黃偉檢察官明顯失職，或有意或無意，把我方最重要的兩份足以讓正常人合理相信蔡英文沒有合格博士論文的書狀（1）補充告訴理由狀及（2）調查證據再聲請狀，訂入誣告卷宗內；審判法官在沒有調卷審查這兩份書狀及所附20多項證據之前，如何能周全客觀地整理本案事實、證據及法律上爭點及不爭執事項呢？
4. 物證中至少16封以上之英文影印信函及文件，至今尚未依法及依被告聲請翻譯成本國文字，致使証據違法、無法驗證為有效，要如何整理證據上爭點？
5. 被告自2019年6月評論論文門至今，遭受死亡威脅、跟監、駭客入侵、國家機器介入等多起生命及人權遭侵犯事件。又值疫情嚴峻，法院所訂庭期，未考慮被告自國外返國需受集中隔離的潛在國家暴力風險，在未完備作業流程下率爾開庭，為何剝奪被告親自到庭的防禦權？
6. 以上訴求，被告及律師多次遞狀聲請，包括：聲請（一）、（二）、（三）狀、準備狀、刑事陳明狀、聲請證據保全狀、聲請調查証據狀、及陳報檢方應追加狀等⋯，除”駁回保全證據”外，至今均未獲法院隻字片語回應。
被告彭文正教授及委任律師李震華、張靜將拒絕出庭，以表達對司法程序不周全、不公正的嚴正抗議。
2021年7月27日 彭文正
地方法院 遞狀 在 [尋人] 2/10台北地方法院新店家事法庭遞狀的你- 看板gay 的推薦與評價
一、相遇的時間：
==>2/10上午十點半台北地方法院新店家事法庭一樓收狀櫃台
二、相遇的城市／地標／位置：
==>新北市新店區中興路一段
三、對方的特徵：詳述衣著、長相／體型、部分姓名／學號、部分車號等資訊
（請避免發佈完整資訊以維護個人隱私）
==>穿西裝外套、黑色馬丁鞋，你應該是代表事務所來遞狀的
四、聯絡方式：推文／站內信／其他
==>站內信
五、想說的話：
==>你是我的菜，如果看到的文章的話，可以站內信換LINE給你我的照片
認識一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.19.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1581354921.A.6E6.html
※ 編輯: dunes (123.193.19.119 臺灣), 02/11/2020 01:16:34
※ 編輯: dunes (123.193.19.119 臺灣), 02/11/2020 01:20:12
... <看更多>