【修復·臺灣-21天線上攝影展 DAY2|垃圾沒有不見,只是去了海邊】
你認為你丟的垃圾都進了焚化爐嗎?其實不然,台灣正面臨垃圾燒不完的處境,而處理的方式就是暫時堆置與掩埋,這些掩埋場為了避開人群,來到了人煙稀少的海邊,卻獨自承受著海浪與颱風的侵蝕。於是,在一次淨灘的活動中,你撿到了自己丟的垃圾😨
其實臺灣已經從早期的掩埋為主,轉變成焚化為主,再到近年的推動資源回收計畫。根據去年立法院評估報告指出,全台有393座掩埋場,其中68座還在營運;而在環保署的資料中,29座濱海公有垃圾掩埋場中也還有9座正在營運。但不論營運與否,有被妥善覆蓋處理並持續維護才是治標的方式,那麼治本呢?當然要從自身的源頭減量做起阿!
🌏邀請您一同承諾,留言「我願意減少使用一次性物品,一起修復台灣!」。
🔎延伸閱讀:
移除濱海掩埋場 真正向海致敬
https://e-info.org.tw/node/229071
數十年垃圾掩埋變遷 透過鏡頭深度追蹤
https://www.youtube.com/watch?v=x3bJ5vhVN2g
看見·齊柏林基金會和 台灣環境資訊協會 - TEIA 邀您一起看見台灣,守護家園~
⏭DAY3|潮起潮落後的遺失物
https://www.facebook.com/chipolin.org/posts/298292665196749
⏮DAY1|當杉原不再美麗
https://www.facebook.com/chipolin.org/posts/298284305197585
#修復台灣RestoreOurTaiwan #齊柏林導演21天線上攝影展 #環境資訊中心 #看見齊柏林基金會 #422國際地球日 #台灣地球日 #濱海掩埋場 #源頭減量
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過82的網紅張耿輝,也在其Youtube影片中提到,#基隆市議會第19屆第四次定期會 #業務報告 #環境保護局 針對市政府環境保護局的業務報告,耿輝提出相關的建議重點如下: 1.環保局與區公所成立除草班,各區各里因經費、人員器具等因素且基隆多山產業道路多,範圍大經費不多,常多次建議至今仍無動靜,產業道路、農路雜草叢生,不知道路在那,對照汐平公路乾...
垃圾燒 不 完 在 Facebook 的最讚貼文
🚩在吉澳外判清海岸垃圾的人會燒垃圾🙄
聽到真的是非常的生氣🤬🤬🤬
原因是垃圾太多要搬運很麻煩所以直接燒
我沒有親眼看到有人燒垃圾是聽說這件事
而除了聽說就是在沙灘四周發現很多殘骸
沙灘對上的叢林有旁邊的岩山上也有
燒垃圾是落後國家沒有管理垃圾會做的事
他們都覺得垃圾燒了就會不見了
忽略了特別是燃燒塑膠垃圾會釋出有害物質
如果必須看著垃圾燒完才離開的話
燒的人根本就是在毒害自己
又聽說被人勸說後他們已經沒有再燒了
希望真的是這樣啦
留下的殘骸
連打火機都燒真的是厲害
如果裡面是還有燃料的話就會爆炸🙄🙄🙄
香港有一些海岸是有人受聘清垃圾的
但清垃圾的過程會發生什麼事?
這是一個例子⋯
誰喜歡當這樣的工作常常在海邊執垃圾
這真的是很辛苦的事
如果大家可以更努力源頭減廢
就可以減少需要人去做這件事
這件事
全球各國都需要做
因為海洋只有一個
請follow💩的MeWe & IG
MeWe : mewe.com/p/imsheeppoo
IG: www.instagram.com/imsheeppoo/
#大便妹 #環保 #源頭減廢 #減碳 #走塑日常 #不塑之客
垃圾燒 不 完 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的最讚貼文
【#科學腦洞時間】人類一年產生的垃圾非常驚人!光是台灣一年,日常生活產生的垃圾量就可多達 880 萬公噸,平均下來,每人每日約可產生 1.1 公斤的垃圾,相當於一隻天竺鼠、兩瓶瓶裝礦泉水、三尾透抽!
垃圾量這麼大,難道沒有更經濟實惠的處理方式嗎?
咦?!不如我們把垃圾通通丟進火山吧!利用熔岩的溫度把垃圾通通「燒毀!」不就好了嗎?#真是傑出的一手
_
🌋 把火山當成天然焚化爐,真的能這麼好「用」?
不不不,事情沒那麼簡單!
目前全世界還能產生熔岩的潛在性活火山,大約只有 1,500 座,而且距離人們居住的地方較為遙遠,畢竟一旦火山噴發,想逃可沒這麼容易!
也因為如此,垃圾運送費用會變得非常昂貴,這些可能都得由消費者負擔 QQ (不愛追垃圾車的 S 編表示:付!我都付!)
_
🌋 距離、金錢都是問題,還得找到命中注定的「它」?
再來,我們還得從數量已經不多的活火山裡,找到適合的火山才行。此話怎說?這是因為火山噴發分為「寧靜式」與「爆裂式」,挑到寧靜式噴發的火山倒也還好,萬一挑中的是爆裂式噴發的火山,那可就非常驚人了!
滾燙的岩漿伴隨人們丟進去的垃圾,從火山口噴出,同時,火山灰、碎屑、沒來得及燒完的垃圾,全都跟著熔岩竄出。如果噴發力量太強,可能會飛到相距不遠的小鎮,來個天降火球垃圾雨(?!)
(U 編表示:完全不想被天外飛來的垃圾燒死啊!)
_
🌋 廢棄物清理人員,瞬間變成超高風險職業!
不過,就算熔岩很危險,我們應該還是能透過火山監測,找出火山噴發的空檔,再趁機把垃圾通通丟進去吧?!
這件事說起來簡單,做起來難,因為火山口其實非常危險!即便沒有岩漿湧出,火山口仍可能產生有毒氣體,還會伴隨飛濺的岩漿、岩石彈等超危險的東西。
每當要倒垃圾時,清理人員便是以命相搏,該職業瞬間成為勞檢局經常性關懷對象 XD
_
🌋 過去,還真有人一時衝動就把垃圾丟進火山!
2002 年,有研究團隊從火山口丟了一袋 30 kg 左右的垃圾進去,瞬間引起小爆炸,而這可能是因為垃圾和熔岩的性質、溫度與壓力差異造成的結果。
如果今天我們要傾倒的是一車又一車、重達數噸的垃圾,可能會造成超級大的爆炸!岩漿便會噴呀噴呀,碎屑與灰燼也會飛呀飛呀,鄰近村莊的居民肯定一刻不得安寧,空氣汙染、氣候變遷等問題,也將一一浮上檯面。
_
總歸一句,與其期待火山成為垃圾焚化爐,不如先從垃圾減量開始著手吧!
_
本文改寫自 What If《What If We Dumped Our Trash into Volcanoes?》
參考資料:
大屯火山會爆發嗎?台北就是下一個龐貝城?ft.震識|可能性調查署第二季 實拍EP1
https://youtu.be/-txj9mD0BaU
_
延伸閱讀:
用科學拯救怦然崩潰的髒亂,這樣的掃除你洗翻嗎?
https://reurl.cc/zbYZ50
從打掃方式看出你是哪種人?
https://reurl.cc/5o15bM
_________
#科學掃除你洗翻嗎
大掃除的崩潰,泛科學也懂!
一起用科學知識,拯救那些怦然崩潰的髒亂吧:https://lihi1.com/kTD4q
垃圾燒 不 完 在 張耿輝 Youtube 的精選貼文
#基隆市議會第19屆第四次定期會
#業務報告
#環境保護局
針對市政府環境保護局的業務報告,耿輝提出相關的建議重點如下:
1.環保局與區公所成立除草班,各區各里因經費、人員器具等因素且基隆多山產業道路多,範圍大經費不多,常多次建議至今仍無動靜,產業道路、農路雜草叢生,不知道路在那,對照汐平公路乾淨漂亮,環保局應借鏡。
2.桃園市載來的垃圾,燒完灰燼剩20%占用我們BOO灰渣掩埋場,廉價掩埋的處理費;占用我們基隆灰渣處理的空間與使用的壽命,環保局應有,應運作為與措施。
垃圾燒 不 完 在 邱靖雅 Youtube 的最佳解答
#垃圾燒不完
垃圾燒 不 完 在 連郁婷新竹縣議員 Youtube 的最佳解答
新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山,硬要在疫情緊張的這個時候,舉辦公聽會。
雖然我也怕疫情,但仍然必須硬著頭皮出席,就跟所有的民眾一樣。
好笑的是,一個公聽會,本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長,竟然在現場說:「因為疫情,所以需要控制人數,進不來的人坐外面」
笑死,如果真的想控制疫情,就應該取消這場荒謬的公聽會。結果竟然冒著大家被感染武漢肺炎的同時,還做了一個半吊子的公聽會,限制人數。
就算在外面的民眾,看得到公聽會的進行,但他們不會被要求簽到,也不會被要求量體溫、用酒精消毒。這樣誇張的行徑,不論是從防疫的角度,還是舉辦公聽會的角度,都沒有做好做滿。
再來,今天我在公聽會上,說明的重點有二:
第一,環保局在面對媒體時說了,現在委由外縣市焚燒垃圾,底渣還要運回來處理,是件很麻煩的事。但是細看政策公告,就算這個焚化爐蓋好了,新竹縣垃圾燒完以後的底渣飛灰,仍然是由環保局要自行處理!所以跟現況沒有差別!而局長從頭到尾,都不願意交代要把底渣放在哪裡,只說會運到外縣市。笑死!現在我們的底渣有一堆都留在新竹市了,代表這種麻煩的東西找不到地方放,未來到底何德何能,就突然找得到地方?如果真的找得到,為什麼現在就不把事情做好?
第二,環保局又對媒體說,現在縣府每年要花一億以上的經費委外燒垃圾,很浪費。以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,目前估算的委外處理費大約是1億9千萬左右。
再讓我們細看政策公告。在這個新的焚化爐中,環保局準備要付的垃圾處理費是:8萬噸以內,每一噸要付2,100元;8萬噸以上,每一噸要付2,520元!以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,未來新竹縣照樣要給這個焚化爐1億9千萬!!(正確數字為:250噸×365天=91250噸,80,000噸×2,100元+(91250-80000)×2520=196,350,000元)
這樣的結論,真的都讓我驚呆了!如果一樣的成本,到底為什麼還要新蓋一個焚化爐?環保局根本就是把我們的縣庫當盤子,然後還要把焚化爐的汙染留在新竹縣。
而台鎔科技,在今天的公聽會,從頭到尾也沒有提到,他預計要怎麼跟新竹縣收垃圾處理費。而且不要忘了,燒完新竹縣的垃圾,他還可以再收其他垃圾來燒,而留下來的底渣,他們要放哪,台鎔也不曾說明。
這種不負責任的廠商,縣政府根本就不該和他簽約,讓他在這裡蓋焚化爐。
所以我要求,新竹縣政府應該重新檢討蓋焚化爐的政策,更應該拒絕這樣的廠商來蓋焚化爐。