最壞示範!公部門光天化日偷倒垃圾!
森堡團隊今日接獲古崗鄉親投訴,指稱近日來有金寧鄉公所、金湖鎮公所資源回收車載運大量的塑膠垃圾前往已經封場多年,停止垃圾進場的赤山垃圾場回填,恐有破壞景觀、污染環境之虞!
森堡獲報後驅車前往現場,發現金湖、金寧二鄉鎮的垃圾車頻繁進出,並將滿車的塑膠垃圾回填於覆土區。森堡即刻要求現場工作人員停運,並致電金湖鎮長陳文顧表達抗議(另金寧鄉長楊忠俊未接電話),同時要求環保局長楊建立到場說明狀況。
楊建立局長到場時解釋,赤山垃圾場進行覆土作業,環保局協調同意金寧、金湖載運可分解的蚵殼回填打底,但承辦人員卻同意公所清潔隊員載運塑膠垃圾進場,環保局將致電要求兩公所在本週內把載運前往赤山垃圾場的廢棄垃圾原車載回!
環保局和金湖鎮公所、金寧鄉公所做不做得到!森堡團隊一定會緊盯到底!同時查明到底是誰同意這些垃圾進場!釐清是否有行政弊端!!
金門縣環境保護局
金湖報馬仔
金門縣金寧鄉公所
「垃圾車投訴電話」的推薦目錄:
- 關於垃圾車投訴電話 在 守望家園.改變金門-董森堡 Facebook 的最佳解答
- 關於垃圾車投訴電話 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的精選貼文
- 關於垃圾車投訴電話 在 鄭錦滿 Facebook 的最佳解答
- 關於垃圾車投訴電話 在 [心得] 垃圾車態度很差- 看板ShuangHe 的評價
- 關於垃圾車投訴電話 在 新北市三重區公所- 【三重區清潔隊搬家囉~~】 - Facebook ... 的評價
- 關於垃圾車投訴電話 在 平鎮清潔隊丟垃圾在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於垃圾車投訴電話 在 平鎮清潔隊丟垃圾在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於垃圾車投訴電話 在 萬華區清潔隊電話的彩蛋和評價,FACEBOOK和線上看 的評價
- 關於垃圾車投訴電話 在 這樣的亂丟垃圾影片可以檢舉得成嗎? - Mobile01 的評價
垃圾車投訴電話 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的精選貼文
#我問心無愧!
全職24小時standby
有過好康相報?或收過紅包嗎?
就是接受抱怨、陳情反應;工商、交通違規受裁罰認為不公或希望低罰;交通號誌、標線問題;水利地、水務局管之地雜草過長髒亂、行道樹木修剪過當;淹水、局部淹水;垃圾車、資源回收;員警執法態度;口罩政策、紓困、生活變故急難救助、中低收入資格;污水下水道民怨問題督促與解決;配合公共建設土地徵收不正義;等不到病房、學生入學……
太多元了,寫不完。
#訊息來源:
辦公室電話、我的手機、我個人的line、line@、MSN、夾藏在臉書裡的貼文回應、臉書粉絲專頁的訊息、e-mail、手機簡訊、辦公室主任、助理們接收的訊息、親自到辦公室投訴、陳情書寄送(還匿名深恐被打壓或迫害……什麼時代了?)……
#以下截圖投訴~
5/20在我的粉絲專業給我訊息,我5/21才看到並即轉知桃園分局,轉知就是要督促執法。
我的習慣是多了解,充分溝通,從多面向來看。
我也覺得人與人貴在溝通,彼此理解
#沒錯!
#地方還有很多問題
要改善,能發揮最大影響是行政權的彰顯。
建設改變要讓更多數人能滿意,在資源分配者,在行政部門、在首長,
#特別是首長的意志才能改變一個城市。
從這個陳情個案,
#我拿來分享幾個重點:
一、民代沒有執法權,只能承市民之託,督促'“拜託”行政單位重視(議會審查通過預算後,換他們最大)。
二、太多先天不足的城市規劃跟不上城市的快速發展。
三、警力工作重點(除暴安良)、業務配置、與員額。
在都會區,交通問題又變成重點。
明明是交通局該規劃好,却變成警察要疲於奔命,也要市民認命,苦水抱怨向著民代。
此案,我不會沮喪,雖然我的助理在她情緒反應後查了她的資料屬性,絕對是藍色意識,但我不以為意,這些都無所謂。
因為我知道很多國民黨的朋友也支持我、投給我。因為是肯定我這個人務實的態度、誠信,而且多年來始終如一,服務不分區、不問黨派。
據這位小姐陳請後,這兩天,轄區員警已經去開18張了,她可能不知道!
停車位問題、交通問題,桃園市政府,請加加油!
基於我的勤跑,諸多問題,特別是交通問題,該如何大面向規劃?如果市民朋友有在關注我每項工作報告、總質詢同步的直播,就不難發現我5年多來點出很多問題。
然而,無可諱言,有理想但是行政單位常常也聽歸聽未有回應的不作為,也形同狗吠火車。
最後,也要拜託汽機車用路人,特別是重點路段路邊、人行道,請守法!也多判斷發揮停車道德。
一個不注意或貪圖方便,萬一事故發生,從因果關係判讀,也可能有肇責比例問題,不可不慎啊!
再想想比較一下:有多少民代不是選舉期間,一本初衷一直會回應市民這些林林總增的大小事?
垃圾車投訴電話 在 鄭錦滿 Facebook 的最佳解答
元朗雞地地區辦事處主任——鄧文傑
☎️電話/WhatsApp:2655 9072/6371 2807
📧電郵:mktang@civicpassion.hk
今日(2017年12月6日),鄭松泰立法會議員元朗雞地地區辦事處要求食物環境衛生署到同益街市一帶實地視察,跟進該區衛生問題,尤其是鼠患肆虐的情況。該署職員已即時於投訴黑點加重老鼠藥餌,惟又新街一帶的衛生狀況非能一時半刻得到改善。
此外,同益街市一帶街道垃圾及雜物阻塞街道的問題亦非常嚴重。食環署承諾會制訂短期措施解決該區的垃圾及雜物阻塞街道的問題,並會加派垃圾車清理垃圾,改善衛生情況。
締造美好的生活環境,有賴街坊一同參與。如有任何問題,歡迎隨時聯絡鄭松泰立法會議員元朗雞地辦事處主任鄧文傑聯絡(電話:2655 9072/傳真:2656 4885 或電郵:mktang@civicpassion.hk)。
鄭松泰立法會議員辦事處
元朗雞地地區辦事處主任
鄧文傑
#鄭松泰立法會議員元朗雞地地區辦事處
#同益街市
#又新街
#垃圾阻塞
#滅鼠
#衛生問題
垃圾車投訴電話 在 新北市三重區公所- 【三重區清潔隊搬家囉~~】 - Facebook ... 的推薦與評價
【三重區清潔隊搬家囉~~】 三重區清潔隊新址為三重區光復路二段127號電話: ... 謝謝環保局稽查人員和垃圾車的人員的幫忙把我家門前的垃圾清掉,對不起因為要參與都更改 ... ... <看更多>
垃圾車投訴電話 在 平鎮清潔隊丟垃圾在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的推薦與評價
提供平鎮清潔隊丟垃圾相關PTT/Dcard文章,想要了解更多垃圾車投訴電話、中壢垃圾子母車、龍潭定點丟垃圾有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關 ... ... <看更多>
垃圾車投訴電話 在 [心得] 垃圾車態度很差- 看板ShuangHe 的推薦與評價
剛剛聽到垃圾車來,
家中回收滿了,趕緊衝下去,
還好在巷口紅燈前賭到,卻沒看到回收車。
追著垃圾車手中提著回收袋,
垃圾車後方人員看到就跟我搖手表示不收。
家裡附近其實很多班混在一起,
有的是沒有回收車的,
不知道旁邊或者等下會不會有經過。
匆忙中眼看要轉綠燈,馬上問:「什麼時候有?」
沒想到清潔人員兩手一攤聳肩不屑貌:「什麼時候有自己不會找查好還來問我?」
我看了有點傻眼,回他:「問一下而已不用這樣吧?」
「啊對啊你問啊,你這樣問我我就不知道啊,沒禮貌我幹嘛理你(攤手聳肩不屑)」
「我問什麼時候有而已,這樣有很沒禮貌?」
「什麼時候有這樣叫有禮貌喔,你這樣問我就回,不、知、道,有錯嗎(繼續攤手)」
我每次遇到清潔人員收垃圾都會好好交到手上並且說謝謝辛苦了,
沒想到竟然遇到一個這樣在意有沒有加請問就嗆聲嗆不停的,
實在忍不住火氣,說:「不想回就不想回幹嘛這樣一直靠!」
結果他就大惱怒,沿街大罵:「沒教養(指)像你這樣沒教養的ooxxooxx」
然後隨著綠燈走了。
這.....我以後還要丟很多次垃圾,
看他兇狠的模樣難道我要為了他避開這班垃圾車嗎......
但他們會不會不只服務同一班...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.57.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1466682743.A.940.html
但殊不知可能惹對方不開心,因此表情是很機車沒錯,
但這本來就不是他該回答的也沒錯,
抱歉我也不太對
※ 編輯: PinXpideR (150.117.57.119), 06/23/2016 21:27:36
是想詢問說,是沒回收車還是回收車脫隊,
又或者是有回收車的班次在對面
(像這次回來一查,有回收車就在後面而已,
這個路口很大,有好幾班,時間也都不一定準時,
所以就算趙時間表跑出去也不知道現在經過眼前的是沒回收車還是只是回收車脫隊,
想說就問一下,之前問了多半都會好心跟我說,當然我知道那是對方好心,
不是他們應該的服務項目)
因為匆忙間忘記加請問了
沒回答也沒關係,但是當下那個態度,我想他擺明要嗆我沒錯;
一般來說有人跟我問路,禮貌有點疑慮的我也不大會嗆人,
或許我應該這樣回他:
原來現在路人還附帶地圖功能喔?
對話大約是這樣,文字很難敘述語氣。
但我問完開始他就是刻意嗆我的沒錯,
因為他後來自己也講了,
他對我問話的語氣不滿意,
所以才刻意那樣講話,
還罵了一些說我沒禮貌的話。
我當下是楞住了,因為我完全沒有要污辱他的意思,
或許我急急忙忙衝過去,又隔著距離在他要離開時趕忙問話,
讓他誤會。
平常對清潔隊也都滿有禮貌,沒想到會突然被嗆
回問為什麼要這樣講話?哪裡沒禮貌?
還是連續被嗆被酸,才會沈不住氣。
最終我也說了這輩在網路上常用,
但對他那輩來說認為是髒話的字。
我知道這不是他的業務範圍,我只是一個在他要離開時拿著不是他該收的東西
又莫名問他他不一定要回的話的路人。
真是抱歉,我對台北還不熟悉吧。
※ 編輯: PinXpideR (150.117.57.119), 06/24/2016 01:42:03
為了避免誤會還是解釋一下好了,畢竟我打了很長不太好麻煩大家全部看過,
但,我完全沒有要求「服務態度和微笑品質」,這段是你打出來的
我以為不酸人不嗆人只是日常交際的禮貌並不是服務態度,
但看你推文的態度感覺酸人嗆人確實不是什麼罕見行為,
我太大驚小怪了
※ 編輯: PinXpideR (150.117.57.119), 06/24/2016 02:08:50
感覺滿多誤會的。
說真的啦,「或許是我匆忙問引起誤會」
只是給他面子啦,他第一句回應那個手勢態度語氣,
就是在嗆我啦,後來他也承認他就是在嗆,
他就是不爽我。
我委婉點你就硬要說對啦對啦一定是我態度差被嗆活該,
清潔人員不是服務業不用跟你好好說話啦。
我認為這才是一種歧視。
你歧視了服務業,彷彿如果今天是服務業,對他態度差點就沒關係。
你也歧視了清潔人員,彷彿今天他是清潔人員我就不該對他有基本的態度期待。
你當然可以認為是我單方面之詞,
所以我認為他在嗆,他認為我在嗆,
畢竟我本身沒有帶行車記錄器丟垃圾的習慣,
甚至連手機都沒帶到,
本來就不能證明什麼,
你選擇不爽我那是你的自由。
※ 編輯: PinXpideR (150.117.57.119), 06/24/2016 11:15:51
... <看更多>