就跟你說最近會有糾紛潮,上週那個才交屋就爆水管柱子大漏水的是#寶佳機構的「#金捷市」,今天這是高雄#上揚建設的「#捷運商城」,成屋也才兩年,就跟廢墟一樣,這建商也真是爛到一個爆炸。
蘋果: https://tw.appledaily.com/property/20210128/GJ3VIHIC2FB27ABK6EH56DUVG4/
如果你也是此建商蓋的,請要有心理準備,因為水準一致。
為何建商老是蓋爛屋?
寶佳不知道自己爛嗎?知道。
興富發不知道自己常常死工人嗎?知道。
那為何他們死性不改?
因為隨便蓋蓋就馬上賣光光,喊著要加價,就會有人拋頭顱灑熱血的接下,還會轉身來我的板上酸人,護主心切並真誠的膜拜,你說,哪個建商會認真?
萬一媒體報大了,就用錢讓他下架,然後你們就搜尋不到這些爛建商的所作所為,簡單的很嘛!就像茂德建設,爛到一個爆炸後,把東森新聞給買了,你可曾看到東森做過一則自己家的爛屋?一堆主播主持人,還得去出外景,幫公司說那些漏水屋真好真好!!
對不對,金城舞?別碰喔~
幸好沒有希望的希望城市,蓋好就官司漏水不斷,至今還有餘屋賣不掉,堪可慰藉,可是,又能撐多久?小白總是絡繹不絕啊~~~
「城揚建設漏水」的推薦目錄:
- 關於城揚建設漏水 在 Sway房市觀測站 Facebook 的最讚貼文
- 關於城揚建設漏水 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最佳解答
- 關於城揚建設漏水 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳貼文
- 關於城揚建設漏水 在 [新聞] 稱霸南台灣!城揚去年銷售650戶總銷73億- 看板home-sale 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 有人住在高雄城揚建設相關房屋嗎?評價如何呢? - Mobile01 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 城揚建設集團- 《房屋小知識》屋頂的防水工程 ... - Facebook 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 20191215中天新聞三年新屋滿是漏水、壁癌住戶控「建商不管」 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 全誠建設漏水的實價登入和評價,MOBILE01、樂居、PTT.CC 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 全誠建設漏水的實價登入和評價,MOBILE01、樂居、PTT.CC 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 Re: [請益] 請問高雄什麼建設公司品質比較好呢? sunisi PTT批踢 ... 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 [請益] 高雄評價好的建商請益? | PTT 問答 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 Re: [閒聊] 高雄的京X 這幾年新建案風評怎樣? | home-sale 看板 的評價
- 關於城揚建設漏水 在 [請益]擔心品質不好漏水,身為高雄人長久以來的疑惑! 的評價
城揚建設漏水 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最佳解答
六月,台北市的市政總質詢結束,在議場上有兩個建案被市議員踢爆,這兩個建案分別是大同區的 #大龍新城 以及松山區的 #中山國中 ,雖然是不同選區、不同黨派的議員質詢,但鮮少有人發現這兩個案件有奇妙的關聯性,在議場上攻防焦點中,爭議案件都是同一間建設公司的機率會有多高呢?
一、【新聞內容】
-認同請分享,我不會自殺,身體健康-
新聞一:
6月16日 《北市中山國中地下停車場追加預算案「有很大問題」 議會二度暫擱》
https://pse.is/SZ7NQ
中山國中停車場一案,先是讓平常很節省的柯文哲,異常地點頭同意追加預算,原本的工程總經費7億多,現在追加3億多,占總預算4成,依工程規範不需公開招標,還可讓原廠商繼續施作。一切的原因就是有一位不知名的「家長」提出的建議,於是要增加開挖。
新聞二:
5月29日《大雨「驗」屋況 北市大龍國宅爆30多戶漏水》
https://pse.is/SNVPT
此案,原本是海砂屋而市府介入改建的大龍新城,建好之後交屋三個月內有多處漏水、設計不良,即便是防災、逃生設施也都問題重重。造價十四億的建物,柯市長風風光光剪綵,卻是被唯一沒到場剪綵的選區議員掌握到了資訊,替住戶發聲討公道。而上述兩案極為巧妙的是,都是同一間營造公司,如此有「能力」的做生意方式,不得不讓人感到好奇,這麼爛的施工品質到底是把錢都花到哪裡去了?是不是用來照顧員工,提升基層員工福利呢?
二、【違反勞動法規】
省下來的錢到哪裡去了?查閱中華民國勞動部公布的資料,發現「登山營造股份有限公司」居然這麼有名,自2016年以來,不斷違反許多勞動法規,嚇死人。(附件一)
三、【違反環境汙染】
原來,原來省下來的錢並沒有好好對待員工啊。啊,你為結束了嗎?不,還有多項空氣、廢棄物環境污染呢!(附件二)
四、【Never 報導 夠低調】
汙染全台灣,原來這間營造「這麼髒」,但沒關係,還可以一直在政府標案得標獲利,自2008年汙染桃園開始,至今卻從無媒體報導。是巧合,還是命運的安排,讓兩個案子相遇然後被我查出這些資料。目前唯一UDN有報導寫出「登山營造」四個大字的中華民國只有一篇,還是要會員才可以觀看的文章。《究竟誰這麼夠力 讓柯P打破「不加追預算」承諾?》 https://udn.com/news/story/120884/4612894
五、【主委加碼】
登山營造的案子中,有些還沒有蓋好:除了一開始說的兩個案子之外,還有正在施作的預算13億,預計2022年九月中完工的「內湖321K01停車場新建工程」就在台北市內湖 #康寧路三段 標案一次送給大家
http://pcc.mlwmlw.org/merchants/31310727
1.臺北市政府
臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程
預算1,127,117,670
2.臺北市政府
臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程
預算 397,709,465
3.臺北市政府
內湖321K01停車場新建工程
預算 948,711,401
4.桃園市政府工務局
桃園市中壢區文化公園地下停車場興建工程
預算 401,307,940
請各界看著它,用力的關注它,因為我 真 的 沒 有 辦 法 了。
認同請分享,最後我不會自殺,身體健康(有鼻子過敏跟黑眼圈),我愛我的貓,多一個分享我就更安全一點,拜託拜託。
--
--
--
#幹小事
【附件一】
1.新北府勞檢字第1073593011號
違反職業安全衛生法第27條第1項 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取必要措施
2.北市勞職字第10641429400號
違反職業安全衛生法第27條第1項第1、2、3款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所作業,未「確實巡視」及「指揮」命令停止該危險作業;亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定,禁止勞工站立於合梯頂板作業。
3.北市勞職字第10637640000號違反職業安全衛生法第27條第1項第4款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工從事作業,未指導及協助承攬人依規定,對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。
4.新北府勞檢字第1063575488號 違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
5.勞職授字第1050204361號 違反營造安全衛生設施標準第19條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 對於高度超過2公尺以上之外牆施工架及工作台,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
6.北市勞動字第10860865061號違反勞動基準法第22條第2項
勞動基準法第24條第1項
勞動基準法第36條第1項 工資未全額給付給勞工
延長工作時間未依規定加給工資
未使勞工每7日中有2日之休息,其中1日為例假,1日為休息日
7.新北府勞檢字第1053463279號違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
--
--
--
【附件二】
前面兩個日期是判決日以及裁罰日
1. 2008-12-08 (2008-11-06) 桃園市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:41-097-120179
2. 2014-03-10 (2014-02-25) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-103-030010
3. 2016-09-06 (2016-06-23) 新北市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-105-090005
4. 2017-06-06 (2017-05-11) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。
法規:空氣污染防制法第31條第1項第2款
文號:23-106-060001
事由:從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施,致引起塵土飛揚或污染空氣。(從事營建工程,使用挖掘及破碎機具而無適當防制措施,致引起塵土飛揚;污染程度A=1.0,危害程度B=1.0,污染特性C=1)(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)
5. 2017-06-08 (2017-05-15) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款
文號:22-106-060036
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.2分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)
6. 2017-06-15 (2017-05-17) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣36000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-106-060043
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:76.4分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)
7. 2018-08-13 (2018-06-07) 新竹縣
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-107-080004
事由:依據行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統,本局於107年02月勾稽貴公司承攬「拓緯實業有限公司廠房辦公室新建暨雜項工程-(104)府建字第00057號 (管制編號:J62A0964)」,106年04月至11月期間事業廢棄物網路申報資料情形,經查發現於106年09月至11月份建築工程(建物)作業程序(製程代碼:410001)產出之營建混合物(廢棄物代碼:R-0503),未依規定於期間內連線上網申報廢棄物產出/貯存情形,已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。
8. 2019-01-08 (2018-11-25) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-010016
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區例假日中午12時至下午2時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)
9. 2019-01-18 (2018-12-06) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:40-108-010050
事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程,建號:105建字第0132號)
10. 2019-03-08 (2019-01-18) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-030034
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)
11. 2019-09-04 (2019-08-12) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:40-108-090004
事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道 (工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程,建號:107建字第0079號;泥沙污染路面) (污染程度A=1,污染特性B=1,危害程度C=1)
12. 2019-10-04 (2019-08-28) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-108-100011
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.7分貝、管制標準值:72分貝)(工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)
13. 2019-11-28 (2019-11-05) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-110143
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)
14. 2020-01-07 (2019-11-15) 臺北市 主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習4小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-109-010010
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:74.5分貝、管制標準值:72分貝) (工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)
城揚建設漏水 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳貼文
#【吳佩蓉參選聲明】
愛因斯坦說,世界之所以成為一個危險的地方,不是因為那些行惡事的人,而是那些看見惡事卻無動於衷的人。
我是吳佩蓉,大家可能一時想不起來這個名字在哪兒看過。今天是7月26日,距離去年的8月24日,剛好滿11個月。我原在促轉會工作,主要是負責輿情蒐集與國會聯絡。824下午,我在群組貼了一則新聞連結,隨即接到電話,要我下樓參加會議,那是意外的開端!會議的錄音內容在20天公開,引發軒然大波。
912事發當日,我寫了一封信向同事致歉,並說明為何會選擇揭發此事。各種陰謀論隨之而起,或揣測我的動機,或指責我洩密、不識大局、抓耙子等等。說不難受是騙人的,但這一切紛擾因我而起,我本該承擔。
那陣子,看見新聞中無辜被波及的同事遭受莫大責難,增加許多額外的工作負擔,至今我仍感歉疚。有人說,這件事阻礙了轉型正義的推動,甚至就此烙印東廠汙名。我自己並不這樣認為。
轉型正義的重要工作之一是還原歷史真相,包括從資料中挖掘過去有人在上級的命令交付下,執行今日我們認為不該去做、特別是侵犯人權的事。如果執行轉型正義的機關,打算蒐集資料來打擊異己,豈不是犯了相似的錯誤!而這件事若真被執行了,不論成功與否,從此,我們將背負更大罵名。
我們享有的民主自由與人權保障並非從天而降,而是幾代台灣人共同努力得來的成果,人民才是國家真正與永遠的主人。這是多數國人的共同信念,也是領國家薪俸的我有責任去守護的價值。
朋友叨念我,就算阻止了一個不適任官員,可能還有千千萬萬個,擋的了嗎?我沒有足以說服人的答案,擋一個是一個。我更在意的是,即便仿效東歐制定「除垢法」,讓過去有迫害人權紀錄的人無法再任公職,那麼,我們又該如何排除時至今日仍不懂尊重人權法治價值的官員擔任政府要職?
政府機關存在的一天,就有其固定的工作期程,執行既定政策,像是一列對號火車,每天按時出發,沿途遇到狀況,頂多延遲,或停駛一段時間,障礙解除後繼續運作。轉型正義並不是單為受難者而做,而是為了我們以及下一代,透過法治與教育來深化民主,避免國家權力再次無限擴張,威脅人民的生命、財產與自由。
在媒體的尊重保護下,我沒有曝光,日常作息也沒有太大變動。只不過,為了不造成別人的困擾,多數時間,我都宅在家或去書店看書。最初,好友們擔心我不便出門,或輪流陪我外出,甚至親自揹著一大袋糧食送來租屋處。患難見真情,我打從心底感激。
親友也轉寄了很多來自網路的討論,包括新聞報導、社群平台的留言、媒體的投書與社論。當中,有為我打氣加油的、有批評指責的,以及持平分析的意見。
這些訊息與回應,彷彿在我的周遭慢慢燃起一盞盞燭光,透出光亮與溫暖。很謝謝當時每一股安慰、鼓舞、支持,甚至是打擊我的力量,您們以實際行動守護了台灣的民主價值。
我們對於民主政治的底線,大致有著共同認可的想法和理解。一旦紅線被牴觸,擔心人權法治遭受傷害,許多人在關鍵時刻挺身而出、捍衛信念與價值,間接地印證我們的民主已經扎根,不容輕犯。
不過,我們都清楚,民主若要永續發展,國會能否發揮監督制衡功能是一大關鍵。讓預算、資源能合理地運用與分配,避免獨厚少數個人或團體,是民主國家的另一道重要防線。
遺憾的是,這道防線不斷地向後退縮。過去較常在議員臉書看到的行程,像是清晨送車出遊、去公園、早市跟鄉親問安、在婚喪喜慶活動亮相,逐漸佔滿立委的臉書。有人一早搭高鐵到立院,去議場簽個名,再搭車回選區跑行程。勤於問政,回選區跑攤時間較少的委員,下一屆可能連初選都過不了關。立委與地方議員的工作重心漸漸重疊,監督中央施政的力道勢必衰減。
蚊子引發登革熱疫情讓全民心驚,但全國列管中的蚊子館,數量也多到令人頭疼,上億元的建設比比皆是,有的是軟硬體設施無法啟用,有的是使用率偏低。台東焚化爐造價39億,至今不曾燒過垃圾。80億興建的故宮南院,開幕隔天就出現嚴重漏水,參觀人數連年下降。還有許多的工程延宕,只好不斷地追加預算。
依我在立院協助委員審查預算時所見,剛提到的例子只是冰山一角。行政機關亂撒幣的情況並沒有隨政黨輪替得到改善,許多計畫內容未經嚴格檢視就呼嚕通過,審查過程草率,全程把關的立委少之又少。先前提過,在野的國民黨委員,連怎麼監督也不會,甚至為了私利,護航力道還大於執政黨,人民的利益被拋諸腦後。
該是時候做出改變了!
過去我總以為,隱身幕後貢獻所學與提供意見,便能改善現況,讓社會前進一小步。後來察覺,政治人物所在乎的事、所作所為,不一定符合人民的期待。甚至特定個人、團體或政黨的利益凌駕於多數民眾利益之上。
台南龍崎有位陳永和里長,他想方設法阻止月世界變成垃圾掩埋場,都擋不下經濟部推動的開發案。為了宣揚理念,他毅然投入去年底的市長選戰,獲得近12萬票的支持。雖然沒有成功當選,但他的政見得到新任市長的認同,就職首日批核的第一份公文,就是要求經濟部停止展延掩埋場的開發。
讓國家前進,無法單憑一人之力,眾志成城。鄰近的香港,為避免法治基礎和司法獨立審判的公正性受到破壞,無懼港府的武力鎮壓,百萬公民不再沉默,數度走上街頭,以具體行動阻止惡事發生。
比港人幸運的是,我們能用選票來改變現狀,或阻止錯誤政策的延續。我們更該關注的是弱勢孩童以罐頭食品果腹,而不是造勢會場賣出幾隻烤乳豬。在空汙的威脅下,如何讓孩子安心到戶外活動、展現歡顏,是我們的責任。偏鄉過去遭逢廢校危機,學童得去較遠的學校,通勤時間拉長,都會區也面臨同樣的考驗。其他包括食安、長照、勞動權益、城鄉差距等議題,在在需要行政機關與立法院攜手,妥善運用預算,創造全民福祉,降低民眾與環境受到的衝擊。
向各位朋友報告,我將投入2020年高雄市第6選區立委的選舉。這裡是我出生與成長的地方,也是這座城市高躍雄飛的起家厝所在。
台灣的民主之路與經濟發展,從沒有非誰不可,即便腳步不齊,速度不一,匯聚眾人心力,我們仍朝著共同的目標前進。朋友們,別輕易對現狀失望冷漠,請善用手中的選票,讓它發揮最大效用,選出最適合的國家領導者,以及無須受制黨意,以民意為依歸、勇於揭弊的代議士;讓我們一同守護台灣價值、民主自由與發展經濟,開展更美好的未來。
#改革,更要以身作則
您的新選擇
【吳佩蓉—高雄市第6選區(鼓山區、鹽埕區、前金區、 新興區、苓雅區)立委擬參選人】
學歷:前金國小、七賢國中、鳳山高中、成功大學歷史學系、清華大學歷史研究所畢。
城揚建設漏水 在 有人住在高雄城揚建設相關房屋嗎?評價如何呢? - Mobile01 的推薦與評價
如題, 新聞報導城揚建設是高雄2017推案王,不知大家的評價如何呢?(高雄市第1頁) ... 這樣看起來好像沒什麼問題,有其他屋內漏水問題嗎. ... <看更多>
城揚建設漏水 在 城揚建設集團- 《房屋小知識》屋頂的防水工程 ... - Facebook 的推薦與評價
每棟大樓都會做防水工程, 尤其在是台灣這種多雨的熱帶小島尤其重要。 如果因為漏水造成生活的不便或財產的損失就不好了 ... ... <看更多>
城揚建設漏水 在 [新聞] 稱霸南台灣!城揚去年銷售650戶總銷73億- 看板home-sale 的推薦與評價