【My Speech at Cambridge Union Debate —— 獲邀參與劍橋學府辯論「言論自由是否已死」】
演說全文詳見:https://www.patreon.com/posts/42818797
今年第二次獲邀參與Cambridge Union的辯論活動。
儘管這類傳統辯題,每隔一段時間就會在英國學府辯論類近題目,但疫情關係要隔著屏幕和人辯論的感覺已經很奇怪,對辯時聽到許多引用民主國家的例子,有一刻覺得和早前網上辯論法治已死一樣離地。但我還是希望把握辯論場合,盡可能講述香港的情況給更多人,亦有引用泰國近日局勢為例證。
其中一位對辯嘉賓是上議院議員,英國維權法律團隊LIBERTY的前總監 Shami Chakrabarti,其團隊曾為英國政府吹哨者上庭辯護。Chakrabarti也著書《On Liberty》,指英國雖為民主國家,同樣以國家安全為名,大舉監控社會,侵害言論自由,值得全球各地關注人權的人閱讀。
作為政權的眼中釘,自己過去幾年在議會、選舉政治、法庭、監獄的經歷,可算是言論自由已死的活生生例子。《基本法》保障香港人的基本自由和權利,但《國安法》後,經已蕩然無存。作為政權眼中的異見者,與其盲目地數算所謂僅餘的言論自由空間,惟有承認言論自由已死,面對現實,磨練意志,將來才有可能取回應有的權利。
.................
✍️聯署要求送返十二名被捕港人:https://bit.ly/save12youthspetitions
💪小額支持我的獨家分析及文章:https://bit.ly/joshuawonghk
╭───────────────────╮
╞#存亡號召 #絕處逢生
╞🌐https://twitter.com/joshuawongcf
╞📷https://www.instagram.com/joshua1013
╞📧joshua@joshuawongcf.com
╰───────────────────╯
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年05月26日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/LE__cnHKWaA 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
「基本法及香港國安法題目」的推薦目錄:
- 關於基本法及香港國安法題目 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最佳貼文
- 關於基本法及香港國安法題目 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最佳解答
- 關於基本法及香港國安法題目 在 趙氏讀書生活 Facebook 的精選貼文
- 關於基本法及香港國安法題目 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
- 關於基本法及香港國安法題目 在 Happy Kongner Youtube 的最佳解答
- 關於基本法及香港國安法題目 在 考國安法帶什麼|點温基本法 - YouTube 的評價
- 關於基本法及香港國安法題目 在 【CRE Apt Test / 基本法模擬試題】 ⭐️能力傾向測試... 的評價
- 關於基本法及香港國安法題目 在 CRE 天書- Aptitude test (模擬題目附詳細作答剖析) 的評價
基本法及香港國安法題目 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最佳解答
【為何「主留」不成主流:再談杯葛臨立會】
上星期日我以「民主原則」、「中共權謀」和「運動張力」三個面向解釋為何我主張民主派杯葛臨時立法會( https://bit.ly/3aPITet )。經過一星期的討論,以及民意研究計劃的第一次調查結果,有些想法補充。
「主留派」的主要觀點是,不管未來一年的立法會是「延任」還是「委任」,只要民主派仍然在議會有位置,就沒有理由放棄戰線,以避免更壞的後果。他們批評「杯葛派」空談原則不講策略,而且對杯葛後會做什麼缺乏計劃,「有前冇後,打死罷就」,不負責任。
這些觀點沒有什麼不妥,也得到多位海內外政治學者加持,但為何「主留派」至今不成主流?民意研究計劃的隨機抽樣調查結果顯示,民主派支持者中贊成留守的僅20%,贊成杯葛的則超過60%。
我認為關鍵在於心態。「主留派」存在「三種拒絕心態」,令他們(暫時)與民意脫節了。
第一種拒絕心態,是拒絕將自己置於當下政治鬥爭之中。
是次杯葛和留守的選擇,不可能抽空地理解,必須置於港人與中共的政治鬥爭脈絡裏面。繼去年區議會選舉大勝,民主派在立法會選舉劍指35+,以否決財政預算案為籌碼逼中共作政治讓步;7月的民主派初選有61萬人投票,促成了陣營內世代交替之餘,亦令中共感到被奪權的危險,遂先下手為強取消選舉,再以一年委任取而代之。港人被中共剝奪投票權,大受挫折,自然希望仍有反制力的民主派政治代表以行動回應中共,以祈將被搶走的選舉權搶回來。
可是,「主留派」偏偏選擇抽空了香港的政治鬥爭背景,一係局部地用放大鏡分析「留守議會」的好處(每人總有放不下的工作),一係就做跨國比較以證明國際認證「棄守議會」死路一條。但明明香港人眼前最大的政治難題是如何重奪選舉權,「主留派」對「房中大象」視而不見的思考進路就顯得離地甚至退縮避戰。反觀「杯葛派」的主張就算有多粗疏,起碼敢於鬥爭:杯葛本身就是一個鮮明地對抗中共取消選舉的政治行動。
第二種拒絕心態,是拒絕面對「以委任取代民選」對民主原則的侵犯,以及港人隨之而起的憤怒。
「主留派」把走與留定性為「不負責任地高舉原則 vs 有策略地務實留守」的分別,貶低原則問題的重要性,也因而低估了原則的政治威力。
現實政治中的原則持守和策略算計,不是互相對立,兩者的互動反而是產生政治能量的重要基礎。白俄羅斯人近日空群上街對抗軍警,緣於無法忍受總統選舉舞弊,踐踏民主原則。香港人經過這一輪討論後也十分清楚,中共取消選舉和改行委任,同樣是對民主原則的踐踏。61萬人的初選結果被化為烏有,剛冒起的年輕素人被搶去議席,在在激起了香港人的怒火。「杯葛派」不是沒有策略,其策略更是簡潔易明──民主被強姦>人民憤怒>一起反抗。「主留派」將討論焦點集中未來一年「棄守」的實際損失,略過初選的政治過程和民主原則問題,才有可能錯過緊貼民眾情緒的機會。
第三種拒絕心態,是拒絕承認議會抗爭已遭全面封殺。
5月寫了一篇文,題目叫<下一階段的議會行動>( https://bit.ly/3lfGRJj )。文章想說明,議會少數派的抗爭總是「道高一尺,魔高一丈」,每個漏洞只能用一次便會被封阻,永不翻身。2012年可能拉布,2016年已不可能;2016年可能阻撓梁君彥當選主席,2017年已不可能;2019/20年可能拖延委員會主席選舉,今天已不可能;《國歌法》擲左三輪臭水,完全沒有阻延法例按原訂時間表通過。
《議事規則》所有對程序的保障都可以取消,理由是《基本法》確保立法會工作不可被阻撓,《基本法》對議員言論免受刑事檢控的保障,在《國安法》通過後亦被取消,亦代表一國兩制時代具挑戰力的議會抗爭已成歷史。
上述全是公開資料,亦是民主派支持者的常識。議會「最黑暗一日」已經來臨,一日未鬥贏中共,不會有光復的可能。聲稱民主派因為之前拖住《逃犯條例》,未來一年也可在臨時立法會內阻撓明日大嶼、大灣區投票或23條的,是忘記了今夕何夕,昧於事實。愈是嘗試打強心針說立法會仲有用,民眾反感可能愈大;之後若貨不對辦,回力鏢效應更大。
「主留派」看到這裏應該會說:「杯葛派」就是要藉杯葛臨時立法會,永遠撤出議會。因為他們自己以為,接受委任參與這一年的臨時立法會,是維持民主派議會戰線最順理成章的方法。
其實,我的想法剛剛相反。我不希望永遠撤出議會,但我認為向民眾坦白承認議會已廢,並且杯葛這一年的臨時立法會委任,才是挽救民主運動議會戰線的正路,參與臨時立法會卻可能不自覺地成為戰線的掘墓人。第一條路是下決心與香港人一起為奪回選舉權戰鬥,變數仍在,勝負未定;第二條路在民眾看來卻是避戰求和,打完左臉打右臉,就算下年中共恢復選舉,香港人亦再難投入。
20多年前民主派杯葛臨時立法會1.0,然後在1998年第一屆立法會選舉中大勝﹝參與臨立會的民協除外﹞,殷鑑不遠啊。
民主運動的議會戰線在香港存在30多年,要(暫時)割捨當然無比沉重。但無論選擇去或留,敢於參與政治鬥爭、敢於呼應民眾對民主原則的堅持、敢於直面議會空間已被扼殺的事實,都是黑暗時代裏民眾期待政治代表秉持的態度。
(圖為上星期六荃灣街頭民意調查)
基本法及香港國安法題目 在 趙氏讀書生活 Facebook 的精選貼文
特朗普與林鄭之野望:疫情延後?從選舉延期看中國特色法治與普世價值之矛盾,20200801【 摘要】(試看)
-今天的題目叫做川普與林鄭之野望,
-是信長之野望的野望,就是他們的野心、謀算,
-現在兩人都分別有此盤算,
-川普也說研究是不是要押後美國總統大選,
-同時間林鄭也說押後選舉,林鄭一押後就說要押後一年,
-透過講這兩個野望去講講其實中國,
-以及西方對法治、選舉、執政概念的異同之處。
-首先講講林鄭,林鄭一旦將選舉押後就押後了一年,
-押後一年,很明顯不是因為疫情如此簡單,
-很明顯是醉翁之意不在酒,
-在《國安法》立法後,民主派的初選也聲勢浩大,
-其實就是去年的區議會大敗,今年立法會大敗的可能性非常大。
-但是由於中西對執政思維的不同理解,
-中國在共產黨領導之下,就是槍桿子裡出政權,
-他們認為統治階層以及一般民眾是被統治階層不能夠易位的,
-而跟我們現代人所理解的政權,
-其實立法會是一個民意的代表,
-民意代表是可以任意選擇和任意輪替,
-如果建制派不能夠確保立法會是絕大多數,
-他們認為失去了政權,政權是打回來的,
-如果這麼輕易失去了,就愧對祖宗江山,所以是不會放給你的,
-這一點是中國今天的政情以及香港人長期接受普世價值影響,
-造成的第一個矛盾位置。
-第二個譬如說DQ立法會12個參選人,
-但現在呢,他說35+,35個人都說自己是抗爭者、說自己是抗爭派,
-她就不會容許這個鬥爭在她的勢力範圍裡面出現,
-所以這一點又出現了普世價值和中國特色的矛盾,
-同時間DQ這個問題造成了德國的歸隊,
-德國現在已經正式宣佈取消了跟香港的引渡協議。
-這裡要說回川普的問題,川普和林鄭一樣想押後選舉,
-昨天公佈了他有押後選舉的意欲,
-他押後選舉是非常困難的,
-第一,他不能夠押後選舉到1月20日以後,
-因為根據美國憲法,如果總統在1月20日之後,
-他無論如何都要卸任,
-如果美國在1月20日還沒能夠選出新任總統,
-就會由現任的眾議院議長民主黨的佩洛西代任總統。
-所以川普他可以因為疫情的原因,
-將選舉押後幾個星期、一個月、兩個月,
-但是一定要在1月20日前選出總統,
-否則權力都會歸入民主黨佩洛西由她主持大局,
-這絕非川普所願,川普為什麼要押後呢?
-原因就是因為選情落後,現在美國要等疫苗,
-如果疫苗不出,目前美國已經死了15萬人了,
-15萬人的家屬和朋友當然會對川普有些意見,
-而經濟也是一個問題,如果疫情不停止,經濟如何能夠恢復?
-所以對川普選情的打擊當然大。
-好了,講了這麼久就是講法治的問題,
-川普想要延後選舉是非常困難,因為有重重掣肘,有美國憲法,
-所以川普如何瘋狂,如何出神入化,
-也不可能在憲法以外多生枝節。
-他跟香港不同,香港本身的憲法制度在《基本法》之下,
-特首其實全部都要尊重法治的原則,
-但是現在香港已經到了一個新常態的時代,
-以前的23年,北京也是願意在既有的框架裡面跟香港人講道理,
-但是現在的新常態就不須要講道理了,
-以前即使她做任何行為,香港人不接受,
-她都會想辦法合理化去解釋那些行為,
-但是現在有《國安法》以後就不須要解釋了,
-不僅不須要解釋,還要大家接受這種新常態,
-香港解決不了的就請人大來決定,
-這就是法治和人治的根本分別。
-美國總統有多不好也好,他一定要受制於法律制度,這叫做以法限權,
-但是中國的特色就是否定三權分立,
-所以在大陸的模式裡面,以前是河水不犯井水,
-現在在新常態之下,她嘗試將這一套模式帶去香港,
-在香港告訴你,我不會選的,
-不會選的原因很明顯是因為我不會讓自己選輸,
-所以用一年時間去整頓,肯定要選贏,
-而且她說要押後一年,一年沒有法律基礎不要緊,
-可以尋求人大釋法,這就是一個新常態了。
基本法及香港國安法題目 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
香港今日社論2020年05月26日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/LE__cnHKWaA
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
--------------------------
明報社評
一宗有關連儂牆斬人案的判辭引發爭議,終審法院首席法官馬道立發表聲明,提醒法官及司法人員避免在非必要公開場合發表政見,以免影響不偏不倚形象。香港社會撕裂,不少人政治掛帥曲解法治,法庭判決屢成不同陣營攻擊對象,有法官更被「起底」辱罵。香港法治面對艱難時期,法官和司法人員言行當然需要更加謹慎,避免加深社會誤解,與此同時,社會各方亦須尊重法治,法官的責任並非跟隨一些民眾的意願作出判決,對法官的任何政治施壓或暴力威嚇,都是破壞法治,絕對不能接受。
蘋果頭條
港版國安法殺到,全國人大料周四表決《香港特區維護國家安全》決定;惡法對港人影響深遠,香港大律師公會昨發表聲明,提出四項質疑,直指草案內容非常含糊不清,更或動搖香港的司法獨立基石,強調立法消息令香港及國際社會極度不安,認為港府應緊急處理法例合憲性問題。
有關授權草案如獲通過,全國人大常委會即啟動代港設港版國安法的立法程序。大律師公會昨發出的聲明,質疑港版國安法看來涉及《基本法》23條涵蓋的範圍,應由香港在自治範圍內自行立法。
東方正論
女媧煉石補青天,特區國安漏洞立法補救。香港是中國神聖不可分割的領土,有義務保護國家安全,但回歸接近二十三年,特區政府在維護國安方面毫無寸進,造成漏洞讓黑暴肆虐,中央政府在危急關頭終出手,全國人大常委會日前公布「港版國安法」草案,一石激起千重浪,愛國愛港人士引頸以待,反中亂港陣營氣急敗壞,立即組織示威反抗,顯見打中他們死穴。
星島社論
中學文憑試歷史科有題目被指迴避日本侵華史實,最終被考試及評核局取消。考評局秘書長蘇國生在立法會教育事務委員會特別會議上,證實初步統計有近四成人作答「利多於弊」,雖試題有資料表達日本經濟掠奪等弊處,但考生可能被誤導,強調是經過專業考慮後取消題目。教育局局長楊潤雄認為,相當比例考生答出「利多於弊」,「外界應撫心自問,題目有否誤導性、資料是否不詳備」,他又多次重申,當局建議取消題目沒有政治考慮,特首林鄭月娥亦無參與。
經濟社評
人民幣兌美元滙價昨天大幅下調,皆因中美角力升級,資金出於避險需要,流向美元,增加人幣貶值壓力。惟中方致力避免中美關係惡化,盡力保持人幣滙率穩定,以免給美方有藉口打貨幣戰,加大經濟下行壓力。
人民幣中間價昨報7.1209,比上日大幅下調270點子,創2008年3月以來新低,離岸價亦曾跌破7.15。
中間價大幅低開,惹來市場揣測人行是否默許人幣貶值,藉此刺激出口。惟當前環球經濟衰退,對中國商品需求大減,人幣走軟根本對刺激出口起不到多大作用。
基本法及香港國安法題目 在 Happy Kongner Youtube 的最佳解答
⇀HappyKongner 香油錢錢箱在此: https://streamlabs.com/happykongner
⇀Facebook: https://www.facebook.com/happykongner
⇀Instagram: https://www.instagram.com/happykongner/
⇒Ringo Instagram: https://www.instagram.com/ringo.kongner/
⇒愷哥 Instagram: https://www.instagram.com/madmanhoi/
⇒米迦 Instagram: https://www.instagram.com/micahcheng/
(Kongner有關道尼嘅「三不一沒有」原則:不主動要求;不鼓勵追求;不抗拒收受;弟兄姊妹沒有必要道尼的理由,所以大家隨緣樂助,切記係唔收八達通,多謝大家支持)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今晚會繼續同大家探討一下唔同嘅時事相關嘅文化議題,有興趣入嚟吹下水,講下你點睇~
-分段-
0:00:00 OPENING
0:07:10 較Setting
0:08:08 Ringo讀題
0:09:18 我hi哂你哋
0:10:43 台務:道尼及新會員
0:11:45 請支持Tone Online Music Festival
0:19:06 跟進上一集深宵有關歷史科題目
0:23:38 開始討論
0:32:13 點樣分好壞利弊?
0:35:31 解題,考評局及教育局都無顧及學生感受
0:41:27 家長無反映過意見?
0:47:46 港府毀鐘為鐸 厭塞眾議 烹子求榮
0:53:32 開始討論
0:56:17 對時政諷刺節目要求中立?
1:04:42 《頭條新聞》笑個個都得,係警察唔得
1:08:58 香港政府高調干預教育、試題、港台嘅原因顯示港府價值低
1:17:46 對《頭條新聞》嘅睇法
1:22:07 中共禍盈惡稔 立國安法猶如反裘負芻 皮之不存 毛將焉附?
1:25:57 開始討論,再次證明基本法係可以無限僭建
1:27:54 中共都好尊重法律精神
1:33:07 中共點解明知國安法咁具爭議都要立法?
1:38:13 中美之間用香港嚟互相試探,香港都係無話事權
1:46:53 香港同新疆嘅分別。移民嘅Trend
1:51:14 中產喺社會嘅作用,喺香港嘅立場
1:59:23 大家身處嘅地獄真係因為國安法先來臨?
2:06:15 顧慮大台反映民眾喜歡政治托管,面對政治嘅正確心態係點?
2:13:07 香港人建構唔到身份認同,建立唔到凝聚力,成為唔到共同體,所以就無對抗唔到極權
2:22:03 香港無以色列嗰種以宗教去建立文化及凝聚以色列人嘅特點
2:28:06 香港人要建立群族意識,就要先思考香港有咩文化
2:36:43 以移民港獨派為例,鼓勵大家思考自己真係想要咩,而唔係跟人嘅提倡
2:45:18 忽視香港文化,源於缺乏延續香港文化嘅想像,而後果係香港人滅絕
2:50:06 宜家香港人嘅身分認同係咪嚟自反共?
3:00:00 文化被取代唔係因為採用咗人哋嘅語言
3:06:23 睇外國嘢無問題,問題係香港人對香港文化好苛刻。其實方向可以係吸引外國文化嘅優點,再放入本地文化,令本地文化進步
3:17:28 面對剝床及膚之痛 港人需抱傲雪凌霜之心 兄弟鬩于牆 外禦其侮
3:18:05 咩係香港文化?其實香港文化係體現於身邊,例如飲食
3:26:44 批評文化單一化係無補於事,應該去支持想要嘅文化多樣性
3:32:24 香港人唔支持(唔一定係讚,可以係俾有建設性評語)本地文化嘅話,中共唔入侵都死
3:38:00 其實香港人真係無時間娛樂?
3:48:22 香港人可以誠實面對自己想移民嘅原因
3:55:00 思考下大家可以付出啲咩
4:06:13 多多思考,反思,力求進步
#時事 #文化 #香港
基本法及香港國安法題目 在 【CRE Apt Test / 基本法模擬試題】 ⭐️能力傾向測試... 的推薦與評價
製作模擬試題,協助考生熟練各類題目,成功取得這張公務員入場卷。 練習題目及模擬試題: ... 申請人須中三畢業並於《基本法及香港國安法》測試取得合格成績 ... <看更多>
基本法及香港國安法題目 在 CRE 天書- Aptitude test (模擬題目附詳細作答剖析) 的推薦與評價
前professional grade 公務員全力推出;五大類型題目;共70題附詳細作答剖析;教你舉一反三; ... 《基本法及香港國安法》測試(學位╱專業程度職系) 模擬題目100條. ... <看更多>
基本法及香港國安法題目 在 考國安法帶什麼|點温基本法 - YouTube 的推薦與評價
今集介紹基本法及香港國安法測試溫習方法,基本法測試題目,基本法測試報名, 基本法及香港國安法題目 ,基本法國安法考試注意什麼,一一同大家揭秘! ... <看更多>