懷念瘟疫—重陽節前悼謝婉雯醫生 ◎淮遠
原諒我懷念殺死你的那個夏天
原諒我,謝醫生
原諒我懷念那個夏天
全城不在乎二氧化碳
全城不在乎口紅失踪
全城蒙面。
原諒我特別懷念那個傍晚
懷念我隔着口罩
把噴嚏轟向前座乘客的後腦
讓他氣得半死
讓那時我的情人現在我的妻
笑破肚皮。
原諒我懷念我們
因害怕而蒙面的那個夏天
就像我們中比較幸運的一部分
將來懷念我們因為不害怕
而繼續蒙面的這個秋天
一樣。
---
◎作者簡介:
本名關懷遠。50年代生於香港,樹仁學院新聞系畢業。先後任職記者、編輯、新聞系兼職講師。中學時曾是香港新詩研究團體「詩作坊」最年輕成員。先寫詩,後寫散文,近年恢復寫詩。著有詩集《跳虱》(非賣品,1988)、《跳虱》(復刻版,2015),以及散文集《鸚鵡韆鞦》、《懶鬼出門》、《賭城買糖》、《水鎗扒手》、《蝠女闖關》和《獨行莫戴帽》。淮遠散文自成一家,有如後現代小說,被黃燦然譽為「香港最好的散文家」,廖偉棠則說「淮遠是香港文學最精華的一部分,而且至今沒有人能取代他特殊的存在。」
--
◎小編賞析:
2003年是香港的黑暗之年,相信沒有人會反對。SARS病毒從中國傳入香港,數千人染病被強制隔離,每日公佈的病患數字彷彿告訴你︰死神正在路上。被送進隔離營的人不知道有沒有機會離開,而病毒最終也確實殺死了299人,痊癒者長期受骨枯等身體問題困擾。那時候我們都以為自己隨時會死,但是又無法不出門工作、買菜、回校上課,只要在街上打一個噴嚏,張開眼睛時保證方圓十米內都沒有人在。
這還不夠,衛生災難才剛消退,香港又爆發了政治災難,政府急於推動相當於國家安全法的基本法二十三條立法,市民驚覺人身自由即將受到侵害,終於促成了五十萬人大遊行,震驚國際(雖然與2019年的抗爭相比是小巫見大巫)。
這麼多年了,我們仍然歷歷在目,恐懼感揮之不去。這首詩是紀念當年自願參與拯救SARS病患卻不幸犧牲的謝婉雯醫生,亦借此追憶舊時,說是懷念,其實是一種警惕。諷刺的是,當年人人為了保命而戴口罩,來到今日這口罩卻是為了抗命而戴上。戴上口罩既象徵了不屈從於政權的肆意妄為,也是為了保護自己免被有心人攝錄自己的樣貌。禁蒙面法後來被法庭宣判違憲而廢除,但緊急法例生效當下,無數人堅持戴口罩上街遊行公然「犯法」,就是一種很有力量的和平抗命。
如此,「懷念瘟疫」就不但是警惕疫症與暴政的蔓延,還有就是對恐懼與壓迫的思辯。詩的第二段是窩心回憶,也是呈現例外狀態之下的日常。有說當年的口罩讓人疏離,今日的口罩卻是同路人的記號,千人一面的畫面也象徵眾志成城、民意不可欺。
天意弄人,就在2019的抗爭持續半年以後,武漢傳來新型肺炎爆發的壞消息,而香港也接連出現疑似個案,經歷過SARS的香港人搶購口罩紛紛戴上。命運如此巧合,寫這首詩時作者肯定想都沒有想過,它不單是回顧,更是不幸的預言。
--
美術設計:李昱賢
攝影來源:李昱賢
---
#每天為你讀一首詩 #淮遠 #謝婉雯 #香港 #SARS #基本法第二十三條 #武漢肺炎 #反送中 #口罩 #跳虱
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Lew Mon-hung劉夢熊,也在其Youtube影片中提到,回歸已經21年,雙普選遙遙無期,4年前人大常委會頒布的決議,實際上閹割了雙普選的權利,引起社會相當大部分的民眾,尤其是青年一代的極端不滿,所以由此產生了逆反心理,助長了「港獨」、「自決」等極端的想法。另一方面,按照基本法23條,香港特別行政區政府要自行立法,解決維護國家安全的問題。但這個課題亦自從2...
「基本法第二十三條」的推薦目錄:
- 關於基本法第二十三條 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最讚貼文
- 關於基本法第二十三條 在 明周文化 MP Weekly Facebook 的最佳貼文
- 關於基本法第二十三條 在 Pang Chi Ming Facebook 的精選貼文
- 關於基本法第二十三條 在 Lew Mon-hung劉夢熊 Youtube 的精選貼文
- 關於基本法第二十三條 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的精選貼文
- 關於基本法第二十三條 在 中國青年黨YCP - 《中共強行將「國安法」納入香港「基本法 ... 的評價
- 關於基本法第二十三條 在 究竟23條有幾恐怖?|香港人醒未?|終極攬炒|Jer仔 的評價
基本法第二十三條 在 明周文化 MP Weekly Facebook 的最佳貼文
【#七一遊行】每年七一都是香港人集體上街遊行示威的日子,歷年訴求包括反對基本法第二十三條立法,爭取全面普選,撤回《逃犯條例》修訂等。
去年警方以疫情和限聚令為由,反對遊行。今年,民陣宣布不再申請舉辦七一遊行,社民連、天水連線、守護大嶼聯盟共同申辦七一遊行,最後被警方反對。
- - -
《明周》推介:
連環經歷有線蘋果兩大風波 港聞年輕記者謝馨怡的震撼教育
https://bit.ly/3vUzA5A
《蘋果》破格顛覆香港報業 新聞系學者:結束後香港不再一樣
https://bit.ly/2TVkrE6
- - -
◢ 緊貼明周文化 ◣
MeWe:bit.ly/3oCfmuo
Instagram:bit.ly/2TORYuE
YouTube:bit.ly/2klNzmB
Telegram:t.me/mpwchanneldepthreport
#七一 #遊行 #香港 #維園 #自由 #社會 #民主 #限聚令 #城巿 #我就是我
基本法第二十三條 在 Pang Chi Ming Facebook 的精選貼文
前朝港英棄將
曾五次宣誓效忠英女皇 效忠英國政府,曾為香港爭取民主的譚惠珠,80年代曾是行政局議員、立法局議員、市政局議員及區議員,曾被稱為「四料議員」及任太平紳士等。
80年曾在《公安條例》修例中以放寬公眾表達意見的權利主張限制警權。
84年,與英國首相戴卓爾夫人會面,表示基本法與中華人民共和國憲法不相容的問題表達擔憂,尤其是香港「人權保障」的問題,強調需要確保香港的生活方式與自由維持不變。
86年譚惠珠以行政局議員身份會見戴卓爾夫人,指出中英聯合聲明充滿灰色地帶,很多條文並沒有清楚訂定。當中尤為困難的是,基本法和中國法律的關係不明。故此,屆時誰掌控基本法釋法權便變得相當重要,究竟是香港法庭,還是中國法庭等。
1990年《壹週刊》揭發譚惠珠身為交通諮詢委員會主席,竟然擁有從事的士牌炒賣活動的「先達的士公司」股份,而且未有申報該利益。由於事件涉及利益衝突,更因事件被無綫新聞跟進,而向無綫主席邵逸夫申訴,掀起一場干預新聞自由風波,令當時港英政府逐漸與她疏遠,事件成了她政治生涯轉捩點。
91年譚惠珠不再獲委任為行政局議員、立法局議員及交通諮詢委員會主席,最後因誠信破產而一度被迫淡出政壇。
到90年代後,譚惠珠言行變為極親中共,如2002年就《基本法》第二十三條立法,過程引起香港各界反彈,條文被指是針對民主派。譚惠珠更說:[ 反對的人,不配做中國公民 ]。
對此番言論,已故香港民主派元老司徒華曾在《且看看譚惠珠的昨天》一文中提及,曾為「四料議員」及太平紳士的譚惠珠,過去五次宣誓效忠英女皇,任職基本法起草委員會期間,在一些會議中代表為英國一方發言。2013年譚惠珠獲頒授大紫荊勳章,民主派立法會議員李卓人批評,譚惠珠是政治投機分子,不站在港人立場說過半句話:「回歸前親英鬧中國政府、回歸後幫中共打壓香港人。」
基本法第二十三條 在 Lew Mon-hung劉夢熊 Youtube 的精選貼文
回歸已經21年,雙普選遙遙無期,4年前人大常委會頒布的決議,實際上閹割了雙普選的權利,引起社會相當大部分的民眾,尤其是青年一代的極端不滿,所以由此產生了逆反心理,助長了「港獨」、「自決」等極端的想法。另一方面,按照基本法23條,香港特別行政區政府要自行立法,解決維護國家安全的問題。但這個課題亦自從2003年七一50萬人上街遊行而被擱置。今時今日,二十三條立法猶如一個敏感的禁區,無論政府也好,民間層面也好,都迴避或拖延這個問題。
既然無論基本法第二十三條、第四十五條、第六十八條,都是列明於《基本法》之內,所以為國家安全自行立法、落實雙普選,都是香港特區政府和香港市民的憲制責任。不過,在現時社會撕裂和政黨對立的氛圍之下,要達成社會共識不是那麼容易的事,也不是一時之間可以做到。但事情總得有個頭,不可以連起步都遙遙無期。我建議港府盡快成立重啟政改的諮詢委員會,以及二十三條立法的諮詢委員會,尋求社會共識,最終達致於香港落實雙普選,以及二十三條立法的目標。
整整兩年前我曾經在報章發表文章,同時亦致函兩三個疑似特首參選人,向他們呼籲成立上述兩個諮詢委員會。上世紀八十年代中期,即1984年《中英聯合聲明》發表之後 ,到1990年頒佈《基本法》期間,香港曾經融合各界、各黨各派,以及內地的人士,組成基本法起草委員會,另外由香港各界組成基本法諮詢委員會。它們對1990年4月由人大通過的《中華人民共和國香港特別行政區基本法》起了重要的、具建設性的、有益的歷史作用。既然有成功的樣板在前,我們為何不能參考這個模式呢?
港府應早日成立能容納各黨各派各階層人士的諮詢委員會,讓他們在百花齊放,百家爭鳴的氛圍之下提出自己的意見,最後凝聚社會共識,取得社會的最大公約數,將其規範化,條文化,完成《基本法》所賦予我們的憲制責任。我呼籲香港特區政府盡快考慮以上主張,並將它納入即將出台的《施政報告》。
#23條 #廿三條 #港獨
基本法第二十三條 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的精選貼文
張超雄就「落實雙普選」議案辯論發言
立法會會議
張超雄議員:當一個普世價值經歷3年又3年,3年又3年,最終只是被人欺騙、兜圈、遊花園;當我們看到社會的貧富懸殊越來越嚴重,民生越來越困苦,社會越來越不公義時;當我們看到整個管治階層與民間完全脫節,而民間要求在二十一世紀基本符合先進、開放、文明社會的必要條件 -- 民主,都不能達成時;當道理說盡,但管治階層的精英、掌權者毫無誠意時,大家該怎麼辦?
民間已遠遠超越這羣所謂的管治階層。我們的見識、提議和經驗,較現時的管治階層的見識......他們所掌握的權力和財富蒙蔽了他們的雙眼,該怎麼辦呢?如果和平、理性的社會運動也被視為激進,我想問 -- 今天我們站在這個議會,也是建基於過去多年來很多先烈和前輩的犧牲 -- 我們今天很尊重的國父激進嗎?毛澤東激進嗎?鄧小平激進嗎?當我們看到社會不公義,情況達致不能容忍的時候,我們可以怎樣做?是否要繼續啞忍?是否維持社會秩序,一切均不變,既得利益者繼續掠奪,這樣才是適當?這落差已不能接受。
看看過去我們爭取了多久,這麼簡單的普選,簡單民主的其中一種工具,也爭取了那麼久。遠的不談,2002年董建華自動當選。2003年他要硬推就《基本法》第二十三條立法,而7月1日50萬人上街,眾所周知。2004年4月6日,全國人大解釋《基本法》有關立法會和特區行政長官的選舉修改辦法,將三部曲變為五部曲;4月9日,民建聯便將其政綱,由爭取2007年及2008年雙普選改為爭取2012雙普選;4月26日,全國人民代表大會常務委員會("人大常委會")決定2007年的行政長官不實行由普選產生的辦法,以及2008年的香港特區第四屆立法會選舉不實行全部議員由普選產生。這全部都有所鋪排。
2005年3月,董建華下台;12月,泛民發動25萬人大遊行;12月21日,政改方案提交立法會,我有份投反對票,否決方案。到2007年,梁家傑議員當時首次以泛民成員參選特首,以2012年雙普選為他的參選政綱;2月1日,民建聯便將其政綱上"爭取2012年雙普選"的字眼刪除;3月22日,曾蔭權與傳媒茶敍時,表示在任內會徹底解決普選問題,"香港一起玩鋪勁";同年12月29日,人大常委會認為,2017年香港特區第五屆行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法,而行政長官由普選產生後,香港特別行政區的立法會選舉可以實行全部議員由普選產生,並否決了2012年雙普選。之後,我們看到曾蔭權再提出另一個政改方案前的"五區公投"等,我無須再強調。
我們經歷如此多起伏,來來回回只是討論最簡單的普及而平等的選舉,到今天仍爭取不到。沒有普選,有甚麼惡果呢?看一看,董建華在任內搞出居屋短樁、人大常委會就居港權釋法3次、港大的民調風波 -- 大家記得嗎?路祥安 -- 數碼港、強制性公積金制度、高官問責制、就《基本法》第二十三條立法、維港巨星匯、否決2007年及2008年雙普選。而曾蔭權做了甚麼呢?他搞出地產霸權,貧富懸殊越來越惡化,人口政策胡亂來,歧視新移民,"雙非"失控。他任內派了一千八百多億元,可能有二千多億元,全都亂來。主席,我們還待何時?我發言支持所有盡快落實雙普選的議案和修正案。
日期: 2013年2月20日星期三
時間: 上午11時正
地點: 立法會綜合大樓會議廳
議程:
http://legco.gov.hk/yr12-13/chinese/c...
基本法第二十三條 在 究竟23條有幾恐怖?|香港人醒未?|終極攬炒|Jer仔 的推薦與評價
香港基本法23條殺到!|究竟23條有幾恐怖?|香港人醒未?|終極攬炒|Jer仔首先好簡單咁講下究竟咩係23條先,主要係禁止叛國、分裂國家、煽動叛亂、 ... ... <看更多>
基本法第二十三條 在 中國青年黨YCP - 《中共強行將「國安法」納入香港「基本法 ... 的推薦與評價
自從去年開始的「反送中」運動後,這項「二十三條」立法工作更是機會渺茫,也正因為此,中共為了達成同樣的目的,決意利用「基本法」第十八條進行立法。 所謂的「基本法」 ... ... <看更多>