鄭若驊不點名回應大律師公會
全文:https://www.post852.com/?p=306912
大律師公會早前就「港版國安法」提建議,認為法例要根據普通法原則處理條文及應用。律政司司長鄭若驊今日發網誌不點名回應,指中國行成文法和普通法,國安法屬於全國性法律,要求條文全部依照香港普通法的法律行文是不合理和不設實際,但強調法律條文會是「行文清晰和明確」。
至於公會提議國安法設立日落條款,在香港自行就國安立法後就終止實行,鄭若驊認為是多此一舉,因為人大常委會是有權經徵詢基本法委員會和香港政府的意見後,對《基本法》附件三的法律作出增減。她續指,就算香港自行就國安立法,都只是處理從特區層面的部分危害國家安全的問題,不一定足以處理影響全國14億人民的國家安全事宜。
鄭若驊重申,內地成文法制度和香港普通法制度擁有一些相類似的特點,包括追溯力、假定無罪的原則、舉證的責任、證據的標準及法律清晰的要求等。
#852郵報 #港版國安法 #鄭若驊 #大律師公會
同時也有19部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅曾鈺成,也在其Youtube影片中提到,為完善香港特區的選舉制度,全國人大在兩會期間透過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》授權其常委會修改香港《基本法》附件一和二的相關內容,並要求特區政府在本地立法的層次配合。為何這次《基本法》附件一和二的修改,只須走過人大決定這一部曲?「決定」所涉及的修改,是否等同重新制訂附件一和...
基本法附件三的法律 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的精選貼文
【鄭若驊:要求國安法全依照普通法不設實際】
對於有要求屬全國性法律的國安法的法律條文,全部依照香港普通法的法律行文,律政司司長鄭若驊認為是不合理和不設實際。
至於有人提出日落條款這個說法,鄭若驊就指全國人大常委會是有權經徵詢基本法委員會和香港特區政府的意見後,對《基本法》附件三的法律作出增減,因此建議設立日落條款實在是多此一舉。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/06-14-2020/63580
#鄭若驊 #港版國安法
請支持PassionPrime:
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS,Android 同步抗共,歡迎下載:
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前,我們絕對不要放棄夢想!
Till our dreams come true, we'll fight on.
基本法附件三的法律 在 852郵報 Facebook 的最佳解答
冇公眾諮詢都係問題
全文:https://www.post852.com/?p=305218
全國人大會議將審議「港版國安法」,並預料會在通過後納入《基本法》附件三,由香港公布實施。條例細節仍有待公布,但已引起廣泛不安,大律師公會今日發聲明,指國安法有幾點令人憂慮,包括質疑人大沒有權力以此方法為香港立國安法,並形容公眾諮詢是「史無前例」。公會呼籲特區政府緊急處理「最根本合憲及合法」的關注。
公會就國安法立法提出4點憂慮。第一,根據《基本法》第18(3)條規定,任何列入《基本法》附件三的法律,僅限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律;而第23條亦列明,香港特別行政區應自行就分裂國家等行為立法。
公會認為,《香港國安法》看來涉及《基本法》第23條涵蓋的範圍,理應由香港特別行政區在自治範圍內自行立法。公會亦提到,《基本法》第66條列明香港的立法機關是立法會;而第73(1)條訂明修改和廢除法律屬立法會的職權。故此,人大常委「看來並沒有權力」透過《基本法》第18條將《香港國安法》 納入《基本法》附件三。
第二,公會指特區政府於2003年提出23條立法時,社會上已有真誠及廣泛的擔憂會否侵害香港居民的公民權利和政治權利。然而今次由全國人大審議的草案卻建議由特區政府公布,而非經立法會立法實施,未有作出公眾諮詢是史無前例。
第三,草案第4條提出,中央人民政府會根據需要在港設立相關機構,公會質疑該機構是否會以香港法律行事、是否受香港法律規管、是否有執法權力,及該機構的執法權力是否受香港現行法律所限制等。公會認為上述問題均非常含糊不清,亦未知該機構是否符合《基本法》第22(1)條規定。
第四,草案第3條提到,香港的司法機關亦需依據有關法律規定,「有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為」。公會認為這令人產生司法機關現正或將會被指示如何判決的觀感,強調司法獨立為香港的基石,不應以任何方式被削弱或動搖。
#852郵報 #港版國安法 #基本法附件三 #大律師公會 #立法會
基本法附件三的法律 在 曾鈺成 Youtube 的最讚貼文
為完善香港特區的選舉制度,全國人大在兩會期間透過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》授權其常委會修改香港《基本法》附件一和二的相關內容,並要求特區政府在本地立法的層次配合。為何這次《基本法》附件一和二的修改,只須走過人大決定這一部曲?「決定」所涉及的修改,是否等同重新制訂附件一和二?除了選制的改變外,是次對附件的修訂又有甚麼重大啟示?
02:03 知多點:「政改五部曲」是甚麼?
05:33 「政改五部曲」可以變成「一部曲」嗎?
08:57 全國人大可以授權常委會修改《基本法》嗎?
12:31 知多點:中國的法律制度與《基本法》的關係
15:00 現在是修改,還是重寫《基本法》附件一和二?
19:17《基本法》附件一和二會加入政治安全的原則嗎?
21:08 總結
基本法附件三的法律 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最佳貼文
【特別節目】競猜下個誰會被DQ有獎問答遊戲?l高Sir晚間廣場30072020(將被YT封台請訂閱分享救台)
https://youtu.be/3KnjRwjpYSA
YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
立即加入登記【*支持國安法 & 力破戴妖奸計 參與高Sir醒目選民至掂檔活動*】:https://forms.gle/Z4sMNs4srLrtE7pMA
————————————————————
1.【齊齊DQ】公民黨及多名本土派參選人共12人被集體DQ參選資格。
2. 【特別節目】競猜下個誰會被DQ有獎問答遊戲?
(首兩位各送"青年快閃清潔"一週年限量版T-Shirt 乙件),以留言先後作準。
高蛇DQ的高危貼士:譚文豪、陳志全、譚得志、岑子杰、張崑陽……
多名報名參選9月立法會選舉的攬炒派及本土派參選人,今天相繼收到通知,被選舉主任取消參選資格(DQ)。名單包括:公民黨楊岳橋、郭榮鏗、鄭達鴻、郭家麒;攬炒派岑敖暉、土本派劉頴匡、鄭錦滿、何桂藍、梁晃維、袁嘉蔚、黃之鋒、梁繼昌等等,全部被DQ。
香港特別行政區政府(特區政府)今日發表聲明,表示認同和支持選舉主任就今年立法會換屆選舉12名獲提名人士提名無效的決定。特區政府表示,注意到,選舉主任在其理據中,明確指出在決定獲提名人士的提名是否有效時,核心問題是他/她是否符合《立法會條例》(第542章)第40(1)(b)(i)條的聲明要求,即是擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。
根據《立法會條例》第40(1)(b)(i)條,立法會選舉參選人須按照法定提名程序在提名表格簽署聲明,表示明確擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。選舉主任指出,參照特區原訟法庭就陳浩天案的判詞,在第40條(1)(b)(i)的聲明要求下擁護《基本法》的意圖,並非僅僅為遵守《基本法》,而更需支持、推廣及信奉《基本法》(判詞第132(1)及142段)。
特區政府重申,擁護《基本法》是立法會議員的基本憲制責任。支持香港獨立、以民主自決或支持香港獨立作為自決前途選項來處理香港體制;進行尋求外國政府或政治組織干預有關香港特別行政區的事務;原則上反對全國人民代表大會常務委員會制定《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》以及將其列入《基本法》附件三並在香港公布實施;表明意圖在確保於立法會佔多數後,行使立法會議員權力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案,以逼使政府接受若干政治要求;及拒絕承認中華人民共和國對香港特別行政區行使主權以及香港特別行政區作為中華人民共和國一個地方行政區域的憲制地位等行為的人士,不可能真誠地擁護《基本法》,因此不可能履行立法會議員職責。
另外,特區政府表示,該12名獲提名人士因不符合《立法會條例》規定,被選舉主任決定其提名無效。其他獲提名人士的提名是否有效,選舉主任仍在依法進行審核,不排除仍有部分獲提名人士被選舉主任決定提名無效。選舉主任的決定旨在令選舉能在符合《基本法》及其他適用法律下公開、公平、誠實地進行,與部分社會人士指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。特區政府全力支持選舉主任依法行使法定職能;不會容忍任何針對選舉主任的羞辱或恫嚇。個人資料私隱專員公署、警方等執法部門會跟進有關的惡意行為。
特區政府尊重及維護香港居民依法享有的權利,包括選舉權和被選舉權,亦有責任執行和維護《基本法》,確保所有選舉均在符合《基本法》及相關選舉法律下進行。
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流,請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 /高Sir第二頻道 https://www.youtube.com/channel/UC4bhcFYIoJl06PM1xzTg-QQ?sub_confirmation=1 ;
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去。
基本法附件三的法律 在 Dd tai Youtube 的最讚貼文
香港法律制度以法治及司法獨立的精神為基礎,大部分沿襲自殖民地時期的宗主國英國,少部分沿襲歸英前的大清。查理•義律於1841年登陸香港島後,宣佈華人仍依當地習慣治理,而英國一直奉行的習慣法也引入當地。例如同樣的謀殺罪,當年若罪犯為歐洲人,則按照當時的英格蘭法律判處絞刑,但若罪犯是華人的話,就會被斬首。而根據《展拓香港界址專條》,新界地區屬於被英國租借,主權仍屬於清政府,因此亦適用部分《大清律例》。即使在中華民國建立後60年間,包括推行《民法典》等法律時,《大清律例》依舊適用於香港,在香港的華人社會當中依然通行。根據 1844 年頒布的《最高法院條例》,英國法(包括普通法、判例法、衡平法及制定法等)均開始在香港適用,英國司法機構的設置及許可權的劃分、法官制度、律師制度等,也跟著引入香港,對本地的華人司法習慣等就未有所排除。到1970年代,香港政府開始著手將所有參照《大清律例》的案例重新編寫成為成文法,與此同時亦利用合適的法例來取代過時的舊法。例如1971年頒布的《s:婚姻制度改革條例》結束香港男性依《大清律例》納妾及休妻。但在1971年10月7日前依《大清律例》訂立的妾侍若仍然在世,她們、她們的子女與後代仍然有繼承權(但繼承權分攤比例少於妻子)。而憲制性文件,就以英國皇室特權立法的英皇制誥和皇室訓令為準。英皇制誥作出了關於總督、行政局、立法局和法官的規定。皇室訓令則規範行政局和立法局運作方式。直至香港主權移交前,香港可以直接適用英國判例法;英國上議院與樞密院司法委員會的判例,才具有約束力。而其他普通法適用地區的判例,一般就會尊重兼採納。
1997年香港主權移交中華人民共和國之後,法律制度保持一國兩制。中華人民共和國憲法第31條規定了國家可以設立特別行政區。據此,香港現時的憲制性文件是香港特別行政區基本法。在香港實施的中華人民共和國法律包括憲法、全國人大常委會對基本法的解釋和相關決定,以及其他適用於香港的全國性法律。 而原本遺留的大清、英國等法律基礎均繼續沿用,例如2018年挑戰原居民丁權司法覆核案,訴訟雙方在解釋「合法傳統權益」時,仍會引用回大清律例。而中華人民共和國全國性法律,關係國防、外交等不於香港特別行政區自治範圍內的,根據《香港基本法》附件三,適用於香港特區,由香港特區在當地頒佈或實施。