【教育處文化局業務報告|性平教育、能源教育、食安議題與在地文化支持】
11月10日(二)是教育處與文化局的業務報告。針對教育處的部分把握時間討論了如何落實多元性別教育,並逐步減少歧視與霸凌。同時也希望教育處說明目前市長承諾的大武崙森林公園「第二期」的參與式設計規劃,並希望納入更多元的運動場地。
除了「班班有冷氣」外,目前校園降溫的配套和最重要的能源教育要怎麼從學校開始帶動家庭也是我們很關心的。最後,則討論到大家最關心的──營養午餐不用 #萊豬,但只在學校與廠商間的契約處理違約,主管機關如何把關監督呢?
最後則和文化局討論到目前大歷史場景有許多較大的建物如漁會大樓即將修復完成,會釋出很多空間,如何引入在地團體的能量與創意,並兼顧商業營運與原有歷史建物歷史意涵?最後也談到支持在地出版的工作規劃,雖然困難還是要踏出第一步!
#教育業務報告
🖥影片:https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091110DR_0.mp4
🙅#歧視與霸凌不入校園 ✊#保障平等與多元發展
(一)志工入校規範與後續機制
今年9月開學前本市所有的中小學都必需以校務會議通過志工入校規範的法制程序,目前基隆市的所有學校都完成了──2020學年度有21校邀請校外人士進行晨光時間、朝會、週會等教學活動協助,15校協助部定課程。
對這些協助正式與非正式課程時間的團體,除了進行課程審查紀錄外,教育處是否有針對現場協助教學時使用的教材及課程內容的檢驗機制、來確保實際的課程跟使用教材符合先前送審內容,並且確認其沒有違反《教育基本法》及《性別平等教育法》?
再來,關於教師性別平等的研習部分,主題多半是性平會組織與性平事件處理等程序,這非常重要,但多元性別的部分比例還是偏少,老師們可能沒有碰過多元性別的議題,或未來很有可能會第一次在教育現場面對到同志家庭的孩子,所以希望在明年度,這個部分的教師場次能夠有所提升。讓老師們可以接觸到多元的性別樣貌,也教導孩子平等與尊重。
針對校園霸凌的狀況,在2019年和2020年1-10月,各有13件通報案件,其中分別有4件和5件成案,我在會議中特別請教育處說明通報管道,也建議評估「(02)2432-2134」這支24小時反霸凌專線的設置成效,以及如何來讓它發揮最大的功效,例如要加強宣導。至少讓所有的孩子們都知道需要求助的時候,這支專線是一個選項。
最後,我在上一次臨時會通過的提案,希望在本市開設的家庭、婚姻相關課程中能夠符合平等多元精神設計,並在表單中加註多元性別及同性婚姻家庭市民參與的友善說明。然而,檢視目前家庭教育中心和本市開設相關課程宣傳及報名表單,還是會看到例如像「單薪家庭:『夫妻』一方在工作」,我建議教育處可以使用中央的指引來調整,希望未來不論是課程內容、報名及宣傳上也能一起進步。
🎠#大武崙森林公園參與式設計 和 #⚽運動發展
很高興市長於上次定期會承諾大武崙森林運動公園二期工程會納入「#參與式設計」,會請教育處向都發處來討論相關的經驗及機制設計。這是非常重要的事情,以暖暖運動公園的共融遊戲場為例,雖然是很用心的規劃,但在設計規劃時沒有納入完善的參與機制,開始施工後就有家長和團體反映關於攀爬架的設計和整體動線規劃的問題。參與式設計和機制納入公共空間是非常重要的,也希望教育處說明目前大武崙森林公園的參與式設計的規劃與進度。
再來,我也提到運動場地的問題。因氣候和地形,本市較缺乏戶外的運動場地。上個月足協舉辦的全國學童盃足球賽借用大武崙棒球場引發的爭議,除了場地不足,也有無法多功能運用的問題(如暖暖運動公園雖然很適合但無法放置球門),我建議教育處可以來思考如何改善因應,也希望教育處可以評估未來大武崙森林運動公園進行時,棒球場是否能一併來進行更新改善,並思考是否可能來作為多功能球場,更要納入相關專業運動團體的參與。
🏫#開冷氣之外 #校園降溫與能源教育
行政院喊出班班有冷氣政策後,也提出降溫節能的配套措施,目前本市教育處開始著手進行如遮陽板、太陽能板、裝設水霧器、風扇、吊扇、持續推動校舍防水隔熱計畫以及推動校園樹木環境盤點及植樹計畫。
教育處會協助有需求的學校向中央申請補助經費,不足的經費將由教育處經費優先針對個案實施評估與補助。我特別關心教育處協助學校向中央申請計畫的規劃,以及教育處元有預算中的規劃與分配以及評估機制。針對能源教育,我也請教育處更仔細說明爭取中央計畫補助辦理全市能源教育的規劃,以及明年度教師研習中能源教育相關內容的規劃。
先前,建德國中針對校內進行「用電健檢」,來檢視校內的耗能電器,並發展出許多有效率的節電模式及活動課程,不僅更有效率的使用能源、省下電費、提升用電安全,也在節電比賽中獲得了非常好的成績,也從學校為中心、帶動了學生及家長的參與,這是非常值得鼓勵跟學習的。我也建議教育處參考建德國中的好例子,來和工務處合作,在各校進行「用電健檢」、汰換耗能電器或改善使用方式,並規劃舉辦節電比賽,鼓勵各校更有效率的使用能源。讓每個孩子成為能源轉型的種子,把能源議題帶到社區和家庭中。
🐷宣示營養午餐不吃萊豬 #校園食安如何把關
目前教育部在11月4日依照學校衛生法第23-3條授權中央訂定營養午餐契約範本,公告「學校外訂盒(桶)餐採購契約」範本,其中加入一律只能使用國產豬,讓學校依據契約對登載不實(說用國產豬但被檢測出是萊豬)的廠商記點、停餐與解約。
但以上的措施僅是學校與廠商間該遵守的採購契約,若廠商違規不使用國產豬,學校針對廠商違規僅能以違約處理。林右昌市長宣誓基隆市營養午餐不會使用萊豬,但在學校廠商契約關係中,教育處的角色是什麼?要如何監督?
☎未通報校安事件的處理SOP
最後「學校未通報校安事件」陳情的處理SOP。先前我的辦公室協助學生處理私立高中疑似發生食物中毒事件,因為沒有通報校安事件,因此延誤了食物檢驗等處理時程。藉由這個案例,我想請教育處一併檢視接到有關公立、私立學校若發生食安、性騷擾、霸凌、管教衝突等,卻未通報校安事件,相關的管制方法以及SOP是什麼。
➡教育處因為時間關係無法回覆,會再書面回覆。
#文化局業務報告
🖥影片:https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091110DR_1.mp4
⛩ #歷史建物空間活化 #取得商業與在地文化平衡
針對修復後歷史建物的空間使用,基隆市文化局正在進行「基隆市所轄文資場館使用規則」的研擬,主要規範範圍是:要塞司令官邸、要塞司令部校官眷舍,以及市長官邸等三處,規劃朝向開放在地藝術家或藝文團體申請進駐。我除了請文化局說明這三處開放的研擬規劃,在針對大歷史場景修復的幾個較大空間的文資空間,是否有可能發展成規模比較大的文化藝術園區,或是在商業經營的考量中,也納入在地團體的進駐機制,同時確保歷史建物的空間活化如文資法24條,得以彰顯其歷史意涵。
未來幾處較大型的文資場館相關OT計畫成案時,文化局會在營運契約中要求申請人相關回饋機制,如給予特性相符的在地團體及社區等單位進駐。由於非常多文史工作者與在地團體都非常關心再利用,也希望不要像全台灣許多古蹟修復後過度商業化而失去原本的歷史意涵與在地連結(例如彰化武德殿差點OT成火鍋店),我請文化局說明規劃進度和契約範本是否有相關規範。
📝支持在地書寫與出版政策規劃
上一次定期會業務報吿時,我和王醒之議座有跟局長討論到鼓勵在地出版的議題,當時處長答應我們會再以多元的角度做規劃,並朝在地出版目標來做準備,然而,目前文化局在這項工作上還是以官方出版為主。
為什麼除了官方的出版品外,還需要鼓勵民間進行田野調查、紀錄或書寫呢?我舉了2017年勇奪台北國際書展大獎的《靜寂工人》為例,這本書讓很多人認識基隆港的碼頭生活、勞動、娛樂空間和基隆港的發展進程,不一定都是美好的、亮麗的或是對城市行銷有利的面向,但卻是從在基隆生活的碼頭工人的故事交織成基隆的歷史。每一個在基隆生活的人的軌跡就是一份精彩的故事,而不同人所看到的基隆,都在回答「基隆市怎麼樣的一座城市」。這是不應該忘記或忽略的歷史和內容,也是除了官方的詮釋外,民間紀錄與出版才能提供多元且豐富的基隆樣貌。
而要有像這樣精彩且優秀的作品問世並不容易,不論是研究者、寫作者或是出版者,可能都會需要一定支持或是鼓勵,這也是上一次會期我們開始討論鼓勵在地出版的初衷,我也舉例如:新北市有地方文史調查研究計畫補助以及藝術青年支持計畫等等,希望文化局能夠朝這樣方向來進行規劃。我知道支持在地出版還有許多內容深化、市場樣貌與行銷通路等困難面向,但若還沒開始踏出第一步,那我們可能會來不及記下這些精彩萬分的基隆記憶。
➡文化局回覆:大歷史場景相關空間活化目前還在OT規劃中,還是要關注商業經營,也會來把在地團體進駐的機制要求申請人納入。關於鼓勵在地出版的這一塊會在下一個年度往這個方向來規劃預算。
基隆市文化局 組織 在 基隆好漢-張顥瀚 Facebook 的最讚貼文
【主普壇耐震補強暨修復工程正式動工‼️】
咦咦咦咦!等等,主普壇哪裡?我好像沒去過?主普壇的歷史是什麼?我們來淺談一下!
目前主普壇座落在中正公園(希望之丘)的半山腰上,於1976年十二月落成啟用至今。其實最早期的主普壇並不是固定建築物,而是在新店街(或稱草店尾,地點在照片裡面喔!)一帶搭設的臨時建物,後來在日治時期遷移至高砂公園,直到1929年由當時十一姓輪普單位,在今日忠四路廣播電台大樓的現址正式興建固定的主普作為祭祀場所。
國民政府接管之後,因地居交通要道,每逢祭典期間常造成塞車困擾,在多方考量後,遂於1971年六月將主普壇遷至中正公園,由蘇德良市長主持破土儀式,完工後也就是目前的主普壇。
主普壇主要是為了舉辦相關道教科儀及化食普渡之處,由每年輪值主普宗親會負責搭建,而主普宗親會也會使盡全力,結合宗親組織在地豐沛力量,將主普壇打造的非常華麗。
在農曆的七月十二日各宗親會在主普壇前舉行『開燈放彩』,在道長演法淨壇後,將主普壇徹底點亮,為好兄弟照路,也為接下來十三日迎斗燈遶境﹑ 十四日放水燈遊行﹑十五日中元普渡揭開序幕!
這樣大家有點概念了嗎?
然而主普壇因爲氣候、地震等因素,上面的磚瓦斑駁剝落,急需修復,這幾年 基隆市文化局 努力向文化部爭取預算,終於將在今年進行耐震補強與修復,預計在農曆七月前可以將工程完工!
今年農曆七月十二日,我們一起去絢麗的主普壇拍照如何?
#三月都過一半七月還會遠嗎
#猜猜今年是哪一姓主普
#其實最早只有十一個姓
基隆市文化局 組織 在 Tacps臺灣文化政策研究學會 Facebook 的最佳貼文
【重要!臺灣文化政策研究學會5歲生日~~~】各位夥伴,明天是Tacps臺灣文化政策研究學會成立4週年 [照台灣人的算法,這應該算學會的5歲生日喔!],立馬翻出了學會壓箱的成立大會照片和成立聲明,學會共同發起人的大名、照片,以及當時 [2015.05.16 ] 各界的報導跟大家一起回味。
巧合的是,明天 2019.05.16 我們正好在華山舉辦第一場的【文化987,在華山對話!】活動,關切現今文化9年級、8年級、7年級,在做些什麼?
我們期待自發性的民間力量,在經驗與創意發想激盪的過程中尋求理念的務實連結,發展藝文創新跨域實驗室,並拉近與擴大文化事務的同溫層。
回想學會成立的聲明:迷路的文化政策,崛起的民間智庫,這幾年我們一起在文化圈持續努力、繼續成長,發揮一些小小的力量。明晚特別邀請所有學會的會員夥伴和關心台灣文化發展的朋友們一起到華山來交流,也慶祝 Tacps臺灣文化政策研究學會的五歲生日!
【文化987,在華山對話!】臉書活動:https://www.facebook.com/events/420677632079844/
-------------------
【臺灣文化政策研究學會新聞稿】 (敬邀採訪)
臺灣文化政策研究學會成立茶會暨圓桌論壇—「迷路的文化政策,崛起的民間智庫」
時間:2015/05/16 (六) 15:00~1700
地點:台北國際藝術村
活動報名網址:http://goo.gl/forms/sLAs4gFM9P
臉書活動網址:https://www.facebook.com/events/464833130339080/
有鑑於臺灣當前需要一個「時代精神」的轉變力量,以及社會價值典範的轉移,讓臺灣人民的文化價值觀慢慢地從利益和權力的追逐,逐漸朝向人文的關懷與生命的感動而轉化。
為此,由文化政策及藝術管理相關領域學者專家等34人,共同發起的臺灣文化政策研究學會,於2015年5月16日正式成立。文化政策研究學會的成立,意味著民間獨立而專業的第三部門,也是臺灣在地文化政策研究智庫的崛起。
學會扮演的角色不在對抗政府,而在結合民間文化輿論、專業與媒體的力量,公開透明地監督、審視文化部門的政策措施,使民間文化智慧得以成為制度與政策程序的一環;成為一種外部治理的開放、補償機制;也成為不斷敦促文化官僚體系改變,讓政策規劃者更貼近藝術文化的核心價值理念,以及民眾日常生活不可或缺的外部力量。
當前臺灣文化政策之難行,社會文化之陷於混亂,政策實踐上缺乏工程精神,以及論述和實踐兩者間的斷裂,也是文化政策迷航的主因。學會希冀能持續深耕,將學理落實於政策之中,尋求更通盤而深入的文化政策研究與規畫。
文化的權利是爭取而來的,若文化是一種常民日常生活的實踐,則由下而上推動的文化治理體制改革,則是臺灣人民落實自身參與文化政策權利的未竟之志。未來,臺灣文化政策研究學會將扮演匯聚民間文化理念與專業研究能量的角色,讓臺灣文化政策的網絡得以跨足兩岸,匯聚東亞,連結美歐,接軌全球,彰顯臺灣時代精神的轉變。
臺灣文化政策研究學會共同發起人敬邀。
于國華、王志弘、王宜琴、王俐容、何美吟、吳介祥、吳品寬、李明俐、李倢宇、李乾朗、林宛婷、林信華、林詠能、林詮來、林瑩珊、城菁汝、柯惠晴、徐家瑋、張玉漢、張宇欣、張依文、陳采欣、黃思敏、黃微容、楊超智、詹婷怡、廖凰玎、廖新田、劉育良、劉俊裕、蔡淳任、賴瑛瑛、嚴佳音
(依姓名筆畫順訊排列)
*台灣文化政策研究學會網址:http://tacps.tw/
*【自由時報】台灣文化政策研究學會成立:http://m.ltn.com.tw/news/supplement/paper/881393
*【聯合新聞網】:學者籲不能只重文創效益 忽略文化價值 http://www.epochtimes.com/b5/15/5/16/n4436339.htm
* Facebook photos: https://www.facebook.com/media/set/…
2015年5月16日是臺灣文化政策研究學會成立歷史性的一刻,非常感謝學術界、藝文界、媒體界、文創業界和文化公部門朋友們(歡迎大家到照片中找找自己tag自己,在這個歷史的記憶上留名),這段時日以來對文化政策學會的支持、參與和建言。
昨天的成立大會,各界對於臺灣文化政策研究學會的深切期許,在在提醒我們,文化政策學會未來該積極地扮演學界和社會的橋樑與平台,讓臺灣文化政策、文創政策的重要議題,成為更貼近人民的日常生活,而讓公眾能夠感同身受、有所共鳴的切身議題。
昨天大會和論壇與會者所提出的種種問題,包括臺灣文創園區的商品化與創意失能、兩岸[文化]服貿條例欠缺評估、獨立藝文創作者工作權的保障、微型、中小文創企業的整合發展、藝文經濟財富分配的公平正義、文創產業獲益的合理回饋機制、政府文化政策資訊的透明公開、文化法規和影響評估制度的建立、文資古蹟的保存與經營、族群與青少年弱勢文化權利、文化輿論的引導與發聲,以及民間宗教和常民生活的理性對話等等,都是當前臺灣文化政策不可忽略的急迫問題。
當然,從文化作為主體與介面的思維出發,文化政策學界立足於實務研究的基礎,除了持續對文化核心價值理念的堅持外,也該嘗試著跨出學術的舒適圈,進一步與藝文實務界、企業界、產業界、法學界、輿論界、第三部門、政治界和公部門進行跨界、跨域的對話,建立彼此的信任與相互理解,尋求政策立場的交集和共識。未來學會也當更積極介入,協助各級政府文化政策實務的規劃,以發揮文化智庫正向的社會力量。當然,學會更將適時地對政府政策措施提出針貶,善盡專文化智庫建言、批判監督之責,同時發揮社會共同啟蒙、組織、動員與行動介入之能。
非常謝謝基隆市文化局彭局長、台北市文化局倪局長,以及2016世界設計之都吳執行長昨日居家從簡地接近全程的參與。更感謝所有對文化公共事務有熱情的年輕世代,太陽花的經驗提醒我們,對台灣年輕一輩學子的行動力和研究潛能不容輕忽,更當讓對臺灣文化保有熱情的90後世代,有更積極投入文化政策研究組織、規劃和實踐工作的空間。
學會昨日的成立只是個起步,往後的運作還需要大家不吝持續提出建議,也懇切希望各界讓臺灣文化政策研究學會,真正成為一個台灣開放而自由的文化公共空間,以及匯聚各界能量的臺灣文化公共領域!
臺灣文化政策研究學會 第一屆理事長 劉俊裕