高雄連日暴雨。國民黨主席江啟臣等人,似乎見到機不可失,又發動了一波臉書攻勢。
但在地事終究要問在地人。而從我爸媽、親戚、朋友乃至於同學,問過一輪,在地人似乎對江啟臣的攻擊反應十分冷淡;反倒是我一些北部的柯韓粉朋友,還比較熱衷對高雄發表意見。
其實道理也不難,外地人是跟著媒體和網路操作在跑,而在地人則是從自己的體驗與生活史裡找結論。
在高雄生活了二、三十年以上的人,他們的生活史,其實就是一部與夏季暴雨互相博弈的歷史。從現在倒數回去,還有2018連續一個月的豪雨、2010 #凡那比風災、2009 #八八風災(莫拉克颱風)、2001 #七一一水災(潭美颱風)和1994的 #八一二水災(道格颱風)。
其中給我印象最深刻的是八一二水災,那時候我還在唸國小,大概是吳敦義市長任期的中段。那次是慘到什麼程度呢?我老家住後驛,陳其邁的蕃薯園隔壁那邊,整個地下室被灌到全滿。害我還要跟我老爸到他上班的工廠搬抽水機來抽。
八一二那次受災最慘的,就是岡山嘉興里,地名叫「五甲尾」。不誇張,那次嘉興里水淹超過一層樓高,淹到連中山高都路面浸水、雙向道路中斷。好里加在我爸的工廠在燕巢,比嘉興里早一個交流道下去,不然可能真的要上演中山高驚魂記了。
因為國小唸升學班的關係,班上同學來自三民區各角落,甚至有跨行政區就讀的。打電話跟同學喇賽都可以聽到(舊)高雄市各區的災情。三民區最慘的大概就三個區塊:高醫後面孝順街,寶珠溝匯流進愛河的區塊,滿滿淹一層樓。澄清路靠近交流道那邊,還有本館近殯儀館那邊也是災情慘重。再來就是鼓山靠近火車站(對,當時還有鼓山火車站,相當於今天的鐵路地下化/輕軌鼓山站)也是慘兮兮。
嚴格來說,後驛絕對不是高雄市區最會淹水的地方,如果我家的地下室都被灌滿,那地勢更低窪的,像澄清路、本館、寶珠溝、中都這些地方,慘到什麼程度真是難以想像。
這,就是將近三十年前的高雄。大家都知道高雄有一句俗話叫「不做不錯是我敦義」,而且老實說余政憲也不是多高明的縣長。1994水災過後,吳敦義還是順利連任再做四年市長,而高雄的治水建設也就繼續空轉四年。
到了謝長廷任內,2001的七一一水災,我老家的地下室又被灌滿了。高雄縣市整體的受災程度,與七年前的八一二水災不相上下。怎一個慘字了得。
但(舊)高雄市的治水政策,也是從謝長廷開始引進新思維和新的執行力。一個關鍵詞,就是柯文哲也很愛唸叨的「#海綿城市」。事實上海綿城市在台灣的祖師爺,就是謝長廷,還有他的手下大將、後來當過柯文哲的副市長(據說被柯糟蹋得很慘),現在又回高雄幫忙陳其邁的林欽榮。
當然謝長廷的努力很難一下子看到成效,所以七一一照淹不誤。一直要到謝長廷任期的後半段的2005年,他都已經升任行政院長以後,高雄的第一個滯洪池(本館的本和里滯洪池)才完工告竣。
萬事起頭難,有了示範案例,後續的海綿城市政策就比較上軌道了。陳菊大致上是延續謝長廷的做法,很快地,最嚴苛的考驗-2009的八八水災就降臨到大高雄頭上。
當時高雄縣市尚未合併。這樣講可能會有點傷害到(舊)高雄縣的朋友們,八八風災的時候,縣區受災非常慘重,但市區的狀況就明顯比1994、2001要好上許多。
那時候我家已經從後驛搬到凹仔底的大樓社區,靠近高雄巨蛋那邊。「凹仔底」顧名思義就是個地勢很低窪的地方;我很小的時候都還是一片稻田和埤塘(大概也是因此後來演變成「農」十六重劃區),必然的淹水重災區。
而來到2009八八水災的時候,凹仔底已經不太淹水了,連瞬間暴雨積水的狀況都有限。我記得那時候我在(舊)龍華國小當義工搬運物資,地上都是乾的。時間回到1994、2001絕對不會是這樣狀況。當然八八水災(舊)高雄市也不是完全倖免於難,市區邊陲的前鎮河、後勁溪流域還是有零星災情。但已足以證明,在謝長廷到陳菊這段期間,高雄市區的治水已經有相當的成效。
2010高雄縣市合併,帶來的是更嚴苛的治水考驗。縣市合併升格以後,高雄成為六都裡面面積最大者,也是全台第四大的縣市(前三名是花蓮、南投和台東)。
縣市合併了,正是必須花錢去彌補舊縣市之間的建設落差的時候。尤其治水這件事,河流又不分縣市,一旦合併升格,就沒有理由說我管好市區就好,縣區不關我的事這樣。
但是在馬英九政府苛扣之下,財政資源不增反減。其實都說海綿城市,海綿城市這四個字底下的潛台詞,是 #窮人治水。台北的那種資源無限的優勢,治水政策是這樣的:淡水河、新店溪、大漢溪、基隆河堤防蓋到恨天高,基隆河截彎取直,外加亞洲最大級的玉成抽水站,以人為的方式硬把市區的水抽到基隆河去。還不夠?二重疏洪道跟員山子分洪道,經費給它開下去…
但是台北市是從蔣介石時代就一路暴力砸錢治水,三五十年才有現在的規模。所花的錢,換算到今天的幣值,少說上兆起跳。而高雄升格以後能拿到的治水經費有多少?大概不超過五百億。
但窮有窮的搞法。說白了,任何人為的硬體建設,都是一種逆天的行為;硬體建設搞得愈多,就愈要用更多的人為手段、花更多的錢,去防禦天災。台北就是這樣一個惡性循環。高雄沒有台北的資源,但有比台北更多的空間,去重新思考都市與自然的平衡。
所以也就有以滯洪池為主體的海綿城市政策。從財政上講,挖滯洪池比蓋堤防、截彎取直和開鑿引水隧道,要便宜至少一個數量級。從人文和水文講,其實高雄在1970~1980年代的大規模市區擴張,填掉了很多天然埤塘;開挖滯洪池,也不過就是把原本就是埤塘湖泊的地方,還給自然界的水而已。
海綿城市雖然便宜,但是有效。
但任何的硬體建設都是要花時間的,尤其在經費拮据、資源排擠之下,花的時間更久。2010縣市合併,縣市交界區的治水政策,不可能三、五年就收功。
2018韓流崛起的那年,就是建設差一點點還沒到位,而又遇上諸多不幸因素和惡意操作,所造成的悲劇。其實2018~2019之間,是高雄剛好要進入基礎建設完工大爆發的轉折點,偏偏這年遇上了連續下一個月暴雨的不幸天氣。
要知道任何的人為治水手段,都是在阻擋一時的洪峰,但很難阻擋得了持續幾天、一個禮拜甚至整個月的強降雨。憑良心講,2018即便在如此長時間暴雨侵襲之下,高雄市區的狀態,並不比2009八八風災的時候差。而舊縣區的重災區,像岡山靠近典寶溪的白米、劉厝(網路名人四叉貓的家鄉),還有上面提到水淹中山高的嘉興,鳳山溪上游大東、鳳西一帶,仁武市區乃至獅龍溪上游一帶,都有顯著的改善。
比較有歷史感的老高雄人,在2018那個時間點,應該都知道市政府已經盡力了。我不會矢口否認說2018高雄完全沒有災情,像上面提到的嘉興還是淹了一下,茄萣彌陀永安等沿海地區也都有狀況。但,至少大家討論的焦點,已經從「哪裡哪裡淹了一層樓」演變成「路上多了幾個天坑」。這樣講雖然很消極很沒面子,但絕對看得到進步,而且進步不是一點點。
我倒是不怎麼建議檢討韓國瑜。因為韓國瑜在任也就那麼短短的一年半,而市府官僚憑著長年的經驗撐著,市政品質雖然明顯看得到下滑,但還談不上斷崖式的大崩壞。韓國瑜之所以被罷免,與其說是高雄市政崩壞,更多是因為他「吃碗內看碗外」,急著跑去選總統,以及選總統期間的各種誇張言行來的。
但這不代表韓國瑜被罷得冤枉。因為我們知道,韓國瑜是一個既無紀律性,也無責任心的人,是更不折不扣的政治無產階級流氓;他這一年半裡所做的唯一的事情,就是擺爛和玩無本的政治博弈。短時間內,市政還可以靠著市府官僚體系的慣性撐持著,再給韓國瑜多做半年一年,「斷崖式崩壞」必然會到來。
時間來到現在,高雄又像2018一樣,遇到長時間的豪大雨侵襲,雨勢比起當時是有過之而無不及。但高雄的整體災情,比起當時似乎又輕微了一些。
說高雄完全沒有災情,未免也太粉飾太平,像鳳山區忠義里(算是整個鳳山最市中心的一塊,靠近鳳山高中、舊縣府和聖王公廟那邊)就有淹水一個車胎高的狀況。這邊的狀況比較複雜,畢竟地段太核心,對外排水只有已經水泥化且無任何行水緩衝區的窄窄的曹公圳。而要設置滯洪池的空地更是一大難題。只能盡力去找答案了。
至於山區的部份,我只能說,人定勝天這一套思想是靠不住的。還是一句老話,任何人類的硬體建設,其實都是一種逆天的行為;人為手段或許可以緩解平地都市區的水患問題,但是面對到高山大川,我們所能做的只有避災、救災,部落建設盡量避開高風險區域,而災前撤離疏散要及時。要完全扼止山區災害的發生,老實說,以人類的力量是不太可能的。
講了這麼多古,我只是想表達一個概念,就是不可能完美,講完美太臭美;進步的空間總是有的,但進步看得到,市府過去的努力看得到,市府對未來的規劃也看得到。再無限上綱式地苛責,對解決問題一點幫助也沒有;而無限放大現在的狀況,然後帶「#懷念韓國瑜」的風向,這就大可不必了,只會貽笑大方而已。
「基隆流氓坑」的推薦目錄:
- 關於基隆流氓坑 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於基隆流氓坑 在 基隆好議員 鄭文婷律師 Facebook 的精選貼文
- 關於基隆流氓坑 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於基隆流氓坑 在 [心得] 基隆廟口超過份的清燉豬角麵線... - 精華區Food 的評價
- 關於基隆流氓坑 在 基隆港町物語 的評價
- 關於基隆流氓坑 在 [轉錄]Re: 可以問林流氓教授的八卦嗎? - 看板FJU-ACCR94 的評價
- 關於基隆流氓坑 在 吳桐潭弟弟的八卦,PTT、DCARD、YOUTUBE、FACTPEDIA 的評價
- 關於基隆流氓坑 在 吳桐潭弟弟的八卦,PTT、DCARD、YOUTUBE、FACTPEDIA 的評價
- 關於基隆流氓坑 在 吳桐潭弟弟的八卦,PTT、DCARD、YOUTUBE、FACTPEDIA 的評價
- 關於基隆流氓坑 在 經典戲劇【流氓教授】流氓坑長大的孩子,就要會打架? 的評價
- 關於基隆流氓坑 在 有想在基隆市找自住的房屋,一些問題請教一下 - Mobile01 的評價
基隆流氓坑 在 基隆好議員 鄭文婷律師 Facebook 的精選貼文
4月2日 #台鐵太魯閣號 發生出軌事件,當時我正在南榮公墓協勤消防局每年固定的供水服務,適巧總隊長帶領許多義消弟兄們來探班,他們告訴我們太魯閣號發生意外,局長及許多打火兄弟臨時趕回局裡整裝準備出發到花蓮協助救災工作,這就是我一直以來認識的消防弟兄,有災難發生的時候,一定立刻放下手邊的工作趕赴救災現場。
幾天後從新聞媒體上看到法院讓包商 #義祥工業社 負責人 #李義祥 交保,當時我心中碎念著讓這個人交保後,是不是就正好讓他去脫產呢?隔天從媒體上得知檢察官抗告成功,順利讓李義祥收押,當時我還在想著地檢署能夠以這樣迅雷不及掩耳的速度補強證據,維護正義的精神,確實令人感動。至於花檢的檢察長 #俞秀端 雖說在我20多年的執業生涯中,不時會聽聞到他的名字,但老實講印象也僅止於認真辦案,勿枉勿縱而已。
這幾天看到作家 #須文蔚 撰文對她的描述,著實讓我打從心底佩服她,我想這樣勵志的故事是值得讓我們大家多多認識這位 #霹靂女檢座,因為我深信相較於政治口水我們的社會會更愛這樣的感人故事!
——
以下引用作家須文蔚的文章
▍焦炭能熔融黑金──霹靂女檢座俞秀端
須文蔚 撰寫
[前言]這幾日看見花蓮地檢署檢察長俞秀端堅毅的身影,拖著傷痛的腳處理太魯閣列車事故。特別是堅持抗告,讓花蓮高分院撤銷交保裁定發回重裁,花蓮地方法院裁定李義祥羈押禁見。這就是我心目中的英雄!
請傳閱分享俞秀端的故事。
我們要真相!請大家支持俞秀端檢察長!
▎崩塌的青春礦坑
一九九二年冬天,俞秀端在台大醫院十二樓的病房看著窗外,夜色像散戲時舞台大幕匆匆遮蔽一切,不遠處的汽車、路樹、建築一瞬間都塌陷在黑暗中。才二十六歲的她,罹患紅斑性狼瘡已經十六年,數不清的急診、住院、化療,別人的青春是充盈著戀愛、事業與歡笑的礦藏,而她的青春礦坑裡不但空空如也,更不斷發生災變,把她埋進了暗無天日的地層深處。
她剛剛做完關節固定術,把關節裡損壞的組織切除。骨科醫生安慰她:「手術後,走路會較不方便,以後能站就不要走,能坐就不要站,能躺就不要坐。」她完全不知道還有什麼幸福可言?化療讓她掉光了頭髮,長期服用類固醇,使得一張臉臃腫不堪。動過手術後可以拄著柺杖走路,但是免疫力過低,無法癒合的傷口,彷彿呲裂的大嘴,嘲笑著她。
十歲發病後,生活裡總是充斥著血色。她因為血小板過低,經常流鼻血,鮮紅的鼻血繼續淌著,一、兩個小時都停不下來。好幾次,老師只能匆匆忙忙去叫媽媽,要媽媽趕快送她到大醫院。
病房從此成為看守所。她沒有犯錯,循規蹈矩過日子,但每隔一陣子總是會「再犯」。有位醫生看過驗血報告後,憂心忡忡地告誡:「要小心,如果自發性出血在腦部,那就是中風。」在沒有全民健保的年代,要維護她懸絲般的性命,父母只能舉債來付醫藥費。雪上加霜的是,一九七八年礦場倒閉了,十三歲就當礦工的父親讓老闆倒了好幾個月薪水,母親為了生活只得去找親戚借錢,父親覺得沒面子,於是經常爭吵。國一的她決定休學,早上跟父親去市場賣菜,下午到工廠做工,裁縫、平車、高周波……什麼工作都不拒絕。到國中補校復學,考上北一女夜補校,從中興法商法律系前五名畢業,卻完全沒有體力考高考。她咀嚼苦澀到二十六歲,從樂天知命,到全然絕望。
俞秀端望著已經黑暗下來的街景,窗戶上、病房裡,慘白的燈光映照出她憎恨的自己──乾枯的假髮,浮腫的臉龐,沒有表情的面孔。她問影中人:「如果是這種毫無品質、看不見未來的生活周而復始,那麼生命該不該繼續?」無助的她,接連好幾天都想著:「該不該打開窗,往下跳?」
▎溫情打開心內的門窗
妹妹俞秀美調皮的笑容突然出現在鏡子一樣的窗上,這個也想當律師的妹妹,始終陪伴在身邊,在她不良於行的時候,當她的雙腳。
俞秀端望著妹妹北一女的制服,想起自己也穿過一樣的綠衣黑裙,只是學號不是金黃色,而是白色的。日間部早上八點上課,下午四點下課。她則是準時結束工讀,下午五點上課,晚上九點半下課。就在北一女夜補校,她遇見了簡易老師。
高三的三民主義,本以為是一門八股的課程,沒想到簡易卻火力四射,又有深刻的內涵。不管是民主、憲政制度的講解,或是資本主義與社會主義的差異,簡易把政治哲學的精要條陳縷析;舉的例子,多半都是時事的、批判的政治衝突事件,尤其是民主戰車朱高正。
對乖乖牌俞秀端而言,實在很難忍受有人可以搶麥克風,拉扯其他的民意代表,但是簡易總愛質問她們:「如果有一個人,他打了你一巴掌,又踹了你好幾下;結果盛怒之下的你回了一巴掌。可是媒體偏偏只報導你打人,你們覺得公平嗎?」
「公平嗎?」這句話好像一巴掌,敲在她不經世事的心靈,讓她隱隱作疼的覺得:正義不是那麼單純,事情不能夠只看片面。簡易更經常鼓勵選擇社會組的學生讀法律和政治,因為台灣要民主,要多一些青年去投身新秩序的建立,本來就想當律師的她,自然更認同了這條道路。
秀美要離開病房前,從帆布書包裡,拿出一張卡片,晃啊晃在她眼前:「誰寄來的?是情書嗎?」
她一把搶過來,從方正而陽剛的字跡上,判斷應當是簡易老師。其實同學們並不知道,簡老師和她同病相憐,私底下總不斷為她打氣。知道她住院,特別叮嚀:「秀端,你一定要讓自己覺得,你會跟別人不一樣。不要覺得別人生病了會衰弱、癱瘓或死亡,你就一定也會步上同樣的路。記得,你、我都是獨一無二的。」
俞秀端望著妹妹離開病房的背影,突然好想和她一起闖進司法界。父母、家人和老師們的關愛,就是治癒她絕望的藥方。
她決定從坍塌的礦坑中打開一個出口,讓陽光照進來。
▎窮人也應該得到公平的待遇
二○○一年冬天,俞秀端在台北地檢署的辦公室裡,斟酌一個竊盜案件,究竟還要不要調查下去,還是乾脆起訴算了呢?
案情很簡單,一個有竊盜前科的嫌疑人,偷了一台速利車的車牌,遭到逮捕後,辯稱是車主要他去拆解的,可是車主卻向警方表示,並不認識嫌疑犯。像這樣的案子,對任何一個檢察官來說,不過是一個月上百件新收案件中的其中一件,辦大案讓人亢奮,小案件總難獲得關注。這個案子已經開很多次庭,嫌疑犯沒有錢和解,沒有錢繳交罰金,但又找不到他口中的車主「阿雪」。或許是嫌疑犯很誠懇,讓她覺得事有蹊蹺,讓案件淹沒的心告訴她:「應該趕快起訴結案,這樣的證據一定會判有罪!」但她不打算聽話。
她也沒有聽爸爸、媽媽的話去當律師,賺大錢,改善家計,而是選擇了累人的司法官。一九九五年她切除了脾臟,從此讓脾臟不再去破壞血球。病情穩定後,定下心準備考試,先後通過土地專業代理人、公務員高等考試、律師高考及司法人員特考,隨後接受第三十五期司法官訓練;一九九七年底分發到台北地方法院檢察署擔任檢察官。究竟一個竊盜前科犯偷了一張車牌的小案子,為什麼會讓她斟酌這麼久?
辦公室裡同事走動著,成堆的卷宗上面傳來彷彿市集的喧囂聲。她想起國中休學後和爸爸在板橋賣菜,有一個地痞流氓經過攤子,順手拿起一把菠菜問道:「一把多少錢?」
「一斤三十塊。」
「拜託,怎麼會這麼貴!」
「你看!」秀端爸爸得意拿起新鮮的菠菜:「尚青的!一點也不貴。」
「幹,你賣菜為什麼要幹譙人?」他拿起攤位上用來切冬瓜用的長刀,作勢要砍父親。
「冤枉啊!我沒講啊……」父親忙著解釋,旁邊的鄰居也趕緊過來阻止這個挑釁者。俞秀端躲在父親的身後,用手貼著他的背,由於緊張,可以感受到平日堅毅的父親在刀光下,還是忍不住顫抖著。
流氓看到父女倆蒼白著臉,看看四周趕來助陣的攤販,冷笑一下,放下刀,就揚長而去。俞秀端心裡感覺莫名的屈辱,她吶喊著:「為什麼善良的人,竟然要無端接受挑釁與欺負?難道只能束手無策,就因為我們只是個小老百姓?窮人也應該得到公平的待遇啊!」
回過神,她重新分析速利車牌失竊的案子。
速利是裕隆汽車在一九七四年推出的國民車,到了九○年代末早就在道路上絕跡了。嫌疑人一再強調,是一位快搬家的女性車主阿雪,要報廢汽車,於是交給他一把起子,要他在三重市的某個街角取下車牌。當他拔起車牌,卻讓一個男性車主扭送警局,警察完全不採信嫌犯的供詞。開了很多次偵查庭,就是沒有定論。俞秀端靈機一動,從嫌犯的供詞中整理出幾條線索:那個區域有沒有一位叫阿雪的中年婦人剛搬走?阿雪的名下有沒有一台速利轎車?
三重管區的警察並沒有因為這件案子小,就怠忽職守。經過挨家挨戶的訪查,真的找到阿雪,也證明嫌犯所說的都是真的,一切都是誤會。在偵查庭上,俞秀端看著阿雪,心裡想著:「好險,檢察官真的是人,不是神。」隨即做成不起訴處分書,避免了一場冤獄。
她把速利車牌竊盜案的不起訴處分書寫好,蓋了章,掩起卷宗。走出地檢署時,打算快步回家,抱抱孩子,講一個醜小鴨變天鵝的故事給他聽。
▎焦炭也能熔融黑金
三十五歲的俞秀端並沒有料到,還有更多的重大案件與風暴等著她。在司法改革的風潮下,她成為最先實踐交互詰問制度的檢察官,幫司法院拍過交互詰問的示範影片。她在北投纜車案,成為第一個偵訊馬英九的檢察官。她也沒有想到,日後會起訴內政部次長,甚至當選十大傑出青年,備受媒體注目。
二○○七年初爆發震撼社會的力霸案,當時在台北地檢署忠組的俞秀端專辦黑金貪瀆。她很快就發現王又曾的兒子王令麟不但是力霸案共犯,同時也有掏空東森集團的嫌疑,於是積極展開偵辦。
一個女子擔任檢察官,除了要有福爾摩斯的精明,更需要有不畏強權的勇氣。六月十四日,俞秀端和其他幾位檢察官合作,一共發出二十九張搜索票,上午八點帶領檢察事務官、調查員兩百人同時分頭進擊,在東森集團的關係企業辦公室、王令麟的住家等地進行搜索。
俞秀端很快從複雜的企業會計資料中抽絲剝繭,認定這位擔任過立委的富商確實涉嫌掏空企業,於是連夜向法院聲請羈押。經歷一個晚上的辯論,王令麟幾度落淚,爭取法官的同情,沒想到在十六號的清晨八點,地院做出准許王令麟以新台幣一億元保釋金交保的裁定。既失望又憤怒的俞秀端回家簡單梳洗一下,急忙又進了辦公室,在不知裁定書內容的狀況下,寫抗告書。
抗告書在十六日中午前就寫好,送進高等法院,她繼續找證據、傳證人。沒多久,收到地方法院的裁定書,於是繼續寫抗告補充理由。寫到一半,已經擔任法官的俞秀美很貼心地送晚餐來,給姊姊打氣。一路加班到晚上十點鐘,疲倦不堪的俞秀端在卷堆中接到先生打來的電話:「弟弟發燒,快要三十九度了。」
忙著手邊案件的她無神地問:「那怎麼辦?」
先生淡淡說:「我已經帶他去看醫生了,你去忙吧。」
掛下電話,俞秀端的眼淚止不住掉下來。
十七日一早傳來好消息,台灣高等法院撤銷地院准予交保的裁定。俞秀端創下司法史上「即時抗告」的紀錄,在二十四小時內逆轉了法院的裁定,讓台北地院必須再開庭審理,把已經步出看守所的王令麟,以犯罪嫌疑重大且有串證及湮滅證據之虞,諭令羈押禁見。
由於能夠順利收押王令麟,東森案的偵辦就勢如破竹,最後證實王令麟、王又曾、其親屬與集團幹部涉嫌重大,共同掏空力霸集團與東森國際資產新台幣四一二億元。
在八月十三日下午台北地檢署的記者會上,台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村面對閃個不停的照相機,和十幾台即時轉播的攝影機,向全國關心本案的民眾朗朗宣讀起訴書的重點,痛批王又曾父子是一丘之貉,視國家法律如敝屣,對東森集團總裁王令麟具體求刑二十八年,併科罰金十億元。
林錦村對記者說,承辦這個案子的俞秀端檢察官嫉惡如仇、辦案嚴謹,聲押被告的獲准率很高。他指了指堆滿記者會現場卷宗的資料,提醒大家,別忘了俞檢座是一個孩子的母親,從一月到八月,從力霸案到東森案,她帶領的團隊一直沒有休息過。為了趕辦東森案,俞秀端曾經五天睡不到二十個小時,三歲的兒子有次凌晨醒來,看見突然回家的媽媽就撒嬌說:「媽媽都不陪我,是不是不疼我了?」
坐在一旁的俞秀端彎下腰,不想讓攝影機和照相機拍到她的眼淚。現場的記者受到感動,紛紛放下手中的筆和相機,報以熱烈的掌聲,向這位從沒落的煤礦山區走向台北的「霹靂女檢座」致敬。
在掌聲中低調躲開鏡頭,這位貌似研究生、清秀與溫婉的女檢座,其實像煤炭一樣,給地熱煎熬了漫長時光,雖然貌不驚人,但燃燒起來,卻能夠熔融鋼鐵。面對黑金,她更有著無比的堅毅與細緻,讓世人見識到:正義有著無堅不摧的力量。
▍人物小傳
俞秀端(一九六六年~),出生在台北縣雙溪鄉的礦工家庭。一九七五年罹患紅斑性狼瘡,國一就因健康因素休學,陪父親賣菜,到工廠做工。積穗國中補校、北一女中補校、中興大學法律系畢業。沒有因為病痛而放棄她的理想,一九九五年先後通過土地專業代理人、公務員高等考試、律師高考及司法人員特考。通過第三十五期司法官訓練後,一九九七年底分發到台北地方法院檢察署擔任檢察官。先後擔任過婦幼專組、檢肅黑金及重大經濟犯罪專組檢察官、基隆地檢署主任檢察官、台北地檢署主任檢察官,法務部長辦公室主任檢察官,現擔任花蓮地檢署檢察長。曾偵辦信義區電梯之狼案、國華人壽違法貸款案、中興銀行王玉雲父子違法放貸案、力霸弊案、台北市道路維護工程官商勾結弊案、北投纜車弊案,都以無比魄力,深獲社會矚目,二○○五年榮膺中華民國十大傑出青年。
基隆流氓坑 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
近來事情忙,關於高雄「後罷韓」的局勢,一直沒有時間好好思考。這裡有些簡單的想法,說出來給大家聽,粗疏之處還請大家包涵。
🟢 關於陳其邁
有兩個值得注意的話題是,陳其邁是不是應該出來參加補選?還有陳其邁是不是應該先接代理市長,再帶職參加補選。
關於第一個話題,我個人是支持陳其邁出來參加補選的。當然「討回2018的公道」是一個原因,因為我認為韓國瑜靠著假消息與統媒造神的資訊戰當選,可說是得位不正。
但這並非唯一的原因。
我不是非常深入瞭解陳其邁本人,但我的看法是,每一個組織的每一個階段,都會有當時的階段性任務,也就有當時需要的人物。
高雄近二十年的轉型史,一開始是謝長廷,再來是陳菊。謝長廷足智多謀、擅長創新,他的任務就是為高雄「找新方向」。像中央公園邊的城市光廊,其實只是個很小的示範性的案子;但是它其實啟發了很多其他的縣市的許多原本被看作「死角」的地方,像愛河、駁二,甚至是台北的北門和基隆的田寮河等。又例如謝任內其實只完成了一個滯洪池(本和里滯洪池),但是只此一例就啟發了後來陳菊任內至今的十幾座滯洪池,而謝長廷的工務局長更把此經驗帶到台北去。
陳菊扮演的,是把謝長廷任內創新出來的小火花,擴大規模、奠定實際意義上的「基礎」。高雄捷運、愛河整治改造、市港合一再造、滯洪池政策等,都不是陳菊首創的,但是這些建設都是在陳菊任內大幅擴張,形成現在的規模。
陳菊是有大毅力者,她擔任的高雄市長,可說是台灣最難做的縣市長之一。制度上高雄有直轄市的位階,卻沒有與其位階相匹配的財源與中央資助,縣市合併後更加惡化。而高雄對於基礎建設的需求又是那麼地殷切。陳菊硬扛起捉襟見肘的資源,又得和地方上各路派系的牛鬼蛇神周旋,又能達到如此豐碩的市政成果。
陳菊是高雄市史上最優秀的市長,沒有之一。
然而任何組織當權久了,難免都有老化、僵化、腐敗的問題。陳菊也有。其實陳菊這個人是人格者,有很高的德行,但有德行的人難免就會失之寬厚,所以做久了底下難免會有人比較「靠勢」,市府螺絲也會鬆一些。
2018,很多高雄市民就是存著一種「把市府螺絲轉緊」的心情去投票的。只是沒想到,韓國瑜這個流氓痞子,非但不是那個可以重振市府紀綱的人,反而幾乎是把整個市府給拆了。
陳其邁並不像是謝長廷這麼足智多謀,他的人格號召力也不像陳菊這麼大海能容。陳其邁並非大開大合的開創性人物。但,我反而認為陳其邁是現在高雄需要的那個人:他謹慎、勤懇、待人溫厚而不流於寬鬆,對施政的眉眉角角研究透徹到近乎學究。
未來十年,高雄市政的大方向,基本上已經由謝長廷到陳菊的一脈傳承,給定下來了。現在高雄需要的,反而不是一個「很會想新東西」的人,而是能夠忠實地接手既定的方向,改善組織的效率與嚴謹度,紮紮實實把事情做完成的人。
如果接手的高雄市長,又是一個個人色彩濃厚的人,他就會很有欲望想要在市政上留下他的印記。用白話說,就是改朝換代、大改特改,但是要「改」就有很多東西得暫停,甚至打掉重來,而很多資源和時間就會無端被消耗掉。
最極端的例子,就是韓國瑜。他太有個人色彩了,輕軌要改線、愛河要蓋「愛情摩天輪」……他已經不只是個人色彩,而是胡搞瞎搞了。而在座諸位客倌,我們就看到了一場為期一年半,高雄市政整個大炎上的爆破秀。
陳其邁是一個守成之主。但,守成者正是現在高雄最需要的那種人物。
🟠 關於代理市長與補選
有人在問,既然九月都要推陳其邁出來,那麼,是不是乾脆讓他下禮拜就出來代理,順便帶職參選算了?
很多人,包括我,都不太贊成這種做法。當然外面主流的觀點是,陳其邁自己的天下要自己打出來,而不是先佔住了再打,這樣吃相不大好看,國民黨會不服。這觀點我大致同意,但我認為還有一件原因更重要。
這有點複雜。打個不貼切的比方說吧!高雄市政好像一塊正在建設中的美麗花園,被韓國瑜一頓亂搞,長滿了有毒的雜草。那麼接手的人第一時間要做什麼?不是「先建設」而是要「先破壞」,把有毒的雜草悉數拔掉,把毒土整個換過一遍。這些事情做完以後,才談得上重啟工程。
韓國瑜上任以後,人事異動如此頻繁,很多不合格的人被安插到了市府各單位與公共事業裡。韓市府不但荒廢了諸多重大建設,財政紀律更是差到令人難以置信的程度。代理市長上來,恐怕第一個要看的就是人事與財政兩大帳本,並且深入研究可能的弊案,把藏在裡面的毒瘤大致清理過一遍。
然而,做這種事情,是一定要得罪人的。陳其邁也好,任何有志於接手高雄市長的人也好,如果親自撩下來做,三個月後恐怕補選的政治能量都被磨損光了。這時候最好是有一個精明強幹、與高雄無淵源且無忮無求的局外人,來挖爛瘡剜腐肉、清理韓國瑜留下的爛攤子,然後才談得到重建市政。
講起來好像是在保全未來的市長人選,推另外一個人入坑。但,這才是高雄市政漫漫重建之路,一種阻力比較小的做法。
畢竟我們真正想要的,是讓高雄市政重新上軌道,而不是在清理「韓國瑜毒瘤」的時候折損掉一個真正的人才,而讓台北來的,那些一手打造2018韓流、現在又在高雄伺機而動投機份子,覺得有機可乘。
🔵 關於許崑源前議長
有句話是這樣講的:「善良是一種選擇」。
是的,蕪菁雜誌這幾天都避談許崑源議長的事情。但這是因為,我們認為一直猜測他自殺的動機,或是一直翻他過去的舊帳,對當下的局面並沒有好處,徒然引發更多的情緒對抗而已。
這是善良。我們選擇善良,但善良並不等同於鄉愿。真正的善良,是建立在好的判斷力之上的,知道有些東西我們不喜歡,但基於對社會更大的好,我們可以暫時擱置。
我們可以暫時擱下許崑源的事情不談,但,他終究是地方上橫行不法、把持代議政治的負面人物。要像鋼鐵韓粉或諸位國民黨大老那樣,昧著良心把許崑源捧成「殉國殉黨」、「樂善好施」的英雄人物,對不起,我們絕對做不到。
就像黑人保守派意見領袖Candace Owens說的,美國黑人們確實應該聲討執法不公、讓施暴的警察付出法律上的代價。但,為了強化自己的政治聲量,而把前科累累、屢犯重罪的George Floyd,捧紅成英雄人物,這就是腦袋不清楚了。
許崑源之於廣大高雄市民,猶如George Floyd之於美國普羅大眾,我相信社會自有公評。如果為了滿足自己的鋼鐵粉絲的爽度、拉高政治聲量,而昧著良心去吹捧一個根本不值得捧的對象,到最後是會有很大反效果的。
國民黨選擇追捧許崑源,已經陷入了幫派心理的死胡同了。國民黨愈「團結」在鋼鐵韓粉的意識型態上,就離台灣的民心愈遙遠。我對被鋼鐵韓粉綁架的國民黨,只感到悲哀,但沒有一絲一毫的同情。
(圖片來源:jeremychen@unsplash.com)
基隆流氓坑 在 基隆港町物語 的推薦與評價
基隆 港町物語 is at 陽明海洋文化藝術館YM Oceanic Culture & Art Museum. ... 三坑又被基隆人稱之為「流氓窟」, 以黑道、賭鬼和人口組成複雜得名。 「是三坑仔. ... <看更多>
基隆流氓坑 在 [轉錄]Re: 可以問林流氓教授的八卦嗎? - 看板FJU-ACCR94 的推薦與評價
... 看得出阿潭的狠勁之前太陽會內鬥時就有老者跟我講如果林X隆現在還在阿潭身邊也許最後戰況就會不一樣我有過這位基隆的老兄弟林X隆的風評他說過去的林X隆跟現在的林X ... ... <看更多>
基隆流氓坑 在 [心得] 基隆廟口超過份的清燉豬角麵線... - 精華區Food 的推薦與評價
超低級的!真是家黑店!吃得我們一肚子火...
店員死命活拖地把你欄下來坐...問他們多少錢也不回答..
只說先坐下來再點啦!
跟他講好要一人份就好...
結果一碗麵線先上來 裡面加青菜(本來以為是麵附送的..
沒想到!他們連問都不問我們一聲就擅自做主幫我們加點燙青菜!)
後來豬角上來了,只有幾塊而已..也不好吃..
吃完和那流氓店員結帳..
他看都不看我們(我看是心虛啦!)就說220元!
媽呀!一人份220元耶!
問他怎麼會那麼貴...?他還答的很有理勒!
說你們一碗麵和燙青菜是分開來算阿!
豬角12兩就是那麼貴阿!
問題是我們已經強調只要一人份了,他還給我們切12兩
而且重點是...份量哪像12兩阿?聽他們在那邊亂講...
氣死人了!很想當場翻臉...
我和我朋友一致認為誤上賊船了...唉...
就在有賣焗龍蝦、螃蟹...那一帶...
好像叫台灣第一家豬角..還是好吃豬角的...
反正看到此篇文章的網友們千萬別去吃,連經過都別停下來...
免得被硬攔下來...
希望下次再去基隆廟口時,能看那家黑店倒了...
拜訪各位的幫忙了!~><~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.66.10.174
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: buleball (肉乾) 看板: Food
標題: 基隆廟口 搶錢豬腳
時間: Tue Sep 9 12:28:10 2003
女朋友搬到基隆 最近常去廟口活動
名聞遐邇的廟口夜市 令我感覺是騙錢的地方...
泡泡冰一杯40 可是口感不錯 花的沒這麼不爽
鼎邊銼 一小碗50 也沒什麼特別的
22號的豬腳 一小碟薄薄的肉就要90塊 這還算好的....
--------------------------------------------------
在不良牛有人推薦
一家叫什麼 原汁豬腳專家的
什麼都是一碗公一碗公裝的 好像很過癮 昨日就去試試
果然桌上都是碗公 一坐下來店員就直接說:
"兩人份的豬腳嗎 再來一小份蹄筋好了 我們蹄筋很好吃喔"
我問他你們的豬腳怎麼買 他只說 我們是看人數 秤重賣的
本來就是來吃豬腳的 也不多問 只追問他蹄筋多少錢
他才支支吾吾的說 一份200... 我便示意不必了...可是我有不好的預感...
最後只點了豬腳跟麵線 再等待豬腳的同時 不斷的有人結帳
"老闆買單" "嗯 這樣430"
情侶檔掏錢還算爽快
"這個560" "這麼貴呀!" "你們點了xxx、xxx...對呀 沒錯"
這兩個男的一臉疑惑的離去 看的我十分害怕
-----------------------------------------------------
豬腳上來了 呃 怎麼說一碗公的豬肉跟白白的豬肉湯 量真的很大
不過味道soso 瘦肉部分口感略硬
醬料也只是加辣椒的醬油 我也會做
配肉吃的酸菜 太甜不好吃(豬腳都要配酸菜 德國台灣都一樣 哈)
肉湯有我不喜歡的豬騷味 大概是特色吧 嘖
所謂乾麵線是手工麵線還附一些燙青菜 碗裡泛著油光 多吃不益
麵線對我來說太硬 這就是手工的嚼勁吧
突然瞥到隔壁桌 有一小碟的蹄筋...200...乾脆去搶比較快 幸好沒點
又有一組人馬結帳 "這樣870"...... 我的背都涼了 挖靠
----------------------------------------------------
兩人心驚膽跳的吃完這餐 準備審判
"買單" "這樣350"
吃完我只覺得 我被老闆強押著吃了很多很貴不算太好吃的豬肉
基隆夜市真是可怕的流氓窟 有沒有比較和善的價錢的店呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.251.75
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: da1 (just do it ) 看板: Food
標題: Re: 基隆廟口 搶錢豬腳
時間: Tue Sep 9 15:51:23 2003
※ 引述《churky (萬法皆空自由自在)》之銘言:
: ※ 引述《buleball (肉乾)》之銘言:
: 其實廟口裡面的豬腳
: 據我所知
: 真正的基隆人士不會去吃的
: 因為實在是太貴了
: 所以只能騙騙那些觀光客
: 反正吃完一次就不會再來第二次
: 依然還是會有其他人來吃
: 再加上電視台、媒體的報導
: 他也不怕沒生意
天阿 這情況根本跟我一模一樣
上上禮拜我們才去吃 二男二女
其實我們並不餓 之前有吃過東西了
所以想說只叫三人份就好 老闆娘也是問說要不要來份豬筋
我們也說 好吧 那就來一份吃看看囉..
當豬腳端過來時 我們當場傻眼 一大碗公的豬腳(真的很滿)..
明明跟他說三人份的..唉..後來只好硬著頭皮把那一大碗嗑完.超飽超想吐
這時我們已經有不祥的預感了..
吃完去結帳 總共700元 天阿 真是搶劫 幹的要死..
一定不會再有下一次了..氣死人了 又沒有特別好吃..
記得上次去政大男生宿舍下來 好像是木新路還市木柵路的
那附近有一家鵝肉專賣店也是這樣
我跟女友二人去吃 菜單上明明寫鵝肉一兩15元
我過去交代說要二人份 只要一點點就好了 結果他根本秤都沒秤
直接剁了一盤過來 其實就是普通的那種橢圓形小盤
然後聽到去結帳的人 每個都是350 450..
心裡真是涼了一半 天阿 我們只不過去吃碗麵
想說在點一些鵝肉吃看看 試試味道
哪知道已經上了賊船逃不了了
後來 去結帳 那盤鵝肉要價200元 碼的
早知道我就叫他切100元鵝肉就好了
還在那想說 要切幾兩才夠吃 真是夠機車 菜單上還寫那一兩15元幹麻
都是用算人頭的 機車
那個鵝肉也不好吃 是茶鵝 普普通通還有點冷冷的茶鵝
所以那種濫店大家不要在去吃囉..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.160.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anewoc (a new oc) 看板: Food
標題: Re: 基隆廟口 搶錢豬腳
時間: Tue Sep 9 20:14:22 2003
你們說的是紀家豬腳吧,我只吃過一次,兩年前
一開始以為兩人份頂多不過150,結果結帳時嚇到了
老闆說是秤重的,帳單上還有寫幾兩,乘起來是450
我在南部吃當歸豬腳一份35,兩份只要70
在基隆吃的也不過兩份多一點,450真的太誇張了
不過吃起來味道還不錯,原汁原味,但是有點腥味就是了
450在萬巒可以買一整隻滷豬腳還有找,這種價位建議大家還是別去吃了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.39.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xcaps (just friend) 站內: Food
標題: [建議] 可怕的紀家豬腳阿~
時間: Mon Jul 19 21:08:33 2004
吃完後被騙才知道原來這家真是吃不得耶......
就是不知道他的黑..........
星期日來到基隆廟口,想起親戚推薦過豬腳不錯吃,走著走著來到紀家門口,就吃吃看唄
想不到這是被坑的開始........
店小二上前來:兩位要豬腳還是蹄旁?ㄜ...對於沒吃過的人來說,根本分不出差別,
於是小二解說:一個較多肉,一個較多骨頭....好吧!就點了蹄旁。
接著小二趁勢推銷:要不要來點腳筋,吃口味的,很不錯喔!才小小一蠱。我們心想:也
好,那來一客吧,接著又推薦:那在來個麵線吧!這時我們開始覺得為難了,只是要吃一
點而已,何況已經有點飽了,就婉拒了小二的推薦。菜都點完了,我同學便問起價錢(沒
看到價單總是沒安全感),想不到一蠱腳筋要200元,我們當場傻眼後,腳筋也不要了,
我們連自己點了多少蹄旁都不知道,小二就走了。
等待的這段期間,我們都覺得似乎是被坑了,感覺並不好,接著看其他桌客人被點菜
的樣子,我倆更加確定小二的四兩撥千金真是高明,似乎沒什麼人問起價錢,看樣子也
不懂豬腳和蹄旁的差別,想必和我們一樣是觀光客吧!
菜上桌了!挖咧~~。這麼多啊!那是大碗公耶!滿滿的蹄旁,我們都覺得不妙,我趕快
抓了小二問,請問這是幾兩阿?(門口的標價只寫了一兩15元),小二不直接回答:喔~那
是一人份。
“一”人份,真有這麼大碗?嗑了半天終於把那一大碗給吃完,我和同學已經撐到不行,
起身付帳吧~~~店內生意不錯,頗多人在等位子
到了二樓付帳,不經意瞥到正要上菜的豬腳蹄旁,嗯亨~小碗公應該才是一人份吧!
老闆娘看了本子:240.....挖靠!比我預估的還貴(想說最貴也不過200吧!已做好被坑
的打算)想不到居然要240,我想一份應該是120才對!雖然這家還不錯吃是真的,不過這
種坑法我是怕了!再也不想去了!
而前一桌結帳的客人也是一群大學生5個人,聽到帳目1千多塊,直傻了眼!桌上剩餘頗多
,臨走時直說:被小二坑了!我想在我們之後的那幾桌客人.....恩....保重了
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.142.33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: herrick (小安) 看板: Food
標題: Re: 基隆廟口 搶錢豬腳
時間: Sun Jul 3 00:34:27 2005
我是基隆人
基本上 豬腳 跟 奶油螃蟹 是兩大超級地雷
千萬別上當阿....
其他我個人比較喜歡吃的(但都不便宜)
天婦羅 蚵仔煎 不營養三明治
春捲 泡泡冰 一口吃香腸
大麵炒+花枝湯
其他沒吃過 但很多人推的
八寶冬粉 鰻魚羹 鼎邊銼(越來越鳥)
大腸圈 等....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.99.106
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mflo (殞浮流) 看板: Food
標題: Re: 基隆廟口 搶錢豬腳
時間: Sun Jul 3 00:41:35 2005
※ 引述《herrick (小安)》之銘言:
: 我是基隆人
: 基本上 豬腳 跟 奶油螃蟹 是兩大超級地雷
我覺得豬腳好吃耶
奶油螃蟹都是骨頭
: 千萬別上當阿....
: 其他我個人比較喜歡吃的(但都不便宜)
: 天婦羅 蚵仔煎 不營養三明治
可以先到三明治附近吃生魚飯+味增湯(順便先抽三明治的號碼牌)
然後吃完直接去買三明治
: 春捲 泡泡冰 一口吃香腸
: 大麵炒+花枝湯
下次試試
: 其他沒吃過 但很多人推的
: 八寶冬粉 鰻魚羹 鼎邊銼(越來越鳥)
饅魚羹好吃唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.216.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TKChen (阿呆) 看板: Food
標題: Re: 基隆廟口 搶錢豬腳
時間: Sun Jul 3 00:50:57 2005
※ 引述《herrick (小安)》之銘言:
: 我是基隆人
: 基本上 豬腳 跟 奶油螃蟹 是兩大超級地雷
其實我也覺得豬腳不難吃
只是 他有些東西 真的是貴的坑人
: 千萬別上當阿....
: 其他我個人比較喜歡吃的(但都不便宜)
: 天婦羅 蚵仔煎 不營養三明治
現炸的天婦羅
口感真的很好
而蚵仔煎
是用炭火去做的 跟一般的不大一樣
也是滿好吃的囉
: 春捲 泡泡冰 一口吃香腸
一口吃香腸很棒
每次都會買 在回台北的路上吃
: 大麵炒+花枝湯
這一家好吃是好吃
可是花枝羹 越來越貴
如果我沒寄錯的話
我從一碗40吃到現在55
另外 這家對面的
麵線羹
以前很好吃 可以現在換老闆了
: 其他沒吃過 但很多人推的
: 八寶冬粉 鰻魚羹 鼎邊銼(越來越鳥)
: 大腸圈 等....
我覺得有一家咖哩飯
味道真的很好
雖然有人覺得去夜市吃這個
感覺好像不大對
但是 他真的很好吃
當然 也不能錯過
我心目中的前三名
天一香滷肉飯
滷肉完全不油也不膩
順口極了
筍絲跟油豆腐也很棒
這家幾乎每次都吃阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.36.184
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pule (嘿!!come on ~"~) 看板: Food
標題: Re: 基隆廟口 搶錢豬腳
時間: Sun Jul 3 00:55:16 2005
※ 引述《herrick (小安)》之銘言:
: 我是基隆人
: 基本上 豬腳 跟 奶油螃蟹 是兩大超級地雷
: 千萬別上當阿....
XD 豬腳真的不錯吃啦
煮的有爛 味道也好~ 湯頭更是讓人一口接一口
不過去的時候最好跟他說要幾兩(/$15)
給老闆拿主意真的會撐死
(我們已經跟他說有點吃不下了 來一點就好.)
結果一人付了130多塊 = =
: 其他我個人比較喜歡吃的(但都不便宜)
: 天婦羅 蚵仔煎 不營養三明治
^^^^^^我同學在地人說 是用鯊魚漿做的耶 (嚇!!)
: 春捲 泡泡冰 一口吃香腸
^^^^^^^ 我只吃花生 超濃 *^^*
不過綠豆沙好像也不錯 XD
: 大麵炒+花枝湯
: 其他沒吃過 但很多人推的
: 八寶冬粉 鰻魚羹 鼎邊銼(越來越鳥)
^^^^^^
不知道該說她Q 還是沒煮熟.....粉硬 = =
料依點點 超小碗的啦.....Orz.....
: 大腸圈 等....
還有 芋粿 肉芋丸那家 XD 米粉湯隔壁那家
每次去都要吃阿~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.137.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: enjoylife (Dorcus) 看板: Food
標題: [抱怨] 基隆廟口的紀家豬腳真爛
時間: Thu Sep 8 00:19:25 2005
餐廳名稱:紀家豬腳
地址:基隆廟口
電話:不知
價位範圍(每人):超貴
事發經過:今天晚上心血來潮想到廟口吃吃不一樣的東西,結果這家豬腳門口掛15
元每兩,但是他一介紹就說要不要肉跟筋各一份,我們不餓所以想說吃
肉跟麵線就好,結果他一聽說我們只要吃肉然後臉超臭,就轉頭說作
一份豬腳,也不告訴我們價錢,然後他說兩百塊一份,但是我們想吃
一百就好,她居然說最少一百五,那寫一兩十五是寫假的嗎?而且不吃
筋不行嗎?簡直就是爛到爆!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.39.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gayfunkgogo (ㄋㄐ番洗版主 ) 看板: Food
標題: Re: [抱怨] 基隆廟口的紀家豬腳真爛
時間: Thu Sep 8 15:49:30 2005
我覺得他們家豬腳的味道
真的是
很像我家的狗兩個禮拜沒洗澡的味道
第一次去吃
就好想哭
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chily (帶我離開...) 看板: Food
標題: [抱怨] 基隆廟口紀家原汁豬腳
時間: Sun Sep 12 15:15:50 2010
餐廳名稱:基隆廟口 愛四路 紀家原汁豬腳專家
地址:基隆廟口 愛四路
消費時間:2010年9月11日傍晚
事發經過:昨天與男友出遊,逛完侯硐這個可愛小鎮後,
晚餐就去了基隆廟口。
原本打算吃很多小吃的我們,因為一場錯誤...敗興而歸!
而這場錯誤就是...踏入"紀家豬腳"。
昨天我們路過紀家豬腳時,男友看見滿鍋的豬腳,
看起來熱騰騰的應該很好吃,兩人就在攤子前停頓了一下。
這時紀家豬腳的小弟立刻靠了過來,問我們兩個人嗎?
我們點頭說是,此時的我左顧右盼在找價位表,
豬腳小弟緊迫盯人地說...豬腳和腳筋都各來一碗吧!
我有點猶豫,因為還沒看到價位表,
但這豬腳小弟又緊迫地指了別桌...就說像他們這樣一碗筋一碗肉,
還說肉幫我們做兩人份的,
說著說著就一邊寫上去...
男友也感受到緊張的氣氛,只好說了聲...好。
豬腳小弟又問說...那要不要麵線跟燙青菜,
我問他說...你們的價位呢?
小弟完全沒理我這句話!
只是自顧自的說會幫我們做兩人份的豬腳。
接著,
我其實有點不安的坐下,
小弟動作很快立刻端來了腳筋,小小一盅...
我原本想說這樣最貴大概100多一點吧!
小弟放下腳筋又同時問要不要燙青菜,
我其實也想問一份多少錢,
不過...男友說...好阿,
我也想說頂多30-40,還能貴到哪裡去?
沒想到...豬腳端來一大碗公,燙青菜也是地瓜葉一大碗公,
天啊!
這哪是小吃阿...根本就是把我們當豬餵咩!
後來我們邊吃邊覺得很怪,
於是問了旁邊的阿姨我們這桌的價錢...結果是490!
腳筋雞佛200 + 豬腳200 + 燙青菜90 = 490元
真是貴的太過分了!
而且,如果我一開始就知道價錢那就認了...
(後來結帳時發現價目表根本只有一張B4大小,價錢也很不明顯...)
更過分的是...明明說要幫我們弄兩人份,
結果兩大碗一小盅,該大的碗不大,不該大的碗比臉還大,
地瓜葉超油,原汁豬腳有腥味,
腳筋不錯,但也太貴了啦!
邊吃豬腳,我們的怒氣越積越多,
沒想到之後進來的人還真不少?
真是夠了,我們兩個吃其他夜市3-4樣小吃總合也差不多500,
沒想到在豬腳就被坑了500,
這種被強迫推銷,
價目表也不明顯的做法,
真的很爛!
大小碗、價錢都沒有讓消費者清楚,大小碗也他們決定,
點菜態度緊迫推銷,
簡直就是搶錢。
有生之年我都會警告朋友們,去到基隆夜市要小心豬腳會坑你錢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.144.140
... <看更多>